楊 焱
(遼寧省錦州市婦嬰醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
?
剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦實施母嬰床旁護(hù)理的價值評析
楊 焱
(遼寧省錦州市婦嬰醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
【摘要】目的 觀察母嬰床旁護(hù)理模式應(yīng)用在剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦護(hù)理中的效果。方法 選自2013年12月至2014年10月,在我院實施剖宮產(chǎn)分娩的初產(chǎn)婦80例,將其隨機(jī)分2組,每組各40例。觀察組采取母嬰床旁護(hù)理,對照組采取常規(guī)護(hù)理。觀察產(chǎn)婦的母嬰護(hù)理知識掌握程度,產(chǎn)婦對嬰兒護(hù)理的操作能力。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦的母嬰護(hù)理知識及格率為92.50%,對照組母嬰護(hù)理知識及格率為65.00%(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦對嬰兒護(hù)理操作及格率為95.00%,對照組對嬰兒護(hù)理操作及格率為70.00%(P<0.05)。由此可以得出,兩組產(chǎn)婦之間,對比不同方式的護(hù)理效果有差異,統(tǒng)計學(xué)具有意義。結(jié)論 將母嬰床旁護(hù)理應(yīng)用于剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦的護(hù)理中,能夠顯著加強(qiáng)產(chǎn)婦的母嬰護(hù)理知識掌握程度,提高其對嬰兒護(hù)理的操作能力。
【關(guān)鍵詞】母嬰床旁護(hù)理;剖宮產(chǎn);初產(chǎn)婦
在產(chǎn)后,大多數(shù)剖宮產(chǎn)的初產(chǎn)婦都存在護(hù)理嬰兒方面不同程度的欠缺[1]。本文研究當(dāng)中,將母嬰床旁護(hù)理應(yīng)用于剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦護(hù)理中,取得的臨床成效是非??捎^的,現(xiàn)將詳情報道如下。
1.1 一般資料:選自2013年12月至2014年10月,在我院實施剖宮產(chǎn)分娩的初產(chǎn)婦80例,將其隨機(jī)分2組,每組各40例。觀察組當(dāng)中,產(chǎn)婦平均年齡(27.17±2.41)歲,懷孕周期平均(38.14±1.68)周;對照組當(dāng)中,產(chǎn)婦平均年齡(26.53±2.85)歲,懷孕周期平均(38.32±1.24)周。對兩組剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦的一般資料進(jìn)行比較,沒有明顯的對比差異,統(tǒng)計學(xué)沒有意義(P>0.05),因此可以進(jìn)行研究對比。
1.2 方法:兩組剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦的護(hù)理均包括心理輔導(dǎo)和健康教育,講解產(chǎn)后相關(guān)理論知識;對嬰兒實施撫觸護(hù)理、沐浴護(hù)理、疾病預(yù)防接種護(hù)理等一系列護(hù)理措施。觀察組:給本組初產(chǎn)婦采取母嬰床旁護(hù)理模式,實施母嬰同室護(hù)理,在對初產(chǎn)婦進(jìn)行心理輔導(dǎo)和健康教育同時,護(hù)理人員指導(dǎo)初產(chǎn)婦共同護(hù)理嬰兒,直到其能獨立護(hù)理為止。對照組:給本組初產(chǎn)婦和嬰兒采取常規(guī)單獨護(hù)理模式,根據(jù)不同的時間和階段,對產(chǎn)婦和嬰兒分開進(jìn)行護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)及產(chǎn)婦母嬰護(hù)理知識、對嬰兒護(hù)理操作評分的標(biāo)準(zhǔn)。
1.3.1 觀察指標(biāo):觀察兩組初產(chǎn)婦在護(hù)理后的母嬰護(hù)理知識掌握程度、對嬰兒護(hù)理的操作能力等,以此作為觀察指標(biāo)。
1.3.2 產(chǎn)婦母嬰護(hù)理知識、對嬰兒護(hù)理操作評分的標(biāo)準(zhǔn):母嬰護(hù)理知識共計有50個題目,每題2分,總分為0~100分,以60分為及格線;產(chǎn)婦對嬰兒護(hù)理操作包括母乳喂養(yǎng)、撫觸護(hù)理、沐浴護(hù)理等項目,以動作自然連續(xù),無明顯錯誤為及格標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS19.0軟件對兩組護(hù)理剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦的情況進(jìn)行統(tǒng)計處理。采用χ2檢驗或者t檢驗,以P<0.05代表兩組產(chǎn)婦之間,對比護(hù)理情況存在差異,統(tǒng)計學(xué)具有意義。
根據(jù)結(jié)果顯示,在經(jīng)過護(hù)理后,觀察組產(chǎn)婦的母嬰護(hù)理知識及格率為92.50%,對照組母嬰護(hù)理知識及格率為65.00%(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦對嬰兒護(hù)理操作及格率為95.00%,對照組對嬰兒護(hù)理操作及格率為70.00%(P<0.05)。由此可以得出,兩組產(chǎn)婦之間,對比不同方式的護(hù)理效果有差異,統(tǒng)計學(xué)具有意義。具體結(jié)果見表1。
表1 比較兩組產(chǎn)婦母嬰護(hù)理知識、對嬰兒護(hù)理操作的及格情況
常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理的弊端在于,對產(chǎn)婦和嬰兒的護(hù)理是獨立進(jìn)行的,二者之間沒有交集,導(dǎo)致剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦在掌握理論知識時,不能進(jìn)行實際操作,從而存在護(hù)理嬰兒的局限性[2]。而母嬰床旁護(hù)理模式,能夠讓產(chǎn)婦盡快實現(xiàn)母親角色的轉(zhuǎn)變,完成對嬰兒的各項護(hù)理[3]。
母嬰床旁護(hù)理模式的內(nèi)容主要包括以下幾個方面[4]。第一方面,對剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦及其家屬進(jìn)行健康宣教和心理輔導(dǎo)。在產(chǎn)婦分娩后的第1天,就給產(chǎn)婦及其家屬講解母嬰同室的相關(guān)知識及重要意義,提高產(chǎn)婦及其家屬對母嬰知識的認(rèn)知度;主動和產(chǎn)婦溝通,關(guān)注其心理變化,照顧好產(chǎn)婦的情緒,鼓勵產(chǎn)婦,幫助其能夠順利實現(xiàn)母親角色的轉(zhuǎn)變。在本次研究中,觀察組產(chǎn)婦在采取母嬰床旁護(hù)理后,產(chǎn)婦掌握的母嬰護(hù)理知識程度顯著提高,及格率達(dá)到92.50%,而采取常規(guī)護(hù)理的對照組產(chǎn)婦,其及格率僅有65.00%(P<0.05)。第二方面,指導(dǎo)剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦護(hù)理嬰兒。在護(hù)理人員對嬰兒進(jìn)行撫觸護(hù)理、沐浴護(hù)理、疾病預(yù)防接種護(hù)理等項目時,指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行相關(guān)的配合,在整個過程中,給產(chǎn)婦講解具體操作的流程和注意事項,之后讓產(chǎn)婦對嬰兒進(jìn)行護(hù)理操作,護(hù)理人員輔助配合,直到產(chǎn)婦能夠獨立完成對嬰兒的護(hù)理為止。在經(jīng)過不同的護(hù)理后,觀察組產(chǎn)婦能夠較為熟練的護(hù)理嬰兒,其操作及格率有95.00%,對照組產(chǎn)婦的操作及格率是70.00%(P<0.05)。
綜上所述,將母嬰床旁護(hù)理應(yīng)用于剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦的護(hù)理中,能夠顯著加強(qiáng)產(chǎn)婦的母嬰護(hù)理知識掌握程度,提高其對嬰兒護(hù)理的操作能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 張詠梅.護(hù)理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(9):799-800.
[2] 羅琳雪,韋桂源,黃鳳形,等.早期定時乳房護(hù)理干預(yù)對母嬰分離產(chǎn)婦泌乳的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(3):497-499.
[3] 鄭巧玲,葉紅.整體護(hù)理對產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量及母嬰健康的影響[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(17):49-50.
[4] 馬惠榮,李勝玲,馬桂琴,等.母嬰皮膚接觸對新生兒喂養(yǎng)和母親子宮復(fù)舊的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(20):3791-3792.
中圖分類號:R473.71
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)07-0262-01