蔣智欽(衡陽市第一人民醫(yī)院,湖南 衡陽 421002)
?
經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療初治空洞型肺結(jié)核的療效研究
蔣智欽
(衡陽市第一人民醫(yī)院,湖南 衡陽 421002)
【摘要】目的 分析研究經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療初治空洞型肺結(jié)核的臨床療效。方法 隨機(jī)選取2012年5月至2014年5月于本院就診的90例空洞型肺結(jié)核患者作為研究對象,并依據(jù)治療方式的不同將其隨機(jī)分為對照組以及觀察組,每組各45例;對照組患者單純進(jìn)行化療治療,觀察組患者則在對照組的治療基礎(chǔ)上經(jīng)由支氣管鏡進(jìn)行灌洗注藥治療。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者前兩個月的痰菌轉(zhuǎn)陰率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的對比結(jié)果均顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者對比3個月、4個月以及6個月痰菌轉(zhuǎn)陰率未發(fā)現(xiàn)明顯差異(P>0.05);觀察組3個月后以及6個月后的胸片顯示病灶空洞閉合率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的對比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上經(jīng)支氣管鏡進(jìn)行灌洗注藥治療可有效治療初治空洞型肺結(jié)核,其可有效促進(jìn)空洞閉合,并避免發(fā)展為復(fù)治,故具有臨床推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】支氣管鏡;空洞型肺結(jié)核;灌洗注藥治療
隨著近年來肺結(jié)核發(fā)病率的不斷上升,空洞型肺結(jié)核的患病人數(shù)也在不斷增加。肺結(jié)核空洞多因干酪樣壞死病灶軟化溶解后的物質(zhì)隨著支氣管排除后形成,其空洞內(nèi)以及空洞壁均含有大量的生長旺盛且代謝活躍的結(jié)核菌。曾有研究結(jié)果顯示該病癥是肺結(jié)核傳播的重要來源。全身抗結(jié)核藥物對于該類型結(jié)核病治療效果欠佳且極易造成空洞內(nèi)出現(xiàn)繼發(fā)感染[1-2]。故為提高空洞型肺結(jié)核的診療效果,積極探尋有效的治療方法具有十分重要的意義。本次研究將以隨機(jī)選取2012年5月至2014年5月于本院就診的90例空洞型肺結(jié)核患者作為研究對象,分析研究經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療初治空洞型肺結(jié)核的臨床療效,報道如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)選取2012年5月至2014年5月于本院就診的90例空洞型肺結(jié)核患者作為研究對象,并依據(jù)治療方式的不同將其隨機(jī)分為對照組以及觀察組,每組各45例;所有患者均符合空洞型肺結(jié)核的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];排除標(biāo)準(zhǔn):具有心、肝、腎等器官嚴(yán)重疾病的患者、存在造血功能異常的患者、合并免疫抑制性疾病的患者、存在呼吸衰竭癥狀的患者;其中觀察組:男性患者24例,女性患者21例;患者年齡為
21~53歲,平均年齡為(34.6±2.3)歲;對照組:男性患者23例,女性患者22例;患者年齡為22~55歲,平均年齡為(33.9±2.2)歲;兩組患者在一般性資料的對比上并未表現(xiàn)出顯著差異,故本次研究具有可行性;本次研究目的以及研究方法均已詳細(xì)告知患者及其家屬,其均為自愿參與本次研究并簽署知情同意書。
1.2 方法:①對照組:單純進(jìn)行化療治療,具體方案如下:2HRZS(或E)/4HR方案。其中口服異煙肼(H)1日1次,0.3克/次,口服利福平(R)1日1次,0.45克/次,口服吡嗪酰胺(Z)1日1次,1.5克/次;肌肉注射鏈霉素(S),1日1次,0.75克/次;若有患者對鏈霉素(S)不耐受則可改為口服乙胺丁醇(E),1日1次,0.75克/次。②觀察組:在對照組的強(qiáng)化期治療基礎(chǔ)上經(jīng)支氣管鏡進(jìn)行灌洗注藥治療,患者術(shù)前禁食,采取仰臥體位,同時對患者的脈氧進(jìn)行監(jiān)測,對患者進(jìn)行防護(hù)單腔氧管吸氧,依據(jù)常規(guī)方法對患者進(jìn)行支氣管鏡檢查。待到達(dá)空洞所在位置時,經(jīng)由活檢孔快速注入15 mL左右的生理鹽水,并對空洞區(qū)域進(jìn)行2~3次的灌洗;將其中的分泌物以及壞死組織等盡可能吸除干凈后將0.2 g的異煙肼注射液以及0.4 g的丁胺卡那注射液注入病變處。之后退出支氣管鏡,患者側(cè)臥10~20 min;每7 d進(jìn)行1次治療,待患者管腔通暢、分泌物有明顯減少且炎癥明顯減輕后則可停止治療。兩組化療均強(qiáng)化治療2個月,鞏固治療7個月。
1.3 觀察指標(biāo):①觀察并比較兩組患者的痰檢結(jié)果:在強(qiáng)化治療期間,對照組每月痰涂片3次;觀察組每月除此之外要加病變支氣管灌洗液涂片1次;在鞏固期兩組均每月痰涂片3次(細(xì)菌檢查評定標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)肺結(jié)核化學(xué)療法中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定:連續(xù)3次痰檢結(jié)果或灌洗液涂片檢測結(jié)果呈陰性)[4]。②觀察并比較兩組患者的病灶空洞變化情況:進(jìn)行影像學(xué)檢查測定,判定標(biāo)準(zhǔn)將依據(jù)肺結(jié)核化學(xué)療法中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:病灶吸收程度在1/2以上則可判定為顯著吸收;病灶吸收程度在1/2以下,且病灶未有明顯改變則可判定為不變;病灶明顯增多則可判定為惡化;空洞消失則可判定為閉合;空洞縮小程度在1/2以上則可判定為縮小,空洞縮小程度在1/2以下則可判定為不變;空洞相較之前有明顯擴(kuò)大則可判定為增大。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者痰菌陰轉(zhuǎn)率的對比:觀察組患者前兩個月的痰菌轉(zhuǎn)陰率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的對比結(jié)果均顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者對比3個月、4個月以及6個月痰菌轉(zhuǎn)陰率未發(fā)現(xiàn)明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者痰菌陰轉(zhuǎn)率的對比[n(%)]
2.2 兩組患者病灶空洞變化情況的對比:兩組患者對比第1個月以及第2個月的胸片結(jié)果未發(fā)現(xiàn)明顯差異(P>0.05);觀察組3個月后以及6個月后的胸片顯示病灶空洞閉合率明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)的對比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者第3個月以及第6個月胸片結(jié)果的對比[n(%)]
曾有研究結(jié)果顯示結(jié)核病是嚴(yán)重威脅公共衛(wèi)生的問題之一,雖然在之前肺結(jié)核得到了有效控制,但近年來統(tǒng)計資料顯示該病癥的發(fā)病概率有明顯的上升趨勢,隨之而來空洞型肺結(jié)核的發(fā)病人數(shù)也在不斷增加??斩床≡顑?nèi)所含結(jié)核桿菌數(shù)量極多且代謝旺盛,大量臨床研究結(jié)果已經(jīng)證實全身性的抗結(jié)核藥物對于該類型的結(jié)核病治療效果較差,治療后的復(fù)發(fā)概率較高[5]。該病癥的傳染率較高,故為提高該病癥的診療效果、降低發(fā)病率,積極尋求有效的治療方法具有十分重要的臨床意義。萬軍的研究結(jié)果顯示經(jīng)纖維支氣管鏡灌洗治療該病癥具有較好的臨床效果[6]。
在本次研究中觀察組患者在對照組的單純化療治療基礎(chǔ)上經(jīng)支氣管鏡進(jìn)行了灌洗注藥治療。從研究結(jié)果來看觀察組患者的痰菌陰轉(zhuǎn)率以及空洞閉合率均明顯優(yōu)于對照組,該項研究結(jié)果顯示灌洗注藥治療可充分清除支氣管腔以及病灶處的分泌物,疏通支氣管,改善引流效果。本次研究結(jié)果與傅紅梅以及李建行等人的研究結(jié)果具有較高的相似性[7-8]。
綜上所述,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上經(jīng)支氣管鏡進(jìn)行灌洗注藥治療可有效治療初治空洞型肺結(jié)核,其可有效促進(jìn)空洞閉合,并避免發(fā)展為復(fù)治,故具有臨床推廣應(yīng)用價值。
參考資料
[1]袁虹艷.纖維支氣管鏡介入治療空洞型肺結(jié)核的療效及護(hù)理[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2013,25(11):1307-1308.
[2]李志惠,張廣宇,齊玉萍,等.經(jīng)纖維支氣管鏡治療空洞型肺結(jié)核療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,26(9):711.
[3]盧玉山,鄧輝.經(jīng)纖維支氣管鏡介入灌注治療復(fù)治涂陽空洞型肺結(jié)核的療效[J].江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,45(2):96-97.
[4]王樹憲,賈書妍.經(jīng)支氣管鏡注藥輔助治療青年復(fù)治涂陽空洞型肺結(jié)核的臨床觀察[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,35(6):464-465.
[5]曹政華.纖維支氣管鏡藥物灌注治療涂片陽性初治失敗空洞型肺結(jié)核療效分析[J].臨床薈萃,2012,26(12):1077-1078.
[6]萬軍,王文耕,毛懷東,等.纖維支氣管鏡灌洗治療空洞型肺結(jié)核的療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2013,17(12):1664-1665.
[7]傅紅梅,肖芃,廖錦良,等.經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療空洞型肺結(jié)核療效分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,29(5):863-864.
[8]李建行,趙敏,李香蘭,等.經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療初治空洞型肺結(jié)核療效研究[J].臨床薈萃,2013,24(19):1722-1723.
中圖分類號:R521
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)13-0043-02