高 巖王曉羽( 盤錦檢驗(yàn)檢測中心理化科,遼寧 盤錦 400; 遼寧漢草堂中藥有限公司質(zhì)量授權(quán)人,遼寧 營口 5004)
?
白術(shù)和蒼術(shù)的鑒定研究
高 巖1王曉羽2
(1 盤錦檢驗(yàn)檢測中心理化科,遼寧 盤錦 124010;2 遼寧漢草堂中藥有限公司質(zhì)量授權(quán)人,遼寧 營口 115004)
【摘要】目的 探討白術(shù)和蒼術(shù)的鑒定。方法 本研究采用ITS2序列對藥材白術(shù)與蒼術(shù)進(jìn)行DNA條形碼鑒定。結(jié)果 白術(shù)與蒼術(shù)的3個(gè)基原物種(蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)和朝鮮蒼術(shù))ITS2序列均為229 bp。13條白術(shù)的序列僅在98 bp處有C-G變異,平均CG含量為69.42%;3條蒼術(shù)序列無變異位點(diǎn);關(guān)蒼術(shù)與朝鮮蒼術(shù)的種內(nèi)最大K2P距離均為0.013。白術(shù)、朝鮮蒼術(shù)序列能各自聚為一支,關(guān)蒼術(shù)與蒼術(shù)聚為一支。結(jié)論 ITS2序列在藥材白術(shù)與蒼術(shù)鑒定方具有很好的鑒別效果。
【關(guān)鍵詞】白術(shù);蒼術(shù);鑒定
蒼術(shù)、白術(shù)是臨床上重要的常用中藥。蒼術(shù)、白術(shù)均為菊科蒼術(shù)屬Atractylodes DC.植物,二者的名稱、功效、臨床應(yīng)用均較相似,極易混淆。白術(shù)、蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)的來源較多,且較復(fù)雜。2010年版《中國藥典》規(guī)定,白術(shù)、蒼術(shù)的藥用植物均為菊科植物,其中蒼術(shù)又包含茅蒼術(shù)或北蒼術(shù),北蒼術(shù)又包括了關(guān)蒼術(shù)和朝鮮蒼術(shù)。四種藥材的藥用部位均是其干燥根莖[1]。
DNA條形碼鑒定技術(shù)一提出因其通用、快捷等優(yōu)勢得到了廣泛的關(guān)注。藥材羌活、冬蟲夏草、黨參等藥材及其混偽品的鑒定中DNA條形碼鑒定技術(shù)發(fā)揮了很大作用。此外DNA條形碼鑒定技術(shù)應(yīng)用在植物的檢驗(yàn)檢疫、藥材市場監(jiān)督以及法醫(yī)鑒定等諸多方面。為了確保白術(shù)與蒼術(shù)的用藥質(zhì)量,運(yùn)用DNA條形碼技術(shù)鑒定白術(shù)與蒼術(shù),更好的服務(wù)于臨床。
1.1 材料:本研究收集大量的基原植物及藥材包括白術(shù)、蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)。所有樣本鑒定均由權(quán)威部門中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院的藥用植物研究所執(zhí)行。白術(shù)Atractylodes macrocephala,樣本數(shù)13,樣本編號YC0059MT01~YC0059MT13,產(chǎn)地為河北省安國;蒼術(shù)A. Lancea,樣本數(shù)5,樣品編號YC0161MT01~YC0161MT05,產(chǎn)地河南省洛陽;關(guān)蒼術(shù)A. Japonica,樣本數(shù)4,樣品編號YC0062MT01~YC0062MT04,產(chǎn)地吉林省長白山;朝鮮蒼術(shù)A. Coreana,樣本數(shù)7,樣品編號YC0061MU01~YC0061MU09,產(chǎn)地遼寧省沈陽。
1.2 方法:將藥材去掉表皮留取中間部分為藥材樣本,取樣本約40~60 mg。然后用高通量組織球磨儀研磨組織2 min,頻率為50 Hz,核分離液洗滌,800微升/次,洗滌3次后,留取沉淀,采用植物組織DNA提取試劑盒提取樣本藥材的DNA。
PCR擴(kuò)增:ITS2正向引物ITS2F (5'AT-GCGATACTTGGTGTGAAT-3'),反向引物ITS3R (5'-GACGCTTCTCCAGACTACAAT-3'),反應(yīng)體系25 μL,正反向引物各1 μL,DNA模板2~3 μL,其余體積以ddH2O補(bǔ)充[2]。
2.1 DNA提取及PCR擴(kuò)增效率:本實(shí)驗(yàn)提取DNA采用的是核分離液洗
組8例有效,2例死于腎功能衰竭,l例死于肝性腦病,l例死于上消化道出血。
滌技術(shù),在試驗(yàn)過程中存在在細(xì)胞核中的多酚、多糖可以被除去,提高DNA純度。29份樣本均成功提取DNA。結(jié)果發(fā)現(xiàn)引物ITS2F/3 R對本研究中白術(shù)、蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)4種藥材及基原植物均有較高的擴(kuò)增效率,通過試驗(yàn)得到質(zhì)量較高的ITS2序列。
2.2 種內(nèi)、種間變異分析:13條白術(shù)的序列中,ITS2序列長度為229 bp,僅在98 bp處有C-G變異,平均CG含量在4個(gè)物種中最高,為69.42%,種內(nèi)最大K2P距離為0。藥材蒼術(shù)的3個(gè)基原物種中,CG含量分別為。4條蒼術(shù)序69.00%、68.27%、68.67%。4條蒼術(shù)序列在本試驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)變異,種內(nèi)最大K2P距離為0。見表1。
白術(shù)、蒼術(shù)是常用的藥材,具有悠久的應(yīng)用歷史。白、蒼二術(shù),《神農(nóng)本草經(jīng)》稱“術(shù)”,列為上品,但未有白術(shù)和蒼術(shù)之分。張建逵等[3]查閱大量本草文獻(xiàn)、充分考證后認(rèn)為:唐代藺道人明確區(qū)別蒼術(shù)、白術(shù)。找到白術(shù)與蒼術(shù)的鑒別,更好的控制兩藥的質(zhì)量。北蒼術(shù)是一種較為混雜的物種,在《中國植物志》中就有著明確的記載,其中主要包括蒼術(shù)本種,以及一些生長在北方地區(qū)的蒼術(shù)種類。如:關(guān)蒼術(shù)組要生長在遼寧以及山東地區(qū),其中朝鮮蒼術(shù)也被包括在其中。本研究中關(guān)蒼術(shù)與蒼術(shù)的最小種間K2P距離為0.10,小于關(guān)蒼術(shù)最大種內(nèi)K2P距離0.013,該結(jié)果與《Flora of China》中的分類一致。通過對蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)的ITS2序列特征及種間遺傳距離的比較,表明ITS2序列在蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)鑒別中較好。白術(shù)與蒼術(shù)有多種鑒定方式,近年來隨著薄層色譜的方法的快速發(fā)展,傳統(tǒng)的通過觀察二者的性狀、粉末顯微特征的方法逐漸被取代[4]。本研究采用的是近年來新興的方法DNA條形碼鑒定技術(shù)。本研究樣本藥材白術(shù)和蒼術(shù)的鑒定序列均為223~229 bp,ITS2序列較短。本實(shí)驗(yàn)研究的13條白術(shù)序列中,所有峰圖在98 bp飾處均為CG套峰狀況,由此推斷,98 bp飾處為白術(shù)ITS2序列中的一個(gè)SNP位點(diǎn)。綜上所述,ITS2序列在藥材白術(shù)、蒼術(shù)、關(guān)蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)鑒定中取得了較好的效果,充分說明DNA條形碼分子鑒定技術(shù)在藥物鑒定中的有效應(yīng)用。研究藥材的鑒定有助于辨別藥材真?zhèn)危瑫r(shí)也可指導(dǎo)臨床精確用藥。
表1 白術(shù)、蒼術(shù)ITS2序列特征及種間遺傳距離
參考文獻(xiàn)
[1] 中國科學(xué)院中國植物志編委會(huì).中國植物志[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[2] 陳士林.中藥DNA條形碼分子鑒定山[M]北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:22.
[3] 張建逵,竇德強(qiáng),王冰,等.白術(shù)的本草考證[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2013,24(9):2222.
[4] 傅厚道.白術(shù)及其偽品的鑒別[J].中國藥業(yè),2012,21(18) :92.
肝腎綜合征(HRS)是肝硬化功能性腎損害,腎臟并無解剖和組織學(xué)方面的病變[2]。具體發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,與腎臟神經(jīng)、體液調(diào)節(jié)異常、血液循環(huán)功能障礙、心臟病變和肝功能損害、門靜脈高壓等多種因素相關(guān)[3],以動(dòng)脈循環(huán)和內(nèi)源性血管活性系統(tǒng)顯著異常為主要特征的臨床綜合征。腎臟病變主要是腎血管顯著收縮導(dǎo)致的腎小球?yàn)V過率低下。
[1] Shang J,Cao Q.Diagnosis of hepatorenal syndrome[J].Chin J Hepatol,2011,19(3):165-166.
[2] Ruiz del Arhol L,Urman J,F(xiàn)ernand J,et a1.Systemic,renag and hepatic hemodynamie derangement in cirrhotic patientwith spontaneous bacterial peritonitis[J].Hepatology,2003,38(5):1210-1218.
[3] Zhang LL.Pathogenesis of hepatorenal syndrome[J].Chin J Hepatol,2011,19(3):163-164.
Study Identification of Rhizoma Atractylodis Macrocephalae and Atractylodes Lancea
GAO Yan1, WANG Xiao-yu2
(1 Department of Physical and Chemical, Panjin Inspection and Testing Center, Panjin 124010, China;2 Quality Authorized Person, Liaoning Hancaotang Chinese Medicine Co. Ltd., Yingkou 115004, China)
[Abstract]Objective To explore the identifcation of Rhizoma Atractylodis Macrocephalae and Rhizoma atractylodis. Methods This study used ITS2 sequence DNA barcode identifcation of medicinal materials and Atractylodes macrocephala. Results The 3 base Atractylodes Atractylodes and original species (Atractylodes rhizome, Atractylodes lancea and North Korea) ITS2 sequence was 229 bp. 13 Baizhu sequence only in 98 BP with C-G variation,average CG content was 69.42%; 3 Atractylodes rhizome sequences without ectopic; Guan Atractylodes rhizome and Korea Atractylodes in maximum K2P distance were 0.013. Korea Atractylodes Atractylodes, sequence together, Atractylodes Atractylodes lancea and a poly. Conclusion ITS2 sequence has a good effect on the identifcation of medicinal materials and identifcation of Rhizoma Atractylodis macrocephala.
[Key words]Atractylodes; Herb; Appraisal
中圖分類號:R282.710.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號:1671-8194(2016)17-0030-02