二類油層三元復(fù)合驅(qū)措施優(yōu)化研究

劉柱 劉音頌 崔曉娜 蔣云燕

摘 要： 大慶油田二三類油層非均質(zhì)性嚴(yán)重，三元液沿著高滲透層突進(jìn)，中低滲透層動(dòng)用程度較低，影響了整體驅(qū)油效果。分層注入技術(shù)可有效緩解層間矛盾，改善注入剖面，提高油層動(dòng)用程度。三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)過程中采液指數(shù)降低，提液可以減緩產(chǎn)液量下降提高開采效果。采用CMG 軟件模擬三元復(fù)合驅(qū)分層和提液，并對(duì)分層和提液時(shí)機(jī)進(jìn)行優(yōu)化，使三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)效果達(dá)到最優(yōu)。

關(guān) 鍵 詞：二類油層；三元復(fù)合驅(qū)；數(shù)值模擬；措施優(yōu)化

中圖分類號(hào)：TE 357 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1671-0460（2016）04-0779-03

Abstract： Reservoir heterogeneity in medium and low permeable reservoirs of Daqing oil field is serious， ternary liquid flings along the high permeability layer， and producing extent in low permeability layer is low， thus the overall oil displacement effect is poor. Layered injection technology can effectively relieve the interlayer contradictions and improve injection profile to enhance producing degree of reservoir. Increasing productivity can retard fluid productivity index reducing in ASP flooding process to improve development effect. In this article， CMG software was used to simulate layered injection and increasing productivity of ASP flooding and timing optimization to make the ASP flooding effect achieve the optimization.

Key words： Type ii reservoirs； ASP flooding； Numerical modeling； Optimization

經(jīng)過多年的開發(fā)，隨著主力油層已大部分被聚合物驅(qū)動(dòng)用，開采難度加大，人們將重點(diǎn)放到了儲(chǔ)層性質(zhì)相對(duì)較差但剩余油儲(chǔ)量較多的二類油層上。對(duì)于非均質(zhì)性嚴(yán)重的大慶油田二三類油層，三元液沿著高滲透層突進(jìn)，中低滲透層動(dòng)用程度較低，影響了整體驅(qū)油效果。分層注入技術(shù)可有效緩解層間矛盾，改善注入剖面，提高油層動(dòng)用程度。在三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)的過程中隨著注入劑注入量的增加采液指數(shù)也會(huì)隨之降低從而造成油井的產(chǎn)液量下降，提液可以減緩產(chǎn)液量下降提高開采效果[1-6]。本文應(yīng)用CMG軟件建立數(shù)值模型，對(duì)二類油層三元復(fù)合驅(qū)分層和提液時(shí)機(jī)進(jìn)行優(yōu)化研究。

1 試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)概況及模型建立

由于目標(biāo)區(qū)塊以三角洲內(nèi)前緣相沉積為主，以均質(zhì)層、正韻律和復(fù)合韻律為主，其中均質(zhì)層所占的比例雖大，但是有效厚度小，正韻律所占厚度大，見表1。

在實(shí)際地質(zhì)參數(shù)的基礎(chǔ)上建立CMG理想模型，見圖1。模型空白水驅(qū)至90%后，開始注三元模擬至含水98%，基礎(chǔ)方案見表2。針對(duì)試驗(yàn)區(qū)油層數(shù)多、層間矛盾及采液指數(shù)降低的問題，開展分層注入及提液研究。

2 分層注三元時(shí)機(jī)優(yōu)化

對(duì)所建立的模型進(jìn)行分層，模型共建立了6個(gè)小層，其中1-3小層為第一段，4-6小層為第二段， 由建立的模型分別在含水下降階段、含水穩(wěn)定階段和含水回升階段這三個(gè)階段進(jìn)行分層計(jì)算。這三個(gè)階段分別對(duì)應(yīng)的三元復(fù)合驅(qū)前期、中期和后期。同時(shí)也對(duì)空白水驅(qū)進(jìn)行分層注入進(jìn)行了考慮。分層注三元的含水和采出程度變化曲線見圖2和圖3。分層注三元時(shí)機(jī)優(yōu)化數(shù)值模擬結(jié)果表3。

由表3的數(shù)值模擬的結(jié)果表明：在含水下降階段對(duì)注入井進(jìn)行分層注入能夠提高目標(biāo)區(qū)塊的整體開發(fā)效果，比不分層注三元采收程度提高1.95%。建議在含水下降階段進(jìn)行分層注三元。

3 提液時(shí)機(jī)優(yōu)化

按照復(fù)合驅(qū)含水變化規(guī)律，將復(fù)合驅(qū)提液調(diào)整時(shí)機(jī)劃分為三個(gè)時(shí)期，即：注復(fù)初期、見效初期、見效高峰期，見圖4。

為了模擬平面非均質(zhì)對(duì)提液的影響，在保證儲(chǔ)量不變的前提下，建立平面非均質(zhì)模型，于注復(fù)初期、見效初期、見效高峰期分別將采液量上調(diào)20%，對(duì)比調(diào)整前后油藏生產(chǎn)狀況變化，對(duì)復(fù)合驅(qū)提液調(diào)整時(shí)機(jī)進(jìn)行優(yōu)化。

不同提液時(shí)期的含水和采出程度變化曲線見圖5和圖6。不同提液時(shí)期復(fù)合驅(qū)數(shù)值模擬結(jié)果見表4。從表4可以看出，注復(fù)初期、見效初期、見效高峰期，分別進(jìn)行提液采收率都比不進(jìn)行提液的采收率高，且注三元初期進(jìn)行提液的采收率較水驅(qū)增幅為24.41%，三者的含水率變化相差不大，因此可以考慮在初期進(jìn)行提液，但是也需要結(jié)合實(shí)際的地層情況。

4 結(jié) 論

（1）在三元復(fù)合驅(qū)過程中，分層注入技術(shù)可有效緩解層間矛盾，改善注入剖面，提高采出程度。提液措施可以減緩產(chǎn)液量下降提高三元復(fù)合驅(qū)開采效果。

（2）在含水下降階段對(duì)注入井進(jìn)行分層措施采出程度最高，比不分層注三元采出程度提高1.95%。建議在含水下降階段進(jìn)行分層注三元，分層注三元時(shí)機(jī)越早效果越好。

（3）注三元初期進(jìn)行提液采出程度最高，比不提液注三元采出程度提高2.69%，建議在注三元初期進(jìn)行提液，提液時(shí)機(jī)越早效果越好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉志軍. 雙河油田IV5-11區(qū)塊三元復(fù)合驅(qū)數(shù)值模擬研究[D]. 大慶：東北石油大學(xué)，2014.

[2] 程杰成，王德民，李群，楊振宇.大慶油田三元復(fù)合驅(qū)礦場試驗(yàn)動(dòng)態(tài)特征[J]. 石油學(xué)報(bào)，2002（06）：37-40+4.

[3] 姜顏波，程玉橋，元福卿，祝仰文.聚合物驅(qū)分層注入研究[J]. 油氣地質(zhì)與采收率，2001（06）：65-67+1-0.

[4] 劉崇江，蔡萌，苗雪晴，王澈，孫宇丹.大慶油田二三類油層三元復(fù)合驅(qū)分質(zhì)分壓注入技術(shù)研究[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（06）：65-67.

[5] 吳鳳琴，賈世華.薩中開發(fā)區(qū)二類油層三元復(fù)合驅(qū)試驗(yàn)效果及認(rèn)識(shí)[J].石油地質(zhì)與工程，2012（01）：112-115+9.

[6] 馮其紅，王守磊，白軍偉，韓曉冬. 層間非均質(zhì)油藏提液效果數(shù)值模擬[J]. 油氣地質(zhì)與采收率，2013（03）：49-52+114.