何拉曼, 郭曉青, 俞爾慨
(同濟大學附屬第一婦嬰保健院婦科,上海 201204)
?
·臨床研究·
宮頸錐切范圍的臨床研究
何拉曼, 郭曉青, 俞爾慨
(同濟大學附屬第一婦嬰保健院婦科,上海 201204)
目的 探討生育年齡女性因?qū)m頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變行宮頸錐形切除術(shù)的適宜范圍。方法 將98例因?qū)m頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變行宮頸錐切術(shù)的有生育要求的生育年齡女性患者分成A、B組,A組51例,B組47例,兩組各有2例陰道鏡示不滿意,轉(zhuǎn)化區(qū)為3型。兩組錐底寬度為碘不著色區(qū)外3~5mm;A、B組錐切高度為10~ 15、16~25mm。對兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、切緣陽性率、術(shù)后晚期出血及宮頸粘連、治愈時間及術(shù)后3、6個月隨訪結(jié)果統(tǒng)計分析。結(jié)果 A、B組手術(shù)時間分別為(15±5.5)、(18±5.2)min,術(shù)中出血量分別為(20±9.5)、(28±10.5)ml(P<0.001),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A、B組住院時間分別為(2.0±0.64)、(2.0±0.73)d,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。A組切緣陽性率3.9%(2例),B組切緣陽性率2.1%(1例),均為3型轉(zhuǎn)化區(qū)患者,1個月后此3例再次宮頸補切后切緣轉(zhuǎn)為陰性。術(shù)后2周左右,B組發(fā)生宮頸創(chuàng)面大出血1例,行縫扎止血;A組無大出血病例。兩組無1例宮頸粘連或狹窄發(fā)生。術(shù)后4~5周隨訪結(jié)果顯示: 兩組宮頸傷口均已痊愈,宮頸形狀均恢復良好。術(shù)后3、6個月復診,兩組TCT均陰性,A組有2例(3.9%)HPV-DNA陽性,B組1例(2.1%)HPV-DNA陽性,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05) 結(jié)論 患宮頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變的生育年齡女性,如宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)為1和2型,高度僅需10~15mm的宮頸錐切術(shù)將有利于今后的妊娠結(jié)局,而3型轉(zhuǎn)化區(qū)患者則需切除更深更多的組織方能保證切凈病變組織。
高級別鱗狀上皮內(nèi)病變; 宮頸錐切術(shù); 宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)
子宮頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變(cervical high-grade squamous intraepithelial lessions, HSIL)是與子宮頸癌密切相關(guān)的一組宮頸疾病,具有癌變可能。近年來由于該病發(fā)病率的逐年升高且患者的年輕化,使得越來越多的臨床醫(yī)務(wù)工作者在對患者的治療同時需更多的關(guān)注生育需求。故選擇一種既能達到治療目的,又不會遺漏病變的治療方法顯得尤為重要。宮頸錐切術(shù)用于治療CIN已有上百年的歷史。而宮頸錐切術(shù)范圍仍讓很多婦產(chǎn)科醫(yī)師有疑惑,切少了怕病變殘留,切多了擔心影響宮頸機能,影響患者以后的生育功能。本研究比較與分析宮頸錐切不同高度,以探索出更利于患者的手術(shù)范圍。
1.1 一般資料
入選同濟大學附屬第一婦嬰保健院2013年3月至2015年3月收治的98例由陰道鏡活檢診斷為HSIL的有生育要求的女性患者,年齡超過44歲未納入組,無生育要求未納入組,宮頸浸潤癌或?qū)m頸腺癌未納入組,所有入組患者均行了冷刀宮頸錐切術(shù),將其分成A,B兩組,A組51例,B組47例,兩組中各有2例陰道鏡示不滿意,轉(zhuǎn)化區(qū)為Ⅲ型,余均為滿意陰道鏡檢查,轉(zhuǎn)化區(qū)為Ⅰ~Ⅱ型。術(shù)前各項檢查包括白帶常規(guī)、血常規(guī)、凝血等均無明顯異常。兩組的手術(shù)指征、術(shù)后處理及隨診原則一致;且兩組均為生育年齡婦女,年齡23~44歲,中位年齡兩組無差異,生育情況,均有性生活超過3年以上,大部分女性有妊娠史及人工流產(chǎn)史,未妊娠有6名患者,平均分在兩組,其余均分娩1~3次,人工流產(chǎn)1~4次;手術(shù)時均在月經(jīng)周期中的第8~14天,各方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均行冷刀宮頸錐切術(shù)。手術(shù)中患者均采用喉罩麻醉,取膀胱截石位,排空膀胱。窺器暴露宮頸,詳細了解陰道鏡中病灶范圍后術(shù)中再次用復方盧戈氏碘溶液確定病灶范圍后在該范圍外緣予1號絲線分別縫合宮頸3、6、9和12點處作為牽引。用宮頸擴張棒擴張宮頸管至7號。于宮頸筋膜內(nèi)注射稀釋的垂體后葉素6U,冷刀為長刀頭,且將刀頭擰彎成約60°~70°,以形成向內(nèi)收的趨勢,兩組錐底均在絲線外即病灶邊緣外3~5mm 做環(huán)行切口,將冷刀錐行向頸管方向推進切除病變組織;兩組錐切高度分別為: A組錐高為10~15mm;B組為16~25mm。如有活躍出血電凝止血,宮頸殘端則行包埋縫合,術(shù)后予稀釋碘伏液沖洗宮頸及陰道后,將凡士林紗條填塞宮頸口,24h后取出。術(shù)后留置Foley尿管1d。
術(shù)后予頭孢類抗生素口服3d,如頭孢過敏,則予氧氟沙星膠囊口服3d,觀察發(fā)熱及陰道出血情況,24h取出紗條后繼續(xù)觀察1d,如無明顯陰道出血,無發(fā)熱予出院,矚出血多隨診,注意休息,勿劇烈運動,術(shù)后分別2周、4~5周來院復查,月經(jīng)量明顯減少或既往無痛經(jīng)術(shù)后出現(xiàn)痛經(jīng)或既往有痛經(jīng)但痛經(jīng)加重則隨診,術(shù)后3、6個月隨診。
1.3 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件包,計量資料比較采用非配對t檢驗,率的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
A、B組手術(shù)時間分別為(15±5.5)、(18±5.2)min,術(shù)中出血量分別為(20±9.5)、(28± 10.5)ml(P<0.001),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。A、B組住院時間分別為 (2.0±0.64)d、(2.0±0.73)d,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。A組切緣陽性率3.9%(2例),B組切緣陽性率2.1%(1例),均為3型轉(zhuǎn)化區(qū)患者,1個月后此3例再次宮頸補切后切緣轉(zhuǎn)為陰性。術(shù)后2周左右,B組發(fā)生宮頸創(chuàng)面大出血1例,行縫扎止血;A組無大出血病例。兩組無1例宮頸粘連或狹窄發(fā)生。術(shù)后4~5周隨訪結(jié)果顯示: 兩組宮頸傷口均已痊愈,宮頸形狀均恢復良好。術(shù)后3、6個月復診,兩組TCT均陰性,A組有2例(3.9%)HPV-DNA陽性,B組1例(2.1%)HPV-DNA陽性,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)前及術(shù)后各項指標比較
由于TCT及HPV的聯(lián)合檢測,宮頸HSIL的檢出率大大提高,使得宮頸手術(shù)治療較以往明顯增加,宮頸錐切手術(shù)治療宮頸HSIL已成為廣大婦產(chǎn)科界醫(yī)生共識。臨床主要采用的宮頸錐形切除術(shù)包括傳統(tǒng)的冷刀錐切術(shù)(cold knife conization, CKC)、宮頸環(huán)形電切除術(shù)(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)。CKC是最經(jīng)典且一直被沿用的宮頸錐切術(shù),而LEEP術(shù)需要特殊設(shè)備,且切除范圍有限,切緣陽性率偏高從而影響病理診斷,故本研究中均采用冷刀錐切術(shù)。
宮頸HSIL近年來已趨于年輕化,越來越多的患者有生育需求,然而相關(guān)研究認為,宮頸錐切術(shù)切除了部分宮頸組織,縮短宮頸長度,降低了宮頸承托力,導致宮頸機能不全,從而增加了早產(chǎn)發(fā)生率,故切除的宮頸組織越多,宮頸機能損傷越嚴重。Kyrgiou等[1-2]認為,宮頸錐切術(shù)對中期妊娠帶來流產(chǎn)的風險明顯高于無宮頸手術(shù)處理的妊娠婦女,而通過切除尺寸的改變可減少宮頸手術(shù)處理后對妊娠結(jié)局的影響。且宮頸切除深度的比例與妊娠持續(xù)時間密切相關(guān),切除比例的評估可以幫助分層管理不同風險的妊娠婦女,如切除深度較深,體積較大,則該妊娠婦女有較高的早產(chǎn)風險,妊娠期需加強監(jiān)測。Castanon等研究[3- 4]顯示,較大而且較深的宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)的切除會導致早產(chǎn)風險明顯增加,而通過小的宮頸錐切術(shù),能最大限度地減少早產(chǎn)的風險。且進一步研究顯示,較大的切除術(shù),尤其超過15mm深度的錐切術(shù)會成倍增加早產(chǎn)及早早產(chǎn)的風險,且這種風險并不因手術(shù)距離妊娠時間的延長而降低,并指出宮頸錐切術(shù)應(yīng)切凈病變組織同時盡可能保留健康的宮頸組織。故宮頸錐切的高度對妊娠結(jié)局的影響不容忽視。
子宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)(也稱移行帶)是指子宮頸原始鱗-柱交接部和生理鱗-柱交接部之間的區(qū)域,轉(zhuǎn)化區(qū)未成熟的化生鱗狀上皮代謝活躍,在人乳頭瘤病毒(HPV)等的刺激下,易發(fā)生細胞異常增生,最后導致HSIL。子宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)受激素水平的影響,有個體差異,隨著年齡的增加、激素水平的下降,轉(zhuǎn)化區(qū)逐漸移至宮頸管內(nèi)。根據(jù)陰道鏡下宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)(cervical transformation zone, CTZ)與宮頸管外口的關(guān)系分為3種類型: CTZ 1型、CTZ 2型、CTZ 3型。CTZ 1型指轉(zhuǎn)化區(qū)完全位于宮頸外口,CTZ 2型指轉(zhuǎn)化區(qū)部分位于宮頸外口,部分位于宮頸管內(nèi),擴張宮頸管下段可見完整的生理鱗柱交界。以上兩型稱為滿意陰道鏡;CTZ 3型指轉(zhuǎn)化區(qū)全部或大部分位于宮頸管內(nèi),擴張宮頸管下段后仍不能見到完整新鱗柱交界,為不滿意陰道鏡。
在本研究中,兩組患者均有2例患者為CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū),其余均為CTZ 1~2型轉(zhuǎn)化區(qū),A組錐切術(shù)高度10~15mm,所有CTZ 1~2型轉(zhuǎn)化區(qū)患者均將病灶切凈,而2例CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū)患者均切緣陽性,B組中CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū)中的1例患者,因病灶相對小,錐高達25mm,故病灶切凈,而另1例患者宮頸肥大,病灶范圍廣超過2cm,雖切除范圍較大,錐高為25mm,仍有少量病灶殘留。Petry等[5]研究顯示,轉(zhuǎn)化區(qū)移向?qū)m頸管內(nèi)易導致轉(zhuǎn)化區(qū)暴露不全,引起陰道鏡下宮頸活檢漏診率較高。Tatti等[6]研究亦提示,宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)能否完全看見及其與宮頸管的關(guān)系直接影響疾病的診斷及治療方式的選擇。故如為CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū),則錐切術(shù)范圍需較大較深,甚至有時超過25mm深度仍有切不凈可能。而如轉(zhuǎn)化區(qū)為CTZ 1~2型,則僅需行深度10~15mm的宮頸錐切術(shù)便能切凈病灶,而較小的宮頸錐切術(shù)保留了較多的宮頸健康組織,對今后的生育結(jié)局將大大改善。
在本研究中,兩組因錐切高度不同,亦使得手術(shù)時間及手術(shù)出血量出現(xiàn)不同,B組手術(shù)時間明顯較A組長,差異有統(tǒng)計學意義;B組手術(shù)出血量較A組多,差異有統(tǒng)計學意義。且B組有1例晚期出血,后行縫扎止血。宮頸的血供特點與子宮相似,宮頸動脈經(jīng)宮頸外膜層進入宮頸組織后,逐漸分支,管徑變細。故宮頸切除范圍越大越深,出血越多。同樣,宮頸錐切的深度與宮頸粘連和狹窄亦有相關(guān)性,本研究中,兩組無1例宮頸粘連或狹窄發(fā)生,估計與手術(shù)時機選擇有關(guān),手術(shù)時機選擇在月經(jīng)第8~14天,距離下次月經(jīng)期遠,使得手術(shù)傷口盡快恢復而不易受經(jīng)血影響,不易感染,從而不易發(fā)生粘連或狹窄。而宮頸的粘連和狹窄會進一步影響患者的妊娠結(jié)局。但本研究手術(shù)例數(shù)不多,仍有待大樣本進一步研究。
綜上所述,對于陰道鏡活檢診斷為宮頸HSIL的生育年齡女性患者,尤其有生育需求的年輕女性,需詳細了解病灶范圍及轉(zhuǎn)化區(qū)類型,如為CTZ 1~2型,則宮頸錐切高度僅需10~15mm,即能切凈病灶,且手術(shù)時間短,術(shù)中出血量少,術(shù)中大出血及術(shù)后晚期大出血發(fā)生率低,宮頸粘連或狹窄發(fā)生率低,同時為以后患者的再次生育保留了更多的宮頸機能,使得今后的妊娠結(jié)局得到明顯改善。如為CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū),且病灶較大,則需切除更多的宮頸組織以確保病灶完全切凈。至于CTZ 1型與CTZ 2型之間錐切高度是否可有區(qū)別,CTZ 3型轉(zhuǎn)化區(qū)患者到底需切除多深仍需進一步做大量臨床數(shù)據(jù)研究。
[1] Kyrgiou M, Mitra A, Arbyn M, et al. Fertility and early pregnancy outcomes after treatment for cervical intraepithelial neoplasia: systematic review and meta-analysis[J]. BMJ, 2014,349: g6192.
[2] Kyrgiou M, Valasoulis G, Stasinou SM, et a1.Proportion of cervical excision for cervical intraepithelial neoplasia as a predictor of pregnancy outcomes[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2015,128(2): 141-147.
[3] Castanon A, Brocklehurst P, Evans H, et al. Risk of preterm birth after treatment for cervical intraepithelial neoplasia among women attending colposcopy in England: retrospective-prospective cohort study[J]. BMJ, 2012,345: e5174.
[4] Castanon A, Landy R, Brocklehurst P, et al. Risk of preterm delivery with increasing depth of excision for cervical intraepithelial neoplasia in England: nested case-control study[J].BMJ, 2014,349: g6223.
[5] Petry KU, Luyten A, Scherbring S. Accuracy of colposcopy management to detect CIN3 and invasive cancer in women with abnormal screening tests: results from a primary HPV screening project from 2006 to 2011 in Wolfsburg,Germany[J]. Gynecol Oncol, 2013,128(2): 282-287.
[6] Tatti S, Bornstein J, Prendiville W. Colposcopy: a global perspective: introduction of the New IFCPC colposcopy terminology[J]. Obstet Gynecol Clin North Am, 2013,40(2): 235-250.
Clinical study on the range of resection in cervical conization
HELa-man,GUOXiao-qing,YUEr-kai
(Dept. of Gynaecology, Shanghai First Maternity and Infant Hospital, Tongji University, Shanghai 201204, China)
Objective To explore the appropriate range of resection in cervical conization for reproductive-age women with cervical high-grade squamous intraepithelial lesions(HSIL). Methods Ninety eight reproductive-age patients with HSIL were divided into group A (n=51) and group B (n=47) ; there were 2 patients with unsatisfied colposcopic results and cervical transformation zone (CTZ) type 3 in each group. The width at the bottom of conization was 3-5 mm beyond the iodine-unstained zone in both groups, but the depth was different. The heights of conization in group A and group B were 10-15mm and 16-25mm, respectively. The operation time, intraoperative blood loss, length of hospital stay, rate of positive margin of conization, post-operative bleeding volume and occurrence rate of cervical adhesion,healing time,results of post-operation follow-up were analyzed in two groups. Results The operation time of groups A and B was 15±5.5 and 18± 5.2min (P<0.01). Intraoperative blood loss of groups A and B was 20±9.5 and 28±10.5ml (P<0.001). Length of hospital stay in groups A and B was 2.0±0.64, 2.0±0.73d (P>0.05). The rate of positive margin of conization was 3.9% (2/51) in group A and 2.1% (1/47) in group B. The positive margin was all from patients with CTZ3, who underwent another conization 1 month later and got negative margin. None in group A had post-operative bleeding in two weeks, but one case (2.1%) in group B had postoperative bleeding.There was no cervical adhesion or narrow in both groups. The follow-up at 3, 6 month after operation showed that wounds were healed well and the cervix had good shape in both groups. The follow-up showed that the TCT was negative in both groups and 2 cases (3.9%) in group A and 1 case in group B (2.1%) presented positive HPV-DNA. Conclusion Reproductive-age women with CTZ 1 and 2 cervical HSIL can undergo conizations with depth 10-15mm, they will have better outcome for future pregnancy. But patients with CTZ 3 have to undergo deeper range of conization for cleaning the lesions.
cervical high-grade squamous intraepithelial lessions; conization; cervical transformation zone
10.16118/j.1008-0392.2016.05.020
2016-03-29
何拉曼(1971—),女,副主任醫(yī)師,碩士.E-mail: lmzl220@163.com
R 713
A
1008-0392(2016)05-0093-04