荒誕的現(xiàn)實，你能看清幾分？

徐浩程

在各大門戶網站社會新聞里呆得越久，你越會同意余華所說的——今天的社會生活中充滿著荒誕。有時候，不得不佩服荒誕制造者們的腦洞之大。

廣西民族大學附屬中學最近給家長下發(fā)短信，要求學生們留短發(fā)，主要是針對留長發(fā)的女生。學校稱短發(fā)可以減小運動阻力，提高體育中考成績。減小運動阻力的思路與當年奧運會上的鯊魚皮泳衣異曲同工。只不過，當時就有很多國家強烈譴責鯊魚皮泳衣違背公平競爭精神。那該校女生一溜短發(fā)參加體育中考，會不會被其他學校長發(fā)女生視為不正當競爭呢？假如又一個學校女生一狠心全剃了光頭，短發(fā)的又會不會譴責其違背公平競爭原則呢？

有些人對荒誕習以為常，以至于運用起來得心應手。前幾天，江西省高院門前就有一批頭戴各色安全帽的“討薪”打工者，搬來桌椅抄黨章。光是想象這個畫面，是不是覺得荒誕至極？在博得網絡關注、輿論嘩然的第二天，劇情反轉。原來這是一家公司為逃避巨額債務，雇人進行的非法鬧訪活動?？纯?，為了一己私利，對于荒誕的運用，他們是多么的嫻熟，以至于讓人疑慮荒誕是否已經深入到他們的骨髓中。

荒誕并不可怕，可怕的是我們看世界的眼光荒誕化，甚至無法看見事情本身。不久前，河北的尚某駕駛挖掘機經過一個養(yǎng)雞場時突然急剎車，巨大的剎車聲令幾十只蛋雞當場“死于非命”，接下來的幾天還有蛋雞陸續(xù)死亡，產蛋量也跟著下降。最終法院以噪聲污染責任糾紛案，判處尚某賠給養(yǎng)雞場5540元。雖然荒誕，但這就是事實。

其實，荒誕本身并不荒誕，只是異于常識。有過那么多背景故事、沾染了那么多的功利，才讓人覺得荒誕?；恼Q的本來面目，有時不失為挑戰(zhàn)世俗的一種方式。

浙江大學120年校慶，第一號校慶公告全由文言文寫成。在快餐文化橫行的今天，要求讀者慢下來靜心品味，是不是挑戰(zhàn)？還有北京大學古生物學專業(yè)，從2008年創(chuàng)立至今每年畢業(yè)生都只有一個，已經“六代單傳”。這份堅守，是不是對社會慣性認識的挑戰(zhàn)？

幾個月前，黑龍江一名實習護士在外偶然遇到一名男子暈倒，隨即連續(xù)25分鐘實施心肺復蘇成功救人，而一般男大夫做10分鐘就得換人。護士的壯舉招來伯樂，當?shù)亓謽I(yè)局職工醫(yī)院未經筆試面試直接錄取她為急診科護士。這在一些人看來似乎有點荒誕，但林業(yè)局這種引導向善、人盡其才的本意，確實“荒誕”得大快人心。

存在即合理。所有看似荒誕的事情，都有其現(xiàn)實的理由。比如挖掘機之于噪音、“六代單傳”之于堅守。有些理由需要批判，有些則值得鼓勵。如何分辨，就請通過在這荒誕世間的歷練，成就一雙慧眼吧。