緊湊城市理念下城市設(shè)計(jì)方案研究

何鎮(zhèn)泰

摘 要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國的城市化進(jìn)程也在不斷的加快，粗放的城市發(fā)展模式使得城市當(dāng)中的人地矛盾較為凸顯，因此，需要探索出一條高效、集約的城市發(fā)展道路。緊湊城市的發(fā)展理念在此種情況下便應(yīng)運(yùn)而生，成為了我國城市當(dāng)中可持續(xù)發(fā)展的理論依據(jù)。文章首先對緊湊城市理念做出了概述；其次對我國的城市現(xiàn)狀以及弊端進(jìn)行了分析；最后對緊湊城市理念下的城市規(guī)劃提出了幾點(diǎn)相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：緊湊城市；設(shè)計(jì)方案；區(qū)域協(xié)調(diào)

中圖分類號：TU984；X16 1.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）11-0168-01

隨著全球化進(jìn)程的加快和新型經(jīng)濟(jì)的迅速興起，城市化現(xiàn)象已經(jīng)成為了一個(gè)國家或者一個(gè)地區(qū)中尤為重要的因素。城市化的不斷加快，隨之而來的還有城市人口的激增問題。人口激增所帶來的土地資源驟減、城市環(huán)境質(zhì)量明顯下降已經(jīng)成了現(xiàn)代社會當(dāng)中一個(gè)不容忽視的問題。在此種背景下，必須放棄原有的粗放的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而走一條可持續(xù)發(fā)展的城市發(fā)展道路。因此，便提出了緊湊城市理念，即在提高土地利用率，創(chuàng)造城市生活空間的同時(shí)，也為現(xiàn)代城市發(fā)展產(chǎn)生了重要的實(shí)踐意義。

1 緊湊城市概述

在地球資源有限的情況下，人口激增已經(jīng)使得土地資源變越來越緊張。怎樣以最小空間的土地和資源容納最多的人口，已經(jīng)成為了現(xiàn)代城市發(fā)展當(dāng)中的主要課題。緊湊型城市理念作為一種可以緩解城市蔓延和無序發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)資源集約型以及環(huán)境友好型社會的可持續(xù)發(fā)展理念，被廣泛應(yīng)用到各大城市的發(fā)展規(guī)劃理念當(dāng)中。

緊湊城市理念最早是在19世紀(jì)初的美國和歐洲被提出來的，現(xiàn)代城市在發(fā)展的過程中遭受到了嚴(yán)厲的批評，在這樣的背景下，為了城市的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而提出了一種緊湊、多樣的城市空間。

而緊湊城市的初步原型是在中世紀(jì)所呈現(xiàn)出來的，中世紀(jì)中的城市呈現(xiàn)出高密度、適宜步行以及在文化方面具有象征性的特點(diǎn)。在之后的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中，美國、歐洲以及澳大利亞開始對各種緊湊型城市概念和城市規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行大力倡導(dǎo)。在這種緊湊型城市社會規(guī)劃當(dāng)中，主要解決的是信息化和全球化背景之下帶來的城市競爭力、私人交通以及城市蔓延所引起的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題，社會公平對弱勢群體的高度重視度這單個(gè)方面的問題。

緊湊城市理念當(dāng)中的內(nèi)涵，提倡緊湊城市政策，這樣在最大限度的使得低密度的城市從社會、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)保的角度上實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

在此種理念指導(dǎo)下的城市，可以使得更高密度和混合用途的城市基礎(chǔ)設(shè)施得到最大限度的利用，降低非再生能源的消耗，減少人們對于小汽車的依賴程度，社會交往的機(jī)會也不同程度的得以提高，創(chuàng)造出更加適宜步行和具有包容性質(zhì)的公共領(lǐng)域[1]。

2 我國城市的發(fā)展現(xiàn)狀及弊端

2.1 我國城市發(fā)展的現(xiàn)狀

在我國的城市當(dāng)中，部分城市已經(jīng)呈現(xiàn)出“攤大餅”的發(fā)展趨勢，城市當(dāng)中的土地利用模式變現(xiàn)為粗獷的外延模式，集中表現(xiàn)在近些年的“開發(fā)區(qū)熱”，在“開發(fā)區(qū)”當(dāng)中的建設(shè)是以無限制低密度的向外蔓延的方式來進(jìn)行建設(shè)的。與此同時(shí)，城市人口的激增也給城市的交通道路和其他的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來了前所未有的壓力?？梢钥闯龀鞘挟?dāng)中小汽車的激增數(shù)量和大規(guī)模的道路設(shè)施建設(shè)共同導(dǎo)致了城市蔓延現(xiàn)象的發(fā)生，如果并對其進(jìn)行大力控制，城市無限制的蔓延將會在我國的大部分地區(qū)當(dāng)中出現(xiàn)，不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2 產(chǎn)生的弊端

這種以高增長、高消耗、高排放以及高擴(kuò)張為特征的粗放型的城市發(fā)展模式，給城市的空間發(fā)展帶來了極大的弊端。首先，加劇了城市空間的無序和低效開發(fā)，城市受到粗放發(fā)展的影響，使得中國現(xiàn)在的城市空間呈現(xiàn)出無序的狀態(tài)，在全國的183個(gè)城市當(dāng)中，其中有40個(gè)城市要建造城市CBD，盲目地向國際大城市看齊。加之城市中的開發(fā)區(qū)建造的數(shù)量龐大，經(jīng)常會出現(xiàn)閑置的現(xiàn)象。在一些沿海的城市當(dāng)中，資源的環(huán)境壓力也相對較大。其次，對城鄉(xiāng)發(fā)展的不協(xié)調(diào)也造成了一定的影響，主要表現(xiàn)在4個(gè)方面，地區(qū)城市間的發(fā)展不協(xié)調(diào)，也就是說呈現(xiàn)出東部的發(fā)展要明顯高于西部的發(fā)展現(xiàn)狀；不同規(guī)模城市之間的發(fā)展不協(xié)調(diào)，這個(gè)是由于資源的壟斷和行業(yè)配置的特點(diǎn)決定的，在加上市場的因素，會形成典型的城市膨脹現(xiàn)象，而中小城市則嚴(yán)重的發(fā)育不足；城鄉(xiāng)之間發(fā)展的不協(xié)調(diào)，主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民收入的差距方面，并且在近年來呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢；對人口和產(chǎn)業(yè)分布的不均衡，在各地政府中，對于各類產(chǎn)業(yè)園和城鎮(zhèn)地區(qū)都保持了足夠的關(guān)注度，但是對人口聚集和外來民工的落戶卻沒有保持足夠高的重視度，造成了產(chǎn)業(yè)和人口分布的不均勻。而后加劇了城市城市社會發(fā)展的平衡性，在傳統(tǒng)的粗獷的發(fā)展模式下，一味的追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而忽視了發(fā)展的平衡性，忽視了社會發(fā)展、民生改善以及生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，使得城市經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的平衡性被打破，城市社會發(fā)展受到嚴(yán)重制約。最后，加大了城市的膨脹速度，在一些大城市和行政中心當(dāng)中，各種資源都向其靠攏聚集，導(dǎo)致了近些年的大城市人口迅速膨脹，用地規(guī)模也在逐步的擴(kuò)大，城市空間也在不斷的蔓延，造成了城市當(dāng)中的膨脹病現(xiàn)象[2]。

3 緊湊城市理念下對城市的規(guī)劃的相關(guān)建議

在我國的城市發(fā)展當(dāng)中，首先政府需要為實(shí)現(xiàn)緊湊城市發(fā)展提供政策上的保障，制定有效的政策將緊湊城市的理念落實(shí)到城市空間規(guī)劃的設(shè)計(jì)當(dāng)中去，有效的推動(dòng)城市向緊湊型城市發(fā)展，提升城市的競爭力的同時(shí)，還要保持城市的環(huán)境問題，維持社會的公平。在我國，城市的中心地段，大多都是屬于歷史遺留下的核心地帶，在這種基礎(chǔ)上，對于中心地區(qū)的稀缺性都可以推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。但是在低價(jià)太低的地方應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋苊?，一些公共設(shè)施和開放的空間規(guī)劃設(shè)計(jì)都應(yīng)該避開城市的中心地段。與此同時(shí)，在城市當(dāng)中的近郊地區(qū)，一些政府經(jīng)常會經(jīng)過招商引資來吸引投資商的投資。在我國的緊湊新城市當(dāng)中，較高工薪的階層依然是住在城市中心的，工薪階層則會被排擠到離中心區(qū)域相對較遠(yuǎn)的地區(qū)，造成了社會的平衡。緊湊城市的理念，對于居民往往是陌生的，居民對于緊湊城市當(dāng)中所提倡的生活呈現(xiàn)出一種消極的態(tài)度。如果切實(shí)的利益收到損害的話，對于緊湊型的城市發(fā)展也是極其不利的。要實(shí)現(xiàn)城市的緊湊型設(shè)計(jì)規(guī)劃，就應(yīng)該對各方面進(jìn)行協(xié)調(diào)，倡導(dǎo)一種全新的生活方式。因此，在城市進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候，首先需要利用合理的生態(tài)手段為人們創(chuàng)造出良好的居住環(huán)境；其次，還要對城市當(dāng)中的空氣污染進(jìn)行有效的控制，減少各種污染物對城市當(dāng)中的污染。

為了緩解城市當(dāng)中的資源緊張現(xiàn)象，應(yīng)該采取節(jié)能減排的方式，在城市的生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和利用方面提倡“償還原則”，并且在城市的空間規(guī)劃設(shè)計(jì)當(dāng)中提倡緊湊型的城市布局和綠色環(huán)保的交通方式，最大限度的緩解能源緊張的現(xiàn)象，對城市當(dāng)中的單體建筑的能源優(yōu)化設(shè)計(jì)要采用節(jié)能建筑，大力提倡新型能源的利用與開發(fā)，在消耗少的情況下追求最大的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，提高城市居民生活的舒適程度，建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型城市，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展[3]。

4 結(jié) 語

在城市的發(fā)展過程當(dāng)中，緊湊城市的理念應(yīng)該以漸進(jìn)的方式來向各大城市當(dāng)中進(jìn)行大力推廣，在推廣的同時(shí)還要協(xié)調(diào)好城市發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型以及居民對此的認(rèn)可程度等多方面的因素，做到循序漸進(jìn)，不可操之過急。以一種更加合理的方式對城市當(dāng)中的發(fā)展做進(jìn)一步的引導(dǎo)，最大限度的有利于緊湊城市的實(shí)施和可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王菁菁.緊湊城市對我國城市規(guī)劃的啟示[J].科技致富向?qū)В?012，（29）.

[2] 張昌娟，金廣君.論緊湊城市概念下城市設(shè)計(jì)的作為[J].國際城市規(guī)劃，2009，（6）.

[3] 段龍龍，陳有真.緊湊型生態(tài)城市：城市可持續(xù)發(fā)展的前沿理念[J].現(xiàn)代 城市研究，2013，（11）.