西方世界碎片化的第一片秋葉

彭光謙

在英國公投贊成脫歐后，下一個(gè)脫歐國家會(huì)是誰成了一個(gè)人們熱議話題。英國《金融時(shí)報(bào)》日前刊文稱，在通往2017年5月總統(tǒng)大選的道路上，法國必須經(jīng)過一場(chǎng)殘酷、制造分裂的選戰(zhàn)。法國諸位候選人將面臨一個(gè)抉擇：應(yīng)不應(yīng)該打開潘多拉盒子，就法國是否留在歐盟開展公投？

皮尤研究中心最近提供的關(guān)于法國人怎么看歐洲的新數(shù)據(jù)顯示，61%的法國人對(duì)歐盟抱有不好的看法，只有38%的人對(duì)歐盟有好感。60%的被調(diào)查者表示希望法國政府著重抓本國的問題，而不是“幫助其他國家”

（贊成后一種做法的人占36%）。筆者認(rèn)為，許多觀察家往往將注意力放到英國脫歐給世界經(jīng)濟(jì)帶來的影響上，卻沒有注意到貌似鐵板一塊的西方世界由此打開了碎片化的閘門。

上個(gè)世紀(jì)末期，蘇東劇變，不少國家在西方“顏色革命”的攻勢(shì)下，政權(quán)相繼易幟，西方政客們一度彈冠相慶，歡呼西方“不戰(zhàn)而勝”和“歷史的終結(jié)”。而今他們卻發(fā)現(xiàn)，不知什么時(shí)候開始，世界風(fēng)向變了，西方世界也開啟了無可奈何走向碎片化的進(jìn)程。而且沒想到，英國竟成為冷戰(zhàn)后西方世界碎片化飄下的第一片秋葉。

脫歐公投對(duì)英國來說，并不是頭一個(gè)，也不是頭一次。早在1975年，英國首相威爾森就發(fā)起過退出“歐共體”的公投，1985年，丹麥的格陵蘭島也曾通過公投退出了“歐共體”。但前者未獲通過，后者體量小，也非國家行為，影響都不算太大。這次作為西方世界的支柱之一，曾經(jīng)的“日不落帝國”、GDP占?xì)W盟16％左右的英國，以公投方式?jīng)Q定退出歐盟，不能不引起西方世界的強(qiáng)烈震動(dòng)。

英國脫歐的沖擊波，不只是體現(xiàn)在英國脫歐本身對(duì)西方世界整體實(shí)力、凝聚力與影響力的銷蝕與解構(gòu)上，更令西方擔(dān)心的是它所引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。除法國之外，捷克總統(tǒng)澤曼也按捺不住表示支持捷克公民公投決定是否脫歐。加拿大魁北克、美國得克薩斯州、西班牙加泰羅尼亞等地亦紛紛揚(yáng)言要舉行獨(dú)立公投，不少政客甚至呼吁效仿英國進(jìn)行“退聯(lián)”（退出聯(lián)合國）公投和“退約”（退出北約）公投。歐盟理事會(huì)主席驚呼“一個(gè)分裂的幽靈正在歐洲徘徊”。美國外交學(xué)會(huì)會(huì)長理查德·哈斯稱，“碎片化大概不會(huì)停止”，“歐洲面臨一場(chǎng)名副其實(shí)的風(fēng)暴”。

英國脫歐以及由此導(dǎo)致西方世界碎片化趨勢(shì)并非偶然，而是美國主導(dǎo)的西方世界內(nèi)在基本矛盾的客觀反映，是西方世界各種利益沖突難以平衡的必然結(jié)果。戰(zhàn)后，美蘇分道揚(yáng)鑣，拉開了冷戰(zhàn)對(duì)峙的帷幕。美國利用自己在戰(zhàn)爭中積累的強(qiáng)大軍事力、經(jīng)濟(jì)力和政治影響力建立了西方陣營。在與東方國家的較量中，連連得手。但一場(chǎng)又一場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)爭，嚴(yán)重地透支了有限的戰(zhàn)略資源，激化了西方本已日益尖銳的國際、國內(nèi)矛盾，誘發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)。不僅經(jīng)濟(jì)上一蹶不振，政治上也日漸失去所謂民主體制的道德光環(huán)。西方雖是同林鳥，大難來時(shí)各自飛。累積已久的內(nèi)部矛盾，加上日益加劇的難民危機(jī)、暴恐危機(jī)，成為壓倒駱駝的最后一根稻草。脫歐自保、各尋生路，一點(diǎn)也不奇怪。

西方的碎片化趨勢(shì)完全是其自身原因造成的，怨不得別人。英國退歐的后續(xù)效應(yīng)，還有待觀察。其他一連串公投“離婚”的呼聲會(huì)不會(huì)付諸行動(dòng)，一旦行動(dòng)會(huì)不會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，都還是未知數(shù)。值得我們高度警惕的是，為碎片化趨勢(shì)而驚恐不安的西方政客，會(huì)不會(huì)人為制造和尋找外部敵人，以虛擬的外部威脅為理由，維護(hù)內(nèi)部聯(lián)系，甚至采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)，以轉(zhuǎn)移視線，阻止西方的碎片化的進(jìn)程？對(duì)西方這一慣用手段，我們決不能掉以輕心?！ㄗ髡呤侵袊娛聭?zhàn)略問題專家，少將軍銜）