郝學(xué)敏, 姜峰, 楊遇林, 侯曉娟, 王鳳蘭, 閻曉麗
女性戒毒人員述情障礙與自我接納的相關(guān)分析
郝學(xué)敏1,姜峰2,楊遇林1,侯曉娟1,王鳳蘭3,閻曉麗3
【摘要】目的了解女性戒毒人員述情障礙與自我接納的特點(diǎn)及其關(guān)系。方法運(yùn)用自我接納問卷(SAQ)、多倫多述情障礙量表(TAS-20)對山西省某強(qiáng)制隔離戒毒所的女性戒毒人員進(jìn)行調(diào)查,并作相關(guān)分析和多重線性回歸分析。結(jié)果戒毒人員自我接納因子與自我接納總分得分顯著低于常模(P<0.01),高述情障礙者比例為57.32%,高于普通人群;自我接納因子與述情障礙總分及各因子呈顯著負(fù)相關(guān);自我接納低分組在述情障礙總分及F1、F2因子的得分顯著高于自我接納高分組;以述情障礙總分為因變量的多元逐步回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),戒毒次數(shù)、自我接納因子進(jìn)入方程,對方程的預(yù)測力為16.2%。結(jié)論女性戒毒人員的自我接納水平較低,述情障礙程度較高,自我接納對述情障礙有一定預(yù)測作用。
【關(guān)鍵詞】戒毒人員;述情障礙;自我接納
在對女性戒毒人員的心理咨詢工作中發(fā)現(xiàn),女性戒毒人員多存在盲目自信或自卑的情況,且具有較明顯的情緒識別和表達(dá)困難,常將一些精神痛苦表達(dá)為軀體不適。在咨詢和團(tuán)體輔導(dǎo)中自我接納較差的戒毒人員往往難以準(zhǔn)確識別和表達(dá)自己與他人的情緒,常將情緒和軀體癥狀混淆,致使心理戒毒工作進(jìn)展緩慢。目前我國專門針對女性戒毒人員述情障礙與自我接納的研究較少。本研究旨在通過對山西省某強(qiáng)制隔離戒毒所的戒毒人員進(jìn)行調(diào)查,了解女性戒毒人員自我接納與述情障礙現(xiàn)狀,探究自我接納與述情障礙的關(guān)系,為心理戒毒工作提供新思路。
1對象與方法
1.1研究對象
本研究以山西省女子強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒女性為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):具有小學(xué)以上文化程度,脫毒治療6個月以上,無明顯軀體戒斷癥狀,無精神病史,調(diào)查前自愿填寫知情同意書。本次調(diào)查共發(fā)放問卷264份,回收有效問卷239份,問卷有效率為90.53%。研究對象平均年齡28.94±7.14歲,其中18~30歲占70%;初中文化者占59%,中專及以上者占14%,未婚者占53%;無固定職業(yè)人員占97%;吸食海洛因者占76%;燙吸方式吸毒者占89%;戒毒次數(shù)屬于首次戒毒的占53%;吸毒年限低于5年的占79%。
1.2研究工具
1.2.1自編人口學(xué)量表主要用于了解戒毒人員年齡、受教育程度、吸食毒品種類、吸食方式、吸毒年限、戒毒次數(shù)等。
1.2.2自我接納問卷(The Self Acceptance Questionnaire,SAQ)[1]該問卷分為自我接納和自我評價兩個維度,兩個因子得分范圍均為8~32分,總量表得分在16~64分,被試的分?jǐn)?shù)越高,表明其自我接納的程度越高。
1.2.3多倫多述情障礙量表(Toronto Alexithymia Scale,TAS-20)[2]該量表由20個條目組成,采用5級評分,總分在0~100之間。量表包括3個因子:F1:缺乏識別情感的能力,F(xiàn)2:缺乏描繪情感的能力,F(xiàn)3:外向性思維。量表總得分越高表明述情障礙越嚴(yán)重。Tayler等[3]提出TAS總分≤51可視為非述情障礙組,國內(nèi)學(xué)者朱熊兆等[4]對此進(jìn)行了修訂,提出定義述情障礙低分組(<40)、中分組(40~57)以及高分組(>57)。
1.2.4統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用SPSS 19.0軟件建立數(shù)據(jù)庫,采用t檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)分析、多元逐步回歸進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果
2.1女性戒毒人員自我接納、述情障礙得分情況
本調(diào)查結(jié)果顯示,女性戒毒人員自我接納、述情障礙得分在不同年齡、不同文化程度、不同婚姻狀況、有無職業(yè)、不同吸食類型、不同吸食毒品方式、不同吸毒年限組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。女性戒毒人員的自我接納因子分(18.94±4.13)和自我接納總分(39.66±6.09)顯著低于大學(xué)生[1](P<0.01)。根據(jù)朱熊兆制定的TAS-20劃界分,本次調(diào)查中述情障礙低分組為6人,占2.51%;中分組96人,占總?cè)藬?shù)的40.17%;高分組137人,占總?cè)藬?shù)的57.32%。
2.2不同自我接納水平的女性戒毒者的述情障礙比較
經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn),自我接納總分服從正態(tài)分布,將239例女性戒毒者自我接納總分按升序排列,把前27%的戒毒者作為自我接納低分組(65人),把后27%的戒毒者作為自我接納高分組(65人),比較兩組在述情障礙上得分差異。見表1。
2.3女性戒毒人員自我接納與述情障礙的相關(guān)分析
將239例女性戒毒者自我接納與述情障礙的各維度做Pearson相關(guān)分析,結(jié)果顯示,自我接納因子與述情障礙各因子及總分呈顯著負(fù)相關(guān)。見表2。
2.4自我接納與述情障礙的回歸分析
以TAS-20總分為因變量,以SAQ中的各因子分及人口學(xué)變量為自變量,在α入=0.05,α出=0.10的水平上進(jìn)行多元逐步回歸分析,經(jīng)共線性檢驗(yàn)后,結(jié)果表明,回歸方程結(jié)果顯著(P< 0.01)。自我接納和戒毒次數(shù)對述情障礙的預(yù)測力為16.2%(R2=0.162)。見表3。
表1 不同自我接納水平的女性吸毒者述情障礙比較 ±s
注:*為P<0.05,**為P< 0.01
表2 239例女性戒毒人員自我接納、述情障礙的
注:*為P<0.05,* *為P< 0.01
表3 述情障礙影響因素分析
注:*為P<0.05,**為P< 0.01
3討論
述情障礙(alexithymia)又稱“情感難言癥”或“情感表達(dá)不能”,以不能適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)情緒、缺少幻想實(shí)用性思維為其特征[5]。它并非一種獨(dú)立的精神疾病,可為一種人格特征,也可為某些軀體或精神疾病時較常見到的心理特點(diǎn),或?yàn)槠淅^發(fā)癥狀,可出現(xiàn)于心身疾病、神經(jīng)癥、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙及物質(zhì)依賴等多種精神障礙中[6-7]。自我接納是自我意識的重要組成部分,是個體自我客觀化的前提,也是個體生存的社會性需要,是指個體對于自身所具有的所有特征都愿意去了解和面對,并且無條件地接納,承認(rèn)其客觀存在的、正面的價值,認(rèn)可他,不會盲目地自傲和自卑,也不會因他人的毀譽(yù)而有所動搖。自我不接納者人格成分間的矛盾和沖突,使得大量心理潛能得不到充分發(fā)掘[8]。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,女性戒毒人員的自我接納和述情障礙得分在人口學(xué)變量上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,自我接納水平顯著低于全國常模,而高述情障礙者占總?cè)藬?shù)的57.32%,高于正常人群。這提示我們,低自我接納和高述情障礙是女性戒毒人員普遍存在的特征。蟻金瑤等[9]的研究發(fā)現(xiàn),述情障礙者存在情緒認(rèn)知和情緒調(diào)節(jié)缺陷。楊文輝、姚樹橋[10]的研究發(fā)現(xiàn),高述情障礙者思維過于具體而僵化,內(nèi)省性低,多采用不成熟的應(yīng)對方式。曹婧等[11]的研究發(fā)現(xiàn),女性吸毒人員的自我接納水平較低,采用的應(yīng)對方式較為消極。Stasiewicz[12]指出,述情障礙者由于難以識別自己的感受而傾向于采用逃避或回避的應(yīng)對策略,而難于描述自己的情緒和感受,致使他們較少采用尋求社會支持的應(yīng)對策略。這在戒毒人員中則具體表現(xiàn)為常采用吸毒等方式應(yīng)對負(fù)性情緒和壓力事件。
通過對不同自我接納水平的戒毒人員的述情障礙得分進(jìn)行比較,我們發(fā)現(xiàn),自我接納低分組的戒毒人員得分顯著高于高分組。這提示我們,女性戒毒人員的述情障礙程度與其自我接納相關(guān)。對自我接納和述情障礙進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),自我接納與述情障礙呈顯著負(fù)相關(guān),自我接納程度越低的戒毒人員,述情障礙程度越高。這與我們在咨詢工作中的發(fā)現(xiàn)一致。
逐步回歸分析中發(fā)現(xiàn),進(jìn)入方程的因子包括戒毒次數(shù)和自我接納,兩者對方程的總預(yù)測力是16.2%。因此,我們認(rèn)為,自我接納對述情障礙有一定的預(yù)測作用。在后續(xù)研究工作中,結(jié)合戒毒人員低自我接納、高述情障礙的特點(diǎn)制定干預(yù)方案,提高其自我接納水平,可能比當(dāng)前普遍采用的單純針對具體癥狀的干預(yù)效果更為持久,有助于心理戒毒工作的展開。
參考文獻(xiàn)
[1]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社冊,2005.188-189.
[2]蟻金瑤,姚樹橋,朱熊兆.TAS-20中文版的信度、效度分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(11):763-767.
[3]Taylor GJ,Bagby RM,New trends in alexithymia research[J].Psychother Psychosom,2004,73(2):68-77.
[4]Zhu X.Cross-cultural validation of a Chinese translation of the 20-item Toronto Alexithymia Scale[J].Compr Psychiatry,2007,48(5):489-496.
[5]Frawley W,Smith RN.A processing theory of alexithymia[J].Cognitive Systems Res,2001,2(3):189-206.
[6]Espina Eizaguirre A,Ortego Saenz de Cabezón A,Ochoa de Alda I,et al.Alexithymia and its relationships with anxiety and depression in eating disorders[J].Personal Individ Differen,2004,36(2):321-331.
[7]Lumley MA,Neely LC,Burger AJ.The assessment of alexithymia in medical settings:implications for understanding and treating health problems[J].J Pers Assess,2007,89(3):230-246.
[8]李聞戈.對大學(xué)生自我接納的現(xiàn)狀及特點(diǎn)的研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2002,24(1):112-114.
[9]蟻金瑤,姚樹橋,朱熊兆,等.述情障礙者的情緒認(rèn)知與認(rèn)知性調(diào)節(jié)特征[J].中國心理健康雜志,2009,23(2):118-122.
[10]楊文輝,姚樹橋.大學(xué)生述情障礙特征與應(yīng)對方式的關(guān)系[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2009,18(4):365.
[11]曹婧,王鳳蘭,閆曉麗,等.239例女性戒毒人員應(yīng)對方式與自我接納的相關(guān)分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(3):190-192.
[12]Stasiewicz PR.The relationship of alexithymia to emotional dysregulation within an alcohol dependent treatment sample[J].Addict Behav,2012,37(4):469-476.
The Relationship between Alexithymia and Self-acceptance among Female Abstained from Drugs
HAO Xuemin,JIANG Feng,YANG Yulin,et al.
SchoolofHumanitiesandSocialScience,ShanxiMedicalUniversity,Taiyuan,030001,China
【Abstract】ObjectivesTo explore the relationship between alexithymia and self-acceptance among female abstained from drugs.Methods239 female abstained from drugs were randomly selected and tested with the Self-acceptance Questionnaire and the Toronto Alexithymia Scale.ResultsThe level of self-acceptance and total score of self-acceptance were significantly lower than the norm(P<0.01).The proportion of alexithymia was 57.32%,higher than the general population.Self-acceptance factor was significantly negatively correlated with alexithymia score and each factor score.Low self-acceptance group was significantly higher than high self-acceptance group in total scores of alexithymia,F(xiàn)1 and F2 score.Taking alexithymia total score as dependent variable of the multiple stepwise regression analysis,and the result showed that self-acceptance factor and the number of drug-treatment entered into the equation,the equation of the predictive power was 16.2%.ConclusionsFemale abstained from drugs have lower self-acceptance and higher alexithymia,and alexithymia is more likely emerge in famale abstained from drugs who have lower self-acceptance.
【Key words】Female abstained from drugs;Alexithymia;Self-acceptance
【基金項(xiàng)目】教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA190003);山西省科技廳科技攻關(guān)項(xiàng)目(20130313023-1)
【作者單位】1山西醫(yī)科大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院,山西太原,030001
【通訊作者】姜峰
【中圖分類號】R395.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
DOI:10.3969/j.issn.1673-5625.2016.03.009
(收稿日期2015-07-04)(本文編輯熊月琳)
·社會因素與健康·
2山西醫(yī)科大學(xué)圖書館,山西太原,030001
3山西省女子強(qiáng)制隔離戒毒所,山西太原,030003