一名華裔警察引發(fā)的爭論

王曉楓

梁彼得被控于2014年11月在一次巡邏中誤殺一名非洲裔男子，近日被裁定誤殺罪名成立。這起案件再次凸顯美國社會的族群矛盾。

2月20日，在美國紐約、舊金山、華盛頓、西雅圖等多個城市，數(shù)以萬計的華人和亞裔民眾舉行聲援紐約市華裔前警員梁彼得的游行活動。當日，在紐約華人集會現(xiàn)場附近，約20名非洲裔人士舉牌示威，要求把梁彼得送進監(jiān)獄。

梁彼得被控于2014年11月在一次巡邏中誤殺一名非洲裔男子，近日被裁定誤殺罪名成立。

這起案件再次凸顯美國社會的族群矛盾，此前曾有白人警察致黑人死亡被判無罪，本案判決在華人社區(qū)引發(fā)爭議。一些抗議者認為判決不公，有政治和種族因素，也有聲音認為要求撤銷判決是對受害者家屬的傷害。

梁彼得究竟如何導致遇害人死亡？為何被認定有罪？這真是一起種族和政治因素導致的誤判嗎？

爭議在何處

白人警察公務中致死黑人無人獲罪。

2月20日，全美多個城市舉行聲援梁彼得的示威活動。集會者以華裔為主，他們普遍認為，梁彼得成了全美反警察暴力、警察與非洲裔社區(qū)對立的犧牲品。

2月11日，紐約高等法院陪審團裁定梁彼得二級誤殺罪和瀆職罪成立。梁可能面臨最高15年監(jiān)禁的判決。

此前，在弗格森、巴爾的摩和紐約等地發(fā)生的白人警察執(zhí)行公務期間致死黑人事件中，涉事警察均未獲罪，梁彼得則是2005年來，紐約首名因在執(zhí)勤中過失致人死亡而被起訴并定罪的警察。

這起案件發(fā)生于2014年11月20日晚間。梁彼得在紐約東部布魯克林一座公租房內(nèi)與一名同事執(zhí)勤巡邏時受噪音驚嚇，慌亂中在沒有燈光的情況下朝樓梯間開了一槍，子彈在一面水泥墻上反彈后，正好擊中開門出來的28歲非裔男子格利的胸部，致其喪命。梁彼得被控多項罪名，包括過失殺人、二級攻擊、刑事疏忽殺人和瀆職等。

因何被定罪

開槍時無生命威脅開槍后未積極施救

對于判處有罪是否公正，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德表示，該案定罪有道理，因為不構成警察執(zhí)行公務緊急避險的原則，被其打死的遇害者當時對梁彼得沒有生命威脅，而且也沒證據(jù)表明對方有抗拒和反擊行為。

在美媒看來，這是梁彼得被判處有罪的重要因素之一，以往的美國警員槍擊民眾導致死亡案件中，未獲罪要素之一多是建立在被害人對持槍警員構成威脅的情況下。此案被害人在事發(fā)時并沒有對梁彼得構成威脅。

不僅如此，梁彼得在誤傷格利后的一系列舉動也對他很不利。據(jù)《紐約每日新聞》報道，梁彼得的搭檔蘭道在法庭表示，開槍后，雖然自己告訴梁要打電話向上級報告，但梁不想那么做，因為他怕被解雇。

檢方證據(jù)顯示，梁彼得沒有為受害人打電話叫救護車。紐約地檢署民權部門檢察長弗里德爾表示，“他們曾停下爭吵，走下樓，卻不是給格利叫救護車。”《紐約每日新聞》指出，梁彼得和搭檔至少耽擱了6分半鐘。疏于對被害者施救，這在陪審團看來是致命的。

會否生變數(shù)

有推翻原判機會或獲得較低刑期

梁彼得被判有罪，可能最高面臨15年刑期，他還有上訴權利。據(jù)報道，截止日期（3月9日）前梁彼得有備案推翻原判的動議機會，如不成功法官將于4月14日公布量刑。

面對爭議，本案檢控官湯普森表示，“涉事警員的種族和民族對于我們來說沒影響。一個無辜的人被殺害并失去生命，我們要做的就是進行全面和公正的調查，這正是我們所做的?！?/p>

雖然判決有理有據(jù)，但《紐約時報》指出，梁彼得被判罪名成立一事觸動在紐約亞裔群體中長期存在的一種不滿情緒，他們將此次發(fā)生的事件看作一個無力反抗的邊緣社群被惡劣對待的又一個例子。

梁彼得案再一次撕裂美國社會，暴露深刻的族群矛盾。白宮在回應民眾為本案的請愿中也坦承，無法干涉本案司法進程，但當局一直致力創(chuàng)建更安全、更強大的社區(qū)，然而在全美多地，不同種族和執(zhí)法機關間卻存在深刻的不信任。（資料來源：《新京報》）