《中文的常態(tài)與變態(tài)》的語言學(xué)解讀

焦坤

摘 要：《中文的常態(tài)與變態(tài)》一文蘊(yùn)含著很多語言學(xué)知識(shí)。從整體上來說，中文的變態(tài)與常態(tài)體現(xiàn)了語言的發(fā)展與規(guī)范的關(guān)系。通過對(duì)具體內(nèi)容的分析，闡述了文中提到的“中文變態(tài)”的具體表現(xiàn)并探究了產(chǎn)生“中文變態(tài)”的原因：中英語言接觸；漢語中的空位現(xiàn)象。余光中先生在文中提到的“變態(tài)”在如今的現(xiàn)代漢語中大都變成了“常態(tài)”。

關(guān)鍵詞：《中文的常態(tài)與變態(tài)》；余光中；語言學(xué)

一、語言的規(guī)范、發(fā)展與自身的調(diào)節(jié)性

（一）余光中先生強(qiáng)調(diào)語言的規(guī)范性

語言是人類最重要的交際工具和思維工具，語言的交際功能要求在特定的社會(huì)、民族或地域中語言必須是規(guī)范的，如果語言沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)造成交際的混亂。他更為強(qiáng)調(diào)語言的規(guī)范性， 強(qiáng)調(diào)語言在變中應(yīng)保持常態(tài)，要在了解漢語的常態(tài)、尊重常態(tài)的基礎(chǔ)上求變。他在文中多次說道，語言使用者必須按照歷史上被大多數(shù)人接受的語法規(guī)則運(yùn)用語言。針對(duì)“堅(jiān)持中文的常規(guī)堅(jiān)持，會(huì)妨礙作家創(chuàng)新”的看法，余光中先生也做了有力的反駁。中文的常態(tài)與變態(tài)的關(guān)系在一定程度上可以看作漢語規(guī)范與發(fā)展的關(guān)系。

（二）傳統(tǒng)漢語語法理論研究不足，缺乏規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)

中文之所以在五四之后發(fā)生如此大的變化，還因?yàn)閭鹘y(tǒng)漢語研究主要集中在文字、音韻、訓(xùn)詁方面。關(guān)于漢語語法方面的研究很少，沒有完整的理論體系，更不用說語法的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)。所以在舍棄文言文，口語書面語化的過程中，文人沒有可以奉行的標(biāo)準(zhǔn)，只能借助于西方的語言學(xué)理論。例如：名詞的單復(fù)數(shù)現(xiàn)象，文中指出：“人們”取代原有的“人人”、“大家”、“大眾”、“眾人”、“世人”。電視上也有人說“民眾們”、“聽眾們”、“球員們”。“……之一”雖然是單數(shù)，但是背景的意識(shí)卻是多數(shù)。由于漢語語法缺乏規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，所以在語言接觸的過程中，英語語法思維不斷滲入漢語思維，影響著人們的遣詞造句。

（三）語言的自我調(diào)節(jié)功能

上文中，我們提到了語言規(guī)范的重要性。但是，在語言發(fā)展的過程中，語言自身還具有自我調(diào)節(jié)的功能。語言是一個(gè)社會(huì)約定俗成的符號(hào)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)處在不斷的變化中。在語言的發(fā)展演變中，語言自身并不是完全消極無能的，語言自有一套調(diào)整調(diào)節(jié)內(nèi)在各種關(guān)系的功能。正是這一種功能保證了語言在滿足人類交際需要的前提下，不斷發(fā)展。余光中先生說的“中文中的常態(tài)與變態(tài)”就是漢語增值過程中的混亂現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在任何語言中都是不可避免的，也是語言生命力的體現(xiàn)。語言的發(fā)展就是在混亂和規(guī)范中保持平衡的過程。這種混亂如果發(fā)展到一定程度，不適合語言的交際，就會(huì)在語言中消失，這就是語言中的自我調(diào)節(jié)功能。所以，我們?cè)谡Z言規(guī)范的過程中，不應(yīng)強(qiáng)制性地憑自己的主觀意愿改變語言的內(nèi)部規(guī)律。要給語言的自我調(diào)節(jié)留下廣闊的空間。

二、語言接觸過程中，外語對(duì)漢語的影響

漢英語言接觸對(duì)漢語的各個(gè)層面都產(chǎn)生了影響。其中，影響最大、表現(xiàn)最明顯的是詞匯和句法方面。這一時(shí)期，漢語受英語的影響發(fā)生的變化又被稱之為漢語的“歐化現(xiàn)象”。

（一）歐化的具體表現(xiàn)

1.詞匯層面

詞匯作為語言中最開放的一部分，在語言接觸的過程中，變化最大。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）成語在文學(xué)作品中應(yīng)用較少。如：“許多人寫中文，已經(jīng)不會(huì)用成語，至少會(huì)用的成語有限，顯得捉襟見肘。一般香港學(xué)生目前只會(huì)說‘總的來說，卻似乎忘了‘總而言之。同樣地，大概也不會(huì)說‘一言難盡，只會(huì)說‘不是一句話就能夠說得清楚的。”

（2）抽象名詞的泛用和弱動(dòng)詞現(xiàn)象。受西方語言的影響，漢語中原有的動(dòng)詞，化具體為抽象，出現(xiàn)動(dòng)詞名物化現(xiàn)象。余光中先生甚至認(rèn)為“已經(jīng)到了‘名詞成災(zāi)的地步”。名詞的泛華對(duì)動(dòng)詞也產(chǎn)生了影響，簡單明了的動(dòng)詞逐漸成為萬能動(dòng)詞的片詞，導(dǎo)致了現(xiàn)代漢語中形式動(dòng)詞的出現(xiàn)。

（3）虛詞“的”的廣泛應(yīng)用。由于抽象名詞的增多，使?jié)h語句子中出現(xiàn)越來越多的“萬能動(dòng)詞+動(dòng)名詞”的表達(dá)方式。如文中“本校的校友對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)很大。昨晚的聽眾對(duì)訪問教授反應(yīng)十分熱烈。我們對(duì)國際貿(mào)易的問題已經(jīng)詳加研究。”等句子，在當(dāng)時(shí)較常用的寫法為“本校的校友對(duì)社會(huì)作出了重大的貢獻(xiàn)。昨晚的聽眾對(duì)訪問教授作出了十分熱烈的反應(yīng)。我們對(duì)國際貿(mào)易的問題已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的研究?！边@兩句表達(dá)方式的轉(zhuǎn)換依賴“的”字才能實(shí)現(xiàn)。也產(chǎn)生了現(xiàn)代漢語中，一個(gè)極具爭議的結(jié)構(gòu)“N的V”結(jié)構(gòu)。如文中提到的“他的收入的減少”“橫貫公路的再度塌方”。這一結(jié)構(gòu)中有關(guān)“的”和“V”的性質(zhì)，語言學(xué)界一直爭論不斷，到現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的看法。

（4）連接詞的廣泛應(yīng)用。漢語是重意合的語言，古漢語中雖然有連詞“與”但使用頻率不高，主要靠詞語之間的內(nèi)部邏輯順序組織語言。例如“君臣、夫妻、父子”體現(xiàn)的不僅是語法上的并列關(guān)系，更是一種社會(huì)的等級(jí)關(guān)系。而在西方社會(huì)中，注重民主自由平等，所以表示并列關(guān)系的連詞“and”的使用頻率最高。再加上英語的造句方法是形合法，連接詞是必不可少的。漢語受西方語言的影響，更頻繁、更大量地使用連接詞，尤其在文學(xué)或?qū)W術(shù)作品中。

（5）“有關(guān)”“關(guān)于”等介詞的濫用。英語是形式化語言，不管是形態(tài)變化還是詞性都有形式標(biāo)記。甚至在表達(dá)邏輯關(guān)系時(shí)，也會(huì)使用特定的介詞，如“由于”“關(guān)于”等。而在漢語中，邏輯關(guān)系存在于語言生成的思維過程中，古代漢語中表示邏輯聯(lián)系的介詞較少。漢語中的名詞句，就是利用人們觀念中的邏輯關(guān)系生成的句子，沒有顯性的語法規(guī)則和語法標(biāo)志。例如：《天凈沙·秋思》中的“小橋流水人家”就是按照由遠(yuǎn)及近的邏輯寫的。受外語的影響，中文中表示邏輯關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語和介詞應(yīng)用越來越廣泛。表現(xiàn)最突出的就是“有關(guān)”和“關(guān)于”的應(yīng)用。

2.句法層面

（1）句子由簡潔變得繁瑣。英語可以依靠連接成分把句子無限延長，英語句子可以向右無限擴(kuò)展。而漢語的特點(diǎn)是句式靈活、措辭簡單、較多使用短句。當(dāng)時(shí)的文學(xué)作品中，漢語句子越來越長是一種明顯的歐化現(xiàn)象。如：“問題很多”在當(dāng)時(shí)經(jīng)常說成“有很多問題存在”。

（2）時(shí)態(tài)和數(shù)的產(chǎn)生。古漢語中沒有時(shí)態(tài)和數(shù)的變化。歐洲語言語法則主要借助時(shí)態(tài)和數(shù)來表示語法關(guān)系和語法意義。在語言接觸的過程中，漢語也逐漸有了單復(fù)數(shù)的區(qū)別。一方面，表示復(fù)數(shù)“們”的廣泛應(yīng)用。另一方面，“……之一”的泛濫。

（3）被動(dòng)語態(tài)的廣泛應(yīng)用。余光中先生提到：“目前中文的被動(dòng)語氣有兩個(gè)毛病。一個(gè)是用生硬的被動(dòng)語氣來取代自然的主動(dòng)語氣。另一個(gè)是千篇一律只會(huì)用“被”字，似乎因?yàn)樗l(fā)音近于英文的by，卻不解從“受難”到“遇害”，從“挨打”到“遭殃”，從“輕人指點(diǎn)”到“為世所重”，可用的字還有許多，不必套一個(gè)公式?！笔艿接⒄Z中的表達(dá)方式的影響。

（二）外語滲透與語言的發(fā)展

文中提到的中文中的變態(tài)，經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)成為中文中的常態(tài)。從中可以看出，外語滲透在漢語發(fā)展過程中的重要作用。語言的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，受社會(huì)因素、地理因素、政治、歷史等多方面的影響。外語的傳入，可以彌補(bǔ)漢語的不足，從而推動(dòng)漢語的不斷發(fā)展。

三、語言中的空位現(xiàn)象

在翻譯學(xué)中，“空位”是指在認(rèn)知過程中，被激活的信息無語言形態(tài)標(biāo)識(shí)。引入語言學(xué)范疇，“空位”即指的是各語言之間“此有彼無”的現(xiàn)象。中文中抽象名詞的大量使用和名物化現(xiàn)象，都是由漢語中的抽象名詞空位造成的。理論上將，凡動(dòng)作行為都應(yīng)該有與之相對(duì)應(yīng)的抽象名詞。在英語中，大多數(shù)動(dòng)詞都可以加上“ing”形成與此動(dòng)作有關(guān)的抽象名詞。在漢語的發(fā)展過程中，具體名詞較多，抽象名詞較少，有時(shí)為了表達(dá)的需要，必須讓動(dòng)作行為做主語，由于漢語不依賴形態(tài)標(biāo)志。無法像英語一樣將動(dòng)詞變?yōu)槌橄竺~。直接把動(dòng)詞用在主語的位置上。所以形成了漢語中“詞有定類，但無定職”的現(xiàn)象。文中提到的例子“橫貫公路的再度坍方，是今日的頭條新聞。”作為新聞標(biāo)題必須突出信息焦點(diǎn)。焦點(diǎn)通常是句子的主語，因此，把“再度坍方”作為句子的主語，形成了動(dòng)詞的名物化現(xiàn)象。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，語言的復(fù)雜化。漢語中的“空位現(xiàn)象”將會(huì)不斷顯現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]申小龍.漢語與中國文化[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社， 2008.

[2]邵靜敏.現(xiàn)代漢語通論（第二版）[M].上海：上海教育出版社，2007

[3]鄧偉.試論五四文學(xué)語言的歐化白話現(xiàn)象[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2011（2）.

[4]王稷頻.為病了的中文把脈開方—從“名家求疵”看余光中的文學(xué)語言觀[D].浙江：浙江大學(xué)，2007.