◎新聞?dòng)浾哒n題組
?
2015年十大假新聞
◎新聞?dòng)浾哒n題組
回顧2015年,依然能夠看到大量虛假新聞出現(xiàn)在各種媒體平臺(tái)上。我們?cè)诖艘园l(fā)生時(shí)間為序,列舉十件各媒體轉(zhuǎn)發(fā)較多、影響較大的虛假新聞典型案例。這也是《新聞?dòng)浾摺冯s志第14次推出年度十大假新聞評(píng)點(diǎn)。
2015年虛假新聞特點(diǎn):
第一,新媒體越來(lái)越多地成為虛假新聞首發(fā)源頭。
第二,導(dǎo)致虛假新聞產(chǎn)生的主因并未變化。一般來(lái)說(shuō),惡意造假的新聞相當(dāng)罕見(jiàn),更多是由于各種主觀或客觀的原因產(chǎn)生的失誤。
第三,行業(yè)主管部門(mén)加大處罰力度。
第四,對(duì)虛假新聞判斷標(biāo)準(zhǔn)再起爭(zhēng)議。
揖野新聞冶銥1月9日,《華夏時(shí)報(bào)》所屬華夏網(wǎng)刊發(fā)報(bào)道《退休機(jī)務(wù)副總落馬南航三大重要部門(mén)全部淪陷》稱:
繼公開(kāi)承認(rèn)已經(jīng)有四名高管被調(diào)查之后,已經(jīng)退休的中國(guó)南方航空股份有限公司前副總經(jīng)理董蘇光于7日前后被紀(jì)檢部門(mén)帶走調(diào)查。野市場(chǎng)銷售、財(cái)務(wù)以及機(jī)務(wù)工程三個(gè)條線全部淪陷,這家公司的問(wèn)題顯然比預(yù)期中要嚴(yán)重得多,如果不徹查恐怕難以交待。冶一位民航系統(tǒng)退休官員對(duì)本報(bào)記者表示。
揖真相銥中國(guó)南方航空官方微博于當(dāng)日20:17發(fā)布微博辟謠:
南哥剛才把《華夏時(shí)報(bào)》的“猛料”給董蘇光老總看了。董總寬厚地大笑,讓南哥跟這位記者說(shuō),洗洗早點(diǎn)睡吧,明兒還要爬白云山鍛煉身體呢。別凈把力氣都花在網(wǎng)絡(luò)造謠上。
1月23日,華夏網(wǎng)發(fā)表更正及致歉聲明稱,相關(guān)報(bào)道“標(biāo)題及文中‘退休機(jī)務(wù)副總落馬’、‘董蘇光被紀(jì)檢部門(mén)帶走調(diào)查’與事實(shí)不符,造成這一錯(cuò)誤的主要原因在于記者對(duì)于信息來(lái)源核實(shí)不充分”。
9月28日,國(guó)家新聞出版廣電總局公開(kāi)通報(bào):“給予華夏時(shí)報(bào)社警告、罰款2萬(wàn)元的行政處罰;給予(當(dāng)事記者)王瀟雨警告、罰款2000元的行政處罰”。
揖野新聞冶銥1月13日,《南方都市報(bào)》所辦南都網(wǎng)、新聞客戶端及法人微博刊發(fā)《南京眾人圍觀裸女跳河救助者被遺忘沒(méi)人幫忙拉一把》稱:
昨日,南京一女子赤身裸體跳河,一男子跳下救人,待人群散去悲劇了。有網(wǎng)友發(fā)表圖文微博爆料,野大家都去圍觀裸女了,那個(gè)救人的哥們,大冷天的,也沒(méi)人拉他一把。冶現(xiàn)場(chǎng)圖片顯示,一黑衣男子確系正在攀爬兩米多高的垂直河岸,岸邊無(wú)人上前拉他一把。事后救人男子的朋友在微博上為其打抱不平,稱救人男子如今正在讀大四,并在南京實(shí)習(xí)。
報(bào)道還摘錄了下水救人男生在QQ空間的文字:野我想完了,保了重物,卻失去了貴重物,失落。轉(zhuǎn)念想,救人一命勝造七級(jí)浮屠,這還是值得的,但失去了又為何得不到一句感謝鑰冶
揖真相銥1月14日,《揚(yáng)子晚報(bào)》刊發(fā)質(zhì)疑報(bào)道《裸女跳河被圍觀,救人者被無(wú)視?》稱,記者經(jīng)過(guò)采訪發(fā)現(xiàn)事件的真相是:11日南京一女孩跳河獲救,最初的新聞來(lái)源未提到救人者被漠視,而救人小伙被冷落則是12日發(fā)生在湖北黃岡的一件事,這兩件事被人“拼接”在一起。
9月28日,國(guó)家新聞出版廣電總局公開(kāi)通報(bào):2015年1月13日,《南方都市報(bào)》所辦南都網(wǎng)、新聞客戶端及法人微博發(fā)布《裸女跳河,救人者遭冷遇》的新聞。1月14日,海南《南國(guó)都市報(bào)》、江蘇《靖江日?qǐng)?bào)》、山東《生活日?qǐng)?bào)》未經(jīng)核實(shí),分別轉(zhuǎn)載了該新聞。經(jīng)核實(shí),這是一起將不同時(shí)間發(fā)生在兩地的兩起事件拼接而成的虛假新聞。對(duì)此,新聞出版廣電行政部門(mén)依法分別對(duì)《南方都市報(bào)》《南國(guó)都市報(bào)》《靖江日?qǐng)?bào)》《生活日?qǐng)?bào)》作出警告、罰款等行政處罰,并責(zé)令南方都市報(bào)社將相關(guān)采編人員調(diào)離采編崗位。
揖野新聞冶銥3月18日,網(wǎng)上流傳一個(gè)所謂新加坡總理公署網(wǎng)站文告的截圖,稱新加坡建國(guó)總理李光耀已經(jīng)逝世。國(guó)內(nèi)媒體據(jù)此紛紛報(bào)道,環(huán)球網(wǎng)、中新網(wǎng),以及各大門(mén)戶網(wǎng)站等均刊發(fā)報(bào)道,推出紀(jì)念專題,指出:新加坡總理辦公室發(fā)表聲明稱,新加坡首任總理李光耀因病逝世,享年91歲。
揖真相銥當(dāng)天,聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)發(fā)布辟謠文章《假網(wǎng)站截圖稱李光耀去世總理公署報(bào)警》,文稱:
今天晚間,網(wǎng)上流傳一個(gè)冒充新加坡總理公署網(wǎng)站文告的截圖,稱建國(guó)總理李光耀已經(jīng)逝世。聯(lián)合早報(bào)向總理公署查證,它未發(fā)布任何新信息,總理公署呼吁公眾查證消息來(lái)源的鏈接。與此同時(shí),總理公署已經(jīng)就這起假文告事件報(bào)警。
揖野新聞冶銥4月26日,搜狐網(wǎng)一則《中國(guó)駐尼武官:個(gè)別航空公司抬價(jià),想抽他們?cè) 返南⒀杆賯鏖_(kāi),文中稱:中國(guó)駐尼泊爾大使館武官劉曉光告訴搜狐新聞?dòng)浾?,目前個(gè)別航空公司飛往尼泊爾的航線存在炒作高價(jià)票行為。負(fù)責(zé)機(jī)場(chǎng)疏散的劉武官最后強(qiáng)調(diào):野請(qǐng)大家不要上當(dāng)、持中國(guó)護(hù)照全部免費(fèi)冶。
隨后野滯留尼泊爾的中國(guó)公民可免費(fèi)乘坐回國(guó)班機(jī)冶這則充滿野正能量冶的信息被國(guó)內(nèi)各網(wǎng)站,包括各官方主流媒體轉(zhuǎn)載點(diǎn)贊,不少媒體還據(jù)此刊發(fā)評(píng)論,如《尼泊爾地震,中國(guó)人又先撤了》《危急時(shí)刻,野中國(guó)護(hù)照冶凸顯含金量》《發(fā)自加德滿都的一條微信,讓所有中國(guó)人都很傲嬌浴》等等。
揖真相銥4月26日晚11時(shí),微信公眾號(hào)“全球眼”推出文章《別再瞎傳了,尼泊爾震后憑中國(guó)護(hù)照免費(fèi)登機(jī)是假消息》辟謠,“中國(guó)人不但不能免費(fèi)登機(jī),個(gè)別倒霉的乘客可能還被某些黑心航空公司宰一筆”。
4月27日,《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道外交部相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)稱:外交部全球領(lǐng)事保護(hù)與服務(wù)應(yīng)急呼叫中心目前并未接到“持中國(guó)護(hù)照可免費(fèi)乘坐航班”的通知?!皩?duì)于炒作的高價(jià)票行為,如果旅客認(rèn)為預(yù)訂的票價(jià)確實(shí)虛高,可以與尼泊爾大使館聯(lián)系反映?!?/p>
揖野新聞冶銥5月,杭州一家電視媒體報(bào)道,來(lái)自大連的李先生每次出差住酒店,屬地派出所就會(huì)找上門(mén)來(lái),把他帶到派出所接受調(diào)查,有時(shí)還要野尿檢冶。后來(lái),李先生經(jīng)向民警打聽(tīng),得知了自己與一名尚在通緝的毒販同名,民警抓錯(cuò)了人。
沒(méi)想到,這則替李先生鳴不平的報(bào)道很快出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。5月16日,《杭州日?qǐng)?bào)》所辦杭報(bào)在線報(bào)道《野男子開(kāi)房就被抓冶神逆轉(zhuǎn)他不僅販毒還是個(gè)影帝浴》稱:
本報(bào)記者隨后向警方證實(shí),該男子并不存在身份證信息錄錯(cuò)的行為。據(jù)了解,該男子于2013年在大連因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)毒品被當(dāng)?shù)胤ǎ号行?年,后可能因身體原因,改為監(jiān)視居住。下沙警方仔細(xì)核實(shí)了該男子接受電視臺(tái)采訪時(shí)的圖像以及身份證照片以及當(dāng)時(shí)判刑時(shí)錄入的照片以后,確認(rèn)為同一人。
據(jù)悉該男子多次購(gòu)買(mǎi)毒品。2013 年4月4日晚,他因?yàn)樨湺井?dāng)場(chǎng)被抓獲,繳獲冰毒96.85克。
揖真相銥本以為事件到此就結(jié)束了,但是新的劇情把該事件推向了高潮。5月17日凌晨,《杭州日?qǐng)?bào)》官方微博發(fā)表致歉聲明《說(shuō)你是影帝,我們必須向你道歉》:李先生的事報(bào)道后,引發(fā)高度關(guān)注。因從杭州下沙警方處獲取了大連公安錄入的錯(cuò)誤消息,本報(bào)發(fā)布了關(guān)于“李先生是影帝”的微博。得知李先生確實(shí)是因?yàn)樾畔浫脲e(cuò)誤導(dǎo)致如此誤會(huì)以后,我們積極與李先生取得聯(lián)系。通話記錄如下,再次向李先生道歉!
同日,《杭州日?qǐng)?bào)》刊文《困擾大連李先生兩年之久的“魔咒”終于解脫》,稱經(jīng)過(guò)核實(shí),發(fā)現(xiàn)“警方確實(shí)是錄入信息錯(cuò)誤”:
記者又聯(lián)系下沙警方,下沙警方表示在公安信息平臺(tái)上,李先生的記錄已被大連警方刪除。
李先生表示,傍晚,大連警方通知他,公安部從杭州媒體得知此事后進(jìn)行核實(shí),已批示大連警方迅速處理此事。大連警方在公安信息平臺(tái)上錯(cuò)誤信息已經(jīng)糾正,困擾李先生兩年的煩惱終于解決了。至于那張?jiān)谂沙鏊砍咔芭臄z的照片,是李先生因其他問(wèn)題被公安部門(mén)調(diào)查時(shí)所留。
揖野新聞冶銥6月12日,湖南廣播電視臺(tái)都市頻道野都市一時(shí)間冶欄目播出題為《32歲男子家中墜亡炒股巨虧》的新聞,稱:32歲的長(zhǎng)沙股民侯先生股票連續(xù)兩個(gè)跌停,170萬(wàn)本金全部虧光。賠光了之后,妻子也不理智,兩人持續(xù)吵架。10號(hào)晚上意外發(fā)生,侯先生跳樓自殺。
次日,《瀟湘晨報(bào)》刊發(fā)了大同小異的報(bào)道。
揖真相銥7月6日,央廣網(wǎng)刊發(fā)《證監(jiān)會(huì)證實(shí)“長(zhǎng)沙股民兩天賠光170萬(wàn)跳樓”屬假新聞》指出,隨著長(zhǎng)沙警方的調(diào)查,該報(bào)道被證明是一條徹頭徹尾的假新聞。長(zhǎng)沙警方表示,沒(méi)有證據(jù)顯示,死者因炒股失敗而跳樓,同時(shí)死者本名“何偉”,也并非此前報(bào)道中所稱的“侯先生”。
9月28日,國(guó)家新聞出版廣電總局公開(kāi)通報(bào)稱,“該報(bào)道既沒(méi)有采訪到死者家屬,也沒(méi)有警方的最終結(jié)論。湖南廣播電視臺(tái)和《瀟湘晨報(bào)》在沒(méi)有充分事實(shí)證據(jù),缺乏完整證據(jù)支撐的情況下刊播,導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)”。
揖野新聞冶銥8月19日,深圳衛(wèi)視《關(guān)鍵洞察力》節(jié)目播出《天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故》,在報(bào)道野CNN記者天津采訪遇阻冶掀起的輿論風(fēng)波時(shí),稱:
CNN前全球總編輯協(xié)調(diào)人黃天波透露:盡管CNN記者的專業(yè)素養(yǎng)不低,但在做新聞時(shí)很容易帶有主觀色彩,習(xí)慣于在暴力、災(zāi)難、沖突等方面大做文章,甚至貶低他國(guó)政府。
揖真相銥8月20日,在深圳衛(wèi)視節(jié)目播出12小時(shí)后,黃天波發(fā)表聲明指出:深圳衛(wèi)視從未聯(lián)系也從未采訪過(guò)黃天波本人;黃天波對(duì)天津危險(xiǎn)品爆炸事件及相關(guān)媒體報(bào)道從未公開(kāi)發(fā)表評(píng)論;2002-2006年黃天波在CNN全球總部的大部分時(shí)間里擔(dān)任“編輯協(xié)調(diào)人”,從未在公開(kāi)場(chǎng)合和媒體上對(duì)前雇主進(jìn)行這樣的評(píng)價(jià)。
當(dāng)晚,深圳衛(wèi)視《關(guān)鍵洞察力》欄目官方微博發(fā)表致歉聲明,稱:經(jīng)內(nèi)部查核,《關(guān)鍵洞察力》欄目當(dāng)晚播出相關(guān)內(nèi)容,系編導(dǎo)根據(jù)早前媒體公開(kāi)的報(bào)道整合而成,其中引述的“黃天波先生觀點(diǎn)”,確實(shí)有違其本意。內(nèi)部調(diào)查還發(fā)現(xiàn),撰稿人引述相關(guān)媒體報(bào)道黃天波先生觀點(diǎn)之后,未對(duì)報(bào)道進(jìn)行進(jìn)一步的核實(shí),亦未主動(dòng)與黃天波先生溝通確認(rèn),并誤置了黃天波先生的相關(guān)職銜。
針對(duì)深圳衛(wèi)視的“致歉聲明”,黃天波于21日凌晨再次發(fā)表“聲明”指出:請(qǐng)問(wèn)你們的報(bào)道是根據(jù)哪些公開(kāi)的報(bào)道整合而成的,原文是如何表述的?未交代信息來(lái)源,不但涉及侵犯我個(gè)人合法權(quán)益,更涉嫌剽竊。你們節(jié)目中畫(huà)外音引用我曾經(jīng)說(shuō)“CNN甚至污蔑其他國(guó)家政府”,這不是“有違我本意”的問(wèn)題,而是我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)這話,完全無(wú)中生有。為了打擊國(guó)際同行,不惜嫁禍他人、旱地拔蔥、生編硬造,而且在道歉聲明中仍然試圖給公眾留下本人曾經(jīng)發(fā)表類似評(píng)論的印象,請(qǐng)問(wèn)道歉的誠(chéng)意何在?這是不是二次傷害?
8月26日,《關(guān)鍵洞察力》在節(jié)目中致歉黃天波,再一次表達(dá)歉意。11 月16日,黃天波發(fā)表聲明稱與深圳衛(wèi)視達(dá)成諒解。
揖野新聞冶銥9月21日凌晨,一則來(lái)自美國(guó)華文媒體世界新聞網(wǎng)的消息《中國(guó)游客因野不文明記錄冶被美遣返10年簽證作廢》傳遍網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)青年網(wǎng)據(jù)此刊登報(bào)道:
據(jù)美國(guó)華文媒體世界新聞網(wǎng)報(bào)道,一名來(lái)自上海的中國(guó)游客,16日持十年有效美國(guó)簽證入境旅游,在洛杉磯過(guò)境時(shí)被美海關(guān)官員以在歐洲旅游時(shí)留下野不文明游客冶紀(jì)錄為由,當(dāng)場(chǎng)將其十年美簽作廢,并直接遣返中國(guó)。
揖真相銥9月21日上午,中國(guó)新聞網(wǎng)刊發(fā)辟謠文章指出:洛杉磯旅游業(yè)知情人士透露,其實(shí)兩者都不是,此次中國(guó)游客被取消十年簽證,其實(shí)與其之前多次在美停留紀(jì)錄被疑與觀光簽證目的不符有關(guān)。
9月22日,《新聞晨報(bào)》記者采訪當(dāng)事女游客證實(shí),她不是被遣返,而是被拒入境,更不存在什么不文明記錄,此前也從沒(méi)到過(guò)歐洲。被拒原因則是其沒(méi)有酒店預(yù)訂信息,沒(méi)有預(yù)訂返程機(jī)票,美國(guó)移民官據(jù)此懷疑她有移民傾向。
揖野新聞冶銥10月13日,《亳州晚報(bào)》報(bào)道《為救女童女子被狗咬成重傷》稱:10月12日上午,家住利辛縣城關(guān)鎮(zhèn)李營(yíng)莊的張宏宇哭訴道,他的妻子因救一個(gè)10歲左右的小女孩,被兩條大狗咬成重傷,狗的主人不知是誰(shuí),也沒(méi)有等來(lái)小女孩家人的一聲感謝,現(xiàn)在高額的醫(yī)療費(fèi)更是愁煞一家人。文末還說(shuō):張宏宇希望能有愛(ài)心人士伸出援助之手,幫助他的妻子渡過(guò)難關(guān)。
10月14日,《市場(chǎng)星報(bào)》刊登《為救陌生女童女子被惡狗咬得血肉模糊》,稱救人女子李娟已花去40多萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi),但因?yàn)楹罄m(xù)30萬(wàn)治療費(fèi)交不起,她已經(jīng)被醫(yī):停藥多日。并在文中呼喚小女孩家人和狗主人露面。
同日,《安徽商報(bào)》也刊發(fā)報(bào)道《犬口救童胳膊廢了沒(méi)錢(qián)治利辛女子盼獲救人能夠站出來(lái)為她的善舉作個(gè)證》。
多日多家媒體的連續(xù)報(bào)道使事件不斷發(fā)酵,引發(fā)讀者和網(wǎng)友的廣泛關(guān)注,對(duì)李娟的遭遇表示同情,并捐款幾十萬(wàn)元。
揖真相銥隨著媒體對(duì)事件諸多細(xì)節(jié)的追問(wèn),真相終于被逼出了水面。
10月20日,《市場(chǎng)星報(bào)》刊發(fā)追蹤報(bào)道《“女子救女孩被狗咬傷”現(xiàn)驚人逆轉(zhuǎn):傷者并非因救人而被咬?》:利辛警方稱,傷者并非救人被咬,而是在狗主人家里喂狗被咬。而最先接收傷者的利辛縣人民醫(yī):急救中心也表示,當(dāng)晚急救車(chē)是從狗主人家里接走傷者,司機(jī)也看到那家人養(yǎng)的兩只惡狗,并非如傷者丈夫所說(shuō)是在路邊被咬。
10月21日,《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道《“女子救人被狗咬成重傷”真相:為募款治療撒了謊!80萬(wàn)善款何去何從?》稱:在南京的醫(yī):里,張宏宇也承認(rèn),自己撒了謊,但他表示,所有善款將用于女友治療。
10月26日,《京華時(shí)報(bào)》刊文《媒體調(diào)查“救人被狗咬”原文系當(dāng)?shù)匦麄魅藛T所寫(xiě)》稱:22日,當(dāng)事人李娟的男友張宏宇因涉嫌詐騙被警方刑事拘留。據(jù)了解,稿件原文出自當(dāng)?shù)匦麄鞑抗ぷ魅藛T之手。
揖野新聞冶銥11月28日,《北京晚報(bào)》刊文《最高法:緊急下令野槍下留人冶》稱:伙同他人運(yùn)毒7.5公斤,河南農(nóng)民王廣建兩審均被法:判處死刑。就在行刑前的最后時(shí)刻,最高法:罕見(jiàn)地啟動(dòng)了暫緩執(zhí)行死刑的程序,用老百姓的話說(shuō)叫野槍下留人冶。昨日,記者通過(guò)王廣建的死刑復(fù)核辯護(hù)律師謝通祥了解到,最高法:已經(jīng)委托中:依法調(diào)取新證據(jù),將對(duì)此案重新作出裁定。
揖真相銥12月2日,新華網(wǎng)刊發(fā)《最高法:未曾就王廣建運(yùn)毒案下令“槍下留人”》,辟謠稱:記者2日從中國(guó)最高人民法:新聞發(fā)言人處了解到,目前王廣建運(yùn)輸毒品一案尚未進(jìn)入死刑執(zhí)行程序,最高人民法:未作出對(duì)王廣建停止執(zhí)行死刑的裁定。12月5日,《北京晚報(bào)》發(fā)表公開(kāi)致歉。
(原載《新聞?dòng)浾摺?016年第1期)