周鏗
【摘要】“氣骨頓衰”四字 是明代胡應(yīng)麟在《詩藪》中對中唐詩風(fēng)的審美特性和本質(zhì)的評價,同樣適合晚唐詩歌。本文擬對晚唐詩歌作一分析,從中體味晚唐詩歌“風(fēng)骨頓衰”的審美特性的表現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】晚唐詩歌 風(fēng)骨頓衰 情感內(nèi)涵 藝術(shù)內(nèi)涵
【中圖分類號】I22 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)12-0235-02
“氣骨頓衰”四字是明代胡應(yīng)麟在《詩藪》中對中唐詩風(fēng)的審美特性和本質(zhì)的評價,同樣適合晚唐詩歌。晚唐時期藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)、朋黨之爭等種種矛盾日益激化,兵連禍結(jié),社會動蕩。大唐江山已經(jīng)是千瘡百孔、面目全非,整個社會處于尖銳的矛盾和不斷的動蕩之中。盛唐時代的繁榮昌盛已成昨日回憶,人們渴望迎來太平歲月的夢想化為了泡影,晚唐詩人對國事日非深感憂慮,對唐王朝的中興無望深感失落。盛唐詩歌那種遠大抱負理想,開闊胸襟和樂觀自信的精神已成為遙遠而不絕如縷的余響,孤寂、冷漠、哀婉和衰敗,彌漫于整個詩壇。這種衰世之象對晚唐詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了重要的影響。
那何謂“氣骨”?張福慶先生在《論大歷詩風(fēng)的“氣骨頓衰”》一文中對“氣骨”有過闡釋。張先生認為,作為一種審美范疇,“氣骨”即古代文論上的“風(fēng)骨”,兩者無本質(zhì)上區(qū)別?!皻狻?,審美主體自身的人格道德、個性氣質(zhì)所表現(xiàn)的一種內(nèi)在的精神特質(zhì);所渭“骨”,則是詩人“通過藝術(shù)化的語言呈現(xiàn)出來的主體的意氣情感、精神風(fēng)貌等。“‘氣骨這一審美范疇,更多強調(diào)的是對創(chuàng)作主體的道德理性、精神品格、情感意志等方面的要求?!?。本文擬就此論對晚唐詩歌作一梳理和分析,從中體味晚唐“風(fēng)骨頓衰”的審美特性的表現(xiàn)。
晚唐詩歌的“風(fēng)骨頓衰”審美特性首先表現(xiàn)在精神風(fēng)貌、情感內(nèi)涵上,少了盛唐氣象的開闊而超越的精神氣局和富于理想氣質(zhì)的激情,更多地轉(zhuǎn)向了對日常人情、男女情愛這些精神世界的一般內(nèi)容的表現(xiàn),抒情基調(diào)以感傷低回為主,呈現(xiàn)出幽微細膩、沉迷綺艷、清麗淡遠、怨刺譏彈等審美意蘊。他們的作品,不僅沒有盛唐時代那種自由奔放的朝氣,也沒有元和時代那種滿懷激烈的勇氣。哀婉和衰颯的氣氛籠罩著這個時代的詩歌。晚唐時期嚴峻、冷酷的現(xiàn)實使晚唐詩人陷入極度的苦悶、彷徨之中。他們由對社會政治的關(guān)心,轉(zhuǎn)變?yōu)槊鑼懮磉叕嵤隆⑹惆l(fā)內(nèi)心苦悶;由對大自然風(fēng)光的贊美,轉(zhuǎn)變?yōu)樵谄渲屑耐锌仗摰木瘢挥蓪馃釕?zhàn)斗場面的歌頌,轉(zhuǎn)變?yōu)橐磺驮岬陌Ц琛H缳Z島的《古意》中,他感嘆歲月蹉跎,自己身負奇才卻無人知賞:“碌碌復(fù)碌碌,百年雙轉(zhuǎn)轂。志士終夜心,良馬白日足。俱為不等閑,誰是知音目。眼中兩行淚,曾吊三獻玉?!痹凇对⑴d》中,他抨擊時事的荒唐:“今時出古言,在眾翻為訛。有琴含正韻,知音者如何。一生足感激,世顏忽嵯峨?!?奇崛的心志和不平的吶喊,成為賈島作品中最引人注目的內(nèi)容。如《寄華山僧》,《宿山寺》:內(nèi)容多為羈旅懷人與蕭寺孤館之作,以蕭瑟孤寒的環(huán)境烘托孤介奇僻的氣質(zhì)。姚合明顯缺少賈島的孤介奇僻之氣,他的作品時時流露出閑適自處的意趣,(《閑居遣懷》);“身外無徭役,開門百事閑”(同上)。當(dāng)然,官場生涯難免波折,姚合也時時有一些不如意的感嘆,所謂“生計如云無定所,窮愁似影每相隨”(《獨居》);“微官如馬足,祗是在泥塵。到處貧隨我,終年老趁人”(《武功縣中作》)。但無論是宦海浮沉的感嘆,還是卑官貧賤的牢騷,這些都沒有在姚合的內(nèi)心激發(fā)出不平之鳴,他無奈地接受現(xiàn)實,甚至在其中找到新的樂趣。作品內(nèi)容多風(fēng)景流連、池臺院落之作,流露出沉潛和品味普通人生的閑適意趣,如:《閑居遣懷》十首、《秋日閑居》二首、《閑居晚夏》、《閑居遣興》、《春日閑居》、《早春閑居》等作品。晚唐時期一批工于七律創(chuàng)作的詩人,普遍追求以工麗的語言創(chuàng)造空靈飄逸的意境,流露出蕭瑟感傷的抒情基調(diào),由此形成了一種清麗感傷的詩風(fēng),許渾、杜牧、張祜、趙嘏、李群玉、劉滄等人都是其中的代表。許渾的許多作品都流露出對隱逸的向往。在晚唐黑暗的現(xiàn)實中,他深感“性拙難趨世”(《聞兩河用兵因貽友人》),以對隱逸的向往,表達了追求素志、不茍流俗的心聲,以清麗的風(fēng)格意境,表達了蕭瑟感傷的情緒,形成了很有個性的藝術(shù)風(fēng)貌,如《咸陽西城門樓晚眺望》、《金陵懷古》這些作品都是典型的懷古詩,不以議論具體的史事為主,重在抒發(fā)今昔之慨,流露出強烈的感傷情緒。杜牧是晚唐時期最優(yōu)秀的詩人之一,雖然較之盛唐和中唐元和詩人,他在藝術(shù)上的開拓之功沒有那么巨大,但他還是為唐詩藝術(shù)增添了許多新的特點。杜牧對唐王朝的衰落深感憂慮,有志于唐室的中興,曾表達了“平生五色線,愿補舜衣裳。”(《郡齋獨酌》)的遠大抱負。他的詩歌表現(xiàn)了相當(dāng)豐富的現(xiàn)實思考,如《原十六衛(wèi)》、《罪言》、《戰(zhàn)論》、《守論》、《孫子注》等作品都表達了這方面的思考。如《郡齋獨酌》一詩,反映了民不聊生的現(xiàn)實,表達了削平藩鎮(zhèn)、收復(fù)失地的愿望,其《感懷詩》反映了安史之亂以來藩鎮(zhèn)跋扈、邊患不斷的政局。詠史詩是杜牧詩歌中最有成就的內(nèi)容之一,這些作品針對具體的史事生發(fā)議論,寄托了深刻的現(xiàn)實關(guān)懷,如《過華清官三絕句》、《赤壁》。杜牧畢竟生活在國事日非的晚唐,他的作品不可避免地帶上了惆悵和感傷的情緒。晚唐時期的其他詩人,他們善于創(chuàng)造意境,詩句空靈,情味雋永。李商隱是晚唐詩壇最有成就的詩人他與溫庭筠有不少的藝術(shù)追隨者,對流行于晚唐詩壇的深婉綺艷詩風(fēng)產(chǎn)生了重要的影響。李商隱的詩歌作品,《行次西郊作一百韻》、《有感二首》、《重有感》《曲江》等,對宦官的篡權(quán)作亂表達了猛烈的抨擊,對宦官在甘露之變中幽禁唐文宗、大肆殺戮朝臣的專制暴行痛加斥責(zé)。表達了詩人對現(xiàn)實政治的感慨,由于一生坎坷失意,李商隱對命運有著很強烈的悲劇性體認,他的自傷身世之作,對此表現(xiàn)得十分集中而鮮明?!兜菢酚卧罚骸跋蛲硪獠贿m,驅(qū)車登古原。夕陽無限好,只是近黃昏?!痹娭忻鎸S昏夕陽所生發(fā)的感喟,傳達出詩人內(nèi)心無限的悵惘與失意,而同時也正可以看作是晚唐衰颯的時代氣氛的寫照。李商隱的愛情詩也流露出濃厚的感傷色彩。他的無題詩固然繼承了前代愛情詩的表現(xiàn)藝術(shù),但最大的不同在于,他將對人生和命運的領(lǐng)悟融進愛情的體驗,深刻地表達了愛情幻滅的悲劇性體認,在痛苦的相思之情里傳達出近乎絕望的感受,如:“春心莫共花爭發(fā),一寸相思一寸灰”;“劉郎已恨蓬山遠,更隔蓬山一萬重”;“神女生涯原是夢,小姑居處本無郎”;“曾是寂寥金燼暗,斷無消息石榴紅”;這些詩句展現(xiàn)了愛情幻滅中最沉痛的體驗,而另一方面,無題詩也表現(xiàn)了面對幻滅,內(nèi)心不甘于放棄,絕望與希望交織,追求而幻滅,雖幻滅而猶追求的復(fù)雜心境;如“身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通”。乖違的現(xiàn)實隔絕了有情人的身體,但阻擋不住他們靈犀相通的心靈,這種獨特的精神內(nèi)涵,是使李商隱的無題詩在男女之情的題材中開拓出全新藝術(shù)境界的重要原因。表現(xiàn)了高度的藝術(shù)創(chuàng)造,開創(chuàng)了一種新的詩歌體式,體現(xiàn)出來的內(nèi)心化追求、朦朧多義的藝術(shù)特點。溫庭筠詩歌的題材多選用比較香艷的內(nèi)容,而辭藻也比較綺艷、繁縟,這些特點與李商隱有接近之處。他的作品風(fēng)格濃艷絢麗,辭采繁縟,其中表現(xiàn)男女之情的作品往往鋪敘形貌,用詞綺艷。溫庭筠這些綺艷的作品,就藝術(shù)精神來講,與李商隱的作品還是有明顯的差異。溫庭筠寫男女之情,往往只著眼于一般的愛情體驗,不像李商隱那樣貫注著深刻的人生反思;溫詩更注重刻畫形貌,沒有李商隱那樣高度的內(nèi)心化追求。晚唐時期,綺艷詩風(fēng)十分流行,許多作者偏愛男女之情的題材,辭藻追求香艷。咸通以后活躍于詩壇的韓偓、唐彥謙都是綺艷詩風(fēng)的代表?!端膸烊珪偰俊贩Q韓偓的詩:“雖局于風(fēng)氣,渾厚不及前人,而忠憤之氣,時時溢于語外,性情既摯,風(fēng)骨自遒,慷慨激昂,迥異當(dāng)時靡靡之響?!贝嗽u頗中肯綮。唐彥謙的作品體現(xiàn)出對李商隱的追摹取法,如《寄懷》,但整體上缺少李商隱深婉的特色,唐彥謙少師溫庭筠。唐懿宗咸通以后,唐王朝迅速衰朽,社會矛盾加劇,兵連禍結(jié),時事動蕩,許多士人選擇隱逸以求得內(nèi)心的平靜,陸龜蒙與皮日休在吳中所作的唱和詩,以及司空圖歸隱后的創(chuàng)作都表達了隱居避世的心態(tài),成為隱逸詩風(fēng)的代表。陸龜蒙的理想深受中唐儒學(xué)的影響。皮日休,司空圖詩歌的隱逸之情總是流露出落寞、無奈的心緒,而看似閑適淡雅的詩句里,也經(jīng)??梢宰x出蕭瑟孤清的氣氛;如《丁巳重陽》,《淅上》抒寫惆悵茫然的心緒,已經(jīng)看不到隱逸的閑適,流露出清寂蕭瑟的氣氛。而羅隱、杜荀鶴等人的詩歌則最富于怨刺譏彈之音。晚唐詩壇彌漫著衰老、孤獨、悲哀、無奈的氣氛,同時呈現(xiàn)出幽微細膩、沉迷綺艷和清麗淡遠等晚唐詩風(fēng)“風(fēng)骨頓衰”的審美特性。
其次“風(fēng)骨頓衰”的審美特性還體現(xiàn)在藝術(shù)表現(xiàn)上少了盛唐時期的渾厚和大氣,晚唐詩歌的一方面繼承了中唐詩學(xué)推重“人工之美”的創(chuàng)作方向,追求語言與構(gòu)思的雕琢與鍛煉,語言表達的清雅,以及律絕的工整煉飾,發(fā)展了中唐以來的苦吟詩風(fēng),形成了獨具特色的深婉藝術(shù)取向;另一方面,又推重天真雋永的風(fēng)神,表現(xiàn)出對盛唐詩學(xué)的回復(fù),同時也流露出注重平淡,講求意味的傾向。因而晚唐詩歌呈現(xiàn)出陰柔細膩、小巧蘊藉的詩歌韻味,為中國古典詩歌的藝術(shù)世界增添了極為獨特的景致。賈島喜寫他人之未寫,表現(xiàn)出刻意為之的痕跡,以求得新奇制勝的效果,賈島的雕琢,人們習(xí)慣稱之為苦吟?!皟删淙瓿?,一吟雙淚流”(賈島,《題詩后》),“狂發(fā)吟如哭,愁來似坐禪”(姚合,《寄賈島》),“可惜李杜死,不見此狂癡”(孟郊,《戲贈無本二首》)。其詩多寫瑣屑細微之景如蟻穴、石縫、藏蟬、空巢、苔蘚、螢、蛩等,如“石縫銜枯草,查根上靜苔”(《訪李甘原居》),“螢從枯樹出,蛩入破階藏”(《寄胡遇》),“蟻穴苔痕靜,蟬藏柏葉凋”(《寄無可上人》),等等,這種創(chuàng)作既不同于韓孟詩派的主觀大肆渲染.又不同于元白詩派的客觀寫實描繪,表現(xiàn)為著意挖掘細微瑣碎,細膩雕琢物象的發(fā)展軌跡。賈島作詩,極少用典,刻意地?zé)捵挚嘁?,目的不在于增加濃墨重彩,反而在于削減華麗辭藻,追求一種“言歸文字外,意出有無間”之美,給人淡然省凈的清致之感,如:“竹籠拾山果,瓦瓶擔(dān)石泉”(《題皇甫茍藍田廳》),“中時山果熟,后夏竹陰繁”(《送僧》),“松生青石上,泉落白云間”(《寄山友長孫棲山喬》),“寒水長繩汲,丁泠數(shù)滴翻”(《送烏行中石淙別業(yè)》),信手拈來山野生活中山果、泉石、白云、南風(fēng)、寒水等尋常之景,通過細微的描摹、精巧的造語,營造出清致的詩境,素凈悠遠,平常語平常景中蘊含不盡的韻味,呈現(xiàn)出清致的獨特風(fēng)格。張祜的雕琢,主要體現(xiàn)為對仗的精巧和裁思的別致。其名篇《宮詞二首》其一:“故國三千里,深宮二十年。一聲何滿子,雙淚落君前?!鼻捎脭?shù)字,但雕琢跡痕明顯。又如:“慈姑交宛葉,喜子抱游思”(《江南雜題》之五),詩人刻意雕琢,可謂頗費心思。張祜詩歌清致的特點,多體現(xiàn)在詩人登臨覽勝的感慨中,觀察細致,喜寫清幽冷峻之物,這點和詩僧賈島詩較相似。如:“斷橋荒蘚澀,空院落花深”(《題杭州孤山寺》),“峻坂依巖壁,清泉瀉洞門”(《題善權(quán)寺》),“青壁遠光凌鳥峻,碧湖身影鑒人寒”(《陪杭州郡使宴西湖亭》)等等。許渾和賈島與張祜不同,其雕琢之功主要體現(xiàn)為對句法的重視和考究。許渾的句法備受后人關(guān)注。但是和賈島、張祜詩歌一樣,許詩雕琢之下亦不乏清致。清人田雯《古歡堂集·雜著》認為許渾詩:“亦自挺拔,兼饒風(fēng)致?!表f莊《題許渾詩卷》更稱:“江南才子許渾詩,字字清新句句奇?!薄S渾詩風(fēng)清致的盛名和許渾喜歡用“水”、“浪”、“雨”、“露”等能體現(xiàn)陰柔、清美的液態(tài)意象不無關(guān)系,正所謂“許渾千首濕”是也。寫得清新雅致,讀來沁人心脾。中晚唐詩人有別于盛唐詩人的一個重要體現(xiàn)就是盛唐人多以才情為詩,中晚唐人則多以才學(xué)為詩.這在韓盂、元白、李賀、賈島、杜牧、李商隱等人的創(chuàng)作中都有不同程度的體現(xiàn)。雕琢,是賈島、張祜、許渾、李商隱等人創(chuàng)作中主觀的努力和苛求,而清致則是他們力求達到的美學(xué)效果。不同的是,各種詩人的清致詩風(fēng)各有風(fēng)情,賈島表現(xiàn)為清淡,張祜體現(xiàn)為清悠,許渾崇尚清新,李商隱追求清怨;同是講求雕琢,但賈島、張祜、許渾刻意為之痕跡明顯,李商隱的雕琢將身世之感、幽微體驗打入詩歌,不易現(xiàn)雕痕。總體而言,晚唐詩歌在韓盂、元白詩派等主流之外,較普遍地呈現(xiàn)出雕琢清致的特點,有受當(dāng)時政治影響的一面。隨著政治上中興的失敗以后詩人們心態(tài)趨向內(nèi)斂,所以普遍隱沒政治激情,詩歌創(chuàng)作隨之出現(xiàn)刻意雕琢和追求清致的傾向。這一詩風(fēng)體現(xiàn)出了晚唐詩歌“風(fēng)骨頓衰”的藝術(shù)審美特征。
綜上所述,晚唐詩歌在反映的時代精神、作者的思想感情、審美心態(tài)和藝術(shù)追求的品位,都與盛中唐時代全然不同。晚唐詩的精神風(fēng)貌、情感內(nèi)涵和審美情趣,由反映社會生活、人生理想,轉(zhuǎn)為表現(xiàn)內(nèi)在情感、身邊瑣事;由雄渾大氣的盛唐氣象,轉(zhuǎn)為追慕雕琢清麗纖巧之風(fēng);由追求雄豪壯偉的陽剛之美,變成醉心于閑靜淡雅的陰柔之美。這種“風(fēng)骨頓衰”的審美特性對晚唐以后的詩風(fēng)產(chǎn)生了深遠的影響。
參考文獻:
[1]陳伯海.唐詩學(xué)引論[M].知識出版社, 1988.
[2]郭揚.《唐詩學(xué)引論》[M].廣西人民出版社,1989.
[3]傅璇琮,羅聯(lián)添主編.唐代文學(xué)研究論著集成[M].三秦出版社, 2004.
[4]劉學(xué)鍇、余恕誠著.《李商隱詩歌集解》[M].中華書局, 1989.
[5]葛曉音.《詩國高潮與盛唐文化》[M].北京大學(xué)出版社,1998.