呂 霞
河南省榮軍醫(yī)院麻醉科 新鄉(xiāng) 453000
兩種劑量右美托咪定用于神經(jīng)外科手術(shù)麻醉的臨床比較
呂霞
河南省榮軍醫(yī)院麻醉科新鄉(xiāng)453000
【摘要】目的評價兩種劑量右美托咪定用于神經(jīng)外科手術(shù)麻醉的效果。方法選取擇期全身麻醉下行神經(jīng)外科手術(shù)患者90例,隨機分為右美托咪定0.5 μg·kg-1·h-1(D1組)、右美托咪定0.2 μg·kg-1·h-1(D2組)和對照組(C組)每組各30例。D1組和D2組分別于麻醉誘導(dǎo)前10 min靜注右美托咪定負荷劑量0.7 μg/kg,隨后分別以0.5 μg·kg-1·h-1和0.2 μg·kg-1·h-1維持至硬膜關(guān)閉完全,C組給予等容量的生理鹽水。記錄入室(T0)、氣管插管時(T1)、手術(shù)開始時(T2)、鉆顱骨時(T3)、手術(shù)結(jié)束時(T4)、拔管時(T5)、拔管后5 min(T6)的平均動脈壓(MAP)、心率(HR);記錄異丙酚和瑞芬太尼用量;記錄自主呼吸恢復(fù)時間、拔管時間和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果D1組的平均動脈壓、心率與T0比較波動范圍小,與D2組、C組比較血流動力學(xué)較平穩(wěn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與C組和D2組比較,D1組異丙酚和瑞芬太尼用量減少,蘇醒期惡心嘔吐、嗆咳及躁動的發(fā)生率降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);3組間自主呼吸恢復(fù)時間和拔管時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論誘導(dǎo)前靜注右美托咪定0.7 μg/kg,繼之以0.5 μg·kg-1·h-1維持,血流動力學(xué)穩(wěn)定,有效抑制插管和拔管時的應(yīng)激反應(yīng)且不影響拔管時間,減少異丙酚和瑞芬太尼用量,降低蘇醒期不良反應(yīng)的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】右美托咪定;神經(jīng)外科;蘇醒期
神經(jīng)外科手術(shù)刺激大,持續(xù)時間長,患者常出現(xiàn)蘇醒延遲及蘇醒期躁動等不良反應(yīng),從而增加了手術(shù)后并發(fā)癥[1]。理想的神經(jīng)外科麻醉方案需要維持顱內(nèi)穩(wěn)態(tài)及血流動力學(xué)穩(wěn)定。右美托咪定是一種選擇性α2腎上腺素能受體激動劑,具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜及抗焦慮作用,本研究比較兩種劑量右美托咪定用于神經(jīng)外科手術(shù)的效果[2]。
1資料與方法
1.1一般資料此研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,均簽署知情同意書。選擇我院擇期神經(jīng)外科手術(shù)患者90例,年齡19~60歲,體質(zhì)量55~70 kg,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。無高血壓史、肝腎疾病史和長期服用阿片類藥物史。血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、肺功能及心電圖均未見明顯異常。隨機將患者分成3組:右美托咪定0.5 μg·kg-1·h-1(D1組)、右美托咪定0.2 μg·kg-1·h-1(D2組)和對照組(C組)每組各30例。
1.2麻醉方法所有患者均常規(guī)禁飲禁食。入室后局麻下右頸內(nèi)靜脈穿刺及橈動脈穿刺置管監(jiān)測MAP。連續(xù)監(jiān)測ECG、HR、SpO2及腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)。D1組和D2組分別于麻醉誘導(dǎo)前10min靜脈輸注右美托咪定負荷劑量0.7 μg/kg,隨后分別以0.5 μg·kg-1·h-1和0.2 μg·kg-1·h-1維持至硬膜關(guān)閉完全,C組給予等容量的生理鹽水。麻醉誘導(dǎo)采用咪達唑侖0.1 mg/kg、丙泊酚1~1.5 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg,羅庫溴銨0.8 mg/kg。至BIS值降到55以下進行氣管插管,接麻醉機機械通氣,潮氣量7~10 mL/kg,呼吸頻率10~12次/min,吸入氧濃度100%,氧流量1 L/min,吸呼比1:2,維持PETCO2在35~40 mmHg。術(shù)中持續(xù)泵入丙泊酚為4~11 mg/(kg·h),瑞芬太尼6~10 μg /(kg·h),間斷追加苯磺酸順阿曲庫銨3~5 mg。術(shù)中維持BIS值在40~60,根據(jù)血流動力學(xué)指標調(diào)整全麻藥用量,同時觀察出血量補充相應(yīng)的晶體液、膠體液及血液制品。
1.3觀察指標記錄入室(T0)、插管時(T1)、手術(shù)開始時(T2)、鉆顱骨時(T3)、手術(shù)結(jié)束時(T4)、拔管時(T5)、拔管后5 min(T6)的平均動脈壓(MAP)、心率(HR);記錄自主呼吸恢復(fù)和拔管的時間;記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2結(jié)果
2.13組患者不同時間點MAP、HR比較與T0比較,C組T1時MAP和HR明顯升高(P<0.05),D1組T1-6時MAP、HR均降低,D2組T1時MAP降低,T1-4HR降低(P<0.05);與T4比較,C和D2組T5時MAP和HR升高(P<0.05);與C組比較,D1組T1-6時MAP和HR均降低,D2組T1,5,6時MAP降低(P<0.05);D2組比較,D1組T2-6時MAP和HR均降低(P<0.05),見表1。
表1 3組患者不同時間點MAP、HR比較
注:與T0比較,aP<0.05;與T4比較;bP<0.05;與C組比較,cP<0.05;與D2組比較,dP<0.05
2.23組患者手術(shù)和麻醉時間、術(shù)中異丙酚和瑞芬太尼用量的比較3組的手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);D1組與C組和D2組比較,異丙酚及瑞芬太尼用量均降低(P<0.05)。見表2。
表2 3組患者手術(shù)和麻醉時間、術(shù)中異丙酚和
注:與D2組比較,aP<0.05;與C組比較,bP<0.05
2.33組不良反應(yīng)比較與C組和D2組比較,D1組惡心嘔吐、嗆咳、躁動的發(fā)生率降低(P<0.05)。3組間自主呼吸恢復(fù)時間、拔管時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
右美托咪定是一種高選擇性的α2腎上腺素受體激動劑,具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮、降低交感神經(jīng)張力、抑制去甲腎上腺素釋放等優(yōu)點,可減少各種刺激引起的應(yīng)激反應(yīng),維持循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定,且減少腦血流量,不增加顱內(nèi)壓,保持腦氧供平衡為神經(jīng)外科手術(shù)提供良好條件[3]。本研究選擇靜注右美托咪定的速率分別為0.5 μg·kg-1·h-1和0.2 μg·kg-1·h-1,結(jié)果表明,與C組和D2組比較,D1組血流動力學(xué)波動小,明顯地抑制了插管和拔管時應(yīng)激反應(yīng)。與C組和D2組比較,D1組可明顯減少全麻藥用量,且D1組惡心嘔吐、嗆咳、躁動的發(fā)生率降低,有效地降低了蘇醒期不良反應(yīng)的發(fā)生。3組自主呼吸恢復(fù)時間及拔管時間無差異,說明右美托咪啶0.5 μg·kg-1·h-1無呼吸抑制作用,適用于對麻醉蘇醒質(zhì)量要求較高的患者[4]。
綜上所述,圍術(shù)期靜注右美托咪啶0.5 μg·kg-1·h-1,抑制交感神經(jīng)興奮,維持循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,無呼吸抑制作用,提高了患者蘇醒質(zhì)量,減少腦血流量,保持顱內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,是神經(jīng)外科患者較好的選擇[5]。
4參考文獻
[1]李姍,董鐵立.不同劑量右美托咪定用于神經(jīng)外科手術(shù)的麻醉效果[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(6):65-68.
[2]宋直雷,孟凡民,張加強.右美托咪定在顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)中的腦保護作用[J].中華實用診斷與治療雜志,2013,27(9):859-861.
[3]沈廣旭.右美托咪定在神經(jīng)外科手術(shù)拔管期的應(yīng)用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(5):75-77.
[4]陳君,周強,梁禹.右美托咪啶在煙霧病顳肌貼敷術(shù)中腦保護作用的臨床研究[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2014,14(6):507-511.
[5]張永華,陳秋萍,仇利娟.不同劑量右美托咪定用于神經(jīng)外科手術(shù)麻醉的臨床觀察[J].南通大學(xué)學(xué)報,2014,14(6):310-311.
(收稿2015-04-17)
【中圖分類號】R614.1
【文獻標識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)09-0107-02