加快副中心建設(shè)地方立法

文 連玉明

?

加快副中心建設(shè)地方立法

文 連玉明

市副中心建設(shè)，是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)，是關(guān)乎北京市乃至京津冀發(fā)展的重要事項(xiàng)，是“十三五”全市要集中力量做的大事，符合“十三五”規(guī)劃中所提出的“加快推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域立法”的要求。

北京市第十一次黨代會(huì)提出“聚焦通州戰(zhàn)略，打造功能完備的城市副中心”，明確了通州作為副中心的定位。北京市委十一屆七次全會(huì)上提出要“聚焦通州，深化方案論證，加快市副中心的規(guī)劃建設(shè)”。北京市“十三五”規(guī)劃進(jìn)一步提出“要集中力量在通州建設(shè)市副中心”。建設(shè)副中心已經(jīng)成為當(dāng)前市委市政府的一項(xiàng)重要任務(wù)，對(duì)于緩解和治理首都“大城市病”，加強(qiáng)北京與京津冀區(qū)域互動(dòng)融合，構(gòu)筑面向區(qū)域綜合發(fā)展的城市空間結(jié)構(gòu)具有重要的推動(dòng)作用。

加快副中心建設(shè)是治理首都“大城市病”的新引擎。2005年制定的《北京市城市總體規(guī)劃》提出了構(gòu)建“兩軸——兩帶——多中心”空間格局的設(shè)想，但是由于缺少引擎，造成資源分散，“多中心”并沒有真正落實(shí)。因此，“集中力量在通州建設(shè)市副中心”，正是北京從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變的重要引擎。加快副中心建設(shè)是疏解北京非首都功能的先行者。通過政府率先行動(dòng)，把適宜的行政事業(yè)單位功能成建制、分步驟地有序轉(zhuǎn)移過去，有利于帶動(dòng)其他行政事業(yè)單位及公共服務(wù)功能轉(zhuǎn)移，進(jìn)而帶動(dòng)商務(wù)、文化、會(huì)展等功能聚集。加快副中心建設(shè)是京津冀協(xié)同發(fā)展指揮前移的橋頭堡。通州地處京津經(jīng)濟(jì)帶軸心和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中的核心樞紐部位，是北京面向京津冀的門戶。把“指揮所”設(shè)在通州，就是要更好地發(fā)揮橋頭堡的作用，成為連接雙城、三軸、四區(qū)、多節(jié)點(diǎn)的重要據(jù)點(diǎn)。

用立法引領(lǐng)和保障副中心建設(shè)

目前，在通州建設(shè)副中心各項(xiàng)工作已經(jīng)逐步啟動(dòng)，按照市“十三五”規(guī)劃的要求，未來五年北京市要集中力量加強(qiáng)副中心建設(shè)。北京市副中心建設(shè)要尊重城市發(fā)展規(guī)律，避免急于求成；摒棄“攤大餅”的發(fā)展模式，避免從內(nèi)向外攤變成從外向內(nèi)攤；完善綜合交通體系，避免從單向擁堵變成雙向擁堵；破解產(chǎn)城融合難題，避免職住分離。有序推進(jìn)副中心建設(shè)，切實(shí)發(fā)揮副中心功能，關(guān)鍵是要加快副中心建設(shè)的地方立法，用立法引領(lǐng)和保障副中心建設(shè)。

立法是確保副中心建設(shè)的合法性。伴隨我國(guó)城市化的快速推進(jìn)，為破解大城市病問題，建設(shè)城市副中心將成為未來我國(guó)特大城市發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，而國(guó)內(nèi)城市副中心往往是由市級(jí)政府直屬負(fù)責(zé)。目前我國(guó)還未針對(duì)新城建設(shè)或城市副中心建設(shè)制定相應(yīng)的法律法規(guī)，但是作為北京市未來發(fā)展的重大事項(xiàng)和我國(guó)特大城市治理城市病的有效探索，依據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法（2015）》第七十二條、第七十三條規(guī)定，北京市可以根據(jù)具體情況和實(shí)際需要，先行制定市副中心建設(shè)地方性法規(guī)。在不與憲法、法律、行政法規(guī)和北京市相關(guān)地方性法規(guī)相抵觸的前提下，對(duì)副中心建設(shè)與管理、環(huán)境保護(hù)、歷史文化保護(hù)等方面的事項(xiàng)做出明確規(guī)定。

地方立法要具有尊重科學(xué)、尊重客觀規(guī)律的態(tài)度，遵循事物發(fā)展的規(guī)律，準(zhǔn)確反映社會(huì)發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。從國(guó)內(nèi)來看，我國(guó)的城市副中心開發(fā)建設(shè)普遍采用政府主導(dǎo)推動(dòng)的模式,例如上海、北京、深圳、武漢等,雖然具體的運(yùn)作模式不同,且市場(chǎng)力量的參與程度有增強(qiáng)的趨勢(shì),但是無論何種運(yùn)作模式,政府在副中心的規(guī)劃建設(shè)中仍然是決定性力量。由于我國(guó)城市規(guī)劃管理體制不完善，缺乏健全的法制和有效的監(jiān)督機(jī)制，在副中心建設(shè)中普遍存在為加快建設(shè)進(jìn)度，片面強(qiáng)調(diào)快節(jié)奏和眼前的高效率而犧牲了城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的情況，甚至出現(xiàn)大量的違法建設(shè)，從根本上違背了建設(shè)初衷。從國(guó)際來看，目前國(guó)際上建設(shè)相對(duì)成功的城市副中心，其建設(shè)都具有相應(yīng)的法律保障。如：法國(guó)政府根據(jù)1964年的《巴黎地區(qū)國(guó)土開發(fā)與城市規(guī)劃指導(dǎo)綱要》,頒布了在巴黎大區(qū)內(nèi)創(chuàng)建5個(gè)新城以及在外省創(chuàng)建4個(gè)新城的法令,由此啟動(dòng)了大規(guī)模的新城建設(shè)。1970年通過的新城法案中規(guī)定,新城與母城之間的距離一般在20至40公里之間,其間必須有便捷的多模式的交通聯(lián)系。英國(guó)政府為了支持新城建設(shè),先后制定了一系列法案,如《新城法》《新城開發(fā)法》等。其中，英國(guó)1946年通過的新城法案，對(duì)新城規(guī)劃建設(shè)、土地交易、綠帶保護(hù)及產(chǎn)業(yè)布局等具體事項(xiàng)等作了法律規(guī)定。新城中心應(yīng)布局多種功能、實(shí)施綜合開發(fā),使之形成與中心城區(qū)同等水平的市中心。日本政府為了動(dòng)員單位和居民從市區(qū)遷去東京副中心筑波,還通過立法等手段，采取多種優(yōu)惠政策和措施，對(duì)房地產(chǎn)租賃、設(shè)備折舊、稅收、信貸、外資引進(jìn)等多方優(yōu)惠，有力保障和促進(jìn)了城市副中心的發(fā)展。因此，在北京建設(shè)副中心的過程中也應(yīng)吸取教訓(xùn)、借鑒經(jīng)驗(yàn)，對(duì)副中心的建設(shè)時(shí)序、選址與交通、規(guī)劃與建設(shè)、運(yùn)行與管理做出明確規(guī)定。

市副中心建設(shè)，是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)，是關(guān)乎北京市乃至京津冀發(fā)展的重要事項(xiàng)，是“十三五”全市要集中力量做的大事，符合“十三五”規(guī)劃中所提出的“加快推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域立法”的要求。同時(shí)，它也是一項(xiàng)復(fù)雜艱巨的任務(wù)，時(shí)間緊、任務(wù)重、要求高。必須把副中心建設(shè)納入全市重點(diǎn)領(lǐng)域立法范圍，加快研究制定相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)其規(guī)劃、建設(shè)和管理進(jìn)行全面的立法，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)范。

加快市副中心建設(shè)立法，首先要樹立法治理念，運(yùn)用法治方式有序推進(jìn)副中心建設(shè)，并將副中心建設(shè)的立法工作納入市委市政府決策的議事議程，推動(dòng)建立健全相關(guān)的法制和監(jiān)督機(jī)制，確保副中心建設(shè)的權(quán)威性和可持續(xù)性。

其次，加快制定和出臺(tái)《北京市副中心建設(shè)管理?xiàng)l例》。采用“專案立法”的形式，推進(jìn)副中心建設(shè)的地方立法，依法明確新城開發(fā)建設(shè)主體、建設(shè)資金使用、開發(fā)程序、規(guī)劃建設(shè)、管理運(yùn)行等事宜，為副中心建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

還要在副中心建設(shè)立法的過程中加大公眾參與力度，把公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定等作為副中心建設(shè)立法的法定程序。健全立法機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾的溝通機(jī)制，拓寬公眾有序參與立法途徑，健全相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、草案公開征求意見和公眾意見采納情況反饋機(jī)制，廣泛凝聚社會(huì)共識(shí)。

作者系北京市政協(xié)委員、北京國(guó)際城市發(fā)展研究院院長(zhǎng)

責(zé)任編輯 崔晨