副中心辦公建筑不應追求“標志性”

文 鄭 實

?

副中心辦公建筑不應追求“標志性”

文 鄭 實

行政辦公建筑風格應是功能開放、風格內(nèi)斂

隨著非首都功能的疏解，一部分行政辦公職能將遷出中心城區(qū)。與中心城區(qū)既有建筑面臨的更新改造相對應的，則是位于通州的北京市副中心的建設(shè)即將拉開帷幕，一批新的行政辦公建筑正待規(guī)劃設(shè)計和建造。此際，我們有必要學習中央城市工作會議精神以及《中共中央國務院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，汲取經(jīng)驗，避免重蹈過去城市建設(shè)發(fā)展教訓的覆轍。

曾幾何時，一些造型怪異夸張的建筑風格在城市里涌現(xiàn)，文化斷裂，造價失控，雖然也蔓延到了部分政府行政辦公建筑，但畢竟未成主流?，F(xiàn)在，反對奇奇怪怪的建筑已有共識，但同時也要注意另一種形式主義的傾向，即行政辦公建筑常常體現(xiàn)著這樣一些特征：占據(jù)了城市核心位置，引領(lǐng)著城市標志性形象，追求威嚴、高大臺階、超大體量、通高中庭、與城市隔閡的封閉式院落、碩大無用的樓前噴泉廣場……這些表象的背后往往反映了建設(shè)決策者扭曲的政績觀。盡管莊重大氣、強調(diào)軸線對稱的審美風格，與其行政辦公建筑的特有性格以及北京傳統(tǒng)文化有著千絲萬縷的聯(lián)系，然而，我們應該認識到，行政辦公建筑作為公共投資項目，其規(guī)模、標準是應受到嚴格預算控制的，其風格應該是功能開放、風格內(nèi)斂的。事實上，建筑的“標志性”造型更多的應該是在一些商業(yè)性、文化性、紀念性建筑中起著特殊的作用。

現(xiàn)代社會的建筑造型正在走向風格多元，表面看是建筑形式的多樣化，但其深層次的原因是文化的多元，是使用功能定位的再認識，從而導致了外在形式的再塑。因此，現(xiàn)代建筑不僅是簡單的在造型風格上求新求變，而是應體現(xiàn)功能合理、體量適度、平和宜人、親民開放、通達便捷、綠色低碳、務實節(jié)儉、集約高效的特征。取消華而不實的造型，弱化與功能可能相悖的對稱軸線，減少非人性化的高聳大臺階，限制奢華耗能的通高中庭，打開領(lǐng)域感過強的封閉院落，代之以對外開放的內(nèi)外部空間。

傳統(tǒng)的城市規(guī)劃注重土地、物理空間、建筑形式和技術(shù)指標的實現(xiàn)，而新的規(guī)劃理念更應關(guān)注城市運行的內(nèi)涵。在去年11月召開的中央城市工作會議上，體現(xiàn)的一個重要思想之一，就是從重物質(zhì)、重形象，到重視人的宜居、人文關(guān)懷、人身安全的轉(zhuǎn)變。

要注重提高公共服務設(shè)施配置的內(nèi)在品質(zhì)。副中心發(fā)展理想的狀態(tài)是職住一體，減少交通成本。公共服務設(shè)施配置的均等化是保證實現(xiàn)的基本要素。然而，應引起我們注意的是，公共服務設(shè)施資源配置不僅要重視經(jīng)濟技術(shù)配套指標的均等化實現(xiàn)，還應重視和關(guān)心質(zhì)量，不僅滿足公務員自身，還應包括其家屬，才有可能實現(xiàn)疏解和吸引的目的。例如，居住、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套設(shè)施，不僅要提供更優(yōu)厚的用地、投資、建筑、設(shè)備資源，更重要的是應提供優(yōu)秀的人力資源服務。

還應建設(shè)集約化的共享資源。要打破過去大院邊界、單位邊界的局限，以開放的姿態(tài)，強調(diào)公共資源和服務建設(shè)共享的集約化，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的小而全的麻雀式的建設(shè)思維。例如以公共綠地的實現(xiàn)而不是進行每塊用地綠地指標的自我平衡，實現(xiàn)共享的信息、能源、停車、商業(yè)服務等公共資源供給。

實現(xiàn)這一切，必須強有力地發(fā)揮城市設(shè)計的作用，提高其法定地位，減少人為意志干涉。

作者系北京市政協(xié)委員、北京市建筑設(shè)計研究院有限公司副總建筑師

責任編輯 崔晨