不同隔離方式對李坐果率影響的研究

林存學(xué)

(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院牡丹江分院，黑龍江牡丹江157041)

不同隔離方式對李坐果率影響的研究

林存學(xué)

(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院牡丹江分院，黑龍江牡丹江157041)

摘要：通過用硫酸紙袋、網(wǎng)袋對花期五個李品種枝條進(jìn)行隔離處理，研究其坐果率，自然條件作為對照組，結(jié)果表明：自然條件下，李坐果率為40%，網(wǎng)袋處理的枝條，其坐果率僅次于自然條件為37%，而用硫酸紙袋處理的枝條，統(tǒng)計其坐果數(shù)為0。

關(guān)鍵詞：李；隔離方式；坐果率

目前，很多果樹專家在李育種工作中，普遍認(rèn)為李授粉主要是以蟲媒方式，并且自花不結(jié)實(shí)[1-2]。很多育種工作者在雜交過程中，人工授粉后，對花不作任何處理，認(rèn)為點(diǎn)粉后，周圍花粉不會影響授粉結(jié)果。為了探討以上幾個問題，我們采用硫酸紙袋、網(wǎng)袋對花期李枝條進(jìn)行套袋隔離處理，通過統(tǒng)計分析各個處理下的坐果率，來驗證李是否自花不結(jié)實(shí)，李授粉是否存在風(fēng)媒方式，以及人工雜交授粉后，是否需要套袋處理等問題。

1材料與方法

1.1試驗材料

表1　李品種來源及盛花期

試驗在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院李資源圃內(nèi)進(jìn)行，選取4個品種分別為綏李3號、綏棱紅、矮甜李、2000-1-6的開花枝條試驗，各李品種來源及盛花期詳見表1。

1.2試驗方法

花期對每個李品種選取枝條，統(tǒng)計每個枝條的開花總數(shù)，之后將枝條分別用硫酸紙袋、網(wǎng)袋進(jìn)行套袋，套袋時注意不要刮落花朵，下部用細(xì)鐵絲捆扎封口，防止蜜蜂或其他昆蟲進(jìn)入，同時選取自然狀態(tài)下的枝條不作任何處理作為對照組，待子房膨大時，統(tǒng)計坐果數(shù)，每個處理進(jìn)行3次重復(fù)。

坐果率=坐果數(shù)/開花總數(shù)×100%

2結(jié)果與分析

2.1不同處理各李品種的坐果率

從表2可以看出，所有用硫酸紙袋套袋處理的品種，都沒有坐果，因為硫酸紙袋密閉不透氣，當(dāng)套在李枝條上時，相當(dāng)于與外界環(huán)境隔絕，外界花粉不能通過風(fēng)、昆蟲傳播進(jìn)來，此時袋內(nèi)的枝條只有自花的花粉，供試的4個品種全部沒有坐果；通過網(wǎng)袋套袋處理的品種，按照坐果率大小排序依次是綏李3號>矮甜李>綏棱紅>2000-1-6，各個品種坐果率值分別為46.45%、44.82%、30.33%、18.16%，自然狀態(tài)(對照組)的坐果率大小順序與網(wǎng)袋處理的坐果率大小順序一致，各個品種坐果率值分別為49.37%、46.32%、34.77%、28.22%。

表2　不同處理下各李品種坐果率

2.2網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)下的坐果率比較

圖1　網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)下的坐果率比較

通過圖1可以更直觀的比較網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率情況，各個品種網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率比較發(fā)現(xiàn)，兩個值相差不大，差值最大為2000-1-6的10.06%，差值最小為矮甜李的1.50%，網(wǎng)袋的網(wǎng)眼能夠阻擋昆蟲，但是透水透氣，外界花粉透過網(wǎng)袋進(jìn)入到了袋內(nèi)花朵柱頭上，成功授粉，網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率的比較可以看出，網(wǎng)袋處理并沒有對李坐果造成大的影響。

3討論

3.1李花粉的自交不親和性

花粉落到柱頭上是否能夠萌發(fā)，花粉管是否能夠伸長并通過花柱組織進(jìn)入胚囊進(jìn)行受精，取決于花粉與雌蕊的親和性[3]。雜交親和性的障礙可能發(fā)生在生殖過程的不同階段,如花粉管不能萌發(fā)、不能進(jìn)入柱頭、不能到達(dá)子房、不能坐果等，自然界中大量植物存在自交不親和性的現(xiàn)象，果樹中李是普遍認(rèn)為自交不親和的品種[4]，本研究中，通過用硫酸紙袋處理過的品種，全部沒有坐果，也驗證了這一結(jié)論。

3.2李的風(fēng)媒授粉方式

風(fēng)媒即以風(fēng)作為授粉的媒介，與之對應(yīng)的是蟲媒，以昆蟲為媒介將花粉帶到柱頭上進(jìn)行受精的現(xiàn)象[5]。目前普遍認(rèn)為李授粉主要是以蟲媒方式，但本研究中，通過網(wǎng)袋處理的各品種，保證了蜜蜂或其他昆蟲不能進(jìn)入，但網(wǎng)袋能夠通風(fēng)，統(tǒng)計各品種的果率與自然狀態(tài)(對照組)的坐果率相差不大，這說明風(fēng)媒也是李授粉的一個重要方式。

3.3人工雜交授粉后的建議

目前，很多果樹育種工作者，在人工雜交授粉工作后，對花枝不做任何隔離處理，通過本文的研究結(jié)論，發(fā)現(xiàn)這樣會嚴(yán)重影響育種結(jié)果，因為外界花粉會通過風(fēng)飄落到雜交枝條的花柱上，用硫酸紙袋這類密閉的材料套袋處理，是雜交育種工作中，人工授粉后的有效隔離方式。

參考文獻(xiàn)

[1]冀相云. 壁蜂與果樹授粉[J].煙臺果樹, 2012(1):6-9.

[2]李晉江，薛基忠. 果樹授粉存在的問題及解決方法[J].落葉果樹, 2010(3):56-57.

[3]何風(fēng)杰. 攜李不良結(jié)實(shí)性的原因及其對策研究[D].浙江大學(xué), 2007.

[4]黃紹西. 中國李(Prunussalicina)自交不親和性與中國櫻桃(P.pseudocerasus)自交親和性機(jī)制的初步研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009.

[5]張明峰，盧詩卿，趙鴿，等. 植物的傳粉媒介[J]. 生物學(xué)通報, 2004(5):19-20.

Effects on Fruiting Rate of Plum by Different Isolation Methods

Lin Cunxue

(Mudanjiang branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Mudanjiang, Heilongjiang 157041)

Abstract:Use sulfuric acid paper bags, mesh bags to deal with five plum cultivars on florescence. Study the fruiting rate of Plum, natural conditions as a control group, the results showed that: Under natural conditions, the fruit rate was 40%, net bags processing branches its fruit set after the natural conditions, it was 37%, cultivars by sulfuric acid paper bags, the fruiting rate was 0.

Key words:Plum; Isolation methods; Fruiting rate

收稿日期：2016-02-12

基金項目：國家科技支撐計劃 (主要核果類果樹新品種選育2013BAD02B03)

作者簡介：林存學(xué)，男，研究實(shí)習(xí)員，碩士，從事寒地果樹育種、栽培研究，E-mail: nefu20061880@126.com。

中圖分類號:S662.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.03.010