秦坤 李玉蘭 朱麗娟 伍燕
人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置元宮Cu220及Tcu220宮內(nèi)節(jié)育器的臨床觀察
秦坤 李玉蘭 朱麗娟 伍燕
目的 探討人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置元宮Cu220及Tcu220宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)的臨床效果,及其可行性、續(xù)用性以及不良反應(yīng)。方法 人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置兩種不同種類的IUD,其中放置元宮Cu220者280例,放置Tcu220者160例。比較臨床效果。結(jié)果 術(shù)后1~12個(gè)月隨訪觀察發(fā)現(xiàn)下腹部及腰骶部脹痛等不良反應(yīng)較低。TCu220下移率9.74%、脫落率1.94%,月經(jīng)量增多及陰道異常出血等不良反應(yīng)取出7.79%,Cu220下移率1.84%、脫落率0.36%、因不良反應(yīng)取出2.29%,TCu220不良反應(yīng)明顯高于元宮Cu220(P<0.05)。結(jié)論 TCu220下移及脫落主要考慮為T型IUD塑料支架彈性差,可塑性差,元宮Cu220含有吲哚美辛減少了上環(huán)后的不良反應(yīng)。
人工流產(chǎn)后;元宮Cu220;Tcu220
在實(shí)行計(jì)劃生育的我國,每年實(shí)施人工流產(chǎn)手術(shù)眾多,人工流產(chǎn)作為避孕失敗的補(bǔ)救措施,現(xiàn)已被大多數(shù)育齡婦女所接受。由于人工流產(chǎn)有短期或長期的并發(fā)癥,導(dǎo)致直接或間接地影響女性的身心健康和生活質(zhì)量[1]。人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置宮內(nèi)節(jié)育器(IUD),有效避免了患者二次手術(shù)的痛苦,并且為育齡期女性提供了一種安全、可靠的避孕方法[2]。為減少育齡婦女非意愿妊娠的發(fā)生及減少二次宮腔操作帶來的痛苦,本站對(duì)人工流產(chǎn)后自愿要求放置宮內(nèi)節(jié)育器的受術(shù)者放置元宮Cu220280例及Tcu220160例,探討兩種宮內(nèi)節(jié)育器的可行性和續(xù)用性,進(jìn)行了12個(gè)月臨床觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將2007年4月~2013年8月在湖北省宜昌市夷陵區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心婦產(chǎn)科門診確診為
6~9周的宮內(nèi)妊娠,排除先兆流產(chǎn)、宮腔感染可能及子宮畸形,并施行人工流產(chǎn)術(shù),術(shù)中確認(rèn)人工流產(chǎn)完全,子宮收縮良好,陰道出血不多,術(shù)前自愿要求人工流產(chǎn)后同時(shí)放置IUD的婦女440例納入本研究,受術(shù)者均為已婚健康育齡期婦女,年齡21~40歲,無禁忌證。由專人負(fù)責(zé)接納與隨訪,術(shù)前做好咨詢,受術(shù)者知情并簽署知情同意書。按受術(shù)者意愿和自身?xiàng)l件將其分為2組,其中元宮Cu220組280例,平均年齡(23.8±2.5)歲,平均孕次(2.2±1.1)次;宮腔深度(7.9±0.7)cm,Tcu220組160例,平均年齡(24.1±2.6)歲,平均孕次(2.1±1.2)次,宮腔深度(7.8±0.9)cm,2組受術(shù)者在年齡、孕次、宮腔深度等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 放置IUD種類 元宮Cu220山東煙臺(tái)計(jì)生藥械有限公司生產(chǎn),金屬銅包裹于不銹鋼,含銅220mm2,不銹鋼支架充填含吲哚美辛20mg的硅膠棒。Tcu220由天津醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn),含銅220mm2,有尾絲。
1.2.2 放置和觀察方法 由專人負(fù)責(zé)手術(shù)操作,統(tǒng)一記錄表格,嚴(yán)格按節(jié)育手術(shù)常規(guī)進(jìn)行放置,全過程在腹部超聲引導(dǎo)下操作。負(fù)壓吸宮后感覺子宮粗糙,超聲下顯示宮腔線清晰,子宮回聲均勻,對(duì)吸出物進(jìn)行檢查有蛻膜和絨毛確定流產(chǎn)完全后放置IUD,且B超確定節(jié)育器固定良好。
1.2.3 術(shù)后 術(shù)后禁性生活半月,服用抗生素及子宮收縮藥物3d,術(shù)后1、3、6、12個(gè)月時(shí)進(jìn)行隨訪。隨訪內(nèi)容為月經(jīng)情況,不良反應(yīng),使用情況,終止情況,B超檢查確定IUD的位置,部分為電話隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) 在人工完全流產(chǎn)的基礎(chǔ)上結(jié)合B超評(píng)價(jià)2組受試者放置DIU的指標(biāo)。超過正常月經(jīng)量1倍或出血量大于80mL者為出血過多;術(shù)后發(fā)燒超過38℃的為感染,并可同時(shí)伴有下腹痛,白細(xì)胞增多等癥狀;下腹部或腰部有酸痛感者可認(rèn)為術(shù)后不適;IUD脫落下移、因癥取出、帶器妊娠作為停用的指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不良反應(yīng) 所納入受術(shù)者因人工流產(chǎn)后宮口已擴(kuò)張,均一次放置成功,無子宮穿孔及感染。術(shù)后1個(gè)月有12例尾絲過長有異物感及性交不適二次調(diào)整尾絲。受術(shù)者隨訪率1個(gè)月達(dá)100%,3~12個(gè)月隨訪率在95%以上,月經(jīng)量增多及經(jīng)期延長,點(diǎn)滴出血等不良反應(yīng)Tcu220明顯高于元宮Cu220,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。元宮Cu220有5例月經(jīng)量少,2例閉經(jīng),經(jīng)藥物治療后好轉(zhuǎn)。
2.2 使用情況 受術(shù)者2組在1年內(nèi)帶器妊娠,下移、脫落率、因癥取出率和續(xù)用率比較,元宮Cu220明顯優(yōu)于Tcu220,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩種IUD使用1年效果比較
人工流產(chǎn)術(shù)對(duì)于終止6~9周的早期妊娠,是一種安全、有效的措施。將宮內(nèi)節(jié)育器與人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置可因減少疼痛和手術(shù)次數(shù)而成為一種安全方便的避孕措施[3-4]。據(jù)有關(guān)資料顯示,育齡期婦女在生育后要求使用宮內(nèi)節(jié)育器避孕的高達(dá)75.3%~87.5%[5],近年來反復(fù)非意愿妊娠需要人工流產(chǎn)的女性顯著增加,大大增加了選擇放置IUD避孕的人數(shù)。隨著避孕方法知情選擇的全面推廣,使用IUD的人還會(huì)繼續(xù)[6]。
本研究所選擇的2種宮內(nèi)節(jié)育器均在人工流產(chǎn)術(shù)后放置。經(jīng)臨床使用效果比較元宮Cu220的臨床續(xù)用率明顯高于Tcu220,其副作用因其釋放吲哚美辛而大幅減小。比較兩種IUD在人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置效果發(fā)現(xiàn)放置TCu220C 1年時(shí)的妊娠率、脫落率、因癥取出率以及副反應(yīng)均較元宮Cu220高,究其原因可能是人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔較正常大,放置TCu220C及其大小型號(hào)不易掌握,導(dǎo)致支撐架與子宮不協(xié)調(diào)、不適應(yīng),故不良反應(yīng)要大些;且可能TCu220C塑料支架彈性及可塑性差而下移、脫落率高。而元宮環(huán)形狀似子宮形態(tài),適合子宮動(dòng)態(tài)原理,宮腔適應(yīng)性好,帶有藥物吲哚美辛可降低出血,緩解痛經(jīng),臨床觀察已證實(shí),在IUD中加入吲哚美辛能明顯改善帶銅IUD的出血不良反應(yīng)[7],無尾絲,徹底消除了上行感染及性交時(shí)尾絲過長引起的刺痛。隨著社會(huì)的發(fā)展,無痛人工流產(chǎn)手術(shù)的開展無疑為意外懷孕的女性帶來了福音,人工流產(chǎn)術(shù)后即時(shí)放置IUD作為避孕措施為育齡婦女帶來了福音,減少了二次手術(shù)的痛苦及恐懼,減少了感染。放置IUD,是安全可靠的避孕措施,且取出后可立即恢復(fù)生育能力,對(duì)內(nèi)分泌均影響不明顯,不影響性生活,且不影響哺乳,是人工流產(chǎn)后的育齡婦女需要長效避孕的首先避孕方法。因本研究所納入病例有限,而且所用IUD均為國家計(jì)生委免費(fèi)發(fā)放,銅表面積均為220mm2人。對(duì)于年青生育能力強(qiáng)的育齡婦女可能出現(xiàn)帶器妊娠率高于其他銅表面積高的IUD,本研究中TCu220C有2例IUD位置正常而帶器妊娠,可能為銅表面積較低不能滿足避孕需要所致。人工流產(chǎn)后即時(shí)放置不同宮內(nèi)節(jié)育器的臨床研究仍需進(jìn)一步開展,有利于廣大育齡婦女更好享用IUD避孕。
[1] 廖衛(wèi)寧.異丙酚聯(lián)合瑞芬太尼用于人工流產(chǎn)的療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2011,2(1):92-93.
[2] herryck IA Craen AW,et al.Propofol sedation during awake craniotomy for seizures:electrocorticographic and epileptogenic effects[J].Anesth Analg, 2008,84(6):1280-1284.
[3] 帥文,王海云,王瑋,等.小劑量米非司酮對(duì)人流術(shù)后復(fù)原過程的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,31(3):118-120.
[4] 蘇莉,黃翎.暖宮貼聯(lián)合補(bǔ)血益母顆粒用于人流術(shù)后恢復(fù)的遠(yuǎn)期觀察[J].實(shí)用藥物與臨床,2011,14(4):348-349.
[5] 國家人口計(jì)生委科技司.12萬例宮內(nèi)節(jié)育器避孕效果調(diào)查報(bào)告[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2007,15(3):132.
[6] 林開亮.淺談三種含銅宮內(nèi)節(jié)育器副作用和避孕效果[J].中國醫(yī)療前沿,2009,4(19):41.
[7] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:2413-2414.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.28.052
湖北 443100 湖北省宜昌市夷陵區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心(秦坤 李玉蘭 朱麗娟 伍燕)