?
中國富豪為何遠多于企業(yè)家
2015年中國有1877個富豪的財富超過20億元,總財富13.6萬億元,超過印度或俄羅斯整個國家的GDP。對比美國,中國大陸超十億美金的富豪有596個,第一次超越美國,中國成為全世界制造富豪最多的國家。然而,富豪不等于企業(yè)家,億萬資產(chǎn)仍然撐不起一條筆直的脊梁!
不少房地產(chǎn)富豪,拿江景、海景、湖景、山景這些偉大的自然做文章,可是蓋的房子鬼頭鬼腦呆頭呆腦,嚴重影響城市景觀。當(dāng)一個“作品”形成的是公共視線污染,它就是在制造“負外部性”。
弘毅投資的一個原料藥企業(yè),在內(nèi)蒙古離黃河只有十幾里的地方,把污水直接排進“污水池”,就是在沙漠挖個大坑直排,等著自然蒸發(fā)或沉淀。被媒體曝光后,這個原料藥企業(yè)找我溝通,說主要是“政府承諾蓋污水處理廠,給我們幾個企業(yè)共用,但政府蓋不起來,而我們已經(jīng)上了設(shè)備要投產(chǎn),所以是政府許可我們臨時處理”。弘毅算是很不錯的投資公司了,但對保護環(huán)境這種事也處之泰然,視之漠然,只要不曝光就萬事大吉,遑論其他?
在各地都以GDP為綱和地方政府的競爭性體制下,對數(shù)量型增長指標(biāo)的關(guān)心遠遠超過對結(jié)構(gòu)問題、社會成本的關(guān)注。2007年,中國的GDP占世界的6%,但中國消耗的煤炭占世界的48%,石油占9%,鋼材占34%,電解鋁占32%,水泥占54%。中國進口的鐵礦石達3.83億噸,占全球海運總量的一半,中國的鋼產(chǎn)量已經(jīng)是世界第二到第十位的總和。目前,全國每年的廢水排放超過環(huán)境容量80%以上,二氧化硫排放超過環(huán)境容量60%以上,2007年中國已經(jīng)成為世界二氧化碳排放第一大國,以人均二氧化碳排放量計算也是發(fā)展中國家平均水平的1.7倍。這些數(shù)據(jù)有些舊,但所反映的基本情況和趨勢并沒有逆轉(zhuǎn),消耗了多少資源才創(chuàng)造出了這些帶血的GDP!
世界上唯一不變的就是變化,企業(yè)善于應(yīng)變不是錯。但是中國富豪的一個特征是不喜歡“立常志”,而喜歡“常立志”,在把握賺錢機會上嗅覺一流,在堅持初心上放任自流。所以多元化成為他們的企業(yè)戰(zhàn)略偏好,隔三岔五改變主業(yè)也不稀奇。這導(dǎo)致中國的好產(chǎn)品少,能通達世界贏得尊重的好產(chǎn)品特別少,因為好產(chǎn)品是磨出來的,嘔心瀝血熬出來的。
一個廣州的商業(yè)地產(chǎn)商說:“我們也偷過紅線,改過容積率,在空地蓋停車場再改成商業(yè),但最近碰到一個北方開發(fā)商,才真算開了眼界。這哥們相信‘捂地才無敵’,死活不開發(fā),等著土地升值。這樣下去政府要收回土地的,而且最近幾年越管越嚴。他就靈機一動,找了幾個朋友謀劃,用公司名義向他們借錢,故意違約不還,這幾個朋友到法院申請凍結(jié)他的公司財產(chǎn),土地就給凍結(jié)了。一個官司打了多年,地捂住了?!?/p>
劉強東在《創(chuàng)京東》里說:“到國外看了這么多企業(yè),你會真正理解每個企業(yè)的追求可能不一樣。歐洲的企業(yè),讓人驚奇的都是幾百年傳承,家族做了8代、10代,英國有家很著名的面包店已經(jīng)是第12代了,還是每天烤幾百箱面包出來。賣完了,就算還有很多人排隊,也對不起,我不賣了。人家每年還帶家人出去度假幾個月。以它的知名度,銷量、規(guī)模完全可以翻10倍以上,烤更多面包,賺更多錢。而中國人都愿意抓住每個賺錢的機會,如果說今天我能賺10個面包錢,絕對不會只賣9個,賣9個他睡不著覺,他就會想,今天本來可以賣10個,為什么今天只做了9個呢?他明天就會做11個面包?!?/p>
中國現(xiàn)在主流的成功還是以賺更多錢作為一個重要標(biāo)準(zhǔn)。在中國,只要你公司賺錢了,足夠有錢,即使過去被無數(shù)人看不起、不屑的人,也變成一個英雄。
從落馬官員的“懺悔錄”,我發(fā)現(xiàn)幾乎所有帶著鐐銬的官員都后悔“交友不慎”、“錯交了幾個老板朋友”。
盡最大努力消除官商勾結(jié)、尋租牟利,這是中國建設(shè)現(xiàn)代、文明、法治化的市場經(jīng)濟,避免“拉美化陷阱”“菲律賓式腐敗”必過的大關(guān),其中限制官員濫用權(quán)力的制度建設(shè)是根本。但是,也不能不說,正是一些富豪的行為加劇了官商勾結(jié)、尋租牟利的程度,使得我們的營商環(huán)境,在一段時間里不僅不公平而且加速劣質(zhì)化。由于官商勾結(jié),從項目到產(chǎn)品,很多招標(biāo)都是表面一套背后一套,統(tǒng)統(tǒng)潛規(guī)則。中國富豪一邊呼喚市場化少干預(yù),一邊習(xí)慣性地“不找市場找市長”,他們和各種領(lǐng)導(dǎo)的合影以及領(lǐng)導(dǎo)本人的書法,都放在辦公室醒目位置。
企業(yè)納稅天經(jīng)地義,甚至可以說,納稅是每個企業(yè)的天職。這是一種社會與企業(yè)間“默示的契約關(guān)系”。不少億萬富翁,談到稅收,最常見的態(tài)度是,“中國的稅負太高了,雄踞世界前列”,“必須減稅,企業(yè)才能活下去”,“稅務(wù)局還要我們提前繳稅,太離譜了”,等等。
而有人問一位百億級身家的富豪一年交多少個人所得稅,他笑笑:“那倒不多,我月薪1萬元,交不了多少。”還有一個房地產(chǎn)富豪,建了好幾個珍寶館,犀牛、象牙、字畫、藝術(shù)品等大量添置,全由公司購買以沖抵成本,這些寶物在他辦公室放一兩天證明是企業(yè)資產(chǎn),然后就掛回家了。這種以富豪私人消費沖抵企業(yè)成本、達到節(jié)稅目的花樣,足可以編一本書。
其實,中國富豪企業(yè)的實際稅負水平并沒有他們經(jīng)常渲染的那么高。數(shù)據(jù)顯示,2014年民營企業(yè)500強納稅總額占全國稅收的比重為4.81%,比人們想象的要少不少。中國富豪說美國什么什么好的很多,但說美國稅制好的很少,有的富豪想移民,一了解美國的“全球繳稅體系”,就望而生畏了。
羅蘭貝格咨詢公司大中華區(qū)的CEO常博逸提出了一個概念,所有的中國優(yōu)秀企業(yè)都有一個“王”,但“王”不是“皇帝”,“王”是精神性的領(lǐng)袖,“皇帝”是至高無上的層級,是不一樣的。
從任正非、柳傳志、張瑞敏到馬云、劉強東、雷軍,他們都是企業(yè)的精神之王,這是最重要的。同時,他們在職務(wù)上也是企業(yè)最高的或曾經(jīng)最高的,但職位并不是最重要的。任正非在華為叫總裁,其實是個虛名,他也不管具體業(yè)務(wù),但實際影響力擺在那里。
但中國有一部分富豪正在異化,他們不滿足當(dāng)精神領(lǐng)袖,要當(dāng)“皇帝”,要萬人迷萬人從。我去過一些他們的企業(yè),參加過一些他們的會議,往往有一種恍若隔世的感覺。比如,企業(yè)內(nèi)部報紙都是“主席如何如何”,“教授如何如何”,“博士如何如何”,4開報紙頭條的字號趕得上對開報紙《人民日報》頭條的字號。
我們正在進入一個以創(chuàng)造能力代替復(fù)制能力的新經(jīng)濟。過去那種鋼筋水泥時代造就的強人富豪,唯我獨尊、別人就是好好執(zhí)行的富豪,很快就會落伍。不讓年輕人說話,不讓周邊的利益相關(guān)者說話,聽不到消費者的真實聲音,這種企業(yè)一旦沒有成本優(yōu)勢,就會迅速退潮。
中國富豪的諸多過錯和畸形,與我們所處的特定時代、轉(zhuǎn)型環(huán)境、轉(zhuǎn)軌生態(tài)、法治保障水平都高度相關(guān),脫離這些背景去談富豪的各種不足,并不公允。
深圳雅昌公司的董事長萬捷說過,不要太苛求企業(yè)家,他們是一個心理高危群體,一直有壓力,而且壓力再大都沒地方可說。他建議“能不能把企業(yè)家變成英雄,像香港那樣,繳稅多的企業(yè)家,解決就業(yè)多的企業(yè)家,政府可以給他授勛,讓他精神上能有回報,能得到全社會的尊重”。
從總體上看,當(dāng)代中國富豪的“企業(yè)家含量”還很不夠,中國富豪對于價值倫理層面的思考還比較粗淺,這導(dǎo)致他們?nèi)狈ι羁痰氖姑泻统志眯缘膭恿Γ矊?dǎo)致他們在創(chuàng)建偉大公司方面的動力遠遠趕不上快速獲得財富和社會聲名的滿足。而在我們的社會必須沿著創(chuàng)新型方向超越既往的今天,要有一些人站出來,對那些目空一切、看不到知識文化作用的富豪們,大聲說“不”!
如果富豪們沒有超越于金錢目標(biāo)之上的精神原動力,你怎么能指望我們的社會對他們應(yīng)該扮演的企業(yè)公民角色,能夠有所期望!
(《財經(jīng)》2016.5.8秦朔/文)