來源于名詞的動(dòng)量詞演化研究

田鑫

【摘要】目前學(xué)術(shù)界普遍將動(dòng)量詞分為專用動(dòng)量詞和借用動(dòng)量詞，如“回”、“場(chǎng)”等，但是對(duì)于“槍、筆、鞭、腳、拳、掌”等動(dòng)量詞，我們很難說它們是專用動(dòng)量詞或是借用動(dòng)量詞，因此，在漢語教學(xué)中，這些量詞也成為教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)之一。本文將以“槍、筆、掌”為例，探討他們的產(chǎn)生與演化，以期為漢語教學(xué)中的量詞教學(xué)提供指導(dǎo)。

【關(guān)鍵詞】名詞 動(dòng)量詞 演化

【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2016）04-0051-02

目前學(xué)術(shù)界普遍將動(dòng)量詞分為專用動(dòng)量詞和借用動(dòng)量詞，如“回”、“場(chǎng)”等，但是對(duì)于“槍、筆、鞭、腳、拳、掌”等動(dòng)量詞，我們很難說它們是專用動(dòng)量詞或是借用動(dòng)量詞，因此，在漢語教學(xué)中，這些量詞也成為教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)之一。本文將以“槍、筆、掌”為例，探討他們的產(chǎn)生與演化，以期為漢語教學(xué)中的量詞教學(xué)提供指導(dǎo)。

一、研究范圍的界定

本文所選用的古代漢語來源于CCL（北京大學(xué)漢語語言研究中心）語料庫(kù)（選用語料目錄詳見附表2），現(xiàn)代漢語語料來源于國(guó)家語委語料庫(kù)。根據(jù)語料庫(kù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我們選定了使用頻度在30以上的來源于名詞的動(dòng)量詞，包括槍、筆、鞭、腳、拳、掌等六個(gè)。

二、“槍、筆、掌”的歷時(shí)研究

（一）“槍”的歷時(shí)研究

《說文解字》“槍，歫也。從木倉(cāng)聲?！庇帧队衿贰澳緝深^銳也?！笨梢姟皹尅笔枪糯环N有尖頭的武器，用來刺或打擊人或它物。這種意義在古代文獻(xiàn)中有很多用例，“挾其槍刈耨刈”（《國(guó)語·齊語》），“鐵騎突出刀槍鳴”（《琵琶行（并序）》）。作為武器，“槍”在動(dòng)作中被使用，這種動(dòng)作本身也是具有終結(jié)點(diǎn)的，使用一次槍就表示動(dòng)作完成一次，因此，“槍”也就可以用來計(jì)量相關(guān)動(dòng)作的次數(shù)，從而發(fā)展出了動(dòng)量詞的用法。

動(dòng)量詞“槍”興起于唐代。它有三類用法：

第一類是在唐代占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中間有所減少，而在民國(guó)又有所增加，即計(jì)量“中、著”這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)始終類動(dòng)詞，如：

①體著三[槍][四]槍者，車上載行；一[槍]兩[槍]者，重重更戰(zhàn)。（《敦煌變文集新書》）

②蔣四立著了一[槍]，氣忿得伸手來攫大鑾。（《留東外史》）

第二類是從宋代興起，并在元明清及民國(guó)時(shí)期占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的用法，即計(jì)量“挑、刺”等手臂類動(dòng)詞，如：

③兩家交馬處，他若是一[槍]刺下我馬來，恰待要?dú)?。（《全元曲》?/p>

④被羅通嗖嗖嗖連挑數(shù)[槍]，俞游德那里招架得定，……（《說唐全傳》）

第三類是宋代興起的計(jì)量“受、吃、被、遭”這四個(gè)交際類動(dòng)詞的用法。如：

⑤龜營(yíng)中有何能將，快快出陣受吾一[槍]。（《繡云閣》）

⑥吃我一[槍]。（《全元曲》）

⑦某曾與海寇相持，身遭數(shù)[槍]，得會(huì)稽一個(gè)賢郡吏虞翻薦一醫(yī)者，半月而愈。（《三國(guó)演義》）

⑧乃復(fù)拍馬沖殺，身被數(shù)[槍]，血盈袍鎧；坐下馬倒，僉自刎而死。（《三國(guó)演義》）

從意義上來講，第一類與第三類是一致的，均表示被動(dòng)。總體看來，計(jì)量“挑、刺”等手臂類動(dòng)詞是“槍”最為穩(wěn)定且常用的用法，這是由于該類動(dòng)作是手臂類動(dòng)作，而且都是以“槍”為工具的；“受、遭、吃、被”這四個(gè)交際類動(dòng)詞及“中、著”這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)始終類動(dòng)詞是一種表狀態(tài)的動(dòng)詞，但是這兩類動(dòng)詞所表示的動(dòng)作都是憑借“槍”來實(shí)現(xiàn)的，因此，它們都可以用“槍”來計(jì)量。從以上分析我們可以看出，“槍”在這幾類用法中保留著比較實(shí)在的意義，用來計(jì)量憑借其實(shí)現(xiàn)的動(dòng)作的具體次數(shù)?！皹尅钡臍v時(shí)使用狀況見圖1。

（二）“筆”的歷時(shí)研究

《說文解字》“秦謂之筆。從聿從竹。”這一意義在古代文獻(xiàn)中確實(shí)使用過，如“宋元君將畫圖，眾史皆至，受揖而立；舐筆和墨，在外者半?！保ā肚f子》）“堯年少，刀筆吏耳，何能至是乎！”（《史記》）“筆”是名詞，指書寫工具。在漢語中，由動(dòng)作所使用的工具轉(zhuǎn)而成為這一動(dòng)作的量詞的情況并不罕見，“筆”就是這樣。這也緣于它所計(jì)量的動(dòng)作的特點(diǎn)。從開始提筆到落筆寫到寫完，可以說是一個(gè)完整的動(dòng)作，因此，作為書寫工具的筆也就可以用來計(jì)量相關(guān)的動(dòng)作，從而發(fā)展出了動(dòng)量詞的用法。從目前掌握的語料看，“筆”的動(dòng)量詞用法興起于宋代?！肮P”主要用來計(jì)量“書寫”義和“寫作”義等手臂類動(dòng)作以及“勾、勾銷、抹、抹殺”和“添、成”等抽象變化類動(dòng)作。如：

⑨ 在桌上寫字，蘸一口，寫一[筆]。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》） ⑩ 如有班部監(jiān)司，不才官吏，一[筆]勾消，永不敘用。（《全元曲》）

{11}子文一[筆]寫完，甚是得意。（《初刻拍案驚奇》）

{12}鼻竅生煙，忙取出兩紙，各隨便寫了幾[筆]。（《清史演義》）

{13}此是李彥青好處，不可一[筆]抹殺。（《民國(guó)演義》）

“書寫”義動(dòng)詞與“筆”的語義基本重合，因此，“筆”常用來計(jì)量這類動(dòng)詞的具體次數(shù)，而在計(jì)量“寫作”這類動(dòng)詞時(shí)，“筆”的意義則比較虛化，它用來表達(dá)一種通指量。“筆”在計(jì)量“勾、勾銷、抹、抹殺”等抽象變化類動(dòng)詞時(shí)，更多的是一種隱喻用法，即把“消除、勾消”這樣抽象的行為隱喻為“在紙上勾掉無用的字詞”的具體動(dòng)作，因此，“筆”在這里表示的也是一種通指量，而非動(dòng)作的具體次數(shù)。“筆”的歷時(shí)使用狀況也可見圖2：

（三）“掌”的歷時(shí)研究

《說文解字》“掌，手中也。”《增韻》“手心也”?？芍罢啤钡谋玖x是手的中部，即掌心。這一意義確實(shí)在古代的文獻(xiàn)中使用過，“指其掌”（《論語·八佾》），“武丁朝諸侯有天下，猶運(yùn)之掌也?！保ā睹献印す珜O丑上》）“掌”是動(dòng)作憑借的工具，這一動(dòng)作首先是手的動(dòng)作，每使用一次“掌”，就表示動(dòng)作進(jìn)行了一次，因此，“掌”就可以用來計(jì)量動(dòng)作的次數(shù)，從而發(fā)展出了動(dòng)量詞的用法。

從所見的語料看，“掌”的動(dòng)量詞用法最早出現(xiàn)在唐代，用來計(jì)量“與”這一交際類動(dòng)詞，如：

{14}約住與一[掌]。（《鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語錄》）

宋代“掌”可以計(jì)量手臂類動(dòng)詞和交際類動(dòng)詞。與興起時(shí)不同的是，計(jì)量“打”這一手臂類動(dòng)詞的用法上升為主要用法，如：

{15}師打一[掌]云。（《古尊宿語錄》）

元代用“掌”的例句非常少，我們?cè)谡Z料中只找到1個(gè)，為“正旦打一[掌]科”（《全元曲》）。

明代起至民國(guó)時(shí)期，“掌”的用法已經(jīng)非常固定，主要都用于計(jì)量“打、拍、擊”這三個(gè)手臂類動(dòng)作，如：

{16}那人在少爺背后輕輕拍了一[掌]，……（《三俠劍》）

從以上分析可以看出，不管是哪一類動(dòng)詞，其計(jì)量的動(dòng)作都是與手掌動(dòng)作相關(guān)的，這也表明“掌”在作為動(dòng)量詞時(shí)，其意義比較實(shí)在，且用來計(jì)量動(dòng)作完成的具體次數(shù)?！罢啤钡臍v時(shí)使用狀況也可見圖3：

三、“槍、筆、掌”的共時(shí)研究

從名詞而來的動(dòng)量詞雖然經(jīng)歷了多次時(shí)代變遷，但其與來源詞本義的聯(lián)系卻并沒有因?yàn)闀r(shí)代的變遷而消失，下面就具體探討一下各個(gè)動(dòng)量詞的共時(shí)使用狀況。

“掌”用來計(jì)量由手掌發(fā)出的“打、擊、拍、推”等手臂類動(dòng)詞，用例比例約為100%。如：

{17}虎媽媽一[掌]把山兔打翻了。

{18}在男的腰上拍上一[掌]。

從現(xiàn)代漢語語料統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，在這一類動(dòng)量詞中，“槍”的用例最多，主要用于計(jì)量與“槍”有關(guān)的“打、開（槍）、放（槍）”這三個(gè)手臂類動(dòng)詞，同時(shí)也可以計(jì)量“挨、給”等交際類動(dòng)詞，如：

{19}我也打你一[槍]試試看！

{20}……向著天空放了一[槍]。

{21}心急的士兵開了一[槍]。

{22}這小子挨了兩[槍]。

{23}為什么剛才不給我一[槍]？

動(dòng)量詞“筆”在現(xiàn)代漢語語料中的用例不及“槍”，可以計(jì)量“畫、勾、涂、寫、提”四個(gè)手臂類動(dòng)詞和“抹殺（煞）、勾消”等幾個(gè)抽象變化類動(dòng)詞，這一點(diǎn)與古代漢語大體相同，如：

{24}……在油畫上畫了幾[筆]。

{25}……連忙騰出手來勾幾[筆]。

{26}……，就給在臉上涂上幾[筆]彩色。

{27}在寫這篇回憶文章時(shí)，我們敬愛的鄧穎超大姐是不能不寫上一[筆]的。

{28}我們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主不能一[筆]抹殺。

{29}……多年的研究成績(jī)一[筆]抹煞。

{30}……這些傳統(tǒng)的玩意兒一[筆]勾消。

從用例上看，“筆”計(jì)量“畫、勾、涂”這三個(gè)動(dòng)詞時(shí)，計(jì)量的是具體的次數(shù)，而29例中的“寫”，是“寫文章”的意思，文章并不是一筆就可以寫成的，因此，這里的“一筆”是通括性地說明“寫”這一動(dòng)作，是一種通指量。這種數(shù)量意義的獲得是通過轉(zhuǎn)指實(shí)現(xiàn)的，即由書寫過程中“一筆”這一部分量轉(zhuǎn)指整個(gè)動(dòng)作的量，所以“筆”在這一用法中，它“書寫工具”的意義已經(jīng)開始虛化了。前文已經(jīng)提到，這種轉(zhuǎn)化在古代就已經(jīng)出現(xiàn)了。此外，“筆”也可以用來計(jì)量“抹殺”等抽象變化類動(dòng)詞，這一用法與古代漢語一樣，也是一種隱喻的用法。

四、以“槍、筆、掌”的演化看從名詞而來的動(dòng)量詞的演化

從以上分析可以看出，“槍、筆、掌”雖然都來源于名詞，但其演化特點(diǎn)卻不完全一致。從古至今它們?cè)趧?dòng)詞的選擇上體現(xiàn)出了相似的傾向性，即選擇與其源起義最為相關(guān)的動(dòng)作。

“掌”作為動(dòng)量詞都是由身體動(dòng)作所憑借的工具發(fā)展而來的，它們都用來計(jì)量與其相關(guān)的身體動(dòng)作，即其用來計(jì)量“擊”等憑借手掌所實(shí)現(xiàn)的動(dòng)作，可以說“掌”基本是保留了古代的使用特點(diǎn)。

“槍”作為動(dòng)量詞是由動(dòng)作所憑借的器具而來的，用來計(jì)量憑借槍得以實(shí)現(xiàn)的動(dòng)作。由于在當(dāng)代，“槍”的內(nèi)涵發(fā)生了改變，與之相應(yīng)的借槍實(shí)現(xiàn)的動(dòng)作也發(fā)生了改變，因此，“槍”在動(dòng)詞搭配的類型方面發(fā)生了改變，但我們依然可以看出，他計(jì)量的依然是與“槍”相關(guān)的行為，只不過此槍非彼槍而已。

“筆”的演化比較特殊，它沿著三個(gè)方向發(fā)展：

第一個(gè)方向與“槍、鞭”一樣，用來計(jì)量以“筆”為工具的具體動(dòng)作，主要包括“寫、畫”等書寫義手臂類的具體動(dòng)作，這種用法在古代漢語中很常見，如：“蘸一口，寫一[筆]。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》）”。在現(xiàn)代漢語中也保留了這種用法，如：“因我會(huì)寫幾[筆]毛筆字，……”

第二方向是：由這種計(jì)量手臂類具體動(dòng)作的用法引伸出了轉(zhuǎn)指的用法，這類用法所計(jì)量的不再是由手臂所發(fā)出的“書寫”等具體動(dòng)作，而是指代整個(gè)的寫作過程及其結(jié)果。如：

{31}也代我寫上一[筆]。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》）（古代漢語用例）

{32}在寫這篇回憶文章時(shí)，我們敬愛的鄧穎超大姐是不能不寫上一[筆]的。（現(xiàn)代漢語用例）

第三個(gè)方向則是一種隱喻用法，即將“勾銷、消除”這一抽象動(dòng)作隱喻為“用筆勾去不需要的部分”這一具體動(dòng)作，這類用法主要用于計(jì)量“勾（銷）、抹殺”等抽象變化類動(dòng)詞，在這一點(diǎn)上，古今一致。如：

（1）此是李彥青好處，不可一[筆]抹殺。（《民國(guó)演義》）（古代漢語用例）

（2）……把這種傳統(tǒng)的玩意兒一[筆]勾銷。（現(xiàn)代漢語用例）

從以上我們不難看出，“筆”的演變與其它實(shí)義動(dòng)量詞不太一致，除了計(jì)量具體動(dòng)作行為外，“筆”還演化出用來計(jì)量“勾銷、寫作”等較為抽象的動(dòng)詞行為的用法，在這類用法中，“筆”所指稱的已經(jīng)從一種具體的書寫動(dòng)作轉(zhuǎn)為虛擬的動(dòng)作的結(jié)果，這也表明經(jīng)過轉(zhuǎn)指與隱喻，“筆”作為動(dòng)量詞，其原有的意義已經(jīng)發(fā)生了虛化，這兩種用法在現(xiàn)代漢語中也更為常用了。

綜上，我們可以發(fā)現(xiàn)，來源于名詞的動(dòng)量詞，其演化是存在一定規(guī)律的，他們之所以可以用來計(jì)量動(dòng)作也是有原因的：一是這些詞原本就是一個(gè)可數(shù)性的名詞，因此，憑借它們實(shí)現(xiàn)的各個(gè)動(dòng)作也是可數(shù)的，使用它們一次，就代表一個(gè)動(dòng)作的完成，因此，它們也就具有了量的語義特征，而且這一特征就是表示動(dòng)作次數(shù)的次數(shù)量語義特征；二是這些詞的意義在歷史發(fā)展過程中，始終與其起源義密切相關(guān)，意義比較實(shí)在，因此，計(jì)量與起源義密切相關(guān)的動(dòng)作的用法也一直被作為主要用法使用至今，其使用的變化主要是由于與起源義密切相關(guān)的動(dòng)作的變化以及起源義所指的名詞發(fā)生了變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]何杰.現(xiàn)代漢語量詞研究（修訂版）[M].北京：民族出版社，2000.

[2]何杰. 現(xiàn)代漢語量詞次范疇分類探究[A].天津市對(duì)外漢語教學(xué)論文集[C].天津：百花出版社，1999.

[3]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2002.

[4]黃伯榮.動(dòng)詞分類和研究文獻(xiàn)目錄總覽[M].北京：高等教育出版社，1998.

[5]李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000.

[6]劉世儒.魏晉南北朝量詞研究[M].北京：中華書局，1965.

[7]邵勤. 動(dòng)量詞研究綜述[J]. 江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（4）：69-72.

[8]沈家煊.“有界”與“無界”[J]. 中國(guó)語文，1995，（5）：367-380.

[9]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J]. 外語教學(xué)與研究，2001，（4）：268-275.

[10]萬獻(xiàn)初.漢語量詞分類系源[J]. 咸寧師專學(xué)報(bào)，2000，（4）：47-51.