地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)方法評價(jià)

趙香艷

摘要：地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)是具備一定國際規(guī)則和規(guī)律的，通過科學(xué)的地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)均勻性檢測，能夠有效地提升地質(zhì)檢測的質(zhì)量。但現(xiàn)階段，我國地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)中，存在著諸多的問題，只有有效地判斷地質(zhì)檢測中存在的問題，并運(yùn)用科學(xué)的方法予以解決，才能綜合性地提升地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)均勻性檢驗(yàn)的質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；物質(zhì)均勻性；檢驗(yàn)方法；評價(jià)

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，隨著人們認(rèn)知能力的不斷提升，地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)不斷豐富，其檢驗(yàn)方法也在不斷的推陳出新。特別是隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)方法實(shí)踐運(yùn)用中，所采用的規(guī)則和憑借的標(biāo)準(zhǔn)都發(fā)生了巨大的變化。在我國前期的地質(zhì)檢驗(yàn)中，人們更加習(xí)慣于運(yùn)用化學(xué)的方法來進(jìn)行檢測，這種檢測方法簡單實(shí)用，但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們發(fā)現(xiàn)這種檢測方法存在著巨大的弊端，其最終的結(jié)果僅僅是一種驗(yàn)證的依據(jù)。在這種背景下，XRF地質(zhì)分析法逐步成為了地質(zhì)檢驗(yàn)的主流方法。

1.XRF地質(zhì)分析法的優(yōu)缺陷分析

在地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)過程中，這種較為先進(jìn)的方法逐步取代了傳統(tǒng)的化學(xué)方法，成為地質(zhì)檢驗(yàn)的主要方法。這種方法較傳統(tǒng)的化學(xué)法具有較大的進(jìn)步，但總體來看，這種地質(zhì)分析法存在比較明顯的優(yōu)缺點(diǎn)。在地質(zhì)檢驗(yàn)中，它的優(yōu)點(diǎn)是比較宏觀的。通過這種方法，能夠有效的判斷地質(zhì)中的主要元素和次要元素，而且檢驗(yàn)的準(zhǔn)確度非常高，可以說在很大程度上能夠提升地質(zhì)檢驗(yàn)的質(zhì)量和水平。同時(shí)，這種檢驗(yàn)方法容易操作，簡單便捷，能夠有效的提升地質(zhì)檢測的效率和質(zhì)量。此外，在檢測的過程中，還能夠有效地綜合性地提升檢測水準(zhǔn)，可以多元素進(jìn)行有效測定。當(dāng)然，這種方法并非是毫無破綻可言的。在地質(zhì)檢驗(yàn)中，這種檢驗(yàn)方法也是存在一定的弊端和缺陷的。在實(shí)際的檢驗(yàn)過程中，這種較為先進(jìn)的檢驗(yàn)方法往往需要大量的進(jìn)行取樣工作，增加了檢驗(yàn)的復(fù)雜度。同時(shí)隨著原子序數(shù)的增大，取樣量迅速增加，不利于地質(zhì)檢驗(yàn)。

2.XRF地質(zhì)檢驗(yàn)的判別模式和均勻評價(jià)

在地質(zhì)檢驗(yàn)中，依據(jù)國際通用的慣例和國家的相關(guān)規(guī)范，單元內(nèi)變差，單元間變差及測量方法變差這三項(xiàng)檢測是均勻性檢驗(yàn)中不可或缺的。但在實(shí)際的檢驗(yàn)中，這種檢驗(yàn)方法往往難以將這些必要的檢測元素科學(xué)的檢驗(yàn)出來，這就為地質(zhì)檢驗(yàn)埋下了隱患。

（一）判別模式

在地質(zhì)檢驗(yàn)中，科學(xué)的判別模式能夠有助于提升地質(zhì)檢驗(yàn)的質(zhì)量和水平。但在實(shí)際檢驗(yàn)中，地質(zhì)檢驗(yàn)的判別模式往往會(huì)存在很大的誤差，造成實(shí)際參數(shù)的不準(zhǔn)確，甚至存在不同參數(shù)與參數(shù)之間非常明顯的誤差，難以進(jìn)行均勻性實(shí)驗(yàn)。同時(shí)，在地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)中，由于判別模式出現(xiàn)的不同標(biāo)準(zhǔn)誤差，導(dǎo)致實(shí)際的檢測結(jié)果出現(xiàn)了兩種不同的結(jié)果，這些都不利于均勻性檢測。在實(shí)際的地質(zhì)檢驗(yàn)中，不同的誤差往往存在著不同的作用。部分誤差對地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢測的最終結(jié)果不會(huì)發(fā)生太大的影響，在地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的檢測中，完全可以將這種誤差視作不計(jì)。但部分誤差對于整體地質(zhì)檢測結(jié)果的科學(xué)性和精準(zhǔn)性會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響，從而不利于地質(zhì)檢測的科學(xué)性。此外，還有一種地質(zhì)檢測中，由于誤差過于偏大，往往需要重新進(jìn)行地質(zhì)檢測，這就會(huì)直接影響地質(zhì)檢測的效率，同時(shí)還容易造成大量的經(jīng)費(fèi)開支。因此，在地質(zhì)檢測中，應(yīng)該針對地質(zhì)檢測中存在的誤差，采用針對性的補(bǔ)救措施，以此來提升地質(zhì)檢測的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）評價(jià)方式

在地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗(yàn)中，XRF檢驗(yàn)方法雖然在很大程度上提升了地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢測的效率和質(zhì)量，但同時(shí)也存在著一定的弊端和劣勢。從判別模式中，可以發(fā)現(xiàn)其地質(zhì)檢驗(yàn)存在較大的誤差，難以快速而準(zhǔn)確地提升地質(zhì)檢驗(yàn)的精確性。鑒于此，在地質(zhì)檢驗(yàn)中，應(yīng)該針對均勻性檢驗(yàn)方法，采用科學(xué)的評價(jià)方式，通過評價(jià)方式來衡量其地質(zhì)檢測的質(zhì)量及存在的主要問題，并針對性地采取一定的補(bǔ)救措施?，F(xiàn)階段，針對其地質(zhì)檢驗(yàn)中凸顯的問題和弊端，人們更傾向于采用一種絕對誤差的輔助方法，通過依托于科學(xué)的統(tǒng)計(jì)變量的原則來更加具有針對性的，更加具有傾向性地進(jìn)行地質(zhì)檢驗(yàn)。在地質(zhì)檢驗(yàn)中，應(yīng)該增加其變量的檢測，并針對主要的內(nèi)容進(jìn)行更加精準(zhǔn)的檢驗(yàn)。此外，在檢驗(yàn)的過程中，還需要做好誤差的計(jì)算與處理，將地質(zhì)檢驗(yàn)中存在的主要誤差一一核算出來，并在實(shí)際的檢驗(yàn)中，針對其存在的誤差，采用多元化的評價(jià)方式，既要看到其檢驗(yàn)的科學(xué)性，同時(shí)也應(yīng)該針對地質(zhì)檢驗(yàn)中的主要問題，采用更加具有針對性的彌補(bǔ)措施。在當(dāng)前，在地質(zhì)檢驗(yàn)均勻性評價(jià)中，技術(shù)人員在分析匯總大量檢測誤差的基礎(chǔ)上，采用定性說明、總RSD和分析變差的方法，進(jìn)一步將子樣本進(jìn)行研磨分析出若干子樣進(jìn)行測定，經(jīng)過科學(xué)的統(tǒng)計(jì)后得以分析出準(zhǔn)確的變差，綜合性地提升地質(zhì)檢驗(yàn)的科學(xué)性和精確性。

3.結(jié)語

在地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢測中，需要依托于科學(xué)的檢測方法和檢測標(biāo)準(zhǔn)，以此來提升地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢測的質(zhì)量和水平。在XRF檢測中，雖然能夠有效地提升檢測水平和檢測質(zhì)量，但從總體來看，這種檢測方法是存在較大的弊端的。在實(shí)踐檢測中，應(yīng)該采用科學(xué)的判別模式和評價(jià)方式，以此來提升地質(zhì)均勻性檢測的水平。