付合軍,盧 勇,郭 瑞,袁福祥,楊來新,許錫磊
新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院燒傷二科,河南 新鄉(xiāng) 453000
深度燒傷創(chuàng)面采用Meek微型皮片聯(lián)合碳纖維敷料治療的臨床研究
付合軍,盧 勇,郭 瑞,袁福祥,楊來新,許錫磊
新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院燒傷二科,河南 新鄉(xiāng) 453000
目的 探討深度燒傷創(chuàng)面采用Meek微型皮片聯(lián)合碳纖維敷料治療的臨床療效。方法 觀察組30例采用Meek微型皮瓣移植聯(lián)合碳纖維敷料治療;對照組采用傳統(tǒng)小郵票皮片移植聯(lián)合脫脂紗布治療。 結(jié)果 觀察組皮片成活率均超過了95%,對照組均超過了85%。兩組植皮面積比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組供皮面積顯著小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組平均每值1%面積耗費時間顯著短于對照組,創(chuàng)面愈合時間也顯著早于對照組,差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。觀察組24h敷料完全滲透率顯著低于對照組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 深度燒傷創(chuàng)面采用Meek微型皮片聯(lián)合碳纖維敷料供皮面積小,手術(shù)花費時間少,術(shù)后完全滲透率低,創(chuàng)面恢復(fù)快,值得臨床推廣。
深度燒傷;創(chuàng)面;Meek微型皮片;碳纖維敷料
大面積深度燒傷病情重,需要皮片移植治療,而皮瓣移植的成功率關(guān)系到患者的預(yù)后。Meek微型皮瓣移植方法逐漸引進并在臨床創(chuàng)面修復(fù)中得到應(yīng)用[1]。碳纖維敷料是一種新型敷料,具有重量輕、吸水性腔、透氣不透水等優(yōu)點[2]。我們聯(lián)合Meek微型皮瓣移植及碳纖維敷料用于深度燒傷的治療,取得了較好的效果?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
選擇2012年1月-2015年3月在我院治療的深度燒傷患者60例的臨床資料進行回顧性分析。根據(jù)治療方法分為觀察組和對照組。觀察組30例采用Meek微型皮瓣移植聯(lián)合碳纖維敷料治療,其中男18例,女12例,年齡6-59歲,中位年齡38歲;燒傷總面積40%-100%TBSA,Ⅲ度燒傷面積21-70% TBSA;對照組采用傳統(tǒng)小郵票皮片移植聯(lián)合脫脂紗布治療,其中男17例,女13例,年齡8-60歲,中位年齡39歲;燒傷總面積30%-100% TBSA,Ⅲ度燒傷面積21-65% TBSA。兩組一般資料匹配,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方 法
兩組患者均在度過休克期后,無創(chuàng)面感染、無膿毒癥的情況下,進行手術(shù),分期分配削痂植皮治療。觀察組采用Meek微型皮片移植治療。根據(jù)創(chuàng)面大小采用電動取皮刀取相應(yīng)量的厚度為0.2-0.25mm的刃厚皮,制作Meek皮片;同時創(chuàng)面切削痂,止血,清洗等準備。將沾有微型皮片的褶薄紗敷貼創(chuàng)面,然后用碳纖維敷料包扎,常規(guī)包扎厚度5mm。對照組采用傳統(tǒng)小郵票皮片移植。取自體皮,厚度為0.20-0.25mm,制作為5mm×5mm大小的皮片,貼于創(chuàng)面,每兩個皮片間隔為5-10mm,移植后脫脂紗布包扎,常規(guī)包扎厚度30mm。
1.3 評價方法
比較兩組皮片成活率,供皮面積、植皮面積、植皮所需要的時間、創(chuàng)面愈合的時間。另比較包扎24h后,兩種紗布全層滲透率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較
觀察組皮片成活率均超過了95%,對照組均超過了85%。手術(shù)情況見表1。兩組植皮面積比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組供皮面積顯著小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組平均每值1%面積耗費時間顯著短于對照組,創(chuàng)面愈合時間也顯著早于對照組,差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
·整形修復(fù)·2.2植皮后24h敷料完全滲透率比較
表1 兩組手術(shù)情況比較
觀察組植皮后24h有3例患者敷料完全滲透,對照組26例完全滲透,兩組比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
大面積深度燒傷破壞皮膚再生系統(tǒng),清除壞死組織,自體皮移植,盡快覆蓋創(chuàng)面,是主要的治療方法。但是自體皮源匱乏,給創(chuàng)面的修復(fù)帶來困難。并且短期內(nèi)反復(fù)取自體皮移植,給患者創(chuàng)傷造成的創(chuàng)傷大,并發(fā)癥較多。因此,解決自體皮源不足問題稱為治療成功的關(guān)鍵因素之一。
Meek微型皮片植皮法是目前國際上比較常用的自體皮片移植治療方法。其具有節(jié)省皮片,植皮后成活率高,上皮化快,整齊等優(yōu)點,能夠減少感染的發(fā)生率,或者減輕感染的程度,創(chuàng)口愈合快,住院時間短。研究顯示,Meek微型皮片移植法具有簡便有效,較小的供皮區(qū)就能封閉較大的創(chuàng)面,并且適用于多處創(chuàng)面的植皮以及供皮區(qū)缺乏的患者[3]。Meek微型皮片固定在支撐紗布上,避免了因難以分辨正反面而導(dǎo)致的植皮失敗。另外,皮片間隔小,更容易上皮化,換藥不容易損傷皮片,局部一般性感染只會影響局部的皮片成活率。操作相對簡單,手術(shù)時間相對較短,減輕了患者損傷,促進愈合,縮短患者的住院時間,與網(wǎng)狀植皮效果相似,美容效果好。在本次研究中,觀察組患者平均1%創(chuàng)面的植皮時間顯著短于對照組,供皮面積顯著短于對照組,術(shù)后預(yù)后更快,住院時間更短,這些均支持Meek微型皮片移植技術(shù)的優(yōu)點。供皮面積更小,解決了大面積深度燒傷患者供皮區(qū)缺乏的矛盾。皮片存活后的擴展面積與皮片的周長呈正比,與皮片之間的間距有關(guān)。在同等面積的皮片中,Meek微型皮片的周長總和大,皮片擴展率高,上皮化時間更短,優(yōu)于小郵票植皮方法。
碳纖維敷料是一種新型高分子醫(yī)用敷料,具有無刺激、無細胞毒性、無致敏、質(zhì)地柔軟細膩等優(yōu)點。其吸收容量大。理想的敷料應(yīng)該能夠有效吸收創(chuàng)面滲出以及創(chuàng)面的有害物質(zhì),放置積液發(fā)生。碳纖維敷料的吸收容量是敷料本身重量的14倍,創(chuàng)面滲出物能夠及時被吸收,創(chuàng)面無滲液聚集,保持創(chuàng)面干燥[4]。而普通敷料吸收容量小,容易造成創(chuàng)面積液,使創(chuàng)面感染幾率增加。在本次研究中,觀察組采用碳纖維敷料,包扎厚度大概是5mm,而對照組采用脫脂紗布包扎,包扎厚度大約30mm,但是24h后,觀察組只有3例發(fā)生敷料全層滲透,而對照組有26例全層滲透,這樣充分說明,碳纖維敷料的吸收容量更大,更容易保證創(chuàng)面干燥,有利于創(chuàng)面愈合。研究顯示,碳纖維敷料具有抗炎作用,使用碳纖維敷料包扎新鮮創(chuàng)面,可無分泌物增加、紅腫等感染表現(xiàn),而用于有創(chuàng)周炎癥反應(yīng)或者感染的創(chuàng)面,炎癥反應(yīng)可減輕,結(jié)痂下的細菌定量減少,創(chuàng)面組織炎性細胞浸潤減少。前對于碳纖維敷料的抗炎作用機制還不十分明確,可能與吸附能力強,吸收容量大,有利于創(chuàng)面水腫減輕有關(guān)。總之,碳纖維敷料具有減輕創(chuàng)面水腫,促進局部炎癥消退,防治創(chuàng)面加深,保護創(chuàng)面干燥清潔,預(yù)防細菌感染,保護局部微環(huán)境,促進創(chuàng)面恢復(fù)。
綜上所述,Meek微型皮片聯(lián)合碳纖維敷料治療深度燒傷,減少供皮面積,縮短手術(shù)時間,促進術(shù)后恢復(fù),值得臨床推廣。
[1] 葉勝捷,張文振,龐淑光,等.應(yīng)用Meek微型皮片移植術(shù)修復(fù)老年成批大面積燒傷創(chuàng)面的療效觀察[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版), 2015,10(3):44-47.
[2] 劉向榮,孫振宇.碳纖維敷料在燒傷供皮區(qū)中的的臨床應(yīng)用[J].藥物與人,2014,27(5):108-109.
[3] 周金武,李鴻明,陳建設(shè),等.MEEK微型皮片植皮技術(shù)在成批燒傷救治中的臨床應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(4):569-571.
[4] 王臘梅.碳纖維敷料在Ⅱ度燒傷創(chuàng)面換藥中應(yīng)用方法的改進[J].中華全科醫(yī)師雜志,2008,7(9):649-650.
付合軍(1982-),男,本科,主治醫(yī)師,研究方向:各種原因大面積燒傷治療難愈性創(chuàng)面治療燒傷后疤痕治療.