現(xiàn)場油井資料錄取的認(rèn)識(shí)

韓庭磊（大慶油田第四采油廠第二油礦五區(qū)六隊(duì)，黑龍江大慶 163712）

?

現(xiàn)場油井資料錄取的認(rèn)識(shí)

韓庭磊
（大慶油田第四采油廠第二油礦五區(qū)六隊(duì)，黑龍江大慶 163712）

摘 要：油田現(xiàn)場資料準(zhǔn)確程度決定著油田動(dòng)態(tài)分析準(zhǔn)確性以及油田開發(fā)方案編制合理程度。論述了在現(xiàn)場油井資料錄取中的應(yīng)用與認(rèn)識(shí)。根據(jù)油井生產(chǎn)實(shí)際適時(shí)調(diào)整工作方式，全面提高油井資料準(zhǔn)確率。

關(guān)鍵詞：鉆降地區(qū)；電泵井；清蠟；資料

1 鉆降地區(qū)縮短量油周期依據(jù)

自2006年12月13日鉆降關(guān)井，在鉆降關(guān)井期間，制定了量油、取油樣周期由10d縮短為5d。并對(duì)抽查的超波動(dòng)井進(jìn)行分析。但在現(xiàn)場抽查核實(shí)過程中，發(fā)現(xiàn)在鉆降區(qū)域產(chǎn)量超波動(dòng)井高于正常生產(chǎn)區(qū)域。

1-4月油井現(xiàn)場量油統(tǒng)計(jì)

1.1 注水井鉆降關(guān)井，工藝隊(duì)現(xiàn)場核實(shí)量油超波動(dòng)

1.1.1 A3井量油超波動(dòng)原因分析

3月27日A3井工藝隊(duì)核實(shí)量油超波動(dòng)由151.9t降至139t，超出波動(dòng)范圍5.3t，分析該井超出波動(dòng)范圍的主要原因該井位于鉆降區(qū)，是受鉆降影響井。A3井正常液量為159.7t，泵徑83mm，沖程6m，沖次4n/min，理論排量187，沉沒度178.35m。3月16日起連通水井B1、B2、B3、B4控注后鉆降關(guān)井，跟蹤該井量油情況呈下降趨勢，3月24日量油液量為151.9t。該井鉆降前2月沉沒度為178.35m，鉆降關(guān)井后，3月所測得沉沒度為77.93m，沉沒度下降100.42m，水井控注時(shí)鉆關(guān)時(shí)間3月16日，關(guān)井日期為3月21日，分析水井關(guān)井后沉沒度下降，造成供液不足使液量超波動(dòng)。28d量油核實(shí)該井液量繼續(xù)下降，液量為122t，與27日工藝隊(duì)量油核實(shí)139t對(duì)比，產(chǎn)液下降17t。

1.2 注水井鉆降開井后，工藝隊(duì)現(xiàn)場核實(shí)量油超波動(dòng)

表1 注水井鉆降開井后，工藝隊(duì)現(xiàn)場核實(shí)量油情況表

表2 A1產(chǎn)液落實(shí)情況表

綜上所述，可以看出在鉆降區(qū)域油井5d為一個(gè)量油、取樣周期對(duì)于部分井不盡合理。對(duì)這部分油井，為了提高資料全準(zhǔn)率，加強(qiáng)鉆降地區(qū)生產(chǎn)數(shù)據(jù)監(jiān)測，管理組與采油小隊(duì)結(jié)合后，規(guī)定對(duì)量油波動(dòng)較大油井，量油周期由5d修改為3d，并對(duì)波動(dòng)大而又無規(guī)律的典型井要求小隊(duì)每天量油，并建立手頭資料，提高油井全準(zhǔn)率。

2 電泵井清蠟階段資料錄取的現(xiàn)場管理

電泵井在清蠟過程中，產(chǎn)量、壓力資料在以往資料錄取規(guī)定中是一個(gè)盲區(qū)，在抽查壓力資料時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)清蠟后部分油井產(chǎn)量、壓力資料波動(dòng)較大，影響資料全準(zhǔn)。

如：C4井，C4井在清蠟時(shí)，在工藝隊(duì)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)壓力變化較大，在核實(shí)量油過程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量波動(dòng)也較大，采取沖洗地面干線后，清蠟后第四天產(chǎn)量恢復(fù)正常生產(chǎn)水平。

圖1 C4井口壓力曲線

從壓力曲線變化我們可以看出，在清蠟初期由于被刮削下來的蠟下沉后，沒有及時(shí)被油流攜帶到地面，吸附在葉輪以及管壁上，使油流通道變小，油壓下降、回壓下降。經(jīng)過一段時(shí)間的生產(chǎn)后，壓力開始回升。當(dāng)蠟被帶入地面后又引起地面壓力增高。

圖2 C4產(chǎn)液變化曲線

從產(chǎn)液曲線變化可以看出7月3日在清蠟初期由于被刮削下來的蠟下沉后，沒有及時(shí)被油流攜帶到地面，吸附在葉輪以及管壁上，使油流通道變小，產(chǎn)液下降。7月4、5日經(jīng)過一段時(shí)間的生產(chǎn)后，壓力開始回升。當(dāng)蠟被帶入地面后又引起地面壓力增高，經(jīng)過地面干線沖洗，產(chǎn)液已有回升，但并沒有恢復(fù)正常生產(chǎn)水平，直到7月6日該井產(chǎn)液才恢復(fù)到正常生產(chǎn)水平。

由于對(duì)季節(jié)停摻井在6月30日，要求取油、套、回壓由5d一個(gè)周期改為每天一取，在7月份工藝隊(duì)抽查中發(fā)現(xiàn)部分電泵井清蠟后產(chǎn)量、壓力均有不同程度波動(dòng)，如C2、C3、C4。

因此，電泵井在清蠟過程中，因井而宜實(shí)施壓力以及產(chǎn)量資料監(jiān)測是十分必要的。

2.1 C5井情況反映

C5井4月6日洗井前產(chǎn)液量83t，4月8日洗井后量油90t，4月9日礦來核實(shí)量油為75，今天小隊(duì)自己核實(shí)為72t，蹩泵7min壓力上到3MPa，停機(jī)穩(wěn)在2.8 MPa，自噴壓力1.15 MPa，功圖分析正常，分析為8日的90t為洗井后第一天正常生產(chǎn)產(chǎn)量上升，75t與洗井前83t未超波動(dòng)。

2.2 C6井影響全準(zhǔn)的原因分析

表4 C6井目前與生產(chǎn)對(duì)比表

落實(shí)情況：

量油時(shí)30min未上液面，取油樣含水99.9%；測電流時(shí)，上電流為55A，下電流為68A因此，結(jié)合綜合數(shù)據(jù)分析，判斷該井為斷脫。蹩泵：起抽蹩泵15min，壓力升至0.3MPa，沒有上升的趨勢，因此，結(jié)合功圖分析，判斷該井為斷脫。

表5 外輸液情況表

從外輸液對(duì)比數(shù)據(jù)來看，C6井的斷脫時(shí)間為4月2日，因此，該井4月2日檢查時(shí)，影響了現(xiàn)場檢查的全準(zhǔn)率。

3 幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

1）鉆降區(qū)域量油周期的確定，應(yīng)以現(xiàn)場油井生產(chǎn)情況制定。

2）電泵井清蠟前后應(yīng)進(jìn)行油、回壓資料錄取，在壓力波動(dòng)大的油井，做產(chǎn)量數(shù)據(jù)監(jiān)測是十分必要的。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊野.大慶油田機(jī)械采油節(jié)能技術(shù)現(xiàn)狀及展望［J］.機(jī)電工程技術(shù)，2010，（11）：132-135+146.

Knowledge of Oil Well Data Acquisition

Han Ting-lei

Abstract：The accuracy of field data determines the accuracy of oilfield dynamic analysis and the reasonable degree of oilfield development plan.This paper discusses the application and understanding of oil well data.According to the actual production and timely adjustment of the oil well，to improve the accuracy of oil well data.

Key words：drill down area electric pump well paraffin material

中圖分類號(hào)：F426.22

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號(hào)：1003–6490（2016）02–0031–02

收稿日期：2016–01–26

作者簡介：韓庭磊（1979—），男，山東安丘人，助理工程師，主要從事采油工程方面工作。