李欣 王丹 朱芳
免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制分析
李欣 王丹 朱芳
目的 分析免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制效果。方法 隨機(jī)選取200份進(jìn)行免疫檢驗(yàn)的血樣,根據(jù)免疫檢驗(yàn)方法的不同分為研究組和對(duì)照組,各100例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)ELLSA法對(duì)血樣進(jìn)行免疫檢驗(yàn);研究組免疫檢驗(yàn)中,在對(duì)照組免疫檢驗(yàn)基礎(chǔ)上給予質(zhì)量控制,分析對(duì)比2組免疫檢驗(yàn)效果。結(jié)果 研究組在臨床免疫檢驗(yàn)中結(jié)合質(zhì)量控制,其血樣檢驗(yàn)項(xiàng)目中,平均變異指數(shù)顯著低于對(duì)照組血樣樣本,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在臨床免疫檢驗(yàn)中,應(yīng)用檢驗(yàn)質(zhì)量控制干預(yù),可以降低免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目平均變異指數(shù),改善臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量,提高免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性,為臨床中疾病的診療提供有效的檢驗(yàn)依據(jù)。
質(zhì)量控制;免疫檢驗(yàn);血樣
對(duì)于臨床免疫檢驗(yàn)中,高質(zhì)量的免疫檢驗(yàn)可獲得可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)臨床感染性疾病的診斷和治療發(fā)揮積極影響[1]。提高臨床中關(guān)于疾病診斷的免疫檢驗(yàn)質(zhì)量,加強(qiáng)臨床免疫檢驗(yàn)管控,成為一大趨勢(shì)[2]。本研究對(duì)200份免疫檢驗(yàn)的血樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制效果。
1.1 一般資料 選取2014年1月~2015年1月在萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行免疫檢驗(yàn)的人群中,收集200份血樣進(jìn)行分析,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表的方法,將其分為研究組和對(duì)照組,各100例;對(duì)照組中,男51例,女49例,年齡22~45歲,平均年齡(29.6±3.1)歲;患者平均體質(zhì)量(67.10±4.49)kg;研究組中男52例,女48例,患者年齡22~45歲,平均年齡(29.6±3.1)歲;患者平均體質(zhì)量(69.37±6.72)kg;2組患者一般臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組100份標(biāo)本分別采用反復(fù)洗滌的玻璃試管,并應(yīng)用真空分離膠采血管以及一次性塑料管和普通抗凝管,可將其放置在室溫環(huán)境下;根據(jù)臨床的生化指標(biāo),同時(shí)采用全自動(dòng)生化分析儀(日產(chǎn)CA400)進(jìn)行免疫檢測(cè)。
研究組在基于對(duì)組組常規(guī)免疫檢驗(yàn)基礎(chǔ)上,給予質(zhì)量控制,提高臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度與精密度。具體操作:進(jìn)行分級(jí)管理,明確規(guī)定檢驗(yàn)質(zhì)量高低判斷標(biāo)準(zhǔn),在冷藏條件下分析統(tǒng)計(jì)甲功、INS、C-P、Iab、AFP、CEA;同時(shí),在免疫檢驗(yàn)中,如發(fā)現(xiàn)采集血液標(biāo)本發(fā)生溶血現(xiàn)象,應(yīng)立刻報(bào)告臨床免疫檢驗(yàn)科室,查找出血液標(biāo)本溶血原因,規(guī)制解決影響免疫檢驗(yàn)標(biāo)本血溶因素,提升免疫檢驗(yàn)準(zhǔn)確率;質(zhì)量控制中,還可準(zhǔn)確按時(shí)地完成患者血液標(biāo)本免疫檢驗(yàn)工作,提高臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)度。評(píng)價(jià)2組的免疫檢驗(yàn)效果。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)免疫檢驗(yàn)診斷標(biāo)準(zhǔn),采取平均變異指數(shù)(VIS),針對(duì)甲功、INS、C-P、Iab、AFP、CEA指出,對(duì)免疫檢驗(yàn)效果進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SSPS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組免疫檢驗(yàn)中,經(jīng)質(zhì)量控制干預(yù)后,臨床免疫檢驗(yàn)平均變異指數(shù)較低,研究組免疫檢驗(yàn)質(zhì)量較高,與對(duì)照組比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者免疫檢驗(yàn)平均變異指數(shù)對(duì)比(x±s)
研究指出,臨床免疫檢驗(yàn)可以為相關(guān)疾病的診治提供依據(jù),提升免疫檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性是整個(gè)免疫檢驗(yàn)工作的重心[3]。本研究中,研究組進(jìn)行免疫檢驗(yàn)過(guò)程中,給予治療控制,嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量管理控制,不僅可以保證免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,同時(shí)也能降低免疫檢驗(yàn)平均變異指數(shù),與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有積極的應(yīng)用價(jià)值。
免疫檢驗(yàn)過(guò)程中,進(jìn)行質(zhì)量控制,做好對(duì)樣本因素控制,定期檢驗(yàn)儀器,可以根據(jù)臨床免疫檢驗(yàn)工作需要,確保儀器設(shè)備滿(mǎn)足需求,可以購(gòu)置大型自動(dòng)化以及小型半自動(dòng)化的檢驗(yàn)儀器,提高臨床免疫檢驗(yàn)效率,提升分析儀器的精密準(zhǔn)確度,以提高臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量[4]。馮曉麗[5]研究指出,臨床中控制免疫檢驗(yàn)質(zhì)量,不僅可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)臨床免疫檢驗(yàn)錯(cuò)誤,也可以及時(shí)糾正臨床免疫檢驗(yàn)系統(tǒng)的誤差,有效積累免疫檢驗(yàn)資料,評(píng)價(jià)臨床檢驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果,從而分析臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制還可以保證臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠,有效避免在臨床免疫檢驗(yàn)中出現(xiàn)由于人員素質(zhì)、實(shí)驗(yàn)水平以及客觀環(huán)境儀器因素造成的檢驗(yàn)誤差,避免影響免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量。
免疫檢驗(yàn)過(guò)程中,明確血液采集部位,對(duì)于血液標(biāo)本采集部位的不同,也會(huì)影響臨床中的免疫檢驗(yàn)結(jié)果。因此,臨床免疫檢驗(yàn)中,應(yīng)強(qiáng)化質(zhì)量控制工作,避免血液標(biāo)本采集誤差。明確采集血液標(biāo)本時(shí)間,應(yīng)囑咐免疫檢驗(yàn)患者在晨起檢驗(yàn)前空腹12h,此時(shí)得到的檢驗(yàn)結(jié)果較準(zhǔn)確;同時(shí),對(duì)于飲酒后免疫檢驗(yàn)患者以及輸液免疫檢驗(yàn)患者,確保其采血時(shí)間符合實(shí)際需要[6]。血樣標(biāo)本采集前,還應(yīng)囑咐患者避免做劇烈的活動(dòng),緩解被檢驗(yàn)患者的情緒緊張。王琳[7]研究中指出,免疫檢驗(yàn)中,在采血前應(yīng)禁止免疫檢驗(yàn)患者食用刺激性食物,從多方面保證臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的完整性。馮曉麗[8]研究指出,在免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制中,做好免疫檢驗(yàn)血液標(biāo)本保存工作,應(yīng)做到免疫檢驗(yàn)中立即送檢,并盡快檢測(cè),盡量減少樣本免疫檢驗(yàn)中的運(yùn)送、保存時(shí)間,避免導(dǎo)致血液標(biāo)本的pH值變化,直接影響免疫檢驗(yàn)質(zhì)量。臨床實(shí)際對(duì)血樣進(jìn)行免疫檢驗(yàn)中,應(yīng)用質(zhì)量控制干預(yù)臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量,健全質(zhì)量控制,加強(qiáng)對(duì)臨床檢驗(yàn)中心的建設(shè)培訓(xùn)工作,合理地配置免疫檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)的人才資源,加強(qiáng)臨床免疫科專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),重視高層次檢驗(yàn)人才的培養(yǎng),強(qiáng)化免疫免疫質(zhì)量控制,不僅能使免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目平均變異指數(shù)降低,還能夠很好地改善免疫檢驗(yàn)質(zhì)量,提高免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本研究結(jié)果表明,臨床免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用質(zhì)量控制干預(yù),能降低免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目的平均變異指數(shù),提升免疫檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,為臨床提供有效檢驗(yàn)數(shù)據(jù),值得在臨床中推廣。
[1] 高衛(wèi)亞.質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的現(xiàn)實(shí)作用研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊),2014,24(3):1769.
[2] 丁建平,金紅林,王薇薇,等.32例臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制評(píng)價(jià)分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(10):151-152.
[3] 劉喜萍.基于臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制的研究[J].中外健康文摘,2013,11(39):180-181.
[4] 黃瓊堅(jiān),劉亞萍,王富佳,等.臨床免疫檢驗(yàn)室間質(zhì)評(píng)的結(jié)果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,6(35):17-18.
[5] 馮曉麗.臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制問(wèn)題分析[J].大家健康(中旬版),2014,8(6):66.
[6] 譽(yù)秀華.臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制的相關(guān)措施探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(4):89.
[7] 王琳.臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制相關(guān)措施探析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(4):522-523.
[8] 馮曉麗.臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制問(wèn)題分析[J].大家健康(下旬版),2014,8(4):73.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.6.037
江西 337000 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院 (李欣 王丹 朱芳)