何海林?オ?
[摘要]王安石的重農(nóng)抑商在變法前期取得了一些成效,但因暴露“斂財(cái)”的本質(zhì),導(dǎo)致變法失去民心而最終失敗?!耙稚獭敝饕且种聘簧檀筚Z任意剝削、兼并農(nóng)民,將商業(yè)資本的活動(dòng)限制在一定范圍,是國(guó)家適當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。王安石的重農(nóng)抑商帶有明顯的北宋商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的時(shí)代烙印。
[關(guān)鍵詞]富國(guó)之法重農(nóng)抑商成效與實(shí)質(zhì)
[中圖分類(lèi)號(hào)]G633.51[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]16746058(2016)130093
一、富國(guó)之法中的“重農(nóng)”與“抑商”
首先,王安石認(rèn)為,為了使農(nóng)民有從事生產(chǎn)的良好條件,相應(yīng)出臺(tái)一些富有成效的“重農(nóng)”措施。一是實(shí)行方田均稅法,抑制土地兼并。要求對(duì)各州縣已墾種的土地作一次清查,以東西南北各千步為一方,進(jìn)行丈量。丈量后,核實(shí)每戶(hù)占有土地的數(shù)量,按照土地的多少和肥瘠收取賦稅,官僚、地主也不例外。豪強(qiáng)地主隱瞞的大量土地被清丈出來(lái),他們不得不據(jù)實(shí)納稅;而那些靠山林荒地為生的農(nóng)戶(hù)免除了賦稅負(fù)擔(dān),得到了實(shí)惠。
二是實(shí)行免役法,又稱(chēng)募役法。原來(lái)承擔(dān)差役的農(nóng)戶(hù),按戶(hù)等出免役錢(qián),不再服役,政府用所收入的免役錢(qián)雇人充役。原來(lái)不承擔(dān)徭役的官僚形勢(shì)戶(hù)、單丁戶(hù)、未成丁戶(hù)、僧道戶(hù)和城市的上五等戶(hù),也按其田產(chǎn)數(shù)量減半出“助役錢(qián)”。百姓出錢(qián)代役,保證了他們的生產(chǎn)時(shí)間,提高了其生產(chǎn)積極性,有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展;過(guò)去一切無(wú)服役義務(wù)的官吏、僧道同樣需出錢(qián)助役,也比較公平。
三是“為之修其水土之利”,推行農(nóng)田水利法。鼓勵(lì)開(kāi)墾荒地和興修水利,所需費(fèi)用由當(dāng)?shù)刈?hù)依戶(hù)等高下出資,私家財(cái)力不足的,可向州縣政府貸款。被豪強(qiáng)壟斷的公用水渠,須重新“疏通均濟(jì)”。此法令推行六七年后,全國(guó)興修了較大的水利工程1萬(wàn)多處,灌溉的土地3600多萬(wàn)畝,有效保證了農(nóng)民的水源供給,極大改善了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件,是王安石“重農(nóng)”的最大貢獻(xiàn)。
其次,王安石頒布均輸法、市易法和青苗法等“抑商”法令,抑制了富商大賈的勢(shì)力,將商業(yè)資本的活動(dòng)限制在一定范圍,營(yíng)造良好的商業(yè)環(huán)境,順應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的要求。
一是頒布均輸法,強(qiáng)化官商。為了供應(yīng)皇帝、皇族和中央政府的消費(fèi)物資,北宋政府在東南的江、浙等六路設(shè)置發(fā)運(yùn)使,負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)物資并運(yùn)往開(kāi)封。發(fā)運(yùn)使只是機(jī)械地按照規(guī)定辦事,“豐年便道,可以多致,而不敢取贏(yíng);年儉物貴,難于供億,而不敢不足”。且多求于不產(chǎn)之地,責(zé)于缺乏之時(shí)。行之多年,弊端叢生:“遠(yuǎn)方有倍蓰之輸,中都有半價(jià)之鬻”;富商大賈乘機(jī)操縱物價(jià),獲取暴利;農(nóng)民深受其苦。為了革除這一弊端,王安石創(chuàng)立均輸法,要求發(fā)運(yùn)使必須清楚東南六路的生產(chǎn)情況和宮廷的需求情況,依照“徙貴就賤,用近易遠(yuǎn)”的原則,采購(gòu)物資。該法保證了京師的物資供應(yīng),限制了富商大賈對(duì)市場(chǎng)的操縱和對(duì)民眾的盤(pán)剝,減輕了納稅戶(hù)的額外負(fù)擔(dān)。
二是實(shí)行市易法,發(fā)展官營(yíng)城市批發(fā)業(yè)。在開(kāi)封設(shè)置市易務(wù),由政府撥付180萬(wàn)貫,供收買(mǎi)貨物和各行商販借貸之用。市易務(wù)收購(gòu)市場(chǎng)上滯銷(xiāo)的貨物,市場(chǎng)短缺時(shí)再賣(mài)出。貸款和貨價(jià),都于半年或一年之后,加息一分或二分,償還市易務(wù)。該法是王安石對(duì)當(dāng)時(shí)商業(yè)活動(dòng)干預(yù)的一個(gè)典型,使得北宋政府收回商業(yè)方面“開(kāi)闔斂散”之權(quán)。
三是實(shí)施青苗法,開(kāi)創(chuàng)官營(yíng)信用業(yè)。在每年的正二月和五六月,各州縣政府分兩次貸錢(qián)或糧食給農(nóng)村住戶(hù),利息二分。春初的貸款,隨同夏稅于六月內(nèi)歸還;夏季借貸的,隨同秋稅于十一月內(nèi)歸還。此法的推行,一方面使農(nóng)民在耕種、收獲時(shí)節(jié)不至缺乏種子和糧食,可以“赴時(shí)趨事”;另一方面使兼并之家不能“乘其急以邀倍息”。
二、王安石“重農(nóng)抑商”的實(shí)質(zhì)與變法的結(jié)局
傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商政策包含雙層涵義:一是抑制富商大賈不合法度地任意剝削、兼并農(nóng)民,把商業(yè)資本的活動(dòng)限制在一定范圍,即不觸動(dòng)封建統(tǒng)治者根本利益的范圍之內(nèi),這屬于調(diào)整官私關(guān)系的問(wèn)題。二是抑制中小商販和個(gè)體手工業(yè)者人數(shù)的過(guò)多增加,把從事工商業(yè)的人數(shù)限制在一定范圍,即不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)的范圍之內(nèi),這屬于調(diào)整農(nóng)商關(guān)系的問(wèn)題。王安石的“重農(nóng)抑商”主要體現(xiàn)在第一層涵義,且在實(shí)施具體措施的過(guò)程中斂民之財(cái),加重了百姓的負(fù)擔(dān),如青苗法的實(shí)際操作是個(gè)可怕的官家壟斷的高利貸。陜西農(nóng)民向官家借陳米一石,還時(shí)是新小麥一石八斗七升五合,“所取利近一倍”?!半m兼并之家乘饑饉取民利息,亦不至如此重”,弄得連“中戶(hù)以下大抵乏食”。中等收入的家庭吃飯都成了問(wèn)題,更不用說(shuō)貧民了,于是“婦子皇皇,如在湯火之中,號(hào)泣呼天,無(wú)復(fù)生望”。地方官員在推行免役法時(shí),有的故意把農(nóng)戶(hù)的等級(jí)提高,如把四等農(nóng)戶(hù)提升為三等,這意味著把免納役錢(qián)戶(hù)提到要納役錢(qián)戶(hù),增加了農(nóng)民負(fù)擔(dān),從而不斷激起民憤。這些斂民財(cái)、失民心的本質(zhì),使王安石變法最終的失敗在所難免。
值得一提的是,隨著北宋商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,王安石“抑商”雖對(duì)富商大賈采取打擊措施,但對(duì)正規(guī)商戶(hù)卻體恤有加。他下令“減免汴京國(guó)門(mén)商稅數(shù)十種,稅錢(qián)不滿(mǎn)三十文的免征,運(yùn)貨至邊易轉(zhuǎn)勿稅,石炭至京不征”,強(qiáng)調(diào)“榷法不宜過(guò)多”,讓商人擁有更廣泛的商品經(jīng)營(yíng)權(quán)。因?yàn)槠渖钪吧w制商賈者惡其盛,盛則人去本(農(nóng))者眾;惡其衰,衰則貨不通”。要調(diào)節(jié)適度,不可偏頗。正如近來(lái)學(xué)者評(píng)價(jià),變法企圖在一定范圍內(nèi)和一定程度上把國(guó)民經(jīng)濟(jì)納入商品、貨幣的軌道上來(lái),發(fā)展商品貨幣經(jīng)濟(jì),為商業(yè)活動(dòng)排除一些障礙,順應(yīng)了商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求和社會(huì)發(fā)展的客觀(guān)趨勢(shì)。
(責(zé)任編輯龐丹丹)