從德國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)程簡(jiǎn)析德國(guó)的現(xiàn)代化

倪凝

一、德國(guó)的起源

德意志民族國(guó)家起源于公元919年薩克森王朝的建立，正式建于公元962年——奧托一世加冕為神圣羅馬帝國(guó)的皇帝。當(dāng)談到統(tǒng)一的德意志民族國(guó)家，也將會(huì)無可避免地談到普魯士。普魯士在12世紀(jì)時(shí)遭到條頓騎士團(tuán)的入侵，在16世紀(jì)時(shí)已基本完成了德意志化。從那時(shí)起，普魯士人就已等同于德意志人。1525年，普魯士建立了歷史上第一個(gè)新教國(guó)家——普魯士公國(guó)。一個(gè)世紀(jì)后，也就是1618年，并入勃蘭登堡公國(guó)，組成勃蘭登堡—普魯士。1701年，成立普魯士王國(guó)，于1815年加入德意志邦聯(lián)成員國(guó)，1867年加入北德意志邦聯(lián)成員國(guó)，直至1871年領(lǐng)導(dǎo)并完成了德意志的統(tǒng)一，成為德意志帝國(guó)中的一員。

二、德國(guó)的“軍國(guó)主義”傳統(tǒng)

軍國(guó)主義的大致含義是，軍隊(duì)參與行政管理。普魯士一向具有軍隊(duì)參與行政管理的傳統(tǒng)，它的崛起也正是依靠戰(zhàn)爭(zhēng)。在國(guó)王腓特烈·威廉一世在位期間，普魯士于1717年開始普及義務(wù)教育，是歷史上第一個(gè)實(shí)行義務(wù)教育的國(guó)家，同時(shí)，它也是歐洲第一個(gè)建立常備軍制的國(guó)家。

隨著普魯士歷史的發(fā)展，長(zhǎng)久以來便形成了普魯士精神——尊重權(quán)威，執(zhí)著于責(zé)任和艱苦的工作以及根深蒂固的良好秩序感。①“普魯士人傳授給年輕的德國(guó)人這樣一種思想：一個(gè)德國(guó)人首先意味著一個(gè)勇敢和忠誠(chéng)的戰(zhàn)士”。②法國(guó)革命家米拉波曾說，“其他國(guó)家是一個(gè)國(guó)家擁有一支軍隊(duì)，而普魯士卻是一支軍隊(duì)擁有一個(gè)國(guó)家?！雹?/p>

三、德國(guó)的現(xiàn)代化之路

1871年，由普魯士領(lǐng)導(dǎo)各邦國(guó)完成統(tǒng)一。眾所周知，現(xiàn)代化的核心是工業(yè)化，然而，它又不僅僅是工業(yè)化，它涉及到社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié)，都會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的后果。

德國(guó)在統(tǒng)一之后迅速完成了工業(yè)革命。工業(yè)化的發(fā)展速度相對(duì)迅速。同樣，也帶來了諸多的社會(huì)問題。當(dāng)時(shí)的德國(guó)為解決這種困境，建立起了社會(huì)保障制度。它也是歷史上第一個(gè)建立社會(huì)保障體系的國(guó)家。這是它現(xiàn)代化發(fā)展歷程中光輝的一面。然而，就現(xiàn)代化所涵蓋的各個(gè)方面來看，當(dāng)時(shí)的德國(guó)僅僅只是完成了部分現(xiàn)代化。事實(shí)上，在政治以及思想層面，德國(guó)的現(xiàn)代化道路并沒有取得太大的突破。在政治方面，當(dāng)時(shí)的德國(guó)依然是保守的君主制，國(guó)王的權(quán)力很大，民眾的思想也大都是保守的，誰也沒有意愿去改變當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境。

德國(guó)在統(tǒng)一后躋身于歐洲大國(guó)之列，但是，它并沒有像當(dāng)時(shí)的英國(guó)、法國(guó)、荷蘭那樣，開啟所謂的政治現(xiàn)代化道路，它自身的保守觀念阻礙這一理念的發(fā)展，同樣，也阻礙了它的民主進(jìn)程。正如伊格爾斯所說，“它長(zhǎng)久以來的歷史理論未能使自己適應(yīng)多變的社會(huì)思想狀況，從民眾的思想來看，君主制依然是最穩(wěn)固的”。④盧梭在《社會(huì)契約論》中指出君主制的特點(diǎn)即，“人民的意志，君主的意志，國(guó)家的公共力量和政府的個(gè)別力量，就全都響應(yīng)著同一個(gè)動(dòng)力，機(jī)器的全部力量就都握在同一只手里，一切都朝著同一個(gè)目標(biāo)前進(jìn)，人們不可能想象有任何一種別的體制能夠以更少的努力而產(chǎn)生更大的作用。”⑤

德國(guó)現(xiàn)代化的到來為其帶去了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，然而，它在政治、文化、生活領(lǐng)域內(nèi)并沒有與經(jīng)濟(jì)騰飛取得同步。從現(xiàn)代化的宏觀角度來看，德國(guó)并沒有達(dá)到理想的狀態(tài)。進(jìn)入20世紀(jì)后，歐洲整體的不均衡與非理性的狀態(tài)最終引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正是整個(gè)19世紀(jì)歐洲現(xiàn)代化畸形發(fā)展的反饋。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束直接導(dǎo)致了德意志帝國(guó)的崩潰。

君主制隨著帝國(guó)的崩潰也悄然瓦解了。留下的是德意志后來所經(jīng)歷的一系列的危機(jī)。魏瑪共和民主制正是在這種危機(jī)之下誕生的。政治現(xiàn)代化的腳步終于到來了，遺憾的是，當(dāng)時(shí)的民眾從心理上無法接受這一劇變。德國(guó)傳統(tǒng)的威權(quán)結(jié)構(gòu)以及講究服從的軍事觀與其現(xiàn)代化的政治民主顯得格格不入。加上第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的國(guó)際制裁，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的腳步被迫停滯。這引起了德國(guó)社會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重的危機(jī)，更進(jìn)一步激化了當(dāng)時(shí)的魏瑪政府始終無法解決的矛盾?？梢钥闯?，從德意志帝國(guó)建立以來，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化與政治現(xiàn)代化的道路始終無法獲得同步發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的崩潰和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，德國(guó)開始向極權(quán)主義呼救，正如伯特蘭·羅素在《權(quán)力論》中所說，“在君主世襲制已被廢除的地方，經(jīng)過一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)期，通常會(huì)接著出現(xiàn)某種其他形式的個(gè)人統(tǒng)治，如希臘的僭主政治，羅馬的帝國(guó)，英國(guó)的克倫威爾，法國(guó)的拿破侖，俄國(guó)的斯大林以及德國(guó)的希特勒?！雹?/p>

納粹黨的上臺(tái)，第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，使德國(guó)又一次為戰(zhàn)爭(zhēng)付出了慘痛的代價(jià)。納粹時(shí)代的德國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在威權(quán)主義之下恢復(fù)強(qiáng)盛，但是政治的腳步卻又回到了帝國(guó)時(shí)代。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化與政治現(xiàn)代化再一次失衡發(fā)展。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束再次導(dǎo)致了德國(guó)的失敗。至此，俾斯麥?zhǔn)降膰?guó)家徹徹底底地終結(jié)了。德國(guó)的部分傳統(tǒng)文化被摧毀，普魯士消失了，德國(guó)被一分為二，隨后開始經(jīng)歷十分深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型。在當(dāng)時(shí)，新的國(guó)際形勢(shì)使德國(guó)不能再扮演一個(gè)大國(guó)的形象。聯(lián)邦德國(guó)在戰(zhàn)后的頭二十年里，民主和保守傾向的歷史學(xué)家出于新的現(xiàn)實(shí)狀況而不得不將德國(guó)的政治利益與西方國(guó)家的利益等同起來。因此，德國(guó)與西方在意識(shí)形態(tài)上的一分為二在很大程度上失去了政治基礎(chǔ)。同樣，聯(lián)邦德國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的對(duì)過去的幻滅，戰(zhàn)后的繁榮 ，消費(fèi)導(dǎo)向社會(huì)的出現(xiàn)以及議會(huì)制的鞏固，所有的一切都促進(jìn)了一種與現(xiàn)代化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)精神的同步。從這時(shí)起，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化與政治現(xiàn)代化終于取得了同步發(fā)展，隨之而來的文化現(xiàn)代化與生活現(xiàn)代化又鞏固了德國(guó)在戰(zhàn)后取得經(jīng)濟(jì)騰飛的成果。

1989年柏林墻的倒塌使德國(guó)再次實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。德國(guó)在大約一個(gè)半世紀(jì)內(nèi)經(jīng)歷了現(xiàn)代化失衡發(fā)展帶去的消極影響后終于步入正軌?，F(xiàn)代化不僅為德國(guó)帶去了深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型，也最終帶去了各個(gè)方面的平衡發(fā)展，使得今天的德國(guó)依然處于歐洲之巔。

注解：

① 克勞斯·費(fèi)舍爾：《納粹德國(guó)：一部新的歷史》，余江濤譯，南京：譯林出版社，2012年版。

② 克勞斯·費(fèi)舍爾：《納粹德國(guó)：一部新的歷史》，余江濤譯，南京：譯林出版社，2012年版。

③ 江建國(guó)：《希特勒不要普魯士——普魯士三百周年隨感之四》，《人民日?qǐng)?bào)》，2003年1月24日第十五版。

④ 格奧爾格·伊格爾斯：《德國(guó)的歷史觀》，彭剛，顧杭譯，南京：譯林出版社，2006年版。

⑤ 盧梭：《社會(huì)契約論》，何兆武譯，北京：商務(wù)印書館，2003年版。

⑥ 伯特蘭·羅素：《權(quán)力論》，吳友三譯，北京：商務(wù)印書館，2012年版。