容器材質(zhì)規(guī)格和緩釋肥量對(duì)筇竹容器育苗生長(zhǎng)的影響

唐海龍董文淵王林昊張 營(yíng)顧 寶付建生謝澤軒（.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南昆明60；.西南林業(yè)大學(xué)云南生物多樣性研究院，云南昆明60；.西南林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南昆明60；.西南林業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南昆明60；.大關(guān)縣發(fā)改局，云南大關(guān)6700）

?

容器材質(zhì)規(guī)格和緩釋肥量對(duì)筇竹容器育苗生長(zhǎng)的影響

唐海龍1董文淵2王林昊3張 營(yíng)1顧 寶1付建生4謝澤軒5
（1.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南昆明650224；2.西南林業(yè)大學(xué)云南生物多樣性研究院，云南昆明650224；3.西南林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南昆明650224；4.西南林業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，云南昆明650224；5.大關(guān)縣發(fā)改局，云南大關(guān)657400）

摘要：以筇竹實(shí)生苗為研究對(duì)象，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)研究不同容器材質(zhì)、容器規(guī)格與緩釋基肥施入量3個(gè)試驗(yàn)因子對(duì)1年生筇竹容器苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：選用無(wú)紡布袋、規(guī)格10 cm×14 cm、緩釋基肥2 kg/ m3進(jìn)行筇竹輕基質(zhì)容器育苗處理，地徑和苗高分別為0.33 cm和40.50 cm，分別比最差處理高61.90%和23.76%；分蘗數(shù)為8.20，比最差處理高95.23%；根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)分別為21.06 cm和28.80根；生物量為15.01 g，且根的生物量分配比例顯著增大；生理指標(biāo)總N含量和Chl含量分別為2.94 mg/ g和33.38 mg/ g；苗木質(zhì)量指數(shù)最高。因此，該處理為1年生筇竹輕基質(zhì)容器育苗的最優(yōu)選擇。

關(guān)鍵詞：容器材質(zhì)；容器規(guī)格；緩釋肥；容器育苗；筇竹

竹子是我國(guó)重要的森林資源，對(duì)區(qū)域社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)有重要作用。散生或混生竹種造林一般采用母竹移鞭或移蔸，而實(shí)生苗大多是裸根苗，影響造林質(zhì)量，特別是造林成活率，開(kāi)展容器育苗是今后竹子栽培的重要發(fā)展趨勢(shì)［1］。與裸根苗比較，容器育苗具有播種量小、育苗周期短、便于工廠化生產(chǎn)、有效延長(zhǎng)造林時(shí)間及能顯著提高造林成效等優(yōu)點(diǎn)［2-3］。近年來(lái)，對(duì)育苗基質(zhì)等單一方面的研究較多，有關(guān)基質(zhì)、容器乃至施肥方面的綜合研究較少，對(duì)木荷（Schima superba）、木蘭（Magnolia liliflora）、浙江楠（Phoebe chekiangensis）和落葉松（Larix gmelini）等樹(shù)種的研究較深入［4-7］，竹類(lèi)方面除了毛竹（Phyllostachys heterocycla）和料慈竹（Bambusa distegia）輕基質(zhì)育苗［8-9］，其他竹種尚未見(jiàn)有容器育苗的研究報(bào)道。

筇竹（Qiongzhuea tumidinoda）為禾本科竹亞科筇竹屬竹種，屬于國(guó)家三級(jí)保護(hù)植物，優(yōu)良的筍材兩用中小型復(fù)軸混生竹種，為西南地區(qū)所特有［10-11］。近年來(lái)，隨著筇竹人工造林面積的不斷擴(kuò)大，裸根苗、帶稈移鞭苗造林成活率低，已成為制約筇竹規(guī)?；l(fā)展和提高其人工林質(zhì)量的關(guān)鍵因素［12］。本試驗(yàn)以筇竹實(shí)生苗為研究對(duì)象，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過(guò)不同容器材質(zhì)、規(guī)格和緩釋基肥施入量對(duì)1年生筇竹容器苗生長(zhǎng)的影響研究，優(yōu)選筇竹容器育苗方案，提高筇竹容器苗木質(zhì)量，力圖為提高筇竹造林成活率，加快規(guī)?；?、科學(xué)化人工林培育，提供理論與實(shí)踐的技術(shù)支撐。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在云南大關(guān)縣木桿鎮(zhèn)銀吉村徐家灣，位于東經(jīng)103°59′17.51″，北緯28°07′02.12″，海拔1 265 m。土壤為紫色土，坡度＜5°。年均氣溫9～12℃，絕對(duì)最高氣溫29℃，絕對(duì)最低氣溫-10℃，有效積溫為3 500℃，無(wú)霜期250 d，年均降水量1000～1300 mm，相對(duì)濕度81%，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，具有陰涼濕潤(rùn)，熱量不足的氣候特點(diǎn)［13，14］。

1.2試驗(yàn)材料

筇竹種子于2014年4月26日采自大關(guān)縣木桿鎮(zhèn)細(xì)沙村大羅漢壩自然零星開(kāi)花筇竹林?；|(zhì)腐熟樹(shù)皮：腐殖質(zhì)土：有機(jī)肥為1∶2∶1?；|(zhì)原料：樹(shù)皮收集于杉木林，打碎后用5%的尿素溶液淋透，加蓋塑料膜腐熟6個(gè)月；腐殖質(zhì)土取自杉木林下；有機(jī)肥為腐熟廄肥。緩釋肥（金正大生態(tài)工程有限公司）為N∶P2O5∶K2O= 22%∶8%∶12%。容器育苗袋分別為透明塑料膜袋、黑色塑料杯和無(wú)紡布袋。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì)為容器材質(zhì)（A）、容器規(guī)格（B）和緩釋基肥施入量（C）3個(gè)因素，每個(gè)因素設(shè)3水平：容器材質(zhì)為透明塑料膜袋（A1）、黑色塑料杯（A2）和無(wú)紡布袋（A3）；容器規(guī)格（口徑×高度）為8 cm×12 cm（B1）、10 cm×14 cm（B2）和12 cm× 16 cm（B3）；緩釋基肥施入量為：2 kg/ m3（C1）、3 kg/ m3（C2）、4 kg/ m3（C3）。按照正交設(shè)計(jì)（表1），共9各處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，1次重復(fù)30株，共計(jì)810株。試驗(yàn)使用的緩釋肥在基質(zhì)配比時(shí)直接拌入，筇竹種子用5%的多菌靈消毒后，用削尖竹片直接播種于裝滿(mǎn)5%多菌靈消毒的營(yíng)養(yǎng)土育苗袋中并壓實(shí)，播種量2粒/袋，播種深度2 cm左右，播種后完全澆透水，待種子萌發(fā)生長(zhǎng)至1株2葉，每個(gè)育苗袋保留1株健壯竹苗。后期管理每周進(jìn)行2次澆水和除草，并在苗圃地上搭建離地1.8 m遮陰度40%的遮陰篷，待苗木生長(zhǎng)至100 d后去除。

表1　筇竹容器育苗正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Orthogonal experimental design of Qiongzhuea tumidinoda container nursery

1.4測(cè)定與分析方法

于2014年11月底，每個(gè)處理選取5株樣苗，測(cè)定地徑（D0）、苗高（H）、分蘗數(shù)、總N和總Chl含量；并將不同處理的樣苗洗凈后，用吸水紙擦干后測(cè)定根長(zhǎng)、一級(jí)根數(shù)（試驗(yàn)中1年生筇竹苗未長(zhǎng)竹鞭，且二級(jí)根和其他細(xì)根太多，暫未統(tǒng)計(jì)）和根莖葉各部分鮮質(zhì)量。室內(nèi)測(cè)定將根莖葉分別裝入信封，經(jīng)105℃殺青30 min，65℃烘干至質(zhì)量恒定，測(cè)定各部分的干質(zhì)量。數(shù)據(jù)采用Excel 2007統(tǒng)計(jì)和SPSS 22.0進(jìn)行顯著檢驗(yàn)和相關(guān)性分析，以檢驗(yàn)不同配比基質(zhì)對(duì)筇竹容器苗生長(zhǎng)的影響。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)筇竹容器苗高粗生長(zhǎng)和分蘗的影響

容器的材質(zhì)與大小限制容器苗的生長(zhǎng)環(huán)境，適量施肥更能輔助苗木發(fā)育，將直接影響到苗木的生長(zhǎng)狀態(tài)［15］，筇竹容器苗地上部分生長(zhǎng)指標(biāo)見(jiàn)表2。由表2可知，各處理中，地徑、苗高和分蘗數(shù)3個(gè)地上部分生長(zhǎng)性狀差異顯著，處理9表現(xiàn)最好，分別為0.34 cm、42.50 cm和8.20，其次為處理6，在處理1條件下各指標(biāo)量最小。處理9的地徑、苗高分別比處理1高61.90%和23.76%，而分蘗數(shù)接近處理1的2倍，高出95.24%。通過(guò)Duncan分析可知，筇竹苗地上部分生長(zhǎng)指標(biāo)地徑、苗高和分蘗數(shù)中，處理9均為顯著，處理6的地徑和苗高均為顯著，說(shuō)明處理9都能為筇竹1年生苗生長(zhǎng)提供較理想的生長(zhǎng)空間與環(huán)境，供給充足的營(yíng)養(yǎng)且讓對(duì)苗木的生長(zhǎng)促進(jìn)作用最大，處理6次之。

表2　不同處理筇竹苗的地徑、苗高和分蘗數(shù)Table 2 Seedling diameter，height and tiller number of different treatments to Qiongzhuea tumidinoda seedlings

2.2不同處理對(duì)筇竹容器苗根系生長(zhǎng)的影響

植株根系的作用除了支撐整個(gè)植株之外，最重要的是要從周?chē)h(huán)境中吸收水分和養(yǎng)分［16-17］，圖1中各基質(zhì)配比處理的根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)均為顯著差異。處理9根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)均為顯著，且各指標(biāo)量為最高，分別為21.06 cm和28.80；處理1各指標(biāo)量最小。與處理1對(duì)比，處理9的根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)分別高出181.55%和136.07%。綜合地下部分的根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)指標(biāo)大小說(shuō)明無(wú)紡布容器最利于地下部分生長(zhǎng)，塑料膜袋最差，地下部分的生長(zhǎng)與容器大小正相關(guān)，且合理容器材質(zhì)和適量的施肥有助于筇竹苗根系的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)和增多生長(zhǎng)。

圖1　不同處理1年生筇竹苗的根長(zhǎng)和一級(jí)根數(shù)Fig.1 The root length and the first order roots number of Qiongzhuea tumidinoda annual seedlings under different treatments

2.3不同處理對(duì)筇竹容器苗生物量及生物量分配的影響

生物量大小及其分配是評(píng)價(jià)苗木質(zhì)量的重要指標(biāo)。由圖2可以看出，各處理間筇竹苗生物量差異顯著，生物量最高的是處理9，為15.01 g，比最低的處理1高115.97%，處理6次之。生物量根莖葉的分配量和比例均為莖>根>葉，平均分配量分別為6.30 g、3.28 g和1.93 g，分配比例分別為54.68%、28.52%和16.80%。各處理中，根莖葉各部分的生物量處理9和6均為顯著。其中處理9的根莖生物量最大，分別為4.54 g和7.94 g；處理6的葉生物量最大，為2.61 g。從生物量和分配變化得出，1年生筇竹容器苗生物量在無(wú)紡布材質(zhì)下最大，適量施肥能增加筇竹苗根的生長(zhǎng)，提高根的生物量分配比例，而容器規(guī)格大小與筇竹苗生物量未見(jiàn)顯著差異。

圖2　不同處理1年生筇竹容器苗生物量與分配比例Fig.2 The distribution proportion of seedlings biomass of Qiongzhuea tumidinoda annual seedlings under different treatments

2.4不同處理對(duì)筇竹容器苗葉片N含量和Chl含量的影響

氮素是葉綠素的重要組成成分，葉綠素是植物光合作用把無(wú)機(jī)物轉(zhuǎn)換成有機(jī)物的最主要色素，將直接影響植株的生長(zhǎng)［18］。由圖3可知，不同處理筇竹苗葉片總N含量和Chl含量差異顯著，總N含量和Chl含量并未呈現(xiàn)一致的顯著性?？侼含量最高的是處理3，為3.16 mg/ g，比最低的處理1高20.61%。Chl含量最高的是處理9，為33.38 mg/ g，比最低的處理1高出15.74%。由總N含量和Chl含量差異可以看出，2個(gè)指標(biāo)的差異變化雖顯著，但差異幅度較小，與容器材質(zhì)、規(guī)格和施肥量有顯著地相關(guān)關(guān)系。

圖3　不同處理1年生筇竹容器苗總N含量和葉綠素含量Fig.3 Nitrogen content and Chlorophyll content of Qiongzhuea tumidinoda annual seedlings under different treatments

2.5不同處理對(duì)筇竹容器苗苗木質(zhì)量指數(shù)的影響

苗木質(zhì)量指數(shù)［19］是綜合了數(shù)個(gè)指標(biāo)所得出的，比較全面地反應(yīng)了苗木的品質(zhì)好壞。苗木高徑比越低，苗木地上部分越健壯，更能提高苗木的抗性；莖根比越小，苗木地下部分占比更大，使苗木移栽成活率更高，緩苗期縮短，后期生長(zhǎng)更迅速；同一苗齡，總干質(zhì)量越大，苗木內(nèi)含有機(jī)物越多，苗木質(zhì)量越好。3個(gè)指標(biāo)中，高徑比和莖根比越小、總干質(zhì)量越大，苗木質(zhì)量指數(shù)越高，苗木品質(zhì)越好。由表3可知，高徑比處理9最小，處理3次之，比處理小2.45%；而莖根比處理9最小，為2.02，處理6比處理9小4.46%；總干質(zhì)量（生物量）處理間差異顯著，處理9最高，為15.01 g，其次為處理6，最低為處理1。苗木質(zhì)量指數(shù)由以上3個(gè)指標(biāo)可得，最優(yōu)容器育苗為處理9，處理6次之。

表3　不同處理筇竹容器苗高徑比、莖根比和總干質(zhì)量Table 3 The height-diameter ratio，root-stem ratio，and seedlings biomass of Qiongzhuea tumidinoda annual seedlings under different treatments

3　結(jié)論與討論

容器材料、容器規(guī)格和緩釋基肥施入用量配以合適的育苗基質(zhì)是保證筇竹容器苗生長(zhǎng)和苗木質(zhì)量的關(guān)鍵因素。試驗(yàn)結(jié)果可知，容器材質(zhì)有透明塑料膜袋、黑色塑料杯及無(wú)紡布袋，其中透明塑料膜袋由于其不透氣和相對(duì)密閉性，筇竹苗各生長(zhǎng)指標(biāo)都處于最低水平，但其對(duì)養(yǎng)分的保存性更好，能保證在根系較弱的情況下，總N含量和Chl含量較高；黑色塑料杯筇竹苗各生長(zhǎng)指標(biāo)和生理生態(tài)指標(biāo)都處于中上水平，但由于塑料杯的耐分解性，在多年生苗木上大量采用；無(wú)紡布袋由于其透氣透水性，在保水保肥綜合效益上最高［20］，特別對(duì)于苗木的根系生長(zhǎng)最為有利，能在各方面給予1年生筇竹苗的最大限度生長(zhǎng)，苗木質(zhì)量整體最高，但由于其透性，在保證苗木質(zhì)量上，需要后期多補(bǔ)充養(yǎng)分［21］，且無(wú)紡布袋的易降解性不適合2年以上的容器育苗，而是否去袋栽植以及對(duì)筇竹苗生長(zhǎng)的影響有待后期深入研究。

優(yōu)良的育苗容器材質(zhì)和合適的容器大小能給苗木提供生長(zhǎng)所需的地下空間環(huán)境，加上適宜的基質(zhì)和后期管理利于植株生長(zhǎng)［21-22］。本試驗(yàn)選用的基質(zhì)為腐熟樹(shù)皮∶腐殖質(zhì)土∶有機(jī)肥= 1∶2∶1，是筇竹育苗試驗(yàn)優(yōu)選的輕基質(zhì)配比。試驗(yàn)中，容器規(guī)格對(duì)于苗木生長(zhǎng)，理論上越大越有利，苗木生長(zhǎng)空間越大，有利于苗木的生長(zhǎng)［18］。在供試的3種容器規(guī)格中，規(guī)格為10 cm×14 cm（B2）和12 cm×16 cm（B3）的無(wú)紡布容器對(duì)筇竹苗生長(zhǎng)最為有利。但苗木生長(zhǎng)需要的空間不是無(wú)限的，容器規(guī)格大其容器原材料用量多，所需育苗基質(zhì)也越多，相同體積的基質(zhì)所加工成的容器袋也會(huì)減少，單株育苗成本隨之增加。在綜合考慮空間和養(yǎng)分利用率，以及培育成本和苗木運(yùn)輸成本后，選用規(guī)格10 cm×14 cm（B2）的容器既能保證苗木質(zhì)量，又能最大化的利用空間、土地和養(yǎng)分資源，在保證苗木質(zhì)量基礎(chǔ)上，使容器育苗效益最大。苗木質(zhì)量與規(guī)格最大的12 cm×16 cm（B3）的并無(wú)極顯著差異，因此綜合效益是規(guī)格10 cm×14 cm （B2）的最大。

緩釋基肥施入量是在以前苗木基肥基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新型肥料，有利于苗木生長(zhǎng)并能提高其養(yǎng)分利用效率，不僅可以改善育苗基質(zhì)的養(yǎng)分含量，而且減少育苗過(guò)程中因多次追肥的用工成本［23-24］。從試驗(yàn)結(jié)果得出，緩釋基肥施入量對(duì)筇竹容器苗地下根系生長(zhǎng)的影響極顯著，適宜用量下，隨著用量的增加，筇竹苗的高粗生長(zhǎng)、生物量和地下根系生長(zhǎng)會(huì)隨之增加，特別是總N含量與之正相關(guān)，但高用量緩釋基肥會(huì)使筇竹苗的各個(gè)生長(zhǎng)和生理指標(biāo)降低，是供養(yǎng)過(guò)量的典型表現(xiàn)，而且會(huì)增加育苗成本［23］。因此，在本試驗(yàn)得到3個(gè)施入水平中2 kg/ m3（C1）和3 kg/ m3（C2）都能高質(zhì)量的筇竹容器苗，但適宜的高施入量3 kg/ m3（C2）在保證苗木質(zhì)量的同時(shí)能提高較小規(guī)格容器的苗木質(zhì)量，因此緩釋基肥施入量為2～3 kg/ m3（C2）是本試驗(yàn)的最佳用量。另外，本試驗(yàn)的輕基質(zhì)本身營(yíng)養(yǎng)成分豐富，施入最低的緩釋基肥量也能得到較好質(zhì)量的苗木，為了進(jìn)一步增加育苗經(jīng)濟(jì)效益，有待進(jìn)行更低的施入量進(jìn)行試驗(yàn)研究。

從正交試驗(yàn)結(jié)果得出，無(wú)紡布袋（A3）規(guī)格10 cm×14 cm（B1）緩釋基肥2 kg/ m3（C1）筇竹容器育苗，苗木本身質(zhì)量高，利用合理的容器規(guī)格，加上適宜的緩釋基肥施入量輔助育苗，提高了竹子育苗的苗木質(zhì)量、降低了育苗的綜合成本、提高竹子苗木造林的成活率和降低后期的補(bǔ)植補(bǔ)種成本［25］。此外，要培育優(yōu)質(zhì)的筇竹輕基質(zhì)容器苗，提高苗木的出圃質(zhì)量，還應(yīng)深入探究育苗密度、苗木分級(jí)育苗管理、苗木育苗過(guò)程中根部追肥和葉面追肥以及濕度、溫度和光照等育苗環(huán)境調(diào)控等，形成筇竹育苗的綜合技術(shù)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉勇.我國(guó)苗木培育理論與技術(shù)進(jìn)展［J］.世界林業(yè)研究，2000，13（5）：43-49.

［2］施季森.迎接21世紀(jì)現(xiàn)代林木生物技術(shù)育種的挑戰(zhàn)［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，25 （1）：4-9.

［3］Salifu K F，Jaeobs D F，Birge Z K D.Nursery nitrogen loading improves field performance of bareroot oak seeding planted on abandoned mine lands［J］.Restoraton Ecology，2009，17（3）：339-349.

［4］袁冬明，林磊，嚴(yán)春風(fēng)，等.木荷輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗技術(shù)研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，35（6）：53-58.

［5］何彥峰.武當(dāng)木蘭容器育苗技術(shù)研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，32（6）：34-38.

［6］王藝，王秀花，張麗珍，等.不同栽培基質(zhì)對(duì)浙江楠和閩楠容器苗生長(zhǎng)和根系發(fā)育的影響［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（03）：81-87.

［7］楚秀麗，孫曉梅，張守攻，等.日本落葉松容器苗不同控釋肥生長(zhǎng)效應(yīng)［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2012，25 （06）：697-702.

［8］龍碧，劉四黑，吳繼木.楠竹無(wú)紡布輕基質(zhì)育苗技術(shù)與基質(zhì)配比［J］.林業(yè)科學(xué)，2015，26（4）：66，188.

［9］劉穎.料慈竹容器育苗技術(shù)試驗(yàn)研究［D］.昆明：西南林業(yè)大學(xué)，2015.

［10］耿伯介，王正平.中國(guó)植物志［M］.北京：科學(xué)出版社，1996，9（1）：349-356.

［11］董文淵，黃寶龍，謝澤軒，等.筇竹開(kāi)花結(jié)實(shí)特性的研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，26（6）：30-32.

［12］董文淵.筇竹無(wú)性系生長(zhǎng)及栽培機(jī)制的研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2000.

［13］毛聞君.筇竹生長(zhǎng)立地類(lèi)型劃分及立地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究［D］.昆明：西南林業(yè)大學(xué)，2009.

［14］董文淵，黃寶龍，謝澤軒，等.筇竹種子特性及實(shí)生苗生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的研究［J］.竹子研究匯刊，2002，21（1）：57-60.

［15］彭祚登，劉彥明，楊會(huì)英.秸稈容器育苗效果的初步研究［J］.福建林業(yè)科技，2006，33（2）：15-19.

［16］王月生，周志春，金國(guó)慶，等.基質(zhì)配比對(duì)南方紅豆杉容器苗及其移栽生長(zhǎng)的影響［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（5）：643-646.

［17］Thomas P.Plant profile：Magnolia′s golden future ［J］.Garden，2003，128（4）：248，250-251.

［18］周志春，劉青華，胡根長(zhǎng)，等.3種珍貴用材樹(shù)種輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗方案優(yōu)選［J］.林業(yè)科學(xué)，2011，47（10）：172-178.

［19］沈國(guó)舫.森林培育學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2001：180-181.

［20］陳秋夏，鄭堅(jiān)，林霞，等.不同容器對(duì)木荷等3個(gè)容器苗生長(zhǎng)的影響［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24 （2）：75-79.

［21］裴會(huì)明，杜坤.中國(guó)鵝掌楸網(wǎng)袋容器育苗輕基質(zhì)配方的研究［J］.中國(guó)土壤與肥料，2014（6）：92-95.

［22］何貴平，麻建強(qiáng)，馮建民，等.珍貴用材樹(shù)種柏木輕基質(zhì)容器育苗試驗(yàn)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（1）：134-137.

［23］馬雪紅，胡根長(zhǎng)，馮建國(guó)，等.基質(zhì)配比、緩釋肥量和容器規(guī)格對(duì)木荷容器苗質(zhì)量的影響［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（4）：505-509.

［24］魏紅旭，徐程揚(yáng)，馬履一，等.緩釋肥和有機(jī)肥對(duì)長(zhǎng)白落葉松容器苗養(yǎng)分庫(kù)構(gòu)建的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（7）：1731-1736.

［25］賈斌英，徐惠德，劉桂豐，等.白樺容器育苗的適宜基質(zhì)篩選［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，37 （11）：67-67.

（責(zé)任編輯韓明躍）

第1作者：唐海龍（1990—），男，碩士生。研究方向：竹林培育。Email：990798144＠qq.com。

Effect of Different Container Material，Container Size and Slow Release Fertilizer on the Growth of Container Seedlings of Qiongzhuea tumidinoda

Tang Hailong1，Dong Wenyuan2，Wang Linhao3，Zhang Ying1，Gu Bao1，F(xiàn)u Jiansheng4，Xie Zexuan5
（1.College of Forestry，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；2.Yunnan Academy of Biodiversity，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；3.College of Environment Science and Engineering，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；4.College of Technological，Southwest Forest University，Kunming Yunnan 650224，China；5.Development and Reform Bureau of Daguan County，Daguan Yunnan 657400，China）

Abstract：In this study，Qiongzhuea tumidinoda seedlings were chosen as the research objects.The effects on annual container seedling growth with 3 test factors including different container material，different container specification and different amount of slow release base fertilizer were systematic analyzed by orthogonal design method.The results showed that the light matrix container seedling with the treatment of 10 cm×14 cm non-woven bags and 2 kg/ m3slow release fertilizer.Stem diameter and seedlings height were 0.33 cm and 40.50 cm and 61.90%and 23.76%higher than the worst one，respectively.Tiller number was 8.20，95.23%above the worst treatment one.The root length and the number of first order roots were 21.06 cm and 28.80，respectively.The seedlings biomass was 15.01 g，and the allocation ratio of root biomass was significantly increased.Nitrogen content and Chlorophyll content were 2.94 mg/ g and 33.38 mg/ g，respectively.It was the highest seedling quality index.Accordingly，thebook=39,ebook=42treatment in this study was the best choice for annual seedlings of Qiongzhuea tumidinoda under light matrix container nursery.

Key words：container material，container size，slow release fertilizer，container nursery，Qiongzhuea tumidinoda

通信作者：董文淵（1962—），男，教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：竹類(lèi)無(wú)性系種群生態(tài)、竹林培育和生態(tài)經(jīng)濟(jì)。Email：wydong6389＠sina.com。

基金項(xiàng)目：國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（201204013）資助；西南地區(qū)生物多樣性保育國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金資助。

收稿日期：2015-11-05

doi：10.11929/ j.issn.2095-1914.2016.03.007

中圖分類(lèi)號(hào)：S723.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-1914（2016）03-0038-06