王華昌 楊志鵬 王德強(qiáng)
摘 要 MOOC作為一個(gè)新興大規(guī)規(guī)模在線教育模式,已在世界范圍內(nèi)引起一場(chǎng)教育革命。MOOC的出現(xiàn)必將對(duì)高等數(shù)學(xué)傳統(tǒng)教育方法、方式產(chǎn)生影響,本文闡述了MOOC的發(fā)展現(xiàn)狀,深入分析其優(yōu)勢(shì)和不足,以及對(duì)高等數(shù)學(xué)教育的影響和啟示,結(jié)合實(shí)際對(duì)高等數(shù)學(xué)教育相關(guān)問題進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞 MOOC 高等數(shù)學(xué) 教育
中圖分類號(hào):G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
MOOC(Massive Open Online Courses)即大規(guī)模開放在線課程。MOOC又廣泛地被人們稱之為“慕課”,這一新潮流興起于2011年秋,被媒體譽(yù)為“印刷術(shù)發(fā)明以來教育最大的革新”,2012年更是被美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱為“慕課元年”。多家專門提供慕課教育課程的供應(yīng)商紛紛把握機(jī)遇展開競(jìng)爭(zhēng),coursera、edx、udacity是其中最有影響力的“三巨頭”。但是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,MOOC 作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課程資源以其方便、快捷、成本低、效率高等諸多優(yōu)點(diǎn)受到眾多學(xué)習(xí)者的青睞,傳統(tǒng)教學(xué)的作用受到質(zhì)疑,教學(xué)組織形式面臨重大挑戰(zhàn),甚至人們開始懷疑大學(xué)存在的意義。在此背景下,如何全面準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)MOOC,理性分析MOOC對(duì)大學(xué)高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革發(fā)展的影響,審時(shí)度勢(shì)地提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。
1 MOOC簡(jiǎn)介及發(fā)展現(xiàn)狀
所謂MOOC是Massive(大規(guī)模的)、Open(開放的) 、Online(在線的) Course(課程)四個(gè)詞的縮寫,指大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)開放課程。2008年,Dave Cormier 與Bryan Alexander教授第一次提出了MOOC這個(gè)概念。顧名思義,MOOC的主要特點(diǎn)是大規(guī)模、在線和開放。“大規(guī)?!北憩F(xiàn)在學(xué)習(xí)者人數(shù)上,與傳統(tǒng)課程只有幾十個(gè)或幾百個(gè)學(xué)生不同,一門MOOC課程動(dòng)輒上萬(wàn)人?!霸诰€”是指學(xué)習(xí)是在網(wǎng)上完成的,無需旅行,不受時(shí)空限制?!伴_放”是指世界各地的學(xué)習(xí)者只要有上網(wǎng)條件就可以免費(fèi)學(xué)習(xí)優(yōu)質(zhì)課程,這些課程資源是對(duì)所有人開放的。現(xiàn)在為大家所熟知的MOOC 源自2011 年由斯坦福大學(xué)的塞巴斯蒂安· 特龍和彼德· 諾米格通過網(wǎng)絡(luò)開放所授課程“人工智能導(dǎo)論”,吸引了來自195個(gè)國(guó)家和地區(qū)的16萬(wàn)名學(xué)習(xí)者,隨即塞巴斯蒂安· 特龍開發(fā)了Udacity 平臺(tái)。此后,麻省理工學(xué)院宣布在2012 春季啟動(dòng)MITx 平臺(tái),吸引眾多國(guó)際知名高校紛紛參與進(jìn)來。MOOC 興起與迅猛發(fā)展并非偶然,它與互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的進(jìn)步、供應(yīng)商提供的專業(yè)化平臺(tái)、眾多高校的加入和龐大的市場(chǎng)需求密不可分。
雖然MOOC這個(gè)概念2008年就已提出,但是直到2011年秋季才為世界周知,因?yàn)橛蒘ebastian Thrun和Peter Norvig兩位斯坦福大學(xué)教授在網(wǎng)上開設(shè)的“人工智能導(dǎo)論”課程真的做到了“上萬(wàn)人同修一門課”,世界為之振奮:來自190個(gè)國(guó)家的16萬(wàn)人注冊(cè),2萬(wàn)3千人完成了課程學(xué)習(xí),以往只為少數(shù)人享用的世界頂尖教育終于可以面向世界各個(gè)角落的平民。與自學(xué)不同,MOOC提供了大學(xué)課堂身臨其境的學(xué)習(xí)感受,老師、同學(xué)、聽課、討論、作業(yè)、考試,不打折扣,原汁原味。受人工智能課程成功的激勵(lì),2012年1月,Thrun辭去了斯坦福終身教授的職務(wù),成立了Udacity公司,專做免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)課程。而早在2011年秋天,其斯坦福的同事Andrew Ngand和Daphne Koller就已經(jīng)基于自己的MOOC實(shí)踐,開辦了Coursera公司,成為MOOC課程的平臺(tái)提供商。這兩家起源于以創(chuàng)業(yè)著名的斯坦福大學(xué)的MOOC公司都得到了硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資,也都有專業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行媒體傳播,一時(shí)間新聞迭出,也讓MOOC概念廣為人知。在雄厚資金的資助下,兩家公司擴(kuò)展很快,以Coursera為例,在成立后的半年內(nèi)就安排了近30門課程上線,到2013年1月,已經(jīng)談妥了33所大學(xué)20個(gè)門類的213門課程。如果只是斯坦福大學(xué)一家活躍還不足以引起世界震動(dòng),2012年5月,一向在開放教育這塊領(lǐng)域比較沉穩(wěn)的哈佛大學(xué)宣布與MIT合作成立非營(yíng)利性組織edX,也向世界各國(guó)的頂尖大學(xué)發(fā)出邀請(qǐng),一起在開源的平臺(tái)上提供開放的優(yōu)質(zhì)課程。2013年5月,包括清華、北大、香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、日本京都大學(xué)和韓國(guó)首爾大學(xué)等6所亞洲高校在內(nèi)的15所全球名校也宣布加入edx。一時(shí)間,風(fēng)起云涌,加入者眾多。
MOOC作為后IT 時(shí)代一種新的教育模式,橫跨了教育、科技、金融、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域,其興起的背后,有著歷史的必然性。MOOC能在短時(shí)間內(nèi)如此迅猛的發(fā)展,其原因引起人們的廣泛關(guān)注。MOOC興起與迅猛發(fā)展并非偶然,它與互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的進(jìn)步、供應(yīng)商提供的專業(yè)化平臺(tái)、眾多高校的加入和龐大的市場(chǎng)需求密不可分。首先, 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟以及MOOC課程的教學(xué)模式已基本定型,使得照此模式批量制作課程成為可能。網(wǎng)絡(luò)教育實(shí)踐的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芎芎眠\(yùn)用到MOOC的教學(xué)中;其次,供應(yīng)商提供的專業(yè)化平臺(tái)是MOOC 發(fā)展的技術(shù)保障,與之前的高校建立自己的開放教育資源網(wǎng)站不同,這些專業(yè)化的平臺(tái)提供商的出現(xiàn),降低了高校建設(shè)MOOC課程的門檻和經(jīng)費(fèi)投入,也刺激了更多的一流大學(xué)的加入;第三,巨大的市場(chǎng)需求和大量風(fēng)險(xiǎn)基金、慈善基金進(jìn)入,以及一些大學(xué)開始接受MOOC課程的證書,承認(rèn)其學(xué)分。第四,企業(yè)界的支持和介入,阿里巴巴推出在線教育平臺(tái)“淘寶同學(xué)”;騰訊在QQ 平臺(tái)中,增加了群視頻教育模式;百度推出百度教育頻道,開設(shè)“度學(xué)堂”;網(wǎng)易推出“公開課”和“云課堂”,新浪推出“公開課”。
2 MOOC的優(yōu)勢(shì)和不足
與傳統(tǒng)在線教育相比,MOOC作為一種新型的學(xué)習(xí)和教學(xué)方法,具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn):使用方便;費(fèi)用低廉;覆蓋的人群廣;自主學(xué)習(xí);學(xué)習(xí)資源豐富;絕大數(shù)MOOC 是免費(fèi)的,課程的參與者遍布全球、同時(shí)參與課程的人數(shù)眾多、課程的內(nèi)容可以自由傳播、實(shí)際教學(xué)不局限于單純的視頻授課,而是同時(shí)橫跨博客、網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等多種平臺(tái),這為MOOC的推廣和傳播奠定了良好的基礎(chǔ)??梢钥缭綍r(shí)區(qū)和地理位置的限制;可以使用任何你喜歡的語(yǔ)言;可以在目標(biāo)人群中使用當(dāng)前流行的網(wǎng)絡(luò)工具;MOOC 可以快速架設(shè),一旦學(xué)員接到通知,馬上就可以展開學(xué)習(xí),是像救災(zāi)援助式的緊迫式學(xué)習(xí)的最佳模式;可以分享與背景相關(guān)的任何內(nèi)容;可以在更多非正式的情境下學(xué)習(xí);可以跨越學(xué)科、公司或機(jī)構(gòu)的連接; 還具有跨文化交流的優(yōu)勢(shì),不同國(guó)家地區(qū)的學(xué)習(xí)者在論壇中討論學(xué)習(xí)非學(xué)習(xí)問題便于學(xué)習(xí)者之間跨文化交流,加深相互理解;不需要任何學(xué)位,你就能學(xué)習(xí)你想學(xué)的任何課程;MOOC可以成為你的個(gè)人化學(xué)習(xí)環(huán)境或?qū)W習(xí)網(wǎng)絡(luò)的一部分;能增強(qiáng)終身學(xué)習(xí)的能力, 參與到MOOC中,你的個(gè)人學(xué)習(xí)技巧和對(duì)知識(shí)的吸收能力都將有所提高。
然而,MOOC 的劣勢(shì)也不容忽視。由于學(xué)習(xí)者的教育程度參差不齊,單一的課程內(nèi)容很難同時(shí)滿足數(shù)以萬(wàn)計(jì)的學(xué)生需求,必然會(huì)導(dǎo)致某些學(xué)習(xí)者感到內(nèi)容艱澀難懂而某些學(xué)習(xí)者又覺得內(nèi)容不夠深入,教師也難以根據(jù)全世界大量甚至矛盾的反饋,實(shí)時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。MOOC 的早期階段,這一問題非常突出。在Coursera 公司,在注冊(cè)參加特隆和諾維格講授的線上人工智能課的16 萬(wàn)名學(xué)生中,最后只有14% 念完了課程。而在2012 年初注冊(cè)參加麻省理工學(xué)院的一門電路課程的15.5萬(wàn)名學(xué)生中,只有2.3萬(wàn)人完成了第一套習(xí)題,約7千人即5%通過了這門課程。Coursera 公司帶領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人完成一門大學(xué)課程都是一項(xiàng)不同尋常的成就,尤其想到每年在麻省理工學(xué)院只有175 名學(xué)生修完這門課。但是中途退課的人數(shù)比例之高凸顯了讓線上學(xué)生保持專注度和動(dòng)力的難度之大。再者由于學(xué)習(xí)者的教育程度參差不齊,單一的課程內(nèi)容很難同時(shí)滿足數(shù)以萬(wàn)計(jì)的學(xué)生需求,必然會(huì)導(dǎo)致某些學(xué)習(xí)者感到內(nèi)容艱澀難懂,而某些學(xué)習(xí)者又覺得內(nèi)容不夠深入,教師也難以根據(jù)全世界大量甚至矛盾的反饋實(shí)時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。其次網(wǎng)絡(luò)課程教育互動(dòng)性弱,教授者與學(xué)習(xí)者之間沒有面對(duì)面的眼神交流,不利于因材施教。
3 MOOC對(duì)高等數(shù)學(xué)教育的影響和啟示
3.1 MOOC對(duì)高等數(shù)學(xué)教育的影響
MOOC作為一種全新的、不同與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式,具有廣闊的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿?。傳統(tǒng)高等數(shù)學(xué)的教學(xué)方式不可避免地受到強(qiáng)烈的沖擊,相信隨著MOOC平臺(tái)的不斷發(fā)展和完善必將會(huì)對(duì)高等數(shù)學(xué)的教學(xué)和改革產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
MOOC豐富的教學(xué)資源將迫使教師加強(qiáng)自己的教學(xué)設(shè)計(jì),豐富自己的教學(xué)資源。MOOC有著相當(dāng)豐富的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,大量名校名師推出的在線課程供學(xué)生自由選擇而且新課程的上線速度非???,學(xué)生可以依據(jù)自己的興趣或發(fā)展需求,方便快捷地找到全球各學(xué)科最高水平的課程。這對(duì)傳統(tǒng)高等數(shù)學(xué)的教學(xué)來說無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),當(dāng)前,高等數(shù)學(xué)課程設(shè)計(jì)老套,課程資源有限,開發(fā)缺少創(chuàng)新,不能滿足學(xué)生的個(gè)性化培養(yǎng)需求,這一定程度上反映了高等數(shù)學(xué)教師的設(shè)計(jì)能力有待提高。
MOOC靈活的教學(xué)手段促使教師改進(jìn)教學(xué)方式提高教學(xué)技能。MOOC采取“ 翻轉(zhuǎn)課堂” 教學(xué)方式,采用優(yōu)質(zhì)的視頻課程資源代替面對(duì)面講授;學(xué)生在課堂外先觀看和學(xué)習(xí)教師做好的教學(xué)視頻資料,課堂變成師生之間以及學(xué)生之間研討和解決問題的場(chǎng)所。翻轉(zhuǎn)課堂顛覆了傳統(tǒng)的教師講授,學(xué)生作業(yè)的單向傳授式、填鴨式教學(xué)。因此,教師應(yīng)以此為契機(jī),加強(qiáng)對(duì)教學(xué)方法、教學(xué)手段的研究和創(chuàng)新。反思如何進(jìn)行學(xué)習(xí)者的組織管理,如何引導(dǎo)學(xué)習(xí)者深度參與,不斷提高信息素養(yǎng)和教學(xué)技能。
3.2啟示
MOOC顛覆了傳統(tǒng)的教學(xué)時(shí)間和空間安排,不僅能夠滿足學(xué)生自主學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)的需求,而且能夠增強(qiáng)學(xué)生和教師之間的交流,并促進(jìn)學(xué)生問題解決能力以及創(chuàng)新能力的發(fā)展,而MOOC 和已有的各種開放課程則為教師開展翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐提供了內(nèi)容和資源的質(zhì)量保證。在這種情況下,與傳統(tǒng)高等數(shù)學(xué)教學(xué)相比,MOOC在線學(xué)習(xí)具有一定優(yōu)勢(shì)和重要性,因此,高等院校高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革需要抓住這一良好的機(jī)遇,從內(nèi)到外的打破固守傳統(tǒng)的教育理念和方法,改變教學(xué)模式,提高創(chuàng)新能力,深化課程與教學(xué)改革。
4結(jié)語(yǔ)
在MOOC迅猛發(fā)展和國(guó)際高等教育競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下,高等數(shù)學(xué)教育迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇,也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。首先,應(yīng)把MOOC納入大學(xué)學(xué)科發(fā)展規(guī)劃中;設(shè)計(jì)高等數(shù)學(xué)自身的發(fā)展規(guī)劃時(shí),應(yīng)當(dāng)把握世界高等數(shù)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài),及時(shí)關(guān)注,加強(qiáng)研究,有計(jì)劃分步驟地推出自己的發(fā)展規(guī)劃,把高等數(shù)學(xué)MOOC建設(shè)納入到學(xué)校的學(xué)科中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃中;其次,把MOOC引入高等數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中;作為教師應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí),盡快掌握,大學(xué)數(shù)學(xué)國(guó)家精品課程,世界名校視頻公開課和中國(guó)大學(xué)視頻公開課都是我們寶貴的教育資源,數(shù)學(xué)教師應(yīng)該將這些開放的教育資源引入到自己的課堂教學(xué)實(shí)踐之中,提升課堂教學(xué)效果和人才培養(yǎng)質(zhì)量。幫助學(xué)生掌握在線學(xué)習(xí)方法;MOOC的快速發(fā)展,使在線教育成為現(xiàn)實(shí),但不是每一個(gè)學(xué)生都能從中受益,MOOC的使用不僅需要一定的英語(yǔ)基礎(chǔ),熟練的計(jì)算機(jī)操作技能,還需要一定的技巧和方法,教師有義務(wù)幫助學(xué)生掌握在線學(xué)習(xí)的方式和方法,不斷提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和效果;最后,繼續(xù)探索高等數(shù)學(xué)教育模式的創(chuàng)新;將在校課堂學(xué)習(xí)與在線校外學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合,既保持在線網(wǎng)上獲取豐富多樣知識(shí)資源的優(yōu)勢(shì),又結(jié)合課堂學(xué)習(xí)的特點(diǎn),強(qiáng)化知識(shí)的組成和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,創(chuàng)新在校學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)專業(yè)化培養(yǎng)的模式,實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的有機(jī)結(jié)合 創(chuàng)新現(xiàn)有的模式。
參考文獻(xiàn)
[1] 祝智庭,閆寒冰,魏非.觀照MOOCs的開放教育正能量[J].開放教育研究,2013,19(6): 18-27.
[2] 杜世純,傅澤田,王怡.淺論MOOC對(duì)我國(guó)高等教育的影響與啟示[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2014(05).
[3] 莫甲鳳.MOOC時(shí)代如何提升大學(xué)教師教學(xué)能力[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(5):129-133
[4] 袁莉,等.MOOC對(duì)高等教育的影響:破壞性創(chuàng)新理論視角[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(2):3-8.