●薛宏
綜合康復(fù)護(hù)理在老年冠心病患者中的護(hù)理效果分析
●薛宏
目的:探討康復(fù)護(hù)理在老年冠心病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取我院于2015年7月至2015年11月期間收治的64例老年冠心病患者,依據(jù)數(shù)字表法將其分為研究組與對照組等兩個不同組別,各組別病例數(shù)均為32例,其中前組別患者均行康復(fù)護(hù)理,后組別患者均行病房常規(guī)護(hù)理,觀察并對比兩種不同護(hù)理方法的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果:護(hù)理后發(fā)現(xiàn),研究組患者平均臥床時間與住院時間等均短于對照組(P<0.05),且其護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P<0.05),各項指標(biāo)數(shù)據(jù)比較均存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:老年冠心病患者采用康復(fù)護(hù)理,可有效縮短患者臥床時間與住院時間,且還可提高其護(hù)理滿意度,護(hù)理效果顯著,臨床推廣與應(yīng)用價值較高。
老年;冠心??;康復(fù)護(hù)理;護(hù)理效果
以當(dāng)前環(huán)境下臨床中對于老年冠心病患者護(hù)理工作的研究成果為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)階段我國醫(yī)療水平,此次我院為探討老年冠心病患者的病房護(hù)理方法,特選取64例該癥患者參與本次研究,現(xiàn)將其研究過程與結(jié)果詳細(xì)報道如下。
1.1 臨床一般資料
本次研究活動開展于2015年7月至2015年11月期間,從我院同時期收治的老年冠心病患者中任意選取64例作為研究對象,所有患者經(jīng)臨床癥狀、心電圖及其心電圖負(fù)荷試驗等多項檢查均明確診斷,且經(jīng)意向調(diào)查,所有患者對本次研究均表示知情同意。本次所選的64例患者中41例為男性,23例為女性,患者年齡為60-86歲,平均年齡為(71.1±4.2)歲,其中15例伴高血壓,17例伴血脂異常,12例伴2型糖尿病。同時,為明確研究結(jié)果,特將此64例患者依據(jù)數(shù)字表法分為研究組與對照組,每組患者均為32例,且兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)檢驗均P>0.05,可對比。
1.2 方法
本次研究中,對照組患者均采用常規(guī)護(hù)理,如基礎(chǔ)護(hù)理、用藥護(hù)理、飲食護(hù)理等。同時,研究組患者均采用康復(fù)護(hù)理,主要護(hù)理措施包括:①心理護(hù)理:關(guān)心愛護(hù)患者,多與其進(jìn)行交流溝通,及時為其解答疑慮,建立友好的護(hù)患關(guān)系,增強(qiáng)患者對護(hù)理人員的信任感;由專業(yè)心理醫(yī)生對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評估,1次/周,之后根據(jù)每位患者的心理評估結(jié)果對其進(jìn)行具有針對性的心理疏導(dǎo),減輕其心理壓力,幫助其樹立治愈信心。②康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo):在患者康復(fù)期指導(dǎo)其多進(jìn)行有氧運(yùn)動,如慢跑、踏車、步行、體操等,且于其運(yùn)動前通過平板運(yùn)動試驗測定其運(yùn)動強(qiáng)度,并科學(xué)評估患者的自覺疲勞度,為其制定個性化康復(fù)運(yùn)動方案,明確運(yùn)動項目、運(yùn)動時間、運(yùn)動速度等。待患者運(yùn)動2-4w后評估其運(yùn)動量,逐漸增加運(yùn)動負(fù)荷,循序漸進(jìn),促進(jìn)其快速康復(fù)。③出院指導(dǎo):患者出院時,護(hù)理人員需對其進(jìn)行生活指導(dǎo)與健康教育,如心理調(diào)試方法、危險因素控制以及心臟事件緊急處理措施等,并要求患者家屬對其進(jìn)行監(jiān)督,加入家庭支持,增強(qiáng)患者康復(fù)效果。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理后,觀察并對比研究組與對照組患者的平均臥床時間、住院時間及其護(hù)理滿意度情況等。針對本次研究活動,我院自行設(shè)計了護(hù)理滿意度調(diào)查量表,通過問卷法調(diào)查患者對本次護(hù)理服務(wù)的滿意情況,量表評定項目主要分為滿意、一般和不滿意等3個項目,問卷均由患者自行填寫并回收,護(hù)理滿意度=(滿意+一般)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理
收集并整理本次研究中兩組患者的所有數(shù)據(jù)資料,均利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0對其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理,其中計量類數(shù)據(jù)均用t檢驗,計數(shù)類數(shù)據(jù)均用卡方檢驗,若數(shù)據(jù)最終檢驗結(jié)果顯示P<0.05,表明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臥床時間與住院時間
經(jīng)數(shù)據(jù)分析、對比可知,研究組患者平均臥床時間與住院時間等均短于對照組(P<0.05),數(shù)據(jù)詳見表1。
表1 觀察比較兩組患者臥床時間與住院時間(`±s,d)
表1 觀察比較兩組患者臥床時間與住院時間(`±s,d)
注:與對照組相比,?P<0.05。
?
2.2 護(hù)理滿意度
將兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析、檢驗和對比可知,研究組患者護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P<0.05),數(shù)據(jù)詳見表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n/(%)]
冠心病是臨床多發(fā)病與常見病,其中尤以老年患者較為多見,臨床多表現(xiàn)為心律失常、心絞痛、心力衰竭等癥狀,嚴(yán)重威脅患者身體健康乃至生命安全,危害性極大。當(dāng)前環(huán)境下,臨床治療老年冠心病多采用介入療法,治療效果良好,但現(xiàn)階段有多項研究資料顯示,許多老年患者在其康復(fù)期易發(fā)生心臟事件,從而引發(fā)其不良情緒,降低其生活質(zhì)量,所以老年冠心病患者的康復(fù)護(hù)理工作至關(guān)重要。本次我院為進(jìn)一步研究康復(fù)護(hù)理在老年冠心病患者中的應(yīng)用效果,特選取64例該癥患者作為研究對象,分別于其臨床護(hù)理工作中應(yīng)用兩種不同的護(hù)理方法開展分組對比研究,最終研究結(jié)果顯示,研究組患者臥床時間、住院時間以及護(hù)理滿意度等多項指標(biāo)與對照組相比,均P<0.05,數(shù)據(jù)差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義。
總而言之,于老年冠心病患者的臨床護(hù)理工作中應(yīng)用康復(fù)護(hù)理,患者臥床時間與住院時間均較短,病情恢復(fù)較快,且患者對護(hù)理服務(wù)的滿意程度較高,護(hù)理效果良好。
(作者單位:泰州市中醫(yī)院老年科)
[1]羅洪麗.老年冠心病介入治療后實施綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果評價[J].文摘版:醫(yī)藥衛(wèi)生,2015(12):183.
[2]韋方霞,王麗萍.老年冠心病患者的康復(fù)護(hù)理效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015(26):3718-3719.
[3]劉贇,黃志英.綜合護(hù)理干預(yù)在老年冠心病患者中的應(yīng)用體會[J].醫(yī)學(xué)信息,2015(06):160-161.
[4]林媛媛. 綜合護(hù)理對老年冠心病患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2015(17):269-270.
[5]李遠(yuǎn)征.護(hù)理干預(yù)對老年冠心病患者的應(yīng)用效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014(12):149-150.
[6]牟會偉.綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病患者中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志, 2012(22):38-39.
[7]程建群.住院老年冠心病患者的康復(fù)護(hù)理體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014(06):101-102.
[8]李文勇.冠心病患者臨床護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015(29):84-85.