楊遠(yuǎn)軍
聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的臨床療效觀察
楊遠(yuǎn)軍
目的:探討干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的臨床療效。方法:選取2013年10月-2015年2月在我院心內(nèi)科接受治療的病毒性心肌炎患者128例,根據(jù)治療方式不同分為觀察組和對照組各64例,對照組給予常規(guī)抗病毒、抗氧化抗心律等治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用干擾素聯(lián)合黃芪注射液進(jìn)行治療,觀察并比較治療前后兩組患者CK(肌酸激酶)、CKMB(乳酸脫氫酶同工酶)、AST(血清轉(zhuǎn)氨酶),CTn1(肌鈣蛋白)。結(jié)果:治療前兩組患者CK、CKMAB、AST、CTn1的檢測值無明顯差異,治療后兩組患者CK、CKMAB、AST、CTn1的檢測值均明顯下降,下降幅度觀察組明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎可有效改善患者的臨床癥狀。
干擾素聯(lián)合黃芪注射液;病毒性心肌炎;臨床療效
病毒性心肌炎是臨床較為常見的心血管疾病,是由病毒(??刹《?、柯薩奇病毒、脊髓灰質(zhì)炎病毒、肝炎病毒、腺病毒,單純胞疹病毒,流感病毒等)引發(fā)的非特異性間質(zhì)性心肌炎癥。早期多應(yīng)用干擾素進(jìn)行治療,黃芪注射液則是免疫調(diào)節(jié)劑,可使心肌細(xì)胞抗病毒能力增強(qiáng)。本文旨在探討干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的臨床療效,具體如下:
1.1 一般資料
本文128例患者均符合病毒性心肌炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。觀察組64例患者中男39例,女25例;年齡25-59歲,平均年齡(38.6+-7.1)歲;對照組64例患者中男38例,女26例;年齡26-61歲,平均年齡(39.2+-6.4)歲;兩組患者一般資料無明顯差異,具有可比性。
1.2 治療方法
患者入院后均行心率、血壓、心電圖、超聲心動圖、胸片及C反應(yīng)蛋白水平心肌酶學(xué)檢測等常規(guī)檢查。
1.2.1 對照組
采用一般治療方法進(jìn)行治療,包括改善心肌代??共《?、抗心律失常、抗氧化等治療。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上采用干擾素聯(lián)合黃芪注射液進(jìn)行治療,每次肌注干擾素80-100萬U,隔日一次;30ml黃芪注射液加入200ml葡萄糖注射液(5%)中靜脈滴注,每日一詞,14d為1療程。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前后兩組患者CK、CKMB、AST、CTn1的檢測值比較情況具體見表1:
表1 治療前后兩組患者CK、CKMB、AST、CTn1的檢測值比較情況.(±s)
由表1可見:治療前后兩組患者CK、CKMB、AST、CTnI的檢測值無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。治療后兩組患者CK、CKMAB、AST、CTnI的檢測值均明顯下降,下降幅度觀察組明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
病毒性心肌炎的發(fā)病機(jī)制有兩個階段:第1階段病毒通過血流對心肌直接侵犯,主動復(fù)制,直接作用心肌,繼而引發(fā)心肌細(xì)胞溶解、變性、壞死,即病毒復(fù)制期;第2階段表現(xiàn)為廣泛的中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、心肌間質(zhì)單核細(xì)胞浸潤,即免疫變態(tài)反應(yīng)期[4]。使用干擾素治療有利于抗病毒蛋白生成,抑制mRNA的傳遞,促進(jìn)機(jī)體蛋白激酶的生成,降解病毒,抑制病毒蛋白的合成、使病毒心肌細(xì)胞復(fù)制及增殖被迫切斷,使柯薩奇病毒增殖受到抑制,繼而保護(hù)心肌細(xì)胞免受傷害。黃芪注射液主要含有微量元素、黃酮、多糖蔗等多種成分,可發(fā)揮調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫、促進(jìn)干擾素生成、抗氧自由基、抗病毒等作用;可使外周血T淋巴細(xì)胞亞群數(shù)量顯著增加,T淋巴細(xì)胞功能增強(qiáng),還可使機(jī)體非特異性免疫功能增強(qiáng),使細(xì)胞和體液免疫得以增強(qiáng);抑制病毒和細(xì)菌的生長及繁殖,減輕細(xì)胞耗氧量,促進(jìn)細(xì)胞保持低能量代謝水平,使pH維持在正常水平,使去甲腎上腺素、一氧化氮、白三烯的釋放和生成受到抑制,預(yù)防心肌水腫。本次研究治療前兩組患者CK、CKMAB、AST、CTnI的檢測值無明顯差異,治療后兩組患者各項指標(biāo)均明顯下降。下降幅度觀察組明顯優(yōu)于對照組,這一結(jié)論與臨床報道基本一致。
(作者單位:貴州省大方縣人民醫(yī)院)
[1]張瓊,張藝,李紅萍,干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的療效分析[J].四川醫(yī)學(xué),2013,33(3):513-514.
[2]于永慶,吳洪革.干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎臨床觀察[J].中國醫(yī)藥,2013,8(6):770-771;
[3]張小霞,王先惠.α-2b干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的臨床觀察[J].中外健康文摘,2013,10(21):412-413;
[4]梁敏青,干擾素聯(lián)合黃芪注射液治療病毒性心肌炎的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(22):289-290;
[5]王愛萍,謝飛,參麥注射液聯(lián)合黃芪注射液治療小兒病性心肌炎B4例[J].中國藥業(yè),2011,20(6):76-77.
楊遠(yuǎn)軍(1975~),本科,蒙古族,中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科主治醫(yī)師,臨床醫(yī)師工作。