腹腔鏡及開腹手術治療復雜性闌尾炎分析

章孟

腹腔鏡及開腹手術治療復雜性闌尾炎分析

章孟

目的：探討腹腔鏡及開腹手術治療復雜性闌尾炎價值。方法：收集我院復雜性闌尾炎的患者，分為腹腔鏡組和開腹組。對比（1）兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間。（2）兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率。結果：（1）兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間結果有差異（P＜0.05）（2）研究組與對照組術后并發(fā)癥結果比較有差異（P＜0.05）。結論：發(fā)生復雜性闌尾炎后，應該首先選擇腹腔鏡，以促進康復。

腹腔鏡；開腹；復雜性闌尾炎

急性闌尾炎早期以闌尾黏膜腫脹、漿膜面充血為主要病理表現(xiàn)，失去正常光澤，隨后可見纖維素性滲出物、嗜中性粒細胞浸潤，若不積極治療可造成系膜靜脈發(fā)生血栓，闌尾血液循環(huán)障礙，造成闌尾穿孔壞死。1983年國外學者首次成功實施腹腔鏡闌尾切除術以來, 腹腔鏡在臨床中得到廣泛使用。復雜性闌尾炎主要有闌尾穿孔、 壞疽、膿腫等類型，目前腹腔鏡用于復雜性闌尾炎的報道較少。本文擬收集2014年2月～2015年4月我院復雜性闌尾炎的患者，分析腹腔鏡及開腹手術的療效差異。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

收集2014年2月～2015年4月我院復雜性闌尾炎的患者，分為腹腔鏡組和開腹組。腹腔鏡組男39例，女31例，平均年齡(38.8±2.2)歲，起病時間（5.6±4.2）小時。開腹組男40例，女30例，平均年齡(39.1±2.3)歲，起病時間（6.1±3.7）小時。兩組基本資料無差異。

1.2 入選條件

術前B超可見腹腔、盆腔積液,患者見腫大闌尾影及闌尾區(qū)包塊。有明確病理結果，診斷為復雜性闌尾炎。

1.3 術前準備

術前給予兩組患者頭孢類抗菌藥物抗感染,補液，鎮(zhèn)痛，吸氧，完善各項實驗室檢查。

1.4 手術方法

1.4.1 腹腔鏡組

全麻+骶管麻醉下進行手術,常規(guī)消毒鋪巾，臍部作切口，建立氣腹。放入器械，找到闌尾，鉗夾根部，經(jīng)臍部切口拉出，分離鉗夾闌尾系膜。絲線結扎縫扎，電刀切斷，電凝燒灼闌尾殘端后還納入腹腔。建立氣腹，放入器械，觀察腹腔有無滲液，出血?？p合切口。

1.4.2 開腹組

麥氏點為切口，開腹后，吸引器吸盡膿液,將回盲部提起，紗布纏繞，保護切口,闌尾鉗夾闌尾,處理系膜和殘端。有穿孔者, 生理鹽水進行沖洗，留置引流管, 分層關閉腹腔。

1.5 評價指標

對比（1）兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間。（2）兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率。

1.6 統(tǒng)計學

計量資料t 檢驗，計數(shù)資料χ2，采取SPSS18.0 軟件分析。

2 結果

2.1 兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間比較兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間結果有差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組手術時間、術后排氣時間、住院時間比較

2.2 兩組術后并發(fā)癥比較 研究組與對照組術后并發(fā)癥結果比較有差異（P＜0.05），見表2。

表2 研究組與對照組術后并發(fā)癥比較

3 討論

腹腔鏡集診斷和治療為一體，有學者對比了腹腔鏡和傳統(tǒng)開腹手術治療急性闌尾炎的差異，結果發(fā)現(xiàn)腹腔鏡組在手術時間及手術出血量上明顯具有優(yōu)勢。相對于傳統(tǒng)開腹手術，腹腔鏡具有其獨特的優(yōu)勢：（1）避免對腹腔內(nèi)臟器長時間的暴露[4]；（2）手術中氣腹環(huán)境對微細毛細血管有壓迫作用，大幅減少術中的出血；（3）視野寬闊清晰，對微小病灶治療效果優(yōu)于開腹治療[5]。

超過48 h的急性化膿性闌尾炎患者腹腔內(nèi)大量膿液,非高年資主刀醫(yī)生處理闌尾根部常常較為吃力。有學者指出腹腔鏡闌尾切除中轉(zhuǎn)開腹率為27%,病情原因占70%,技術原因占30%。還有學者認為其認為急性化膿性闌尾炎病情中、腹腔污染嚴重，腹腔鏡中很難對潛在的感染病灶進行清除，會增加術后腹腔感染、腸梗阻的幾率。有學者報道治療穿孔性闌尾炎, 在切口感染率, 腹腔鏡形成腹腔膿腫幾率均明顯低于開腹手術;也有學者報道穿孔性闌尾炎時應用腹腔鏡總的并發(fā)癥明顯低于開腹手術,但感染性并發(fā)癥無明顯差別[6]?？赡芘c腸管的水腫程度與炎癥水平密切相關，當腹腔存在污染時，膿液集中在腹腔的間隙，腹腔鏡因手術視野條件限制，很難完全清除膿液。

本次研究發(fā)現(xiàn)研究組在手術時間、術后排氣時間、住院時間上上明顯優(yōu)于對照組。我們分析腹腔鏡操作過程中有套筒隔離，加上手術切口小，避免了闌尾炎癥組織與切口的接觸，減少術后腸粘連、腹腔膿腫等并發(fā)癥的發(fā)生。

因此，本文認為發(fā)生復雜性闌尾炎后，應該首先選擇腹腔鏡，以促進康復。

（作者單位： 浙江省臺州市第一人民醫(yī)院普外科）

[1]戎禎祥,劇永樂,陳小伍,等.穿孔性闌尾炎行腹腔鏡與開腹手術的療效對比分析[J].中國實用外科雜志,2012,24(9):560-561.

[2]商志遠,陳遠.腹腔鏡闌尾切除術417例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,6(2):147-148.

[3]Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg ，2014 177（12）: 250-256

[4]華振敏.化膿性闌尾炎128例術后傷口感染的預防與處理中國實用醫(yī)藥,2007,2(6):82-83

[5]Lintula H, Kokki H, Vanamo K, Antila P, Eskelinen M. Laparoscopy in children with complicated appendicitis. J Pediatr Surg 2012，37（5）: 1317-1320

[6] Chen MF, Wang CS. A prospective study of the effect of cholecys- tectomy on duodenog astric reflux in humans using24hour gastric hydrogen monitoring [J]. Surg Gy necol Obstet,2012,175(1): 52- 56.

[7]Paul J,Gessner F, Wechsler JG, et al. Increased incidence of gallstones and prior cholecystectomy in patients with large bowel cancer[J].Am J Gast- roentero l,2012,87(9):1120-1124.