周紅霞
復(fù)方苦參洗劑熏蒸法治療濕疹的療效觀察
周紅霞
目的:觀察復(fù)方苦參洗劑熏蒸法治療濕疹的療效,為濕疹的中醫(yī)治療方案選擇提供參考依據(jù)。 方法:以我院2013年5月~2015年5月收治的180濕疹患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為蒸熏組、外擦組及對照組,各60例,分別給予復(fù)方苦參洗劑蒸熏治療、外擦治療以及爐甘石洗劑外擦治療,比較各組患者治療效果、恢復(fù)情況及不良反應(yīng),探討上述方案的療效與安全性。結(jié)果:蒸熏組臨床總有效率為98.33%,高于外擦組的81.67%及對照組的63.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。蒸熏組皮損愈合時(shí)間、治療6個(gè)月后復(fù)發(fā)率、治療后EASI評分、治療后VAS評分均低于外擦組、對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。蒸熏組、外擦組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%、6.67%,均低于對照組的13.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論:復(fù)方苦參洗劑治療濕疹有著良好的效果與安全性,采取熏蒸法可進(jìn)一步提高臨床療效、促進(jìn)創(chuàng)面愈合、降低濕疹復(fù)發(fā),建議廣泛推廣。
復(fù)方苦參洗劑;蒸熏法;濕疹;療效
濕疹是一種變態(tài)反應(yīng)性皮膚病,由各類復(fù)雜的內(nèi)外病因引發(fā),以劇烈瘙癢且伴有滲出傾向?yàn)橹饕R床特征,具有病程綿延、復(fù)發(fā)率高、難以治愈等特點(diǎn)[1]。激素類藥物治療濕疹短期效果明顯,但長期用藥易導(dǎo)致激素耐受或激素性皮炎,往往導(dǎo)致患者工作生活受到更為嚴(yán)重的影響,因此,近年來中醫(yī)療法在濕疹的治療中受到了廣泛關(guān)注[2]。中醫(yī)認(rèn)為,濕疹屬“濕瘡”范疇,風(fēng)濕熱邪、飲食不調(diào)是導(dǎo)致該病發(fā)生的主要病機(jī),故治療原則應(yīng)以清熱解毒為主[3]。復(fù)方苦參洗劑具有祛濕化瘀之功,輔以蒸熏之法有望做到“外癥外治”,改善患者臨床癥狀。為明確復(fù)方苦參洗劑蒸熏法治療濕疹的臨床療效及安全性,本文選取我院收治的180例患者進(jìn)行了前瞻性研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 病例資料
我院2013年5月~2015年5月收治的180濕疹患者為研究對象,在知情同意的原則下,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為蒸熏組、外擦組及對照組,各60例。
各組患者年齡、病程、性別等一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本臨床研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
表1 各組患者一般臨床資料比較(n/%)
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
選取標(biāo)準(zhǔn):(1)參照《現(xiàn)代皮膚病學(xué)》及《中醫(yī)外科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)確診濕疹[4]。(2)年齡18~80歲。(3)入組前1個(gè)月內(nèi)無抗組胺類藥物或糖皮質(zhì)激素制劑使用史。(4)神志清,精神佳,對本研究方案知情同意且配合度良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他皮膚病。(2)合并其他先天性疾病或內(nèi)科疾病。(3)嚴(yán)重皮損伴感染。(4)過敏體質(zhì)。
2.1 治療方案
按照患者組別實(shí)施相應(yīng)治療:蒸熏組:應(yīng)用復(fù)方苦參洗劑(商品名潔康雅,國藥準(zhǔn)字B20020433,浙江中法制藥有限公司,規(guī)格150 mL),使用XJZE-Ⅰ智能型中藥熏蒸汽自控治療儀(湖州三洲電子科學(xué)儀器廠),囑患者去除外衣褲后平躺于熏蒸機(jī)內(nèi),重點(diǎn)熏蒸裸露濕疹部位,每日2次,每次30 ~40 min,每次洗劑用量150 mL[5]。外擦組:應(yīng)用復(fù)方苦參洗劑外擦于濕疹部位,每日2次,每次洗劑用量150 mL。對照組:應(yīng)用爐甘石洗劑(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20058394,規(guī)格100 mL)外擦于濕疹部位,每日1次,每次100 mL。各組患者治療方案均持續(xù)14 d。
2.2 觀察指標(biāo)
對兩組患者治療后臨床療效、恢復(fù)情況及不良反應(yīng)進(jìn)行評價(jià):(1)臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]:痊愈:臨床癥狀完全消失,無瘙癢感;顯效:臨床癥狀基本消失,偶有瘙癢感;有效:臨床癥狀改善,瘙癢感減輕;無效:臨床癥狀體征無明顯改善。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。(2)恢復(fù)情況包括皮損愈合時(shí)間、濕疹面積及嚴(yán)重指標(biāo)評分(EASI)、疼痛視覺模擬評分(VAS)評分以及治療6個(gè)月后復(fù)發(fā)情況。
對本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以(n/%)表示,并采用c2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(`x±s)表示,滿足正態(tài)分布且方差齊性則采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),若方差不齊,則采用校正t檢驗(yàn),若不滿足正態(tài)分布則以M(Q1,Q3)表示,并采用Wilconx秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)定為α=0.05,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P<0.01為有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 臨床療效
蒸熏組臨床總有效率為98.33%,高于外擦組的81.67%及對照組的63.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 各組患者臨床療效比較(n/%)
4.2 恢復(fù)情況
蒸熏組皮損愈合時(shí)間、治療6個(gè)月后復(fù)發(fā)率、治療后EASI評分、治療后VAS評分均低于外擦組、對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 各組患者VAS評分變化比較(`x±s)
4.3 不良反應(yīng)
蒸熏組、外擦組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.00%、6.67%,均低于對照組的13.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 各組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n/%)
西醫(yī)對濕疹的闡述較為詳盡,認(rèn)為該病與皮膚受外界和內(nèi)在因子影響出現(xiàn)的過敏性炎癥反應(yīng)有關(guān),多形性、彌漫性、對稱性皮損是該病的常見臨床癥狀。激素類藥物是西醫(yī)治療濕疹的首選方案,但大量研究均發(fā)現(xiàn),激素類藥物治療濕疹短期內(nèi)效果顯著,但患者反復(fù)發(fā)作的可能性仍相當(dāng)高,慢性期濕疹鱗屑、結(jié)痂、浸潤增厚癥狀與急性期濕疹皰疹、糜爛、滲出等癥狀反復(fù)發(fā)作,加之激素類藥物導(dǎo)致的激素性皮炎,進(jìn)一步加劇了患者工作生活所受不良影響[7]。
在復(fù)方苦參洗劑使用方法的比較中,可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)用蒸熏法較外擦法具有更好的臨床療效,其優(yōu)勢在于:(1)中藥熏蒸可借助藥液沸騰時(shí)產(chǎn)生的氣體治療疾病,藥液輕清之氣可直進(jìn)腠理,透過皮膚、孔竅、腧穴等部位可直達(dá)血脈經(jīng)絡(luò),發(fā)揮開通玄府作用,促進(jìn)藥效發(fā)揮[13];(2)熏蒸時(shí)溫?zé)嵝?yīng)可提高局部及周圍淋巴循環(huán)及血液循環(huán)速度、流量,對皮損區(qū)細(xì)胞的角化、受損恢復(fù)具有積極意義[14],故本研究蒸熏組患者皮損愈合時(shí)間更低。此外,有學(xué)者指出,短時(shí)中藥熏蒸可發(fā)揮鎮(zhèn)靜、止癢以及安撫作用,對患者臨床癥狀及心理狀態(tài)的改善亦具有積極意義[15]。關(guān)于復(fù)方苦參洗劑熏蒸法對濕疹患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量的影響,有待進(jìn)一步深入探討。
綜上所述,復(fù)方苦參洗劑熏蒸法能夠有效改善濕疹患者臨床癥狀、促進(jìn)皮損修復(fù),且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,其確切的臨床療效及良好的安全性值得肯定,建議作為濕疹中醫(yī)治療的重要手段加以推廣。
(作者單位:應(yīng)店街鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院藥劑科)
[1] Eltenton G, Butler A. The treatment of eczema in traditional chinese medicine: An attempt at westernisation[J]. Asian Medicine, 2014, 7(2):405-420.
[2]劉慧民,陳向齊,劉玉明,等.復(fù)方苦參酊劑對家兔皮膚刺激性研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2014,13(3):154-156.
[3] Gu S, Yang A W, Li C G, et al. Topical application of Chinese herbal medicine for atopic eczema: a systematic review with a metaanalysis.[J]. Dermatology,2014,228(4):294-302.
[4]劉江安.中藥內(nèi)服外洗治療慢性濕疹56例[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(7):20-22.
[5] Gu S X, Zhang A L, Coyle M E, et al. Chinese herbal medicine granules (PTQX) for children with moderate to severe atopic eczema: study protocol for a randomised controlled trial[J]. Trials, 2015, 16(1): 294.
[6] Gu S, Yang A W, Li C G, et al. Topical application of chinese herbal medicine for atopic eczema: A systematic review with a metaanalysis[J]. Dermatology, 2014, 228(4): 294-302.
[7] Tan H Y, Zhang A L, Chen D C, et al. Chinese herbal medicine for atopic dermatitis: a systematic review[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2013, 69(2):295-304.
[8]李士杰,宋冬梅,段振平,等.陰囊濕疹合并淋球菌感染1例報(bào)道[J].中國性科學(xué),2016,25(1): 91-92.
[9]王娟,劉夢莊,普雄明,等.復(fù)方苦參注射液治療急性、亞急性濕疹療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2013,12(6):380-381.
[10] Xu Q, Bauer R, Hendry B M, et al. The quest for modernisation of traditional Chinese medicine[J]. BMC complementary and alternative medicine, 2013, 13(1): 132.
[11]彭程,孫浩,羅朝利,等.苦參提取物治療基層官兵皮膚過敏性疾病的臨床藥效[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(1):5-7.
[12] DiNicola C, Kekevian A, Chang C. Integrative medicine as adjunct therapy in the treatment of atopic dermatitis—the role of traditional chinese medicine, dietary supplements, and other modalities[J]. Clinical reviews in allergy & immunology,2013,44(3):242-253.
[13]楊會(huì)君,徐海豐.蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合復(fù)方硝酸益康唑乳膏治療慢性濕疹療效分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(36):4634-4635.
[14] Hon K L, Tsang Y C K, Poon T C W, et al. Predicting eczema severity beyond childhood[J]. World Journal of Pediatrics, 2016, 12(1): 44-48.
[15] Ting A, Chow Y, Tan W. Microbial and heavy metal contamination in commonly consumed traditional Chinese herbal medicines[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine,2013,33(1):119-124.
周紅霞(1979~),女,嘉興學(xué)院藥學(xué),本科,主管藥師,藥劑科主任,研究方向?yàn)樗幬锱R床合理使用、藥品管理、藥事管理等。