我國高水平女籃隊伍競技能力評價分析

岳冀陽，榮 霽(.廣州體育學(xué)院 運動訓(xùn)練系，廣東 廣州 50500；.沈陽體育學(xué)院，遼寧 沈陽 00)

我國高水平女籃隊伍競技能力評價分析

岳冀陽1，榮 霽2
(1.廣州體育學(xué)院 運動訓(xùn)練系，廣東 廣州 510500；2.沈陽體育學(xué)院，遼寧 沈陽 110102)

為了提高我國高水平女子籃球隊伍的競爭能力，為球隊建設(shè)提供理論參考，以定量研究為主，定性研究為輔，對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽各參賽隊伍的基本結(jié)構(gòu)、進(jìn)攻能力、防守能力、攻防綜合能力進(jìn)行評價分析。研究結(jié)果表明：WCBA隊伍年齡結(jié)構(gòu)不合理，年輕隊員居多，沒有形成老帶新的梯隊，身高呈現(xiàn)高大化，符合當(dāng)代世界優(yōu)秀女籃運動員的特點；山西、北京、江蘇和八一四強球隊攻防評級主要集中于A、B，攻防比較均衡，外援發(fā)揮對其名次影響很大；5～12名球隊因攻防評級不均衡、重攻輕守或重守輕攻影響其前后排名，評級靠后的球隊整體進(jìn)攻及防守實力較差，外援水平不佳，攻守失衡。球隊RSR攻防能力評價能夠客觀準(zhǔn)確地反映出各隊的整體攻防能力，12支WCBA球隊最終比賽排名與RSR排名呈非常顯著性相關(guān)。

女籃隊伍；競爭能力；評價；RSR

中國國家女子籃球隊在中國籃球歷史上曾經(jīng)締造過輝煌的歷史，獲得過奧運會第2名、第3名、第4名的優(yōu)異成績，但自2008年北京奧運會后，我國女籃在世界大賽中的成績卻一直不理想，逐步失去了在亞洲的霸主地位。在2015年女籃亞錦賽上，中國隊兩負(fù)日本隊，決賽中更是以35分慘敗，沒能獲得直通里約奧運會的資格。雖然大比分?jǐn)”保悄贻p的國家女籃仍然能讓人們看到崛起的希望，以這批隊員為班底的國家女籃曾取得世錦賽第6名的優(yōu)異成績。為了實現(xiàn)我國女籃的振興發(fā)展，當(dāng)務(wù)之急就是以WCBA聯(lián)賽為抓手，對WCBA各支球隊進(jìn)行科學(xué)、客觀、合理地評判，找出不足與差距，盡快提高運動員和球隊的競爭能力，以聯(lián)賽發(fā)展促進(jìn)國家隊建設(shè)。筆者通過對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽12支球隊的基本結(jié)構(gòu)、攻防競技實力表現(xiàn)進(jìn)行綜合性量化評價，探討各支球隊的優(yōu)劣勢，將各支球隊的競技能力水平予以客觀反映，為各球隊綜合實力的進(jìn)一步提升提出實質(zhì)性參考意見。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2014—2015賽季W(wǎng)CBA隊伍作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱2000—2015年有關(guān)中外女子籃球運動開展情況的期刊和有關(guān)訓(xùn)練、聯(lián)賽、賽事的論文、著作等研究資料，進(jìn)行整理和分析。

1.2.2 錄像觀察法 采用比賽現(xiàn)場和錄像結(jié)合進(jìn)行比賽觀察，通過現(xiàn)場觀看對各球隊?wèi)?zhàn)術(shù)打法和實力進(jìn)行定性分析。通過錄像觀察結(jié)合應(yīng)用Sports-code軟件對2014—2015賽季W(wǎng)CBA隊伍比賽的進(jìn)行過程反復(fù)確認(rèn)，找出各攻防指標(biāo)成立的成因，并進(jìn)行定量分析，從而深度剖析各隊比賽過程中優(yōu)劣勢和問題歸因。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 根據(jù)攻防指標(biāo)內(nèi)容要求進(jìn)行錄像觀察，形成8項進(jìn)攻和6項防守技術(shù)相關(guān)效率指標(biāo)，通過RSR綜合能力評價，代入SPSS 17.0進(jìn)行相關(guān)檢驗。

1.2.4 秩和比綜合評價法 秩和比綜合評價法(Rank-sum ration，縮寫為RSR)，RSR法以行或列秩和的平均值，具有0-1連續(xù)變量的特征，反映不同計量單位多個指標(biāo)的綜合水平，既是一個通用的綜合指數(shù)，又是一個高度概括的專用綜合指數(shù)，其計算公式為RSr=∑R/(M×N)，其中∑R表示某評估指標(biāo)的秩和值，M表示評估指標(biāo)的數(shù)目，N表示評估對象的數(shù)目。秩和比綜合評價法在評價過程中先計算RSR值，RSR值越大，綜合評價水平越高。通過對2014—2015賽季W(wǎng)CBA隊伍比賽12支球隊比賽進(jìn)行統(tǒng)計分析，運用RSR綜合評價法對于各支球隊的進(jìn)攻、防守以及攻防實力進(jìn)行綜合評價，評價標(biāo)準(zhǔn)采用RSR五級評分量表(表1)，建立進(jìn)攻、防守以及攻防綜合能力評價標(biāo)準(zhǔn)。

表1 秩和比綜合評價級別標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 WCBA聯(lián)賽隊伍運動員年齡、身高和體重特征分析

2015年度在中國籃協(xié)注冊的女籃隊伍共有17支，通過WCBA預(yù)選賽選出12支隊伍參加聯(lián)賽，并于9月20—23日在秦皇島訓(xùn)練基地組織了12支WCBA球隊的集中訓(xùn)練與測試。從表2可見，參加測試的145名隊員平均年齡22.6歲，20周歲以下(含20歲)的65人，占總?cè)藬?shù)的44.8%，21～28周歲的有73人，占總?cè)藬?shù)的50.3%，28周歲以上的僅7人，其中，河南陳曉麗、新疆張曉妮和馬增玉、北京張帆年齡超過28周歲，參加過世界四大賽事符合免測條件。從參加測試人員的年齡特征看，WCBA隊伍運動員普遍年輕，超過28周歲的運動員(包括免測人員)僅占7.4%。2014年世界女籃錦標(biāo)賽前4名隊伍平均年齡是27.1歲，且4支球隊平均年齡都在26歲以上，相比較12支WCBA隊伍，平均年齡最大的是山西隊，也只有25.0歲，大多數(shù)球隊平均年齡在22歲左右。說明WCBA隊伍年齡分布不合理，年輕隊員居多，沒有形成老代新的合理結(jié)構(gòu)。

表2 2014—2015賽季W(wǎng)CBA隊伍集中測試運動員年齡、身高和體重統(tǒng)計

參加集訓(xùn)測試隊員平均身高185.0 cm，比2014年女籃世錦賽前4名隊伍的平均身高都高，12支WCBA隊伍中有7支隊伍平均身高超過世錦賽前4名隊伍的平均值，測試運動員中180 cm以下31人，占總?cè)藬?shù)的21.4%，身高在180～189 cm之間的人數(shù)最多，占參加集訓(xùn)人數(shù)的44.8%，身高超過190 cm的人數(shù)為49人，占參加集訓(xùn)測試人數(shù)的33.8%。從身高特征看，WCBA各隊組隊思路向大型化發(fā)展，尤其是八一隊平均身高達(dá)188.6 cm，身高190 cm以上的達(dá)9人，占全隊人數(shù)的64.3%；河南、山西、遼寧和沈部均有5名以上運動員身高達(dá)190cm以上，這說明我國WCBA女籃隊伍已達(dá)到高大化的要求?？送腥R指數(shù)是反映體型的一個重要指標(biāo)，據(jù)對第30屆奧運會女子籃球運動員克托萊指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，平均值為411.5，對2014年女籃世錦賽冠軍美國隊的統(tǒng)計，克托萊指數(shù)平均值為423.1，基本與2015年WCBA隊伍統(tǒng)計數(shù)據(jù)吻合，說明我國女籃運動員的身體充實度和肌肉力量的發(fā)展程度符合當(dāng)代優(yōu)秀女籃運動員的特點。

2.2 2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽球隊攻防技術(shù)指標(biāo)秩和比綜合評價分析

2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽通過賽制改革，本賽季比上一個賽季分差在20分以上的比賽場次減少9%，分差在10分以內(nèi)的比賽場次增加9%，說明WCBA各球隊之間的競爭力有所接近。為了更科學(xué)、客觀、定量地分析運動隊攻防能力，本研究選取得分、有效命中率、實際命中率、助攻率、失誤率、進(jìn)攻籃板球搶獲率、被侵率和進(jìn)攻效率8項進(jìn)攻技術(shù)作為反映一支球隊的進(jìn)攻能力的量化指標(biāo)，計算公式具體為：有效命中率=(總投中次數(shù)+0.5×三分球投中數(shù))/總投籃次數(shù)；實際命中率=得分/[2×(投籃總次數(shù)+0.44×罰球次數(shù))]；助攻率=100×助攻/(投籃+0.44×罰球+失誤)；失誤率=100×失誤/(投籃+0.44×罰球+失誤)；進(jìn)攻籃板搶獲率=進(jìn)攻籃板球數(shù)/(進(jìn)攻籃板球數(shù)+對方防守籃板球數(shù))；被侵率=100×被侵/(投籃+0.44×罰球+失誤)；進(jìn)攻效率=100×(得分/攻守轉(zhuǎn)換次數(shù))；選取防守籃板球搶獲率、犯規(guī)率、搶斷率、蓋帽率、防守效率和失分6項防守技術(shù)指標(biāo)，反映防守能力的量化指標(biāo)：防守籃板搶獲率=防守籃板球數(shù)/(防守籃板球數(shù)+對方進(jìn)攻籃板球數(shù))；犯規(guī)率=100×犯規(guī)/(投籃+0.44×罰球+失誤)；搶斷率=100×搶斷/(投籃+0.44×罰球+失誤)；蓋帽率=100×蓋帽/(投籃+0.44×罰球+失誤)；防守效率=100×(失分/攻守轉(zhuǎn)換次數(shù))。選取上述指標(biāo)對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽12支隊伍進(jìn)行了分析研究。

2.2.1 WCBA聯(lián)賽球隊進(jìn)攻能力綜合評價分析 根據(jù)秩和比綜合評價級別標(biāo)準(zhǔn)，對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽12支隊伍進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)RSR分析發(fā)現(xiàn)(表3)，僅有山西女籃一支球隊評級為A，且與比賽排名呈現(xiàn)高度相關(guān)。在8項評價指標(biāo)中有6項指標(biāo)秩次都名列前茅，可見山西隊的進(jìn)攻能力毋庸置疑。山西隊有效命中率和被侵率只占到了中等水平，從錄像分析和常規(guī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，有效命中率低的主要原因是山西隊的三分球命中率在12支球隊當(dāng)中最差，直接影響到了山西隊的命中率表現(xiàn)。北京、廣東、江蘇、八一4支球隊評級為B。北京隊進(jìn)攻綜合評價排名第2，與比賽排名一致，呈現(xiàn)高度相關(guān)。北京隊作為傳統(tǒng)強隊，有非常成熟的戰(zhàn)術(shù)體系，隊員個人能力強，球隊默契程度較高，進(jìn)攻中展現(xiàn)出以全隊整體進(jìn)攻為核心的打法特點，靈活、快速多變的球隊風(fēng)格也使球隊在無對抗下的進(jìn)攻較多，雖然北京隊在被侵率秩次值一項排名倒數(shù)第3，影響了北京隊的進(jìn)攻秩和比評級，但北京隊的進(jìn)攻能力依然排在聯(lián)賽各球隊前列。廣東女籃比賽排名第7位，而進(jìn)攻能力評價排名第3，從各指標(biāo)數(shù)據(jù)表現(xiàn)看，得分和命中率方面排在各隊前列，說明廣東隊進(jìn)攻能力較強，同時由于失誤率也高，說明該隊在比賽中發(fā)揮不夠穩(wěn)定；從錄像分析發(fā)現(xiàn)，隊員之間的默契程度不夠、執(zhí)行力差是造成高失誤的主要原因。江蘇隊各指標(biāo)表現(xiàn)比較平均，且與最終比賽排名相符，但是在失誤上需要加以控制，在訓(xùn)練中應(yīng)著重加強內(nèi)外線之間的配合訓(xùn)練，提高戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力。八一隊在國內(nèi)球員方面，內(nèi)外線實力均較強；而且本屆聯(lián)賽調(diào)整了外援政策，地方隊對軍旅隊比賽時，第4節(jié)不得上外援，這使得八一隊在末節(jié)占據(jù)較大優(yōu)勢，除失誤率過高外，其余各指標(biāo)都比較均衡，符合其最終的比賽排名。八一隊在12支球隊中失誤率為19.7%，排名第2，即大約每5次進(jìn)攻就有1次失誤，說明隊員之間在傳接球和戰(zhàn)術(shù)間配合的默契度都有待提高。上海、黑龍江、沈部、四川4支球隊進(jìn)攻能力評級為C。4支球隊整體上攻防兩方面實力相差不大。上海隊進(jìn)攻RSR排名與最終的比賽排名相符，但在投籃命中率方面排名靠后，因此，應(yīng)多模擬比賽時的投籃強度進(jìn)行訓(xùn)練。黑龍江隊在本屆聯(lián)賽第17輪對陣八一女籃時拒絕參加加時賽被中國籃協(xié)禁止參加剩余比賽，取消本賽季比賽成績，即最終比賽排名為第12名，但按照勝率以及得失分率計算，黑龍江女籃應(yīng)排名第8，這也正符合該隊的進(jìn)攻能力RSR排名。在12支球隊中黑龍江隊助攻率排名第11，說明這支球隊終結(jié)進(jìn)攻多數(shù)依靠個人能力，從錄像中也可以看出本隊個人能力很強，進(jìn)攻的完成很少通過團隊配合，要想在聯(lián)賽中取得更好成績，還要加強團隊配合的訓(xùn)練。沈部女籃的進(jìn)攻能力和防守能力的RSR排名都稍落后，但是比賽排名靠前，從比賽錄像分析，沈部女籃利用第4節(jié)和關(guān)鍵時刻的發(fā)揮挽回比賽局面的次數(shù)較多，這是取得聯(lián)賽第5名成績的主要原因。四川女籃進(jìn)攻RSR排名與最終的比賽排名相符，球隊?wèi)?zhàn)術(shù)打法簡單，進(jìn)攻多靠個人能力直接進(jìn)攻且效果不佳，因此，訓(xùn)練過程中要重視全隊整體配合演練，形成球隊打法特點，球隊實力才能夠有效提升。遼寧、河南、四川和浙江4支隊伍的進(jìn)攻能力評級為D，從各指標(biāo)秩次來看，這4支隊伍與他們最終的比賽排名相符合，每支隊伍都有一兩個排名靠前的指標(biāo)，但是其余的指標(biāo)秩次排名都是極低，雖然這4支球隊有各自的獨到之處，但是僅僅靠一兩項特長想在整個賽季中獲得更多的勝利，是較困難的事情，因此需要制定長期的全方位的運動隊建設(shè)方案，為球隊的可持續(xù)發(fā)展夯實基礎(chǔ)。

表3 WCBA聯(lián)賽各參賽隊進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析

注：指標(biāo)數(shù)據(jù)越大，秩次值越高。失誤率與秩次進(jìn)行反向賦值。

從12支球隊的整體進(jìn)攻能力評級分析，評級在A的球隊只有1支，且12支球隊中有8支球隊排在C和D，說明球隊各項進(jìn)攻技術(shù)發(fā)展不均衡，這與球隊呈現(xiàn)年輕化，沒有形成老帶新的隊伍年齡結(jié)構(gòu)，比賽經(jīng)驗少，進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力低有直接的關(guān)系。

2.2.2 WCBA聯(lián)賽球隊防守能力綜合評價分析 對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽12支隊伍防守技術(shù)指標(biāo)RSR分析發(fā)現(xiàn)(表4)，北京、上海防守能力評級為A。北京隊在防守過程中內(nèi)外線配合好，防守注重全隊整體性，并能夠很好地執(zhí)行防守戰(zhàn)術(shù)安排，但需要加強的是防守籃板球的爭搶和對犯規(guī)的控制。上海女籃防守方面有明顯的強項，比如犯規(guī)率和搶斷率，這兩項指標(biāo)在12支球隊中排名都是第1名；蓋帽也是名列前茅，每百次防守有2.8次蓋帽，這使得球隊的整體防守能力值也大幅度提高，名列第2。山西、江蘇防守能力評級為B。取得本屆聯(lián)賽冠軍的山西女籃在防守方面唯一不足的是犯規(guī)，在12支球隊中，山西隊犯規(guī)數(shù)量排名第9，平均每5次防守就有1次犯規(guī)，就是因為這一項指標(biāo)使球隊防守能力RSR排名降到了第3名。江蘇隊各指標(biāo)的秩次排名比較均衡，也比較符合其最終比賽排名。八一、廣東、遼寧、黑龍江防守能力評級為C。八一隊各指標(biāo)的秩次排名比較均衡，也比較符合其最終比賽排名。廣東隊防守籃板球搶獲率在12支球隊中名列第2，其余各項指標(biāo)在聯(lián)盟中均沒有占到優(yōu)勢，所以防守能力RSR排名居中，只與遼寧隊并列排名第7。遼寧隊的犯規(guī)率在聯(lián)盟中最高，每百次防守有23.1次犯規(guī)；防守籃板球搶獲率也僅排到聯(lián)盟倒數(shù)第3，這兩項就將球隊的防守能力RSR排名拉下至第7名。黑龍江隊防守能力表現(xiàn)不均衡，在防守籃板搶獲率和蓋帽率方面表現(xiàn)較好，但是其他各指標(biāo)表現(xiàn)較差，總體防守能力表現(xiàn)排名第5(但由于比賽成績?nèi)∠?，即最終比賽排名為第12名)。沈部、河南、四川、浙江防守能力評級為D。沈部在防守方面存在著明顯的缺陷，犯規(guī)多和蓋帽少，犯規(guī)多說明隊員防守動作不規(guī)范，協(xié)防意識不夠，蓋帽不僅僅需要身高還需要技巧，同時也反映出球隊防守的積極性不夠，這兩大缺陷將聯(lián)盟排名第5的沈部女籃的防守能力RSR排名降到了第10名。河南隊防守各項指標(biāo)在聯(lián)盟中均沒有占到優(yōu)勢，說明這支球隊防守能力急需提高。四川隊和浙江隊對犯規(guī)的控制還是不錯的，分別在12支球隊中排名第2和第3。四川隊雖然其余各技術(shù)指標(biāo)都存在很大不足，但是這一項指標(biāo)的排名也將球隊整體防守能力RSR排名稍稍提高了些。浙江隊在失分和防守效率兩個方面在聯(lián)盟中排名倒數(shù)第1，所以最終的防守能力RSR排名也較低。

表4 WCBA聯(lián)賽各參賽隊防守技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析

注：指標(biāo)數(shù)據(jù)越大，秩次值越高。失分、防守效率和犯規(guī)率與秩次進(jìn)行反向賦值。

從12支球隊的整體防守能力評級分析，評級在A的球隊只有2支，8支球隊評級在C和D，說明WCBA各支球隊年輕隊員多，防守經(jīng)驗不足，防守針對性不強，防守執(zhí)行力低。

2.2.3 WCBA聯(lián)賽球隊攻防技術(shù)指標(biāo)秩和比綜合評價分析 攻防RSR值可以客觀、量化地反映球隊攻防能力的高低，攻防RSR值越高，則球隊攻防能力越強；攻防RSR值越低，則球隊攻防能力越低。根據(jù)WCBA聯(lián)賽球隊攻防技術(shù)指標(biāo)秩和比綜合評價發(fā)現(xiàn)(表5)，有6支球隊評級在A級和B級，其余球隊，除了取消比賽資格的黑龍江隊評級為C外，4支評級為D，1支球隊綜合實力評級為E，反映出球隊實力差距較大，影響了聯(lián)賽的激烈程度。從攻防兩方面平衡度分析，各支球隊相對比較均勻，但是有3支球隊的攻守有些失衡，上海隊和遼寧隊重守輕攻，而廣東隊重攻輕守。從比賽結(jié)果來看這3支球隊均沒有取得較好的比賽成績。

進(jìn)一步對球隊攻防能力RSR評價法與最終比賽排名進(jìn)行相關(guān)性檢驗(表6)，12支參賽球隊的最終比賽排名和進(jìn)攻能力RSR排名的相關(guān)系數(shù)r=0.827，P<0.01(雙側(cè)檢驗)，呈非常顯著高度相關(guān)，表明參賽球隊RSR進(jìn)攻能力評價能夠客觀反映各隊的整體進(jìn)攻能力。12支參賽球隊的最終比賽排名和防守能力RSR排名的相關(guān)系數(shù)r=0.750，P<0.01(雙側(cè)檢驗)，呈非常顯著高度相關(guān)，表明參賽球隊RSR防守能力評價能夠客觀反映各隊的整體防守能力。12支參賽球隊的最終比賽排名和攻防能力RSR排名的相關(guān)系數(shù)r=0.818，P<0.01(雙側(cè)檢驗)，呈非常顯著高度相關(guān)。表明參賽球隊RSR攻防能力評價能夠客觀反映各隊的整體攻防能力。

職業(yè)聯(lián)賽是國家隊的基礎(chǔ)，聯(lián)賽搞不好，國家隊的水平就不可能提高。因此，女籃要充分依靠和借鑒政府職能和我國舉國體制的優(yōu)勢經(jīng)驗，政府部門由“主導(dǎo)”變?yōu)椤耙龑?dǎo)”，實行不完全“斷奶”的輔助模式，幫助各俱樂部培育二線隊伍和健全教練員隊伍的培養(yǎng)機制，不斷完善聯(lián)賽的賽制，使其符合WCBA的發(fā)展規(guī)律與實際情況，從根本入手，提高聯(lián)賽的質(zhì)量，從而提高各球隊的競技能力[6]。

表5 WCBA聯(lián)賽各參賽隊攻防技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析

表6 WCBA聯(lián)賽參賽隊攻防能力RSR評價法與最終比賽排名相關(guān)性

注：**在0.01水平(雙側(cè))上顯著高度相關(guān)。*在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

3 結(jié)論

1)當(dāng)前WCBA俱樂部隊員身高條件已達(dá)到高大化的要求，身體充實度和肌肉力量發(fā)展較好，隊員克托萊指數(shù)符合世界優(yōu)秀女子籃球運動員的特點，但隊伍年齡分布不合理，年輕隊員居多，沒有形成以老帶新的結(jié)構(gòu)。

2)對2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽12支隊伍整體進(jìn)攻以及防守能力秩和比綜合評價，山西、北京、江蘇和八一四強球隊攻防評級主要集中于A、B，攻防比較均衡，外援發(fā)揮對其名次影響很大；5～12名球隊因攻防評級不均衡，重攻輕守或重守輕攻影響其前后排名，評級靠后的球隊整體進(jìn)攻及防守實力較差，外援水平不佳，攻守失衡。

3)球隊RSR攻防能力評價能夠客觀準(zhǔn)確地反映出各隊的整體攻防能力，12支WCBA球隊最終比賽排名與RSR排名呈非常顯著性相關(guān)。

[1] 林鳳炎，丁麗萍.WCBA與WNBA女子籃球運動員的身高、體重、年齡特征比較研究[J].中國體育科技，2004，40(2):58-59.

[2]邱先瑞.第 29 屆奧運會中外女排主要競技能力的比較研究[D].濟南:山東師范大學(xué)，2009:48.

[3]中國籃球協(xié)會.中國籃球教練員崗位培訓(xùn)A級教程[M].北京:人民體育出版社，2007:4.

[4]李元偉.李元偉籃壇風(fēng)云路[M].北京:中國書店，2010:278.

[5]王鳳琴.中國女子籃球甲級聯(lián)賽體制改革與發(fā)展之困[J].體育文化導(dǎo)刊，2014(3):96-99.

[6]中國籃球協(xié)會.2014—2015賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽簡要總結(jié)[EB/OL].[2015-10-09].http://www.cba.gov.cn.

[7]顧春雨.我國籃球運動風(fēng)格的分析與論證[D].北京:北京體育大學(xué)，2007:46.

責(zé)任編輯：劉紅霞

Analysis and Evaluation on Competition Ability of Chinese High-level Female Basketball Teams

YUE Jiyang1，RONG Ji2
(1.Sport Training Department of Guangzhou Sport University，Guangzhou 510500，Guangdong，China；2.Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

In order to improve the competition ability of Chinese high level female basketball teams and to provide theoretical reference for the construction of the teams，this study，using the quantitative research as the main method and qualitative research as assistant method，analyzed and evaluated WCBA league tournament teams from basic structure，attack ability，defense ability and attack-defense comprehensive ability.The results show that the age structure is unreasonable，there are too many young players，old and new players are unbalanced and players are tall.All this meets the requirements for elite female basketball players in this age.Specially，the top four players’ attack-defense ability evaluation in Shanxi，Beijing，Jiangsu and Bayi was mainly A and B，meaning balanced attack and defense.And their foreign aids have great influence on thier ranking.Teams ranked 5 to 12 were not balanced between attack and defense.Their offense and defense evaluation was not good.The whole offense and defense ability of those teams whose evaluation was worse and their foreign aids were at lower level.It could objectively and accurately reflect the teams’ overall defense ability，using the evaluation of RSR，because contest final ranking of 12 WCBA teams shows a very significant correlation with RSR ranking.

female basketball team；competition ability；evaluation；RSR

2016-01-12；

2016-02-20

國家體育總局重點研究領(lǐng)域攻關(guān)課題:提升我國女子籃球項目核心競爭力的研究(項目編號：2014B017)。

岳冀陽(1973—)，男，副教授，碩士，主要研究方向為體育教育訓(xùn)練學(xué)。

G841

A

1004-0560(2016)02-0112-06

?體育教育訓(xùn)練學(xué)