黃穎杰,鄭新梅
(揚州大學(xué),江蘇 揚州 225000)
?
柴胡疏肝散對功能性消化不良肝氣郁結(jié)證患者胃動力及胃腸激素的影響
黃穎杰,鄭新梅
(揚州大學(xué),江蘇 揚州 225000)
[摘要]目的探討柴胡疏肝散治療功能性消化不良(FD)肝氣郁結(jié)證患者的臨床療效及對胃動力、胃腸激素的影響。方法將57例FD患者隨機分為觀察組29例和對照組28例,對照組服用多潘立酮片,觀察組在此基礎(chǔ)上加用柴胡疏肝散,療程均為4周。比較2組臨床療效、癥狀消退時間以及治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、胃動素、促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRH)及瘦素水平的變化,并觀察治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05);觀察組惡心、嘔吐、噯氣、腹脹、疼痛等癥狀消失時間均較對照組明顯縮短(P均<0.05);治療后,2組胃動素、餐后瘦素水平較治療前明顯升高(P均<0.05),而CRH水平及HAMD評分明顯降低(P均<0.05),但觀察組升高及降低幅度顯著大于對照組(P均<0.05)。治療期間,2組均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論柴胡疏肝散聯(lián)合多潘立酮可有效緩解FD肝氣郁結(jié)證患者的臨床癥狀,改善精神抑郁狀態(tài),調(diào)節(jié)胃腸激素水平,增強胃動力,療效優(yōu)于單用多潘立酮,且安全性高。
[關(guān)鍵詞]功能性消化不良;柴胡疏肝散;多潘立酮;胃動素;促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素;瘦素
功能性消化不良(FD)是臨床常見的胃腸功能紊亂性疾病,臨床主要表現(xiàn)為惡心、嘔吐、上腹疼痛或不適、噯氣、腹脹等消化不良癥狀。在歐美發(fā)達國家中,成人FD發(fā)病率為19%~41%,而我國消化不良患者約占消化內(nèi)科門診的50%[1]。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)D發(fā)病可能與胃腸運動功能障礙、胃腸激素變化、內(nèi)臟過敏、幽門螺桿菌感染、精神心理障礙密切相關(guān),其中40%~60%患者存在焦慮、抑郁等精神障礙[2]?!毒霸廊珪てM》言:“怒氣爆傷,肝氣未平而痞”,說明長期精神抑郁可引發(fā)FD[3]。柴胡疏肝散具有疏肝理氣活血止痛之功效,是治療肝氣郁結(jié)證的經(jīng)典方。本研究采用柴胡疏肝散治療FD肝氣郁結(jié)證患者,旨在進一步探討其對此類患者胃動力及胃腸激素的影響,現(xiàn)報道如下。
1臨床資料
1.1一般資料選取2014年5月—2015年5月本院收治的FD患者57例,其中男25例,女32例;年齡42~69(48.6±7.5)歲;均符合《功能性消化不良的規(guī)范診斷-中國消化不良診治指南解讀》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且中醫(yī)診斷為肝氣郁結(jié)證:①主癥為脘脅脹痛(痛無定處)、急躁易怒、脘悶噯氣、脈弦;②次癥為精神抑郁、失眠或多夢、喜長嘆氣、口苦、腹脹納呆或嘔吐、反酸或燒心、舌淡紅或舌尖邊紅,苔薄黃;③具備2項主癥、1項次癥或第1項主癥、2項次癥即可確定證型[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①胃腸器質(zhì)性病變、嚴(yán)重感染、肝腎功能不全、精神失常及其他造血功能障礙;②近1周內(nèi)服用影響本研究的抗膽堿藥物、H2受體拮抗劑、解痙及促動力藥物。將患者隨機分為2組:觀察組29例,其中男9例,女20例;年齡42~68(48.2±7.1)歲;病程(15.9±11.8)個月。對照組28例,其中男7例,女21例;年齡44~69(49.1±8.2)歲;病程(16.2±10.9)個月。2組性別、年齡、病程比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組服用多潘立酮片(商品名:嗎丁啉,西安楊森制藥有限公司生產(chǎn)),30 mg/d,早、中、晚三餐前15~30 min各服用1次,療程為4周。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用柴胡疏肝散(柴胡10 g,陳皮10 g,香附10 g,枳殼10 g,川芎10 g,芍藥10 g,甘草5 g),水煎200 mL,2次/d,100 mL/次,飯后30 min服用,療程為4周。用藥期間,禁止服用其他與用藥功效類似的藥物,禁食油膩、生冷、辛辣等刺激性食物。
1.3觀察指標(biāo)比較2組臨床療效、癥狀消退時間,以及治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、胃動素、促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRH)及瘦素水平的變化,并觀察治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)FD癥狀程度及發(fā)作次數(shù)進行療效評定,癥狀輕微,每天發(fā)作1次或癥狀持續(xù)<2 h,且可自行緩解,記1分;癥狀較為明顯,每天發(fā)作1次或癥狀持續(xù)<4 h,但不能自行緩解,記2分;癥狀明顯,每天發(fā)作≥2次或癥狀持續(xù)>4 h,且不能自行緩解,記3分。療效指數(shù)(%)=治療前后癥狀總積分之差/治療前癥狀總積分×100%[6]。顯效:療效指數(shù)≥76%;有效:療效指數(shù)為26%~75%;無效:療效指數(shù)≤25%,以顯效+有效計算總有效率。采用HAMD對心理狀態(tài)進行評估,嚴(yán)重抑郁評分>24分,中度抑郁評分17~24分,輕度抑郁評分8~16分,無抑郁評分≤7分。
2結(jié)果
2.12組臨床療效比較治療后,觀察組顯效12例,有效15例,無效2例,總有效率高達93%;對照組顯效8例,有效11例,無效9例,總有效率為68%。2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.22組臨床癥狀消失時間比較觀察組惡心、嘔吐、噯氣、腹脹、疼痛等癥狀消失時間均顯著短于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 2組臨床癥狀消失時間比較±s,d)
2.32組治療前后HAMD評分比較治療前2組HAMD評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后2組HAMD評分均較治療前明顯下降(P<0.05),但觀察組降低幅度顯著大于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后HAMD評分比較,分)
2.42組治療前后胃動素、CRH及瘦素水平比較治療前2組胃動素、CRH、瘦素水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組胃動素、餐后瘦素水平較治療前明顯升高(P均<0.05),而CRH水平明顯降低(P<0.05),但觀察組變化幅度顯著大于對照組(P均<0.05);2組餐前瘦素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組治療前后胃動素、CRH及瘦素水平比較±s)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.5不良反應(yīng)治療期間,2組均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
3討論
FD是一組由胃和十二指腸功能失調(diào)而致的非器質(zhì)性病變癥候群,主要由胃腸動力障礙、內(nèi)臟過敏、胃底對食物容受性舒張功能降低、胃酸分泌改變、幽門螺桿菌感染、心理精神刺激等因素引起[7]。目前,西醫(yī)治療主要是采用經(jīng)驗性對癥處理,常用藥物包括促胃動力藥、抑酸藥、抗幽門螺桿菌藥、抗焦慮及抗抑郁藥物等,但療效不盡如人意。
FD屬中醫(yī)“痞滿”“胃脘痛”“嘈雜”等范疇,病位在胃,與肝、脾相關(guān),肝胃不和為其本,脾胃氣機阻滯、升降失司為其標(biāo),治療應(yīng)以疏肝理氣、和胃降逆為原則,以復(fù)肝氣條達之性、脾胃升降之職[8]。肝主疏泄,調(diào)暢一身之氣,與人體情志活動、脾胃運化、血液運行等密切相關(guān),是人體各項生理活動正常運行的保障,故對于FD肝氣郁結(jié)證患者,本研究選用柴胡疏肝散進行治療。方中柴胡疏肝解郁,為君藥;川芎行氣活血、止痛,香附理氣疏肝,為臣藥,以助柴胡解肝經(jīng)之郁滯,且可增強行氣止痛之功效;枳殼、陳皮理氣行滯,芍藥、甘草養(yǎng)血柔肝,緩急止痛,諸藥合用具有疏肝解郁、理氣和胃之功效[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率顯著高于對照組,而臨床癥狀消失時間短于對照組;2組HAMD評分較治療前明顯下降,但觀察組降低幅度更為顯著,說明柴胡疏肝散聯(lián)合多潘立酮可有效緩解患者臨床癥狀,改善精神抑郁狀態(tài),且療效優(yōu)于單用多潘立酮。
胃動素能明顯使胃平滑肌興奮,通過神經(jīng)及內(nèi)分泌途徑來激發(fā)胃腸消化間期移行性復(fù)合運動Ⅲ期的收縮[11]。當(dāng)機體受到應(yīng)激時,大腦皮質(zhì)會立即發(fā)送信息來激活邊緣系統(tǒng)的杏仁核。此時,杏仁核會分泌CRH使腦干受到刺激,并作用于迷走背核復(fù)合體,從而抑制胃排空[12]。瘦素是一種啟動消化期胃運動的激素,由脂肪細(xì)胞分泌,可調(diào)節(jié)能量代謝。胃黏膜主細(xì)胞亦可分泌瘦素,其在控制攝食量、促進餐后胃部消化期的運動中發(fā)揮重要作用[13]。本研究結(jié)果顯示,2組治療后胃動素、餐后瘦素水平較治療前明顯升高,而CRH水平明顯降低,但觀察組升高及降低幅度大于對照組,說明柴胡疏肝散聯(lián)合多潘立酮可有效提高患者胃動素、餐后瘦素水平,降低CRH水平,從而增強胃動力,促進胃排空。此外,2組均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
綜上所述,柴胡疏肝散聯(lián)合多潘立酮可有效緩解FD肝氣郁結(jié)證患者的臨床癥狀,改善精神抑郁狀態(tài),調(diào)節(jié)胃腸激素水平,增強胃動力,療效優(yōu)于單用多潘立酮,且安全性高。
[參考文獻]
[1]楊昌妮,劉純倫. 精神心理因素與功能性消化不良的相關(guān)性研究進展[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2015,44(15):2129-2131
[2]王朝陽. 功能性消化不良發(fā)病機制研究進展綜述[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2015,28(22):353
[3]朱麗明,洪霞,方秀才,等. 功能性消化不良與精神心理障礙共病的臨床研究[J]. 中華內(nèi)科雜志,2015,54(6):525-529
[4]陳鑫,王邦茂. 功能性消化不良的規(guī)范診斷-中國消化不良診治指南解讀[J]. 中華全科醫(yī)師雜志,2008,7(9):587-589
[5]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會. 功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2004,12(6):381-383
[6]王海峰,張景,王京奇. 柴胡疏肝散加味治療功能性消化不良臨床觀察[J]. 北京中醫(yī)藥,2010,29(10):781-782
[7]Nan J,Liu J,Mu J,et al. Brain-based correlations between psychological factors and functional dyspepsia[J]. J Neurogastroenterol Motil,2015,21(1):103-110
[8]賈愛南. 柴胡疏肝散加減治療肝胃不和型功能性消化不良的臨床觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(6):66-67
[9]侯全忠,晏桂華,常小榮. 柴胡疏肝散加減治療功能性消化不良60例觀察[J]. 實用中醫(yī)藥雜志,2011,27(9):588-589
[10] 楊建軍,趙廣利,柯彤. 柴胡疏肝散對功能性消化不良患者胃動力及胃腸激素的影響[J]. 吉林中醫(yī)藥,2013,33(8):801-803
[11] 張徐雯,周馳,王曉彤,等. 白術(shù)散加減對胃寒型功能性消化不良小鼠胃腸功能的影響[J]. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2015,37(4):435-439
[12] 劉汶,范萌,陳誩,等. 柴胡疏肝散對功能性消化不良肝氣郁結(jié)證患者胃動力及胃腸激素的影響[J]. 中醫(yī)雜志,2010,51(1):30-33
[13] 饒珈琦,布小玲,陳浩,等. 功能性消化不良患者外周血胃動素、神經(jīng)肽Y和瘦素水平研究[J]. 胃腸病學(xué),2015,20(8):486-488
[收稿日期]2015-11-05
[中圖分類號]R256.3
[文獻標(biāo)識碼]B
[文章編號]1008-8849(2016)13-1408-03
doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.13.013
[通信作者]鄭新梅,E-mail:xmzheng@yzu.deu.cn