賈秀梅
讀者讀報時,100%要看新聞標(biāo)題,然后有一部分兼看導(dǎo)語但不看全文,只有極少部分從頭看到尾。所以,標(biāo)題是否成功,起決定性作用。標(biāo)題是文章的眼睛,差勁標(biāo)題像一雙死魚眼,文章寫得再好,也會受到影響;好標(biāo)題是一雙勾魂眼,勾住人不能不看下去。你寫出的新聞,總是得讀者自己想看下去才行,對讀者不能“牛不喝水強(qiáng)按頭”——這是新聞標(biāo)題制作的一面。另一面是不能為了取悅讀者,使標(biāo)題驚人,從而帶來更多的負(fù)面效應(yīng)。
怎樣做好標(biāo)題,一言難盡。這也是“大體則有,具體則無”。這就說說大體。
錘煉一雙“勾魂眼”
我覺得做標(biāo)題不能像起名字,而是像起綽號。剛生下的孩子,不管他長相如何,也不管他以后的本事如何、業(yè)績?nèi)绾?,可以叫美麗,可以叫聰明,可以叫建功。即使叫美麗的很丑,叫聰明的很笨,叫建功的一生平庸寸功未建,你也不能說名字起錯了,名字還是可以響亮亮地叫下去。起綽號則不然,起得不貼切,就不能成立,叫不出去。108個梁山好漢都有綽號,或行為,或性格,或體貌特征,都抓得很準(zhǔn),絕對不能互換。如果把“母大蟲”與“一丈青”、“鼓上蚤”與“黑旋風(fēng)”名字對換一下,你想效果如何?肯定笑掉大牙!
簡略地說,標(biāo)題要煉就一雙“勾魂眼”,就要準(zhǔn)、短、新,要有個性。
我們看各類報紙,發(fā)現(xiàn)新聞標(biāo)題最大的毛病是不準(zhǔn)。一種不準(zhǔn)是“小頭大帽子”。比如:寫一位兒媳婦孝順婆婆的故事,標(biāo)題是《時代的風(fēng)采》;寫一名企業(yè)老總經(jīng)過努力,使企業(yè)扭虧為盈,標(biāo)題是《推動歷史車輪的人》;寫警察破案,標(biāo)題是《警察神勇一舉挖出三個犯罪團(tuán)伙》,內(nèi)容是根據(jù)群眾舉報,警察甕中捉鱉將犯罪嫌疑人抓獲,沒有什么難度,更體現(xiàn)不出什么神勇。有的標(biāo)題,主標(biāo)題或副標(biāo)題中,常常出現(xiàn)“廣大人民群眾”,其實(shí)只寫了一個村子里的事,全村也就一二百人。這些都是“小頭戴大帽子”。
還有一類標(biāo)題是分寸不恰當(dāng)。記得內(nèi)蒙古日報社的一位老主任說過這樣兩件事:一件是一位駐站記者發(fā)來一篇寫通遼市改造市內(nèi)污水溝的稿子,同時配了篇小言論,標(biāo)題意思是根治通遼“龍須溝”。結(jié)果讓值班編輯改成《再見了,通遼“龍須溝”》。第二天通遼有人打電話,說“我們不想再見那臭水溝”。其實(shí)編輯改的意思是“別了,通遼‘龍須溝”。話沒說合適,引出了歧義。另一件事是一篇新聞言論的標(biāo)題——大家還記得,那年羅納爾多做了個山梁似的發(fā)型,《內(nèi)蒙古日報》的一位編輯應(yīng)約為另一家報紙寫了一篇小言論,意思是說趕時髦并沒有理性,羅納爾多這個怪怪的發(fā)型很可能有不少人要效仿。結(jié)果那家報紙把標(biāo)題改成《羅納爾多發(fā)型會風(fēng)靡世界》。作者看了以后感到害羞,很不舒服,斷定這發(fā)型會風(fēng)靡世界,有何根據(jù)?沒把握、沒根據(jù)、不靠譜的話會惹人笑話。筆者還在一張報紙上看到這樣一則消息:一個農(nóng)電部門幫扶一個村,電力部門相對有錢,那年春節(jié)前,書記和工會主席帶著錢和東西到幫扶的村里慰問。有人寫了一篇稿,寫一個無依無靠的寡婦受到關(guān)心救助后很受感動,不忘領(lǐng)導(dǎo)那種體恤民情送來溫暖的真情,題目是《書記送溫暖 寡婦不忘情》——標(biāo)題不是那么個做法,意思是積極的,可表述失當(dāng)。這種標(biāo)題失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,在一些大報上也有。剛改革開放時,一家全國級報紙發(fā)過一篇長稿,寫大批北方年輕女子到南方打工,這在當(dāng)時是新鮮事。這家報紙的題目是《十萬雌師下江南》。引人是夠引人,可“雌師”二字實(shí)在欠妥:與之相對的“雄師”并不是指雄性的部隊,是指英勇善戰(zhàn)的部隊;例推之下,“雌師”是什么?
標(biāo)題要短。心理學(xué)家研究,閱讀時,眼睛不是一個字一個字地看,而是同時捕捉幾個字,但即使閱讀能力強(qiáng)的,一般也不會一次捕捉超10個字。所以,做標(biāo)題盡可能不超過10個字,個別不能做短,也應(yīng)該化成幾個短語表述,這樣處理后比字?jǐn)?shù)相同的長句容易把握。
標(biāo)題要新。標(biāo)題的另一個毛病是用說濫了的話,話說三遍淡如水。標(biāo)題陳舊,像嚼別人嚼過的泡泡糖。顏色一樣,腔調(diào)一樣,官話、套話、大話、空話、廢話。你想,讀者一看標(biāo)題,今天和昨天一樣、這月和上月一樣、今年和去年一樣,看見心就煩了,誰還會有興趣閱讀?這種陳舊標(biāo)題最多的出現(xiàn)在沒有什么新聞價值的新聞里,雷同,沒個性。比如:《某地力保農(nóng)民用電正?!罚⒗锩姹旧砭蜎]有新聞成分,就像說“報社要確保每期正常出報”一樣。
叫得怪不等于叫得好
上面說的是標(biāo)題要能“勾人”,但如果單純追求“勾人”,就可能流于另一個極端:嘩眾取寵。
做新聞標(biāo)題可以在一定程度體現(xiàn)作者的傾向,但這種傾向要公允、大氣、服人,作者要持正確心態(tài),否則,可能在標(biāo)題中露出“小”來,不但得不到讀者的認(rèn)可,而且會引起反感,甚至還傷害了當(dāng)事人。標(biāo)題引人固然重要,可為了吸引眼球,達(dá)到“題不驚人死不休”的效果,有可能驚是驚了,可結(jié)果更糟糕,要知道叫得怪不等于叫得好。
標(biāo)題是新聞的核心,決定著一篇報道的思想觀點(diǎn)。它既是素材的提煉,也反映出素材的取舍。有這樣一則新聞:包頭一名上小學(xué)的女孩放學(xué)路上被一輛汽車撞飛,掉到另一輛行駛的汽車的引擎蓋上摔成重傷,經(jīng)及時搶救脫離生命危險。有一篇社會新聞稿寫這件事,題目是《汽車撞不死的女孩》。這個標(biāo)題明顯有獵奇心態(tài),缺少人文關(guān)懷。設(shè)身處地,如果讀者是女孩家長,看了這篇報道后會產(chǎn)生怎樣的心理?
這類“傷人”現(xiàn)象并不鮮見。例如對殘疾人的報道、對貧困對象的報道,我們常常見到一些有傷報道對象自尊的標(biāo)題。雖然看上去標(biāo)題醒目抓人,但綜合效果不佳。還有一種報道,標(biāo)題和內(nèi)容都比較傷人,甚至給被報道者帶來了災(zāi)難。上世紀(jì)末,我區(qū)一家都市生活小報,曾發(fā)過這樣一則社會新聞:寫一個強(qiáng)暴婦女的慣犯被抓,他有許多歷史和現(xiàn)行的犯罪事實(shí),而報道為了“抓人”,重點(diǎn)寫了他幾年前的一個犯罪事例,在一個公廁強(qiáng)暴了一位新娘,搶走她隨身財物并扒光了衣服。新聞標(biāo)題是:《廁所中強(qiáng)暴女子后扒成裸體》。新聞被很多人看了,雖然隱去了受害人的姓名,可時間、地點(diǎn)、情節(jié)都很詳細(xì),那位當(dāng)年被強(qiáng)暴的新娘的丈夫也看了這篇報道。糟糕的是當(dāng)年新娘只是聲明被搶劫了,隱去被強(qiáng)奸的事實(shí),所以在新郎百般呵護(hù)安慰下,她總算緩過勁兒來。這次她丈夫看了報道,一下就知道是那回事兒,妻子被強(qiáng)暴的事實(shí)讓他難受又不能接受,逼妻子說出了真相,最終兩人離了婚。不管有意無意,傷人標(biāo)題不可不戒。
好標(biāo)題應(yīng)該暖人
好的新聞標(biāo)題,可以“驚人”,但不能“傷人”,更應(yīng)該“暖人”——讓人感到人文關(guān)懷,感到社會的溫暖,感到生活的明亮,為人注入正能量。這樣的標(biāo)題既可以吸引讀者,又可以為文章增色。每年各地媒體都要評選好標(biāo)題,足見對標(biāo)題的重視。確實(shí),新聞標(biāo)題應(yīng)該不落俗套新穎獨(dú)特,可以風(fēng)格迥異甚至“一鳴驚人”,但是,無論采用什么風(fēng)格和形式,新聞標(biāo)題應(yīng)該遵循一條最基本的原則:嚴(yán)肅客觀,不能產(chǎn)生歧義,盡量減少負(fù)效應(yīng)。如果為了“驚人”而產(chǎn)生歧義,甚至以產(chǎn)生歧義來“驚人”,都是極不嚴(yán)肅的寫作態(tài)度。有的標(biāo)題斷章取義,有的偷換概念,目的是嘩眾取寵,結(jié)果引來讀者發(fā)自內(nèi)心的反感和抗議,甚至對作者的人格有所懷疑,這恐怕是制作標(biāo)題者始料未及的。
無論從技術(shù)角度還是國情民情、文化傳統(tǒng),檢驗一個標(biāo)題是否適當(dāng)、水準(zhǔn)高低,最終的門檻是客觀效果。產(chǎn)生的客觀效果不佳,再花哨的標(biāo)題也只是“花頭”而已。現(xiàn)在新聞標(biāo)題制作的漠視規(guī)則現(xiàn)象,可以說到“空前”的地步,特別是網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題。加上龐大無比的微信陣營,錘煉出了許多“標(biāo)題黨”,標(biāo)題光怪陸離,驚是徹底驚了,而帶來的負(fù)效應(yīng)多多。所以媒體編輯制作和敲定標(biāo)題時,在追求獨(dú)到、新穎、吸引人的同時,還要有責(zé)任意識和大局意識。否則,既傷了新聞,傷了讀者,也可能終有一天會傷到作者自己。而且,這樣做題,作者自以為高明,實(shí)際多數(shù)讀者不會認(rèn)可,不但顯不出高明,相反,只能暴露出作者的低拙。
(作者單位:內(nèi)蒙古日報社)
編輯:王洪越