李啟帆
【摘要】截止2014年,全世界有3530萬人攜帶艾滋病毒。目前有超過3530萬人攜帶艾滋病毒,其中210萬人為青少年(10-19歲)。截至2014年10月底,我國艾滋病感染者和病人已達49.7萬例,死亡15.4萬例。本文針對最容易成為受到毒品侵害的高危群體——中小學(xué)生作為研究的根本出發(fā)點,對我國中小學(xué)禁毒與預(yù)防艾滋病教育現(xiàn)狀與問題進行國內(nèi)文獻綜述研究。
【關(guān)鍵詞】中小學(xué);禁毒與預(yù)防艾滋病教育現(xiàn)狀;國內(nèi)研究概述
隨著現(xiàn)代社會的快速發(fā)展,帶來的不僅僅只是好的一面,往往還有很多誘惑,俗話說:“打開窗戶飛進來的是麻雀,但更多的是蒼蠅?!蹦怯捎谥行W(xué)生們正處于生理、心理都不成熟的階段,且好奇心和模仿性很強,自制力和分辨力較差,加上在禁毒防艾這一方面的教育仍嚴重缺失,所以中小學(xué)禁毒與預(yù)防艾滋病的健康教育研究也逐漸受到研究者們的關(guān)注。本文通過閱讀現(xiàn)有文獻,并初步梳理關(guān)于我國中小學(xué)禁毒防艾教育現(xiàn)狀與問題的研究。
李延莉,張若谷對貴州省六所中小學(xué)校進行了禁毒知識認知現(xiàn)狀調(diào)查,并通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生對毒品的危害有一定認識,但認識不足,如有24.19%的學(xué)生不知道注射毒品易導(dǎo)致艾滋病感染,有4.4%的學(xué)生認為毒癮很容易戒掉,可見青少年對毒品的防范意識還待于加強。而貴州中小學(xué)毒品預(yù)防教育困境主要包括以下幾方面:第一,學(xué)校毒品預(yù)防教育主渠道的作用發(fā)揮不夠好,學(xué)生拒毒的思想基礎(chǔ)不夠牢,自覺抵御毒品的能力不夠強。第二,各級各類學(xué)校的學(xué)生接受毒品預(yù)防教育的廣度和深度存在差距,起點不一致,發(fā)展不平衡。學(xué)校毒品預(yù)防教育的“兩?!彪y于保障?!皟蓪!笔侵笇W(xué)校毒品預(yù)防教育的專門教師和專項經(jīng)費,它是開展禁毒預(yù)防教育工作的前提和保障。第三,學(xué)校、家庭、社區(qū)“三位一體”的合力難于形成。
云南省中小學(xué)毒品預(yù)防教育的開展始于1990年,雖然已取得一定的成效,但仍存在許多問題。在《云南省中小學(xué)毒品預(yù)防教育現(xiàn)狀及對策研究》提到云南省禁吸工作中存在著的新生吸毒人員尚未能控制,25歲以下青少年是新生吸毒人員的主要構(gòu)成群體。文中將問題和原因各歸納為三個方面,存在的問題是做法上流于“形式”;缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,科學(xué)管理不夠;實效性不高。產(chǎn)生問題的原因,即對學(xué)校毒品預(yù)防教育的重要性認識不足;缺乏專門人員和專項經(jīng)費;受毒品和社會客觀環(huán)境因素的制約。我國雖加大了宣傳力度,但并沒有得到很好遏制青少年減少吸毒人數(shù)的作用。侯遠高教授將毒品與艾滋病在民族地區(qū)泛濫的成因分為直接原因、客觀原因、體制原因、主要原因和社會根源等,在對涼山地區(qū)毒品與艾滋病傳播原因進行深入分析后,他指出涼山禁毒防艾工作的核心在于鄉(xiāng)村治理和民族文化建設(shè),把扶貧創(chuàng)新、禁毒防艾、社會公益與民族文化發(fā)展有機結(jié)合起來,吸納知識精英和民間力量的廣泛參與,激發(fā)民族自強意識,凝聚社會和人心,培育新的發(fā)展主體,構(gòu)建涼山可持續(xù)發(fā)展的社會資本,從人類學(xué)的語境上分析涼山發(fā)展所面臨的困境。
從目前收集的文獻資料,縱觀以往的研究成果來看中小學(xué)禁毒與預(yù)防艾滋病教育研究受到了許多研究者的關(guān)注,不同的學(xué)者從不同的角度進行研究。在研究方法、研究內(nèi)容及研究視角上呈現(xiàn)出不同的特點。眾多研究者對中小學(xué)禁毒和預(yù)防艾滋病的現(xiàn)狀與問題的研究結(jié)論大體概括為以下五個方面:
一、中小學(xué)生對毒品預(yù)防意識不夠,能夠自覺抵制毒品能力不足以及對毒品、艾滋病知曉率偏低。
二、對中小學(xué)禁毒與預(yù)防艾滋病教育有做到,但大多以講座和課外活動的形式來呈現(xiàn),缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃、教材、教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容,及明確的教學(xué)目的,導(dǎo)致不能足夠的得到中小學(xué)學(xué)生們的重視。
三、關(guān)于中小學(xué)禁毒防艾教育宣傳的反作用力。并沒有使得青少年吸毒人數(shù)減少。
四、我國有許多草根防艾組織,但大多數(shù)是沒有得到太多的支持和扶植。還有部分民族地區(qū)的禁毒工作沒有針對主體和對象的特殊性,大多數(shù)邊疆少數(shù)民族地區(qū)中小學(xué)對中小學(xué)學(xué)生、家長、教師的禁毒防艾培訓(xùn)工作是薄弱的、缺失的。
五、中小學(xué)禁毒和預(yù)防艾滋病的教師培訓(xùn)的實效性不足也將會嚴重影響到中小學(xué)禁毒和預(yù)防艾滋病教育工作的開展和實施。
最后,在已有文獻中可以看出對于中小學(xué)禁毒和預(yù)防艾滋病教育大多是提出建議或意見,真正實施到中小學(xué)的并不多。這又回到了我們最初、最根本的問題上:說的多,做的少;計劃多,落實少;任務(wù)多,實施少。缺乏對具體可行的實施方案的研究。
參考文獻:
[1]李延莉,張若谷.中小學(xué)生禁毒知識調(diào)查[J].中國藥物濫用防治雜志.2002.1,第36期:30-31.
[2]趙翔.中小學(xué)毒品預(yù)防教育的困惑與出路---以貴州為個案進行研究[J].北京人民警察學(xué)院學(xué).2007.01:70-71.
[3]云南省中小學(xué)毒品預(yù)防教育現(xiàn)狀及對策研究,課題組[J].云南警官學(xué)院學(xué)報.2004.2:25-28.
[4]侯遠高.西部民族地區(qū)艾滋病疫情及防治策略[J].中國藥物依賴性雜志.2004.
[5]夏國美.社會學(xué)視野下的禁毒研究——青少年吸毒問題調(diào)查[J].社會科學(xué).2003.10.
[6]參考:http://news.163.com/14/1202/12/ACF6TE8600014Q4P.html.