獨(dú)立自主 實(shí)事求是

摘 要：“左”傾教條主義錯(cuò)誤使中國(guó)革命遭受了嚴(yán)重挫折，也使中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步探索獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題的思路。長(zhǎng)征途中，中國(guó)共產(chǎn)黨從中國(guó)革命的實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義基本原理解決思想路線、方針政策等問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)征;思想路線;實(shí)事求是;探索

中圖分類號(hào)：K263 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2016）10-0138-02

紅軍之所以被迫長(zhǎng)征及長(zhǎng)征初期在軍事上處處受挫，是由于“左”傾教條主義者缺乏對(duì)中國(guó)國(guó)情全面深刻分析和認(rèn)識(shí)，機(jī)械照搬蘇俄經(jīng)驗(yàn)，完全喪失獨(dú)立自主精神造成的。中國(guó)共產(chǎn)黨人從中國(guó)革命實(shí)踐的慘痛教訓(xùn)中深刻認(rèn)識(shí)到，中國(guó)革命必須從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，必須創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義基本原理，走符合中國(guó)國(guó)情的道路。中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征過(guò)程中，以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人，從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)進(jìn)行了探索，開(kāi)始了獨(dú)立自主解決中國(guó)問(wèn)題的嘗試。

一、“左”傾錯(cuò)誤使中國(guó)革命遭受嚴(yán)重挫折

大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層連續(xù)幾次犯了“左”傾錯(cuò)誤。王明的“左”傾錯(cuò)誤給中國(guó)革命帶來(lái)了巨大損失，幾乎斷送了中國(guó)革命。

1931年1月7日，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海召開(kāi)了六屆四中全會(huì)，在共產(chǎn)國(guó)際及其代表米夫的直接干預(yù)下，王明補(bǔ)選為中央委員，成為政治局委員，主持中央工作。進(jìn)入黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)層后，王明不折不扣地貫徹執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的指示，不遺余力地全面推行“左”傾冒險(xiǎn)主義政策。王明上臺(tái)伊始，就在中央革命根據(jù)地推行“左”傾冒險(xiǎn)主義路線，對(duì)持不同意見(jiàn)者進(jìn)行“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”，致使一大批革命干部蒙冤受屈。在白區(qū)，王明積極推行“進(jìn)攻路線”，常常無(wú)條件組織各種罷工、罷課、罷市，召開(kāi)“飛行集會(huì)”，上街游行示威，致使白區(qū)黨的組織不斷被破壞，大批黨員和革命群眾慘遭毒手。

1931年10月，王明在蘇聯(lián)就任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，其繼任者博古不僅深入貫徹執(zhí)行“王明路線”，在某些方面還“發(fā)展”了“王明路線”。這種極不正常的領(lǐng)導(dǎo)方式在蘇區(qū)上演了一幕幕“左”傾悲劇，使中國(guó)革命事業(yè)遭到極為嚴(yán)重的損失。第五次反“圍剿”失利與湘江戰(zhàn)役慘敗是“左”傾悲劇的最為直接的證明。

王明的“左”傾教條給黨和革命事業(yè)帶來(lái)了極大的損失，它推行四年的結(jié)果是，喪失了除陜甘寧邊區(qū)以外的革命根據(jù)地，使“紅軍從三十萬(wàn)人減到三萬(wàn)人左右，共產(chǎn)黨員從三十萬(wàn)人減到四萬(wàn)人左右”[1]4，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的黨組織幾乎全部被破壞。

二、長(zhǎng)征中對(duì)“左”傾教條主義的斗爭(zhēng)

回顧長(zhǎng)征，紅軍長(zhǎng)征的過(guò)程是在尋找正確的行軍方向并同“左”傾教條主義斗爭(zhēng)并取得勝利的過(guò)程。

長(zhǎng)征前夕，紅軍廣大指戰(zhàn)員浴血奮戰(zhàn)，先后突破敵人在湘南的三道封鎖線，于1934年11月底強(qiáng)渡湘江?？墒牵白蟆眱A機(jī)會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)者卻采取避戰(zhàn)主義，“只是命令部隊(duì)硬攻硬打，企圖奪路突圍，把希望寄托在與二、六軍團(tuán)會(huì)合上”，一路上失去了許多殲敵的機(jī)會(huì)。最后，中央紅軍雖然突破了敵人的層層封鎖，卻始終沒(méi)有擺脫敵人的追擊，在我軍遭受重大損失后，蔣介石又調(diào)集了40萬(wàn)大軍，集結(jié)于湘西一線，企圖將紅軍圍殲于北進(jìn)湘西的途中。

1934年12月10日，紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城。12日，中央部分負(fù)責(zé)同志臨時(shí)決定在這里召開(kāi)緊急會(huì)議。毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天、王稼祥、博古、李德等人參加了會(huì)議，會(huì)議由周恩來(lái)主持。會(huì)議的主題是北上湘西還是西進(jìn)貴州。會(huì)上進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。李德、博古仍不顧客觀實(shí)際，堅(jiān)持既定計(jì)劃。毛澤東力主放棄北上湘西的原定計(jì)劃，指出蔣介石已經(jīng)判明我軍的行動(dòng)路線，數(shù)十萬(wàn)敵軍已經(jīng)搶先在通道以北布置完畢。若紅軍仍然北上湘西，將會(huì)陷入敵軍重圍，后果不堪設(shè)想。他建議改向敵軍力量薄弱的貴州西進(jìn)，以擺脫湘西之?dāng)?，?zhēng)取主動(dòng)，使部隊(duì)得以稍事休整，恢復(fù)體力，提高士氣。與會(huì)大多數(shù)同志采納了毛澤東的正確主張，決定改道向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍。

會(huì)后，中央軍委于1934年12月12日19時(shí)半下達(dá)了《我軍明十三號(hào)繼續(xù)西進(jìn)的部署》令，命令先頭部隊(duì)攻占黎平，打開(kāi)入黔通道。通道會(huì)議后，博古、李德對(duì)轉(zhuǎn)兵貴州的建議不以為然，他們將紅軍西入貴州作為一種迂回北上的手段。1934年12月13日，仍電令各軍團(tuán)“迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機(jī)動(dòng)以便轉(zhuǎn)入北上。”[2]28毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的意見(jiàn)在政治局和紅軍首長(zhǎng)中，也存在著嚴(yán)重分歧。這時(shí)中央紅軍的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向已經(jīng)是一個(gè)十分迫切需要解決的重大問(wèn)題。1934年12月18日，在黎平召開(kāi)了長(zhǎng)征路上的第一次中央政治局會(huì)議，繼續(xù)討論紅軍戰(zhàn)略方針問(wèn)題是會(huì)議的中心議題，會(huì)上爭(zhēng)論依然激烈。最后，毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的觀點(diǎn)再次得到與會(huì)大多數(shù)人的肯定，會(huì)議采納了毛澤東的意見(jiàn)，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的”?！罢尉终J(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)，應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”[3]656。

黎平會(huì)議明確了紅軍的行動(dòng)方向，打亂了國(guó)民黨軍的原有部署，是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次否定了以李德為代表的共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，第一次獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題的開(kāi)始，將長(zhǎng)征第一次從十字路口引向正確方向，在生死關(guān)頭使紅軍保存了下來(lái)，為遵義會(huì)議的召開(kāi)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題的典范

中國(guó)共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國(guó)際的支持和指導(dǎo)下建立起來(lái)的，在革命斗爭(zhēng)中曾經(jīng)獲得共產(chǎn)國(guó)際的許多幫助。但是，作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，長(zhǎng)期以來(lái)受到共產(chǎn)國(guó)際的直接干預(yù)和控制，也使中國(guó)革命受到極大損失以至于陷入絕境。以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人，從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)進(jìn)行了探索，開(kāi)始了獨(dú)立自主解決中國(guó)問(wèn)題的嘗試。

遵義會(huì)議之前，中國(guó)共產(chǎn)黨還不善于根據(jù)馬克思主義的原理獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命的重大問(wèn)題，而是盲目照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。在決定中國(guó)革命的重大問(wèn)題上，往往是聽(tīng)從共產(chǎn)國(guó)際的指示及代表的意見(jiàn)，存在著不顧中國(guó)具體實(shí)際情況，把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向。遵義會(huì)議上，張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見(jiàn)，做了批評(píng)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。毛澤東接著對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤做了切中要害的分析和批評(píng)，同時(shí)闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和之后在軍事上應(yīng)采取的方針。毛澤東的意見(jiàn)得到大多數(shù)與會(huì)者的支持。

遵義會(huì)議一改我黨領(lǐng)導(dǎo)人的任命、罷免均由共產(chǎn)國(guó)際決定的慣例，而獨(dú)立自主地任免黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人。會(huì)議做出決定：毛澤東同志選為常委;常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)周恩來(lái)、朱德為軍事指揮者，而周恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者[4]42。

遵義會(huì)議是自中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，首次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)的情況下，完全獨(dú)立自主地解決中共黨內(nèi)重大問(wèn)題的偉大實(shí)踐。遵義會(huì)議翻開(kāi)了獨(dú)立自主探索中國(guó)革命道路的新篇章，也使馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合進(jìn)入了新的階段。這以后，盡管還有共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)，但是獨(dú)立判斷形勢(shì)、獨(dú)立做出決斷、獨(dú)立解決黨內(nèi)矛盾、獨(dú)立根據(jù)國(guó)內(nèi)矛盾變化做出重大政策調(diào)整轉(zhuǎn)變，成為中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)付各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的基本方式。獨(dú)立自主精神，終于在全黨確立起來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨以更加自信的姿態(tài)贏得了探索中國(guó)革命道路的主動(dòng)權(quán)、自主權(quán)[5]。

四、思想路線的運(yùn)用

實(shí)事求是作為我黨的思想路線，其形成經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程，而長(zhǎng)征期間則是實(shí)事求是思想路線形成的關(guān)鍵時(shí)期。紅軍長(zhǎng)征的勝利，是實(shí)事求是思想路線指導(dǎo)下機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的勝利。

第五次反“圍剿”失敗和湘江慘敗，都是由于固守教條所帶來(lái)的。教條主義所帶來(lái)的危害深刻地教育了人們，脫離中國(guó)實(shí)際，照搬照抄國(guó)外理論是行不通的。在 長(zhǎng)征過(guò)程中，隨著毛澤東在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的形成，隨著黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人思想認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，實(shí)事求是的思想路線也開(kāi)始在黨的決策中體現(xiàn)出來(lái)。長(zhǎng)征落腳點(diǎn)的選擇上表現(xiàn)得尤為明顯，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人從當(dāng)時(shí)的軍事實(shí)際情況出發(fā)，一旦發(fā)現(xiàn)目的地不適宜建根據(jù)地，及時(shí)調(diào)整計(jì)劃，重新尋找更有利于中國(guó)革命的落腳點(diǎn)。從川黔邊地區(qū)、川滇邊區(qū)、云貴川地區(qū)、川西地區(qū)，最終選定陜北地區(qū)作為落腳點(diǎn)。與此同時(shí)，也一次次粉碎了蔣介石“圍殲”紅軍的狂妄計(jì)劃。

黨和紅軍歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)，勝利取得了二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。長(zhǎng)征的勝利也是黨的實(shí)事求是思想路線的勝利。長(zhǎng)征之前，紅軍執(zhí)行“左”傾冒險(xiǎn)路線遭受失敗，才被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長(zhǎng)征初期，紅軍飽嘗“左”傾領(lǐng)導(dǎo)違背實(shí)事求是原則釀成的苦果，面臨全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。遵義會(huì)議后，中央紅軍在毛澤東的指揮下，根據(jù)實(shí)際情況靈活變換作戰(zhàn)方向，忽東忽西，穿插迂回于敵人重兵之間，四次渡過(guò)赤水河，使敵軍疲于奔命。1935年3月底，紅軍南渡烏江，迅速行進(jìn)到貴陽(yáng)東北地區(qū)，設(shè)計(jì)調(diào)出滇軍。1935年5月又巧渡金沙江，擺脫了幾十萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。實(shí)事求是的思想路線和機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是紅軍長(zhǎng)征取得勝利的保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議[M].北京：人民出版社，2009.

[2]遵義會(huì)議紀(jì)念館.遵義會(huì)議前后紅軍軍事電文選編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：第11冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

[4]中共中央黨史資料征集委員會(huì)，中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京：人民出版社，1985.

[5]李捷.遵義會(huì)議與馬克思主義中國(guó)化[J].中華魂，2015（1）.