潘品言 徐強
摘要:本文討論空氣質(zhì)量評價問題。引用模糊數(shù)學(xué)的方法,將六項主要空氣污染物作為空氣質(zhì)量的指標(biāo),對空氣質(zhì)量等級進(jìn)行綜合評價。選取樂山市更新至2015年5月16日10:00的24小時空氣污染物濃度值作為研究數(shù)據(jù),得出該段時間內(nèi)樂山市空氣質(zhì)量大體情況較好。然后通過模糊綜合指數(shù)法得到綜合評價矩陣,進(jìn)而得到模糊綜合指數(shù)FCI。本模型基本克服AQI“爆表”情況。
關(guān)鍵詞:空氣質(zhì)量評價 模糊綜合指數(shù) 健康風(fēng)險評估 出行建議
中圖分類號:X651文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2016)05(a)-0000-00
1 問題重述
從2011年開始,我國多個城市出現(xiàn)了嚴(yán)重的霧霾天氣,形成霧霾的PM2.5 逐漸被人們所關(guān)注。 2012年,空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)――《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》出臺。
AQI評價的6種污染物濃度限值各有不同,在評價時各污染物都會根據(jù)不同的目標(biāo)濃度限值折算成空氣質(zhì)量分指數(shù)AQI,范圍從0到500,大于100的污染物為超標(biāo)污染物。這種計算方法就存在一個問題,當(dāng)污染物濃度超出最高上限時,AQI的值最高也只能是500,在這之上的指數(shù)不存在,這種情況稱為“爆表”,即用AQI就不能描述這類特別嚴(yán)重的污染天氣。因此,需要對AQI上限設(shè)為500的計算方法進(jìn)行改進(jìn)。
2 問題分析
空氣質(zhì)量分指數(shù)是針對單項污染物而規(guī)定的指標(biāo)。從各項污染物的IAQI中選擇最大值確定為AQI,當(dāng)AQI大于50時將IAQI最大的污染物確定為首要污染物;當(dāng)污染物濃度超出最高上限,AQI的值發(fā)生“爆表”,上述算法已不適用,因此,我們采用新的算法,模糊綜合指數(shù)法來進(jìn)行改進(jìn)。
將收集的數(shù)據(jù)運用所建模型進(jìn)行計算,把得到的結(jié)果與原始算法的結(jié)果進(jìn)行對比,我們發(fā)現(xiàn)兩種算法所得的評價指標(biāo)各不相同,但均能反映出空氣質(zhì)量的好壞。而我們建立的模型能夠基本克服AQI指數(shù)“爆表”的情況。
3 樂山市空氣質(zhì)量及各項污染物濃度值數(shù)據(jù)整理
選取樂山市更新至2015年5月16日10:00的空氣質(zhì)量及各項污染物的24小時(O3為1小時平均值)監(jiān)測數(shù)據(jù)(數(shù)值單位:μg/m3(CO為mg/m3)),如下表5.1所示:
我們選擇了6項主要空氣污染物,根據(jù)其濃度值的大小作為衡量空氣質(zhì)量的指標(biāo),相對比較全面。取各項污染物濃度值的平均值,計算出空氣質(zhì)量指數(shù)AQI的值為43.2。該方法簡單易行且能基本反映空氣質(zhì)量情況。可以看出,24小時內(nèi),樂山市空氣質(zhì)量相對較好。
4 空氣質(zhì)量綜合評價模型
4.1 模型建立與求解
4.1.1 初步分析數(shù)據(jù)
取上述問題中樂山市四個測站得到的各項污染物濃度值平均值,分別為:細(xì)顆粒物:30.25μg/m3、可吸入顆粒物40.5μg/m3、一氧化碳0.946mg/m3、二氧化氮27.25μg/m3、臭氧68.25μg/m3、二氧化硫23.75μg/m3,將其作為下文模型中某次測量得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。
4.1.2 建立模糊綜合指數(shù)模型
(1)幾個概念說明:
①因素集:參與評價空氣質(zhì)量的因子組成的集合。
U={u1,u2,u3,u4,u5,u6}={SO2,NO2,PM10,CO,O3,PM2.5}
②評價集:空氣質(zhì)量的不同評價等級組成的集合。
V={v1,v2,v3,v4,v5,v6}={一級,二級,三級,四級,五級,六級}
③i對j的隸屬度:第i種污染物的空氣質(zhì)量數(shù)值可以被評價為第j級空氣質(zhì)量的可能性。例如:r12表示SO2對二級的隸屬程度。
④模糊關(guān)系矩陣:隸屬度組成的矩陣。
R=(rij)n×m
⑤權(quán)重向量:由各因素所占權(quán)重組成。
W=(w1,w2,w3,w4,w5,w6)
⑥多指標(biāo)模糊綜合評價向量:各種等級空氣質(zhì)量出現(xiàn)的可能性。
B=W·R
⑦空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)類別向量:描述各類空氣質(zhì)量危害程度。
T=(t1,t2,t3,t4,t5,t6)T
⑧模糊綜合指數(shù)FCI,對空氣質(zhì)量的綜合評價。
FCI=B·T
(2)建立并求解模型
由(1)節(jié)所述,模糊綜合指數(shù)模型為:FCI=W·R·T,因此,求FCI需確定3個量:
①T,一個主觀因素比較強的量,按照日常的經(jīng)驗可取T=(1,2,3,4,5,6)T。
②R,體現(xiàn)數(shù)據(jù)的性質(zhì),一組各因素的取值可以確定一個R。
③W,處理的原則是超標(biāo)倍數(shù)越多權(quán)重越大。
將所有數(shù)據(jù)按照如上的方法進(jìn)行計算即可得到模糊綜合指數(shù)FCI對空氣質(zhì)量進(jìn)行評價。
4.2 結(jié)果分析
利用AQI計算公式計算得到的空氣質(zhì)量指數(shù)為43.2,而運用模糊綜合評價模型得到的結(jié)果為1。將該次測量得到的污染物濃度值平均值中SO2的值改為3000μg/m3,可知,該濃度已超過空氣質(zhì)量分指數(shù)最高值對應(yīng)的污染物濃度限值,即發(fā)生“爆表”,AQI的值已達(dá)到上限500,但可以通過我們建立的模型進(jìn)行計算,得到的結(jié)果為5.2616,因此模型成功克服了AQI爆表的情況。
5 結(jié)論
對樂山市更新至2015年5月16日10:00的空氣污染物數(shù)據(jù)收集整理與分析,我們發(fā)現(xiàn)該24小時樂山市空氣質(zhì)量較好。
建立了模糊綜合指數(shù)模型對空氣質(zhì)量進(jìn)行評價,該模型基本克服了AQI“爆表”的情況,但在空氣質(zhì)量的兩種極端情況下難以進(jìn)一步區(qū)分空氣質(zhì)量的差別。將測量數(shù)據(jù)運用兩種算法進(jìn)行計算,得到不同的結(jié)果。對比發(fā)現(xiàn),所得值均表現(xiàn)為空氣質(zhì)量越差,值越大,但運用模型得出的FCI模糊綜合指數(shù)的值較小,變化不十分明顯。
參考文獻(xiàn)
[1]中國環(huán)保部,環(huán)境空氣指數(shù)技術(shù)規(guī)定(試行),http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/jcgfffbz/201203/W020120410332725219541.pdf,2015-5-16