江蘇省城市居民生活質(zhì)量評價研究

朱成偉

摘要：文章從經(jīng)濟因素、生活環(huán)境、醫(yī)療條件和文化教育四個方面構(gòu)建江蘇省城市居民生活質(zhì)量指標體系，運用因子分析和聚類分析的方法對江蘇省13個市的城市居民生活質(zhì)量進行評價。從經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和文化教育等方面來探討提高城市居民生活質(zhì)量的對策。

關(guān)鍵詞：生活質(zhì)量；因子分析；聚類分析；對策建議

近年來，經(jīng)濟的快速發(fā)展推動了城市的建設(shè)，提高了城市居民的物質(zhì)生活水平，總體上已達到小康水平。然而這并不是一個高水平的均衡的小康社會，城市的發(fā)展中，依然存在很多不合理之處，收入差距擴大、公用設(shè)施短缺、環(huán)境污染嚴重等都對居民的生活質(zhì)量產(chǎn)生了副作用。黨的十八大報告中強調(diào)，加強社會建設(shè)，必須以保障和改善民生為重點。我國在重視經(jīng)濟快速、平穩(wěn)增長的同時，也需要重視人們生活質(zhì)量的提高。

2005年，孫峰華、魏曉等對31個省會城市居民生活質(zhì)量進行了綜合評估，并進行了排序和等級劃分。2009年，白燕對西部城市居民生活質(zhì)量進行了綜合評估并進行排序。江蘇作為全國的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)之一，綜合經(jīng)濟實力一直處于前列。研究江蘇省城市居民的生活質(zhì)量，對更均衡、深入的城市規(guī)劃和城市建設(shè)具有重要的意義。本文構(gòu)建指標體系、采用因子分析方法對江蘇省城市居民生活質(zhì)量進行分析，為制定提高城市居民生活質(zhì)量的有關(guān)決策提供參考，從而提高城市居民的生活質(zhì)量，縮減城市之間的差距，更好更全面地建設(shè)小康社會。

一、城市居民生活質(zhì)量評價指標體系

生活質(zhì)量既包括客觀的生活條件，又包括主觀的生活感受。然而主觀感受一般以客觀條件為基礎(chǔ)，且其具有較強的相對性，沒有一個統(tǒng)一的標準。因此本文選擇客觀指標來測量居民生活質(zhì)量，將重點放在影響人們生活的物質(zhì)條件方面，即從影響人們物質(zhì)生活和精神生活的客觀條件方入手，在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，按照科學性、全面性、代表性和可操作性等原則，根據(jù)江蘇省城市居民生活質(zhì)量的現(xiàn)狀及特點，來確定指標體系：收入與消費：人均可支配收入（X1）、人均消費支出（X2）、人均食品消費支出（X3）、人均全年教育文化娛樂服務(wù)消費性支出（X4）、人均公共綠地面積（X5）、污水處理率（X6）；環(huán)境：人均公共綠地面積（X5）、污水處理率（X6）；醫(yī)療條件：每萬人擁有醫(yī)生數(shù)（X7）、每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)（X8）；教育：每萬人擁有圖書館藏書量（X9）、每萬人擁有高等學校學生數(shù)（X10）。

二、城市居民生活質(zhì)量的綜合評價

（一）江蘇省城市居民生活質(zhì)量的實證分析

本文利用SPSS對江蘇省13個市的指標數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源江蘇省統(tǒng)計年鑒2014）進行因子分析，在進行分析之前首先對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。

由KMO 和 Bartlett 的檢驗可以看出，檢驗值 KMO=0.745，說明數(shù)據(jù)適合進行因子分析。Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量χ2=137.567，Sig.=0.000<0.05，說明進行因子分析有效。由總體方差解釋表可得，提取前三個主成分作為公因子，能解釋總體方差84.80%左右的變動。

采用方差極大旋轉(zhuǎn)法對初始因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，得到前三個因子的旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣（如表1所示），它表示所提取的各因子與原始指標之間的線性關(guān)系，即各因子是原始指標的線性組合。在旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中，找出在每個因子上載荷較大的變量，根據(jù)這些變量的意義給因子命名。

由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，第一主因子F1在人均可支配收入（X1），人均消費支出（X2），人均食品消費（X3），人均全年教育文化娛樂服務(wù)消費性支出（X4），每萬人擁有醫(yī)生數(shù)（X7），每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)（X8）上有較大的載荷，這些反映了經(jīng)濟發(fā)展和配套基礎(chǔ)設(shè)施情況，因此，將公因子F1命名為經(jīng)濟與基礎(chǔ)設(shè)施因子，該因子方差貢獻率為48.75%。第二個主因子F2在每萬人擁有圖書館藏書量（X9），每萬人擁有高等學校學生數(shù)（X10）上有較大的載荷，是反映城市教育文化的綜合指標，因此將公因子F2命名為教育文化因子，該因子的方差貢獻率為21.54%。第三個主因子F3在人均公共綠地面積（X5），污水處理率（X6）上有較大的載荷，這些反映了城市居民生活環(huán)境的情況，因此，將公因子F3命名為生活環(huán)境因子，該因子的方差貢獻率為14.51%。

下面計算因子得分并排序，以各因子的信息貢獻率為權(quán)數(shù)，計算各城市綜合得分，計算公式為：Zi=0.575F1i+0.245F2i+0.171F3i，其中：（i=1，2，3……13）為各城市綜合得分。據(jù)此計算的江蘇省各市城市居民生活質(zhì)量綜合得分及排序如表2所示，需要說明的是，有的因子得分數(shù)值是負數(shù)，并不是說明其生活質(zhì)量影響因素是負的，而是表示該城市該因素因子得分低于這13個城市的平均值。

為了使因子分析的結(jié)果進一步明晰化，便于根據(jù)各城市的實際情況提出相應(yīng)的對策建議，本文采用組間連接法對各城市因子分析的綜合因子得分進行聚類分析，根據(jù)聚類分析結(jié)果，可以把江蘇省13個市按城市居民生活質(zhì)量的高低分為四類：第一類：南京；第二類：蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江；第三類：南通、揚州、徐州、泰州；第四類：鹽城、淮安、連云港、宿遷。

（三）結(jié)果分析

1. 南京在綜合得分上排名第一，可以看出南京是省會城市，經(jīng)濟比較發(fā)達，文化教育水平較高，生活比較優(yōu)越。從人均公共綠地面積，污水處理率作為環(huán)境指標的分析結(jié)果來看，南京的環(huán)境因子排名是靠后的。由此可見，經(jīng)濟的發(fā)展雖為居民生活質(zhì)量的提高提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，但如果不注重生活環(huán)境建設(shè)與保護，勢必影響居民生活質(zhì)量整體水平的提高。

2. 因子分析綜合得分排在后4名的是鹽城、淮安、連云港和宿遷。由于這四個城市位于蘇北地區(qū)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較單一，經(jīng)濟發(fā)展速度較慢，因而居民收入不高，基礎(chǔ)設(shè)施還不全面，服務(wù)消費支出較少，主要反映在第一主因子F1上得分相對比較低，雖然有些城市在第二或第三主因子名次靠前，但由于第一主因子的貢獻率較大，因而他們總體排名較靠后。從中可以看出一個城市的經(jīng)濟發(fā)展水平高低，很大程度上決定該城市居民生活水平的高低。

3. 因子分析綜合得分排在中間的是南通、揚州、徐州和泰州。他們的城市居民生活質(zhì)量水平位于全省的平均水平上下。其中南通的綜合得分為正，城市居民生活質(zhì)量高于全省平均水平，南通經(jīng)濟發(fā)展前景廣闊，居民生活水平必將顯著提高。揚州的綜合得分接近全省平均水平，在第一主因子F1排名比較靠后，隨著寧鎮(zhèn)揚同城化的發(fā)展，揚州的經(jīng)濟發(fā)展速度會有大幅度的提高，城市居民生活質(zhì)量會有很大的提高。

三、提高城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的對策建議

針對前面對江蘇省城市居民生活質(zhì)量的實證分析以及得出的相關(guān)研究結(jié)論，提出以下幾點政策建議。

1. 加快城市經(jīng)濟的發(fā)展。當前應(yīng)該積極引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，堅持以提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置，促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。

2. 加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市基礎(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，對于改善居民生活質(zhì)量，穩(wěn)步推進新型城鎮(zhèn)化具有重要作用。為此可以從以下方面入手：加強城市道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快污水和垃圾處理設(shè)施建設(shè)，加強生態(tài)園林建設(shè)。

3. 改善環(huán)境質(zhì)量。改善江蘇省城市居民的生活質(zhì)量，必須髙度重視居民生活環(huán)境質(zhì)量的改善。加強城市綠化建設(shè)，各級城市人民政府要把城市綠化作為一項重要工作，列入議事日程，繼續(xù)做好建設(shè)園林城市工作。

江蘇省在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，還要注重生態(tài)建設(shè)，努力走出一條經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明相輔相成、相得益彰的路子，努力建設(shè)經(jīng)濟強、百姓富、環(huán)境美、社會文明程度高的新江蘇。

參考文獻：

[1]何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].中國人民大學出版社，2004.

[2]孫峰華，等.中國省會城市人口生活質(zhì)量評價研究[J].中國人口科學，2005（01）.

[3]蔣青.城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量及其影響因素[J].財經(jīng)科學，2004（01）.

[4]白燕.因子分析在西部城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J].南昌工程學院學報，2009（04）.

[5]任俊俏.我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量實證分析[J].統(tǒng)計科學與實踐，2010（10）.

（作者單位：江蘇大學財經(jīng)學院）