城市建設(shè)中的古樹名木保護(hù)探索

李成才

摘 要：古樹名木，是指人類歷史發(fā)展過程中保存下來的年代久遠(yuǎn)或具有重要科研、歷史、文化價(jià)值的樹木。在現(xiàn)代的城市化加速建設(shè)進(jìn)程中，古樹名木的保護(hù)與城市建設(shè)的拓展產(chǎn)生沖突越來越頻繁，越來越多古樹名木的生長甚至是生存空間都受到很大的制約與損毀，這與建設(shè)生態(tài)型城市，建設(shè)美麗家園，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)的宗旨有明顯的出入。該文結(jié)合筆者保護(hù)古樹名木的實(shí)踐過程，探索城市發(fā)展與保護(hù)古樹名木的協(xié)調(diào)發(fā)展與技術(shù)要領(lǐng)。

關(guān)鍵詞：城市建設(shè) 古樹名木 保護(hù)

中圖分類號(hào)：F291 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）07（a）-0133-03

1 古樹名木的保護(hù)意識(shí)還需深入普及

2015年洛陽市連接偃師市的中州東路開始建設(shè)，在施工過程中，施工方發(fā)現(xiàn)有一株胸徑70余公分的古皂角樹與施工有沖突。建設(shè)單位查閱相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí)統(tǒng)計(jì)遺漏了這株樹，沒對(duì)這株古樹進(jìn)行登錄。雖然后來經(jīng)過有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，調(diào)整了道路施工走向規(guī)劃，把局部道路位置北移，將古皂角樹保留在機(jī)非隔離帶的綠化帶中。但規(guī)劃的改動(dòng)也僅僅是微調(diào)，古樹離主干道硬化路面只有1 m多，而且綠化帶寬度有限，給古樹的存活與生長埋下了巨大的威脅與隱患。

古樹雖得以保留，但是接下來的挖掘、填土、碾壓等施工，導(dǎo)致古皂角樹嚴(yán)重受損。到2016年7月，大樹頂部干死過半，下部的葉片也出現(xiàn)發(fā)黃、早衰等不良癥狀，不得已又采取另外的補(bǔ)救措施。

這類事故說明古樹名木的保護(hù)意識(shí)還遠(yuǎn)未普及，在許多建設(shè)參與者心目中，還沒把古樹名木當(dāng)成城市的重要構(gòu)成要素。一時(shí)疏忽，造成諸多的建設(shè)環(huán)節(jié)被動(dòng)與經(jīng)濟(jì)損失，甚至是永遠(yuǎn)不可彌補(bǔ)的損失。

2 城市建設(shè)對(duì)周邊古樹名木影響評(píng)估不足及預(yù)防缺失

2011年8月，在洛陽市龍門大道的擴(kuò)建過程中，位于洛陽市洛龍區(qū)安樂鎮(zhèn)廟后街邵雍祠堂北門外的一株胸徑90余公分國槐，發(fā)生了嚴(yán)重的傾斜，斜靠到小街對(duì)面的民居上。該樹離道路紅線有20 m，樹齡有三百多年。

邵雍是北宋時(shí)期的著名理學(xué)大師，其祠堂及其周邊的建筑及樹木都有極高的史料價(jià)值，特別是這株古槐樹，是祠堂及周邊最古老的一株古樹。古樹傾斜后，當(dāng)?shù)鼐用窦罢块T都十分重視，特別是在2011年8月3日《洛陽晚報(bào)》刊登了古槐樹傾斜的報(bào)道后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在如何很好地保護(hù)這株古樹這一問題上，承受了很大的壓力。

這種情況的出現(xiàn)，是城市規(guī)劃者及建設(shè)者對(duì)建設(shè)紅線附近的古樹名木影響評(píng)估不足，特別是在對(duì)古樹名木的預(yù)防措施上，基本缺失。

3 保護(hù)古樹名木的技術(shù)探索

3.1 古樹的支撐與加固技術(shù)探索

針對(duì)邵雍祠北門口的古國槐，筆者在接到委托實(shí)施保護(hù)措施的任務(wù)后，立即進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)考察。

（1）基本情況調(diào)查。該國槐胸徑約90 cm（樹干1.3 m處圍徑280 cm），總高約15 m，是洛陽市人民政府掛牌保護(hù)的二級(jí)古樹（樹牌銘文：國家二級(jí)古樹，豫C1684，國槐，樹齡300年，洛陽市人民政府，2009年8月制）。該株樹木南側(cè)離墻不足0.9 m，北側(cè)0.5 m處便是街道排水溝，再向北是街道水泥路面，向東0.7 m，就進(jìn)入祠堂的鋪裝地面，向西2.8 m是住戶入戶道路。

由于該樹南側(cè)臨房，沒有生長空間，北側(cè)臨街，長期以來形成了樹冠南弱北旺的情況，整個(gè)樹冠向西北方向探伸生長，逐漸形成了旗型樹冠。時(shí)值連日的連陰雨，樹基土壤含水飽和，根系固著力減弱，在修路的大機(jī)械強(qiáng)力震動(dòng)下，樹體本已失去平衡，在外力作用下向西北方向傾斜。幸好古樹大枝支撐在北側(cè)房屋上，形成了樹體與地面約60°夾角的傾斜，樹體才沒有完全傾倒。

（2）技術(shù)方案的確定。根據(jù)初步測(cè)算，該樹木總高度約15 m，樹木地面樹體總質(zhì)量約8～10 t，即使復(fù)位，依靠樹木本身根系的固著力已經(jīng)承擔(dān)不了樹木形態(tài)的固著定型，需要進(jìn)行技術(shù)性的復(fù)位與支撐固定。

在傾斜古樹復(fù)位技術(shù)方案選擇中，可以選擇大功率機(jī)械頂推復(fù)位，但不管是挖掘機(jī)還是吊車，都存在用力加速度快，力量大小變動(dòng)幅度大的缺點(diǎn)，所以有條件的地方宜首先選擇埋地矛，用倒鏈鋼絲繩牽引古樹復(fù)位，然后用鋼管架支撐固定的方式。

這株古樹處于古鎮(zhèn)一條小街道里，又是側(cè)斜著橫跨在街道上方，上面電線還很多，無論是挖掘機(jī)還是吊車，都施展不開。所以只能選擇找地方埋地矛，用倒鏈牽引鋼絲繩將古樹復(fù)位，然后支撐固定的方式。

（3）測(cè)量及訂做支撐架。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況以及準(zhǔn)備復(fù)位的姿態(tài)，核定固定支撐的固著位置，計(jì)算好支撐架的尺寸及用材。

由于該樹位置臨街，傾斜后由南向北橫跨街道，加上街道上住戶門口進(jìn)出通道及窗口限制，使支撐蹬踏位置及支桿空間占據(jù)位置極為受限。若設(shè)單腿支撐，支撐腿立在街道上十分礙事，而且穩(wěn)定性差，所以選擇雙腿支撐。北側(cè)支撐架蹬踏在街道民房墻根邊，南側(cè)支撐蹬踏在圍墻外散水區(qū)域，樹體固定著力位置在地面高度約8～9 m的主桿上。根據(jù)現(xiàn)狀，還要避讓門口與窗戶，只能設(shè)計(jì)了兩根不等長的支撐桿，其中北側(cè)支撐桿設(shè)定為8.2 m，南側(cè)支撐桿設(shè)定為8.6 m。

把整個(gè)支架架系統(tǒng)分成地下預(yù)埋件、下蹬板、支撐桿、樹干固定箍4個(gè)部分。其中地下預(yù)埋件是用25 mm粗、1.2 m長的鋼筋，將鋼筋頭過絲20 cm，每個(gè)籠用4根大鋼筋做成30 cm見方的鋼筋籠。下蹬板用20 mm厚*40 cm見方的的鋼板，對(duì)應(yīng)鋼筋籠的螺桿間距鉆孔。支撐桿用的是140 mm管徑的鋼管，樹干固定箍用的是10 mm厚、120 mm寬的鋼板。并且用厚鋼板與高強(qiáng)度螺栓做連接裝置。

（4）預(yù)埋地下預(yù)埋件與埋地矛。在選定的支撐點(diǎn)挖坑，把地下預(yù)埋件放進(jìn)去，用水泥沙漿填封，留20 cm的鋼筋頭過絲部分。在背向祠堂的院子里，按樹干受力點(diǎn)高度2～3倍的距離處找到了埋地矛的地方。將承力10 t的鋼絲繩捆大混凝土埋入地下兩米，回填土?xí)r加磚頭、石塊用錘夯實(shí)。

（5）纏桿及拉繩復(fù)位。三天后，等地下預(yù)埋件灌注的水泥沙漿能夠受力時(shí)，移開周遍有可能碰到的東西，切斷周遍電線的電源，然后開展后續(xù)工作。用高空作業(yè)車輔助作業(yè)，針對(duì)本樹拉繩捆綁的位置要纏在樹桿地面以上9 m以上，為固定支撐留夠位置。只能用吊帶纏在樹干上，而不能用鋼絲繩直接捆在樹干上，以免損壞樹皮。然后用大噸位鋼絲繩與倒鏈把吊帶與地矛連起來，把樹慢慢往回收起。吃住力后，再做其他工作。

（6）灌根與修枝。在鋼絲繩受力后，為了減少扶正的土壤阻力，而且不能崴傷樹根，要挖開樹跟基部的土壤，然后灌足加生根劑的水，讓根系有松動(dòng)的活動(dòng)空間。

古樹由于生長年代久遠(yuǎn)，不可避免的有一些干死枝，而且傾倒的古樹一般都存在嚴(yán)重的偏冠，這些枝不僅影響觀賞，也影響居民生活，所以要對(duì)古樹進(jìn)行適當(dāng)?shù)男藜?。先鋸除干死枝，再把?duì)房屋、電線有妨礙的樹枝適當(dāng)?shù)男藜?。修剪的樹枝用?xì)拉繩逐步移放到地面，隨即清理到垃圾車上運(yùn)走。

（7）安裝支撐架、扶正及固定。先把下蹬板鉆孔套在地下預(yù)埋件的螺絲桿頭上，上好螺冒。把樹干固定箍固定到預(yù)定位置的上側(cè)一點(diǎn)，在箍與樹干間墊橡膠輪胎膠皮，然后把支撐架扶起來，進(jìn)行初步支撐。在支撐架初步支撐到位后，收倒鏈?zhǔn)箻潴w復(fù)位，同時(shí)下滑支撐架的固著位置，分?jǐn)?shù)次協(xié)調(diào)進(jìn)行，直到把古樹牽拉到預(yù)定的復(fù)位狀態(tài)。支撐架上端用螺栓擰緊固定，下端焊死在蹬板上，然后用水泥沙漿封住。

古樹的復(fù)位不可過于理想化，重點(diǎn)在于支撐固定，不致繼續(xù)傾斜。該樹頂部傾斜了3～4 m，施工中只牽拉復(fù)位了約1 m。受傳統(tǒng)風(fēng)俗的影響，修剪也是能不動(dòng)即不動(dòng)，盡量保持原狀。

（8）其他。古樹固定好以后，撤除鋼絲拉繩、倒鏈、地矛與吊帶?；謴?fù)周邊移動(dòng)的東西，清理垃圾，送上切斷的電源。在兩三天后，等樹根部灌水下滲后，把起挖的土回填，加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)，定期檢查，防止古樹動(dòng)根后衰退死亡。一年后若確定支撐牢固，長勢(shì)也恢復(fù)正常了，才能放寬管理，進(jìn)行常規(guī)養(yǎng)護(hù)管理。

對(duì)支撐架外露部分刷漆保護(hù)，以后該街道要安置限制車輛通行裝置，防止過往車輛掛拉支撐架，導(dǎo)致不安全事故發(fā)生。

3.2 壘砌樹井的保護(hù)古樹技術(shù)探索

針對(duì)洛陽中州東路的古皂角樹保護(hù)作業(yè)，筆者在接到委托實(shí)施保護(hù)措施的任務(wù)后，也是首先進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)考察。

（1）基本情況調(diào)查。古皂角樹位于中州東路K2+800 m的路段上，在新修道路主干道南側(cè)的機(jī)非隔離帶綠化帶中。

皂角樹主干圍徑215 cm（約合胸徑70 cm），高約13 m。綠化帶凈寬4.5 m，樹干北側(cè)距道沿內(nèi)側(cè)125 cm，南側(cè)距道沿內(nèi)側(cè)260 cm。道沿高度18公分。

以綠化帶道沿上側(cè)面為標(biāo)高0基準(zhǔn)參照面，結(jié)合路南莊稼地地面高程及管理方人員情況介紹，推算古樹的原樹基生長土壤表層面在參照面下方大約1.3 m的地方。

由于在道路施工過程，路基的開挖、回填、碾壓等工序造成了古樹根系遭機(jī)械損傷，以及生長立地條件的劇烈變化，古樹中間最大的領(lǐng)導(dǎo)枝在參照面高程約5 m以上的部分逐漸干枯，其他側(cè)枝有不同程度的干枯枝出現(xiàn)，在存活枝上生長的葉片，葉色有早衰性發(fā)黃、退光的現(xiàn)象。

（2）技術(shù)方案的設(shè)計(jì)。由于該樹主要問題是埋土過深，加上機(jī)械損傷?，F(xiàn)在主要施工已經(jīng)完成，道路已經(jīng)成型，能解決的主要矛盾是清除填埋深厚的回填土，所以確定清土壘砌樹井的技術(shù)方案。

（3）實(shí)施過程。

①澆灌生根劑。由于該樹長勢(shì)極度衰弱，而且該年度只澆過一次水，所以在做其他工作前，澆一次含生根劑的水，幫助古樹恢復(fù)生機(jī)。

②樹井的壘砌措施。以樹干為中心，挖一個(gè)4 m直徑（半徑2 m）的圓柱體基坑。古樹中心到北側(cè)道沿內(nèi)側(cè)只有約160 cm，不足2 m，能挖多寬挖多寬。其他方向在沒有地下管線妨礙的情況下，按計(jì)劃足量開挖，有地下管線妨礙的情況下，讓開管線，盡量多挖?；拥纳疃韧诘焦艠涓翟瓉硗撩嫔?。

基坑挖好后，初步設(shè)計(jì)壘砌內(nèi)空直徑270 cm（即樹干離周邊磚沿1 m距離遠(yuǎn)）的紅磚樹井。從原先土面上往上逐層壘砌，中下層磚壘砌凈磚，便于形成通透的空隙，上部20～30 cm坐水泥沙漿，形成一體的井圈，增加牢固程度，最終相成圓柱形的紅磚樹井。壘成的樹井上側(cè)面比道沿略高，以防下大雨時(shí)綠化帶的水往樹井內(nèi)瀉淌。

砌好的樹井里，填滿落葉后修剪的樹枝杈，最大限度的保持空間通透，同時(shí)防止人員跌落。周邊種植爬藤植物，形成藤本覆蓋層。

樹井基坑外的空間回填蛭石、泥炭、沙壤土的混合料，提高通透性。

③打通氣孔道。在離樹3 m與4.5 m的地方按1.5 m的間距，搗兩排1.5 m深的地坑，地坑直徑約20 cm。用細(xì)密的網(wǎng)兜袋裝蛭石、泥炭、沙壤土的混合料，回填到通氣孔道里。

④枯枝的處理。對(duì)已經(jīng)枯死的大枝，在存活部位的外側(cè)1米處鋸掉，鋸口用涂抹液封口。留1 m長的樹蹶緩沖鋸口失水，防止存活枝退枝。

⑤加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理。保護(hù)施工結(jié)束以后，清理現(xiàn)場(chǎng)。然后用土壤殺菌劑與生根劑混合液透灌兩次，防止地下?lián)p傷的根系繼續(xù)腐爛，并促發(fā)新根。定期檢查古樹生長情況，及時(shí)補(bǔ)充水分與養(yǎng)分。

4 古樹名木保護(hù)中常見的問題

由于古樹名木生長、存續(xù)時(shí)間長，很多樹存在保護(hù)或監(jiān)管主體責(zé)任人不清，或重眼前效益忽視長遠(yuǎn)利益等問題，在保護(hù)古樹名目的過程中，還存在許多推委、搪塞的現(xiàn)象。

在洛陽一個(gè)大型商業(yè)小區(qū)開發(fā)過程中，有3株掛牌保護(hù)的古樹，雖勉強(qiáng)保存下來了，但不是處于高樓的背陰遮光處，就是埋土過深。筆者就此事與其綠化負(fù)責(zé)人探討過，而且城市綠化主管部門也提出過改進(jìn)意見，可惜開發(fā)方只是采取了治標(biāo)不治本的簡單處理，古樹面臨日益衰弱的處境。

更有甚者，在建設(shè)工程與保護(hù)古樹發(fā)生沖突時(shí)，建設(shè)者隨意在古樹下堆石灰、任由機(jī)械碰撞等惡劣行徑也時(shí)有發(fā)生。人為故意損毀古樹，導(dǎo)致古樹死亡而最終伐除。在現(xiàn)代城市建設(shè)中，保護(hù)古樹名木的任務(wù)，任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張慶峰.古樹名木保護(hù)中存在的問題與對(duì)策[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（5）：26-28.

[2] 尤揚(yáng)，申會(huì)蘋，李孟云，等.新鄉(xiāng)市區(qū)古樹名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，39（1）：29-33.

[3] 葉廣榮，何世慶，陳瑩，等.廣州市古樹名木現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：87-91.

[4] 段新霞，侯金萍.古樹名木的保護(hù)措施與復(fù)壯技術(shù)探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015（5）：118-119.

[5] 楊有運(yùn).騰沖市曲石鎮(zhèn)古樹名木保護(hù)存在的問題及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（7）：115-116.