網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的探析

王陽(yáng)陽(yáng)　王倩倩

何為著作權(quán)？著作權(quán)是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品等而產(chǎn)生的特殊權(quán)利，是法律為了保護(hù)這些作品的作者權(quán)利而設(shè)定的特殊權(quán)利，是法律賦予特定公民、組織的特殊民事權(quán)利。進(jìn)入90年代以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和廣泛使用，越來(lái)越多的作品被發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上或者直接在網(wǎng)絡(luò)載體上被創(chuàng)作出來(lái)，法律對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)已經(jīng)不能僅僅局限于紙質(zhì)作品之上，漸漸擴(kuò)大到了網(wǎng)絡(luò)媒體等高端載體之上，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)漸漸衍生于此并成為法律世界中一個(gè)重要的名詞。

一、如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)作品

網(wǎng)絡(luò)作品同傳統(tǒng)意義上的作品均屬于作品的范疇，但二者之間卻區(qū)別極大。受著作權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)作品應(yīng)該具備以下幾條件：第一，具有獨(dú)創(chuàng)性；第二，要以一定的形式或借助一定的載體呈現(xiàn)出來(lái)或固定下來(lái)；第三，作品表現(xiàn)形式符合法律規(guī)定。然而網(wǎng)絡(luò)作品首先是以一定的數(shù)字化信息于網(wǎng)絡(luò)載上表現(xiàn)出來(lái)，并非固定形式，具有動(dòng)態(tài)性。其次對(duì)于作品的內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)作品會(huì)以各種形式出現(xiàn)，包括文字、畫(huà)面、數(shù)據(jù)等等，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)作品在內(nèi)容上并不完全符合；最后電子出版、聯(lián)機(jī)會(huì)議、聯(lián)機(jī)編輯、交互計(jì)算的發(fā)展與應(yīng)用使得作品所有權(quán)問(wèn)題變得更加復(fù)雜。正式由于二者之間存在如此之多的區(qū)別，因此法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的保護(hù)具有特殊性，網(wǎng)絡(luò)作品的出世定要符合法律的特殊規(guī)定。

二、如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為當(dāng)然也應(yīng)該具有侵權(quán)行為的一般特性，就一般的侵權(quán)行為而言，凡是具有行為的違法性，損害事實(shí)，因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)四要件就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。但畢竟網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)屬于一種特殊的侵權(quán)行為，筆者認(rèn)為它還應(yīng)該具備自身特殊的侵權(quán)要素才能構(gòu)成真正的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。

（1）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的違法性。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的違法性，是強(qiáng)調(diào)只有那些違反相關(guān)法律規(guī)定的行為才能成為著作權(quán)侵權(quán)行為，才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。諸如著作權(quán)的合理使用、法定許可、著作權(quán)的失效和訴訟時(shí)效過(guò)期等著作權(quán)法明確規(guī)定可構(gòu)成侵權(quán)抗辯理由的行為，因不具有行為的違法性，當(dāng)然也就不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)行為，不必承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。首先，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的“違法性”，主要是指具有違反中國(guó)著作權(quán)法及其實(shí)施條例的行為。其次，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的“違法性”也指違反信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例的有關(guān)規(guī)定。中國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第5條規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個(gè)人不得故意刪除或者改變通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息，但由于技術(shù)上的原因無(wú)法避免刪除或者改變的除外；通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供明知或者應(yīng)知未經(jīng)權(quán)利人許可被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像制品。最后，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的“違法性”還指違反其他有關(guān)法律法規(guī)或者有關(guān)司法解釋的規(guī)定。

（2）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的損害事實(shí)。侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行為之“損害事實(shí)”的特點(diǎn)在于：首先，損害事實(shí)是侵害合法網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的結(jié)果。一方面“合法”，旨在強(qiáng)調(diào)侵害的對(duì)象受到法律的保護(hù)，作者對(duì)特定網(wǎng)絡(luò)作品享有合法的著作權(quán)。另一方面，侵害對(duì)象一定是網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)。損害雖已產(chǎn)生，必須達(dá)到一定程度，可在法律上視為可以補(bǔ)救的損害，但損害的可補(bǔ)救性并不是說(shuō)損害必須是能夠計(jì)量、能夠賠償?shù)摹?/p>

（3）侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為與損害事實(shí)間的因果關(guān)系。侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為與損害事實(shí)間的因果關(guān)系，指侵害網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的違法行為引起了對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)損害的結(jié)果。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，侵害著作權(quán)的違法行為引起對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的損害結(jié)果，具有客觀性，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，這與現(xiàn)實(shí)空間沒(méi)有區(qū)別。

（4）侵權(quán)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有兩種學(xué)說(shuō)：一是認(rèn)為應(yīng)該以行為人主觀過(guò)錯(cuò)作為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一，同時(shí)也是認(rèn)定行為主體應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。二是認(rèn)為行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)不影響其責(zé)任的認(rèn)定。法院法學(xué)研究課題組網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定研究處理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，只需審查損害后果是否由于侵權(quán)人的行為造成。

三 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的類(lèi)型

我們大概可以將網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為分為以下幾類(lèi)：

（1）將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上。這種行為具體指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人許可將網(wǎng)絡(luò)作品下載并于傳統(tǒng)媒體上傳播的行為。網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字0和1的形式存在并以網(wǎng)絡(luò)為載體在計(jì)算機(jī)之間流動(dòng)的作品。具體可以分為兩種，一種是進(jìn)入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)前存在于紙，磁帶等傳統(tǒng)媒體，只是通過(guò)掃描等方式轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能識(shí)別的數(shù)字編碼，然后經(jīng)由計(jì)算機(jī)的組織、加工、儲(chǔ)存，并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息重新以文字圖像聲音等形式表現(xiàn)出來(lái)，這種網(wǎng)絡(luò)作品稱(chēng)為數(shù)字化作品。

（2）未經(jīng)作者許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播。即未經(jīng)原文學(xué)藝術(shù)等非數(shù)字化作品的著作權(quán)人許可，將其作品數(shù)字化登載于網(wǎng)絡(luò)上向一切網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)公開(kāi)的行為。將該種行為確定為侵權(quán)行為，是因?yàn)閷⒃瓉?lái)非數(shù)字化的文學(xué)藝術(shù)作品數(shù)字化，無(wú)論其采用何種手段數(shù)字化都不是創(chuàng)作，不具有獨(dú)創(chuàng)性，如果行為人未經(jīng)授權(quán)，將他人作品利用計(jì)算機(jī)技術(shù)或者利用掃描技術(shù)輸入到網(wǎng)絡(luò)空間，并據(jù)此謀利，那么這些作品便直接面對(duì)全世界的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，侵害范圍是非常大的。

（3）鏈接行為。關(guān)于鏈接行為是否是一種網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)侵權(quán)行為，目前在學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議。從理論上講，鏈接是指使用超文本標(biāo)記語(yǔ)言HTML編輯包含標(biāo)記指令的文本文件，在兩個(gè)不同的文檔或同一文檔的不同部分之間建立聯(lián)系，從而使得訪問(wèn)者可以通過(guò)一個(gè)網(wǎng)站訪問(wèn)不同網(wǎng)站的文件或通過(guò)一個(gè)特定的欄目訪問(wèn)同一站點(diǎn)上的其他欄目，它被視為互聯(lián)網(wǎng)得以運(yùn)行的基礎(chǔ)性特征。

（4）網(wǎng)頁(yè)作品的著作權(quán)侵權(quán)。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的好壞對(duì)于各大商業(yè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，一個(gè)制作精良的網(wǎng)頁(yè)會(huì)迅速提升網(wǎng)站的訪問(wèn)率，進(jìn)而提升網(wǎng)站的知名度，帶來(lái)更多的廣告收益。但是，設(shè)計(jì)一個(gè)好的網(wǎng)頁(yè)需要投入大量的時(shí)間、金錢(qián)和精力，而復(fù)制、剽竊一個(gè)網(wǎng)頁(yè)卻極為容易。所以，抄襲他人網(wǎng)頁(yè)的行為時(shí)有發(fā)生。如被稱(chēng)為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)主頁(yè)侵權(quán)第一案”的“瑞得訴東方案”。被告四川東方信息有限公司就因?yàn)槌u原告北京瑞得（集團(tuán)）公司的主頁(yè)，侵犯了原告主頁(yè)的著作權(quán)，而必須承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失和賠禮道歉的責(zé)任。

作者簡(jiǎn)介：

王陽(yáng)陽(yáng)（1988～），女，漢族，河北滄州人，助教，法學(xué)碩士，單位：河北工程技術(shù)高等專(zhuān)科學(xué)校，研究方向：法學(xué)（民商法）。

王倩倩（1988～），女，漢族，河北滄州市人，助教，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：滄州廣播電視大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。