何占磊
摘 要:在分析問(wèn)卷調(diào)查需求大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,以需求理論、經(jīng)濟(jì)博弈論和產(chǎn)出最大化理論耦合指導(dǎo)下,首先以社會(huì)需求和用人單位需求為基礎(chǔ),運(yùn)用教育需求征詢(xún)系統(tǒng),有力拉近雙方趨同率,在第一層級(jí)實(shí)現(xiàn)雙方需求趨同最大化;接著通過(guò)該征詢(xún)系統(tǒng),將師范生需求與已存儲(chǔ)的社會(huì)/用人單位信息求同,將三方趨同需求信息反饋至高師院校,助其制定基于基礎(chǔ)教育階段的專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置方案、培養(yǎng)針對(duì)滿足基礎(chǔ)教育階段需求的合格人才;在兩次、三方需求信息求同過(guò)程中,全程接受社會(huì)各界監(jiān)督。
關(guān)鍵詞:需求理論;經(jīng)濟(jì)博弈論;產(chǎn)出最大化理論
中圖分類(lèi)號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2016)02-0260-04
一、研究背景
當(dāng)前社會(huì)各界圍繞“優(yōu)質(zhì)師資”爭(zhēng)奪而產(chǎn)生社會(huì)矛盾和問(wèn)題:社會(huì)、教師、學(xué)生對(duì)“優(yōu)質(zhì)教育”的需求持續(xù)升溫,圍繞“優(yōu)質(zhì)教育”產(chǎn)生的供需雙方的矛盾日益尖銳:學(xué)前教育“入園難”現(xiàn)象普遍;義務(wù)教育階段和高中階段家長(zhǎng)熱衷于“重點(diǎn)”學(xué)校,致使這些學(xué)校“一座難求”而“二、三流”學(xué)校面臨生源緊張的生存壓力。這些問(wèn)題的出現(xiàn),不僅制約了各地協(xié)同創(chuàng)新能力的提升,嚴(yán)重影響著這些地區(qū)的當(dāng)前發(fā)展,而且從根本上制約著長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,給各地整體創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力提升造成巨大負(fù)面影響。
上述問(wèn)題,追本溯源,在于高校教師教育課程設(shè)置、人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)教育課程改革對(duì)接環(huán)節(jié)脫節(jié)。鑒于此,本文從教育生態(tài)學(xué)的角度,以需求理論為切入點(diǎn),以河南省教師教育課程設(shè)置對(duì)接改革現(xiàn)狀為研究對(duì)象,采用定性與定量相結(jié)合、歸納等研究方法,從宏觀和微觀兩個(gè)層面,高等教育、高中非義務(wù)教育、義務(wù)教育(初中、小學(xué))、學(xué)前教育四個(gè)教育階段,高校教師教育專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置和中小學(xué)現(xiàn)有教師資源配置兩個(gè)角度,在充分調(diào)研論證高師院校專(zhuān)業(yè)設(shè)置與基礎(chǔ)教育階段師資需求現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,運(yùn)用產(chǎn)出最大化理論和經(jīng)濟(jì)博弈論,尋求有效合理的教師教育課程設(shè)置與對(duì)接模式。旨在不大幅度增加師資培訓(xùn)投入的前提下,對(duì)高校師范專(zhuān)業(yè)現(xiàn)有教師教育課程設(shè)置及在職各階段已有教師資源進(jìn)行優(yōu)化重組,有效提升教育投入的單位產(chǎn)出,擴(kuò)大“優(yōu)質(zhì)教育”的普及面與影響力,徹底解決“優(yōu)質(zhì)教育”供需雙方的矛盾,總體提高我國(guó)教育質(zhì)量,助力我國(guó)教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
二、研究現(xiàn)狀
縱觀當(dāng)前學(xué)界對(duì)教師教育課程改革研究(據(jù)中國(guó)知網(wǎng)1979-2015),僅有單永志[1]就教師教育課程改革對(duì)基礎(chǔ)教育課程改革的推動(dòng)作用展開(kāi)了初步探討。
三、理論基礎(chǔ)
需求主要指“希望得到的東西和現(xiàn)存狀態(tài)之間的差距”[2]。需求一般包括兩個(gè)層面:宏觀層面和微觀層面。宏觀層面主要指社會(huì)、國(guó)家需求。社會(huì)、國(guó)家需求主要是指國(guó)家和地域經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)等方面的需求,本文主要指社會(huì)和用人單位對(duì)優(yōu)質(zhì)師資的需求;微觀層面主要指?jìng)€(gè)人需求。個(gè)人需求主要是個(gè)人為追求自身價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的個(gè)體發(fā)展的需求,本文主要是指學(xué)生目前現(xiàn)狀與其期望之間的差距。在本文研究中,根據(jù)需求群體的需求迫切程度(而非宏觀微觀層面,亦是為了突顯當(dāng)前研究的人文重點(diǎn)與民生特色),將諸多需求群體分成兩個(gè)序列:社會(huì)(中小學(xué)家長(zhǎng),本文研究需求主體均包括學(xué)前教育階段,下不一一說(shuō)明)、用人單位(中小學(xué)校)和師范生這三個(gè)需求群體為第一序列,著重其需求訴求的反映;高師院校發(fā)展需求為第二序列,著重其社會(huì)服務(wù)功能的體現(xiàn)。
需求理論“接地氣”,反映基層各群體的基本訴求,是本文前期問(wèn)卷調(diào)查和后期理論模型誕出的核心理論。
博弈論是解決兩個(gè)或多個(gè)理性決策主體之間發(fā)生沖突時(shí)的決策及均衡問(wèn)題的理論[3]。它通過(guò)把決策主體之間的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系理性化、抽象化,實(shí)現(xiàn)精確刻畫(huà)事物變化發(fā)展的邏輯,從而使決策和抉擇過(guò)程更加科學(xué)化,主要指博弈主體之間所開(kāi)展的博弈過(guò)程,即博弈主體在“策略空間”,作為“理性參與人”在多個(gè)策略中選擇及實(shí)現(xiàn)對(duì)自己利益最大化方案的可能性。在我國(guó)高校師范專(zhuān)業(yè)及課程設(shè)置領(lǐng)域,博弈主體多種多樣:社會(huì)、用人單位(中小學(xué)校)、教育主管部門(mén)、高校職能部門(mén)、師范專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)院系、師范生等博弈主體。
產(chǎn)出最大化理論就是在既定單位投入的前提下,通過(guò)統(tǒng)籌安排、優(yōu)化組合,發(fā)揮既定單位投入的最大功用[4],簡(jiǎn)言之,就是獲得單位投入的最大收益率。
博弈主體追求自身利益最大化的本性決定了各個(gè)利益主體不能站在全局統(tǒng)籌的角度,實(shí)現(xiàn)總體利益的最大化。因此,需要產(chǎn)出最大化理論起統(tǒng)籌作用。
本文認(rèn)為,可以從社會(huì)(中小學(xué)家長(zhǎng))、用人單位(中小學(xué)校)和師范生三個(gè)需求主體,來(lái)研究高師專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置與基礎(chǔ)教育課程改革對(duì)接問(wèn)題。
首先闡明此兩種需求主體之間的關(guān)系問(wèn)題,具體見(jiàn)下圖:
從圖1可以明確看到二者之間存在重疊部分,且這個(gè)重疊部分面積會(huì)根據(jù)實(shí)際情況不斷變化。重疊部分面積越大,則說(shuō)明社會(huì)和中小學(xué)校作為需求雙方在優(yōu)質(zhì)師資方面的認(rèn)同度越高,反之則越不理想。
四、問(wèn)卷調(diào)查
本文在調(diào)研論證階段,通過(guò)在高校師范生、中小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)、用人單位中隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷、座談等形式,收集課題研究所需的第一手資料。調(diào)查問(wèn)卷主要針對(duì)社會(huì)各界反映強(qiáng)烈的“優(yōu)秀師資缺乏”這一社會(huì)熱點(diǎn)與矛盾設(shè)計(jì),主要包括高校師范生卷、中小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)卷和用人單位(中小學(xué)校)卷三種,主要從高校師范生課程設(shè)置、用人單位代表的社會(huì)需求、中小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的迫切需求等社會(huì)熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題設(shè)計(jì),問(wèn)卷采用五級(jí)評(píng)分法,然后輔以在一定范圍內(nèi)召開(kāi)座談會(huì)等形式進(jìn)一步擴(kuò)充資料,接著運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS和Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。在分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)上,以相關(guān)理論為指導(dǎo),通過(guò)定性與定量分析相結(jié)合、歸納等科學(xué)研究方法,對(duì)數(shù)據(jù)分析、總結(jié);根據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析結(jié)果,同時(shí)輔以與家長(zhǎng)座談的形式,收集社會(huì)反饋信息,得出破解教師教育改革難題的動(dòng)態(tài)模型。問(wèn)卷內(nèi)容及數(shù)據(jù)見(jiàn)如下系列表:
調(diào)查顯示,普通小學(xué)99.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為小學(xué)階段屬義務(wù)教育,不應(yīng)收取任何費(fèi)用;同時(shí)93.5%的家長(zhǎng)在選學(xué)校時(shí),考慮收費(fèi)問(wèn)題(這里的收費(fèi)主要是額外的贊助費(fèi),一萬(wàn)到幾萬(wàn)不等)??梢?jiàn)跨學(xué)區(qū)就讀費(fèi)已成為困擾家長(zhǎng)的一個(gè)問(wèn)題,也是資源不均衡分布造成的一種畸形社會(huì)現(xiàn)象。
五、高師院校傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置現(xiàn)狀
在問(wèn)卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上,高師院校專(zhuān)業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀及問(wèn)題主要表現(xiàn)為:
(一)高師院校開(kāi)設(shè)課程嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)需求
高師院校所開(kāi)設(shè)課程“老、舊”,嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)需求,尤其是脫離基礎(chǔ)教育階段以中小學(xué)校為代表的用人單位需求,造成尖銳的社會(huì)教育矛盾:一方面是優(yōu)秀公立學(xué)?!氨妒芮嗖A”,另一方面是辦學(xué)質(zhì)量稍差、社會(huì)影響弱的公立學(xué)?!伴T(mén)可羅雀”,同時(shí)給私立學(xué)校異軍突起留下廣闊空間。但私立學(xué)校辦學(xué)也產(chǎn)生兩個(gè)極端:一是具有優(yōu)質(zhì)師資的私立學(xué)校學(xué)費(fèi)極高,而師資力量薄弱的私立學(xué)校則面臨與“二、三流”公立學(xué)校一樣的命運(yùn)。
(二)大學(xué)生攻讀學(xué)業(yè)課程積極性受到影響
由于高師專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置體系不合理,傳統(tǒng)設(shè)置的專(zhuān)業(yè)課程“沿襲”現(xiàn)象嚴(yán)重,甚至有些課程幾十年不變,基本體現(xiàn)不出設(shè)置該門(mén)課程的初衷。而作為當(dāng)代大學(xué)生,他們不僅對(duì)新課程充滿求知欲,而且已認(rèn)真考慮當(dāng)前所學(xué)專(zhuān)業(yè)課程對(duì)日后就業(yè)的作用及影響。
(三)理論課程與實(shí)踐課程比例嚴(yán)重失調(diào)
我國(guó)各地諸多高師院?;径际前呀逃龑?shí)習(xí)作為畢業(yè)生一門(mén)課程,加之重視程度不夠,操作不規(guī)范,使之基本流于形式,而開(kāi)設(shè)理論課比重過(guò)大,造成畢業(yè)生就業(yè)后實(shí)戰(zhàn)能力不強(qiáng),大多用人單位基本實(shí)行“崗前培訓(xùn)”制度,在招聘新人后,直接先開(kāi)展“崗前培訓(xùn)”,待職場(chǎng)新人實(shí)用能力提升后再使用,某種程度上也反映出高師專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)體制滯后于時(shí)代的尷尬。
六、基礎(chǔ)教育需求現(xiàn)狀
在問(wèn)卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上,基礎(chǔ)教育階段需求現(xiàn)狀及問(wèn)題主要表現(xiàn)為:
(一)優(yōu)質(zhì)師資急缺
優(yōu)質(zhì)師資急缺,不僅優(yōu)質(zhì)教育師生比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平,就連中國(guó)各級(jí)教育機(jī)構(gòu)所有教育資源的各種師生比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平。(從網(wǎng)上收集相關(guān)數(shù)據(jù)引用)。該問(wèn)題是制約中國(guó)教育發(fā)展的關(guān)鍵所在,必須從優(yōu)化高師教育人才培養(yǎng)、加大基礎(chǔ)教育需求與高等教育供給對(duì)接、壯大各級(jí)教育師資隊(duì)伍上下真功夫。
(二)課程開(kāi)設(shè)“少”、“舊”,良莠不齊
當(dāng)前基礎(chǔ)教育各級(jí)各類(lèi)機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)課程主要依據(jù)自身所具有的師資力量,很難嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)(教育部2011-10-08)》所嚴(yán)格規(guī)定的課程開(kāi)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及門(mén)類(lèi)。經(jīng)與基礎(chǔ)教育階段教育機(jī)構(gòu)管理人員座談得知,他們之所以“就地取材”,主要在于長(zhǎng)期積累造成的相關(guān)課程師資比例嚴(yán)重失調(diào),且扭轉(zhuǎn)乏力:高師院校批量培養(yǎng)的畢業(yè)生,只能夠改變部分基礎(chǔ)教育課程師資缺乏窘境,而對(duì)于基礎(chǔ)教育階段社會(huì)與學(xué)校需求呼聲極高的新型課程,卻如“隔靴搔癢”,愛(ài)莫能助。
該問(wèn)題的關(guān)鍵有二:一是基礎(chǔ)教育階段需求未能及時(shí)反饋到高師院校;二是高師院校太過(guò)于注重基礎(chǔ)理論課程的開(kāi)設(shè),而基本忽視了實(shí)用能力培訓(xùn)課程的開(kāi)設(shè)。
七、對(duì)接分析與討論
教師教育類(lèi)課程改革與基礎(chǔ)教育課程改革對(duì)接的關(guān)鍵,在于占需求群體大多數(shù)的基礎(chǔ)教育所代表的社會(huì)需求。該需求群體訴求的順利解決,可以從根本上充實(shí)基礎(chǔ)教育階段用人單位的辦學(xué)實(shí)力,提升其社會(huì)影響力與知名度,緩解社會(huì)各界對(duì)優(yōu)質(zhì)教育追求的壓力;同時(shí)也會(huì)大大提高高師專(zhuān)業(yè)學(xué)生的就業(yè)率,滿足高師專(zhuān)業(yè)學(xué)生追求自我價(jià)值及社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn),也有助于高師院校提升其辦學(xué)社會(huì)影響力,助力高校突顯為國(guó)家培養(yǎng)建設(shè)者的社會(huì)服務(wù)功能。具體建議如下:
(一)以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為依托,開(kāi)發(fā)多方教育需求及課程設(shè)置平臺(tái)
系統(tǒng)平臺(tái)設(shè)置以基礎(chǔ)教育階段用人單位需求為軸心,盡最大可能拉近基礎(chǔ)教育階段課程設(shè)置與高師專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置距離,從需求群體的不同視角,凝練基于滿足各級(jí)教育需求的高師專(zhuān)業(yè)課程開(kāi)設(shè)體系。
(二)優(yōu)化高師院校理論課與能力培訓(xùn)課比例
大幅度縮減高師專(zhuān)業(yè)理論課程開(kāi)設(shè)比例,大規(guī)模增設(shè)針對(duì)實(shí)踐各個(gè)環(huán)節(jié)能力培養(yǎng)課程,確保高師專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生在就職后能夠?qū)W以致用,滿足用人單位和社會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)師資的迫切需求。
(三)引入監(jiān)管陽(yáng)光,加大各方監(jiān)督
加大各級(jí)政府及教育主管部門(mén)對(duì)課程對(duì)接改革的監(jiān)督力度,同時(shí)引入社會(huì)監(jiān)督力量,用社會(huì)需求群體監(jiān)管的陽(yáng)光,確保該項(xiàng)改革落到實(shí)處。
(四)突出高師院校人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)職能
高等院校在富強(qiáng)、民主、文明的現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)大潮中,應(yīng)積極主動(dòng)走出“象牙塔”,接觸社會(huì),滿足社會(huì)對(duì)建設(shè)者的實(shí)際需求,更好服務(wù)社會(huì),彰顯教育的社會(huì)功用。
(五)設(shè)置教育改革監(jiān)督系統(tǒng),接受社會(huì)各界監(jiān)督,確保統(tǒng)籌教育改革在“陽(yáng)光”下健康運(yùn)行
當(dāng)前不同教育階段優(yōu)質(zhì)教育資源“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”之所以成為社會(huì)熱點(diǎn),且步步升溫,除基礎(chǔ)教育階段課程與高等教育階段課程對(duì)接存在嚴(yán)重脫節(jié)外,“優(yōu)質(zhì)教育”供需雙方信息和話語(yǔ)權(quán)的嚴(yán)重不對(duì)等、社會(huì)各界處于被動(dòng)合作地位,亦是一直接原因。由于教育信息的獲取和建議反饋渠道不暢,造成以學(xué)生家長(zhǎng)為典型代表的社會(huì)各界不了解自己所處區(qū)域的當(dāng)前教育格局,因誤解而升級(jí)教育矛盾。
教育教學(xué)改革,是為了實(shí)現(xiàn)教育公平。為確保改革舉措不走調(diào)、不變味,落到實(shí)處,須通過(guò)設(shè)置教育需求信息交流與監(jiān)督系統(tǒng),全方位接受教育改革各方、尤其是社會(huì)各界的“陽(yáng)光”監(jiān)督,逐步實(shí)現(xiàn)各方教育信息享有權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的對(duì)等,保證教育教學(xué)改革和諧運(yùn)營(yíng),健康發(fā)展。此舉亦有利于調(diào)動(dòng)教育改革各方的參與積極性,爭(zhēng)取社會(huì)各界對(duì)基礎(chǔ)教育階段“入學(xué)難”、高等教育階段師范生“就業(yè)難”等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的理解與支持,在最短時(shí)間內(nèi)形成教育合力,為降低教育成本、以最小成本博取最大教育教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)出提供監(jiān)管保障。
八、模型描述
在需求理論驅(qū)動(dòng)、博弈理論支撐、產(chǎn)出最大化理論統(tǒng)籌指導(dǎo)下,前小節(jié)單視角結(jié)論可耦合表達(dá)為:首先以社會(huì)需求和用人單位需求為基礎(chǔ),運(yùn)用教育需求征詢(xún)系統(tǒng),有力拉近雙方趨同率,在第一層級(jí)實(shí)現(xiàn)雙方需求趨同最大化,更重要的是,將該需求信息暫時(shí)存儲(chǔ),等待與師范生學(xué)業(yè)需求信息再次求同;接著通過(guò)該征詢(xún)系統(tǒng),將師范生需求與已存儲(chǔ)的社會(huì)/用人單位信息求同,將三方趨同需求信息反饋至高師院校,助其制定基于基礎(chǔ)教育階段的專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置方案、培養(yǎng)針對(duì)滿足基礎(chǔ)教育階段需求的合格人才;在兩次、三方需求信息求同過(guò)程中,全程接受社會(huì)各界監(jiān)督。至此,本研究成果模型誕生,簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)光-花-盆”模型。
本模型采用教師教育課程于基礎(chǔ)教育課程對(duì)接開(kāi)放式動(dòng)態(tài)設(shè)置形式,摒棄傳統(tǒng)教師教育專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置時(shí)效性差的缺點(diǎn),引入需求機(jī)制,實(shí)時(shí)收集、反饋社會(huì)及中小學(xué)的需求信息;同時(shí)該系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)的復(fù)合系統(tǒng),其中各個(gè)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置組成部分既可獨(dú)立運(yùn)行、又可復(fù)合運(yùn)行,動(dòng)態(tài)發(fā)展,實(shí)時(shí)反映社會(huì)和時(shí)代需求,順應(yīng)發(fā)展潮流。
九、結(jié)語(yǔ)
本文研究著眼于解決高校師范專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置與社會(huì)各界對(duì)各地中小學(xué)“優(yōu)質(zhì)師資”需求脫節(jié)這一關(guān)鍵問(wèn)題,在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,得出實(shí)用性與可操作性俱佳的教師教育課程設(shè)置動(dòng)態(tài)體系,以最小的教育投入,博取單位教育的最大產(chǎn)出,從宏觀上符合馬克思辨證唯物主義“理論來(lái)自實(shí)踐,正確理論對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)推動(dòng)作用”這一基本辯證法思想,順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展對(duì)教育教學(xué)改革的要求,期待學(xué)界專(zhuān)家的批評(píng)指正與各級(jí)教育領(lǐng)導(dǎo)主管機(jī)構(gòu)及大中小學(xué)校的肯定與采納。
參考文獻(xiàn):
〔1〕單永志.淺議教師教育課程改革對(duì)基礎(chǔ)教育新課程改革的推動(dòng)作用[J].教育探索,2010,(1):53-55.
〔2〕Berwick,R.Needs Assessment in Language Programming: from Theory to Practice. In Johnson,R.K.(eds.).The Second Language Curriculum.Cambridge: CUP,1989.
〔3〕謝識(shí)予.經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.
〔4〕趙平.新微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于投入—產(chǎn)出比效率最大化的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)重構(gòu)/高校社科文庫(kù)[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2011.
(責(zé)任編輯 賽漢)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2016年2期