李夢陽
歷史教學,從滿堂灌的老師主導(dǎo)型教學,到以老師為主導(dǎo),學生為主體的新的教學模式,相信好多老師都是痛苦的蛻變,直至形成新的教學風格,但新時期的課改要求更多的是結(jié)合學生的時代特點,要求老師還學生以課堂和學習的自主權(quán)。其實教與學是交往、互動的,師生雙方相互啟發(fā)、相互交流、相互溝通、相互補充,在這個過程中老師與學生分享彼此的思考、經(jīng)驗和知識,交流情感,體驗觀念,從而達到共識,實現(xiàn)教學相長和共同發(fā)展,這是一個多維的,不斷變化發(fā)展的過程,沒有固定的模式可循,而在探索和實踐中,有得也有失,有值得學習的好經(jīng)驗,也有偏離主題的不足之處。
一、學生的活動空間增大,但活動中偏重形式,忽視基礎(chǔ)知識的掌握,學生學習的實際成效不明顯
教學中,許多老師認為要開展多樣化的教學手段進行教學,往往忽略了學生的實際能力,不考慮教材的實際內(nèi)容,于是上課從頭到尾,都是各種各樣的活動:討論、辯論、觀察、分析……忙得學生焦頭爛額,一會兒要抬頭看錄像,一會兒又要展開辯論,而真正留給學生思考的時間很少。于是各種問題接踵而來,懶的學生是一點事情也沒有,而想動腦筋的學生感覺忙不過來。還有的老師是由于上面要求上課時開展活動,于是下面推廣開來,根本不結(jié)合本地本校實際,把別人的東西生搬硬套,與課堂脫軌,與學生分離,只重形式不講結(jié)果,忽略了具體對象、環(huán)境等。
另一個方面就是問題設(shè)計過于簡單或過于復(fù)雜。設(shè)計簡單時學生輕易就找出了答案,就會產(chǎn)生驕傲自滿情緒,漸漸會對參與活動失去興趣,對以后的教學產(chǎn)生不良后果,而設(shè)計復(fù)雜時,學生自己解決不了,難免會垂頭喪氣,對以后的教學也會產(chǎn)生負面影響。雖然說我們要培養(yǎng)學生的心理耐挫能力,但一個難題接著一個難題,對這些人生經(jīng)歷不多的孩子來說,容易使他們失去自信心。因此不論是過于簡單還是過于復(fù)雜設(shè)計課堂活動,就必然使大部分學生閑置,局限了參與課堂教學的學生,不能使每個學生的潛力發(fā)揮出來,也就談不上達到預(yù)期的效果。
因此在教學活動的設(shè)計時要注意結(jié)合學生的智力水平、要適合學生的特點;注意參考教材實際內(nèi)容、符合教學規(guī)律;注意難易程度的搭配、挖掘,爭取把每一個學生都調(diào)動起來,在學生掌握基本知識的前提下有目的、有步驟的培養(yǎng)學生的活動能力和思考水平,否則,脫離了對象,一切活動都是無用功,一切熱鬧都是過眼煙云,激不起一點浪花。
二、教學中發(fā)散性思維,不迷信舊有的論點,但卻失去了歷史教學的基本評價原則
歷史教材編寫的都是一些沒有爭議的廣泛論證的基本史實、基本史論,依據(jù)的是科學性的原理,當然,歷史上存在著許多有爭議的問題,但這些史實史論都是編寫教材者的謹慎選擇后編入的,基本上代表了大部分史學家的看法,具有科學性。而有些教師在上課時追求標新立異,通過活動得出的結(jié)論有別于教科書甚至相反,把少數(shù)人的意見當作真知灼見,甚至于出現(xiàn)為希特勒翻案,為江青平反等問題,忽視否定了基本史論、基本史實。對學生的各種看法、新意見一律贊同,喪失了科學性、原則性,甚至于對學生從文學作品、電視電影作品中得來的印象表示支持,忘記了自己所擔當?shù)娜蝿?wù)。只要有新意、創(chuàng)意,不管科學性,甚至于對神話傳說中夸大的成分也不加以糾正,一方面使學生產(chǎn)生了錯誤的認識,認為為歷史就是電視、電影、神話故事中所講的那個樣子,對歷史教材產(chǎn)生迷惘,不信任的態(tài)度。區(qū)別不了真實的歷史與小說中的歷史;另一方面很可能對發(fā)育成長的中學生產(chǎn)生負面影響,產(chǎn)生錯誤的史學觀、人生觀、世界觀,達不到學史使人明智,以史為鑒的目的。
因此,一方面活動的開展能拓展學生的創(chuàng)新思維,另一方面教師要依據(jù)科學性原則,對學生得出的結(jié)論進行分析、開導(dǎo)、糾正,使老師成為一個真正的引導(dǎo)者。
三、形式多樣的教學方式,給學生更多真實的歷史,卻在史料的堆砌下忽略了本質(zhì)的概括和知識的升華
在歷史教學中強調(diào)要使用靈活多樣的教學方式,把抽象的內(nèi)容直觀化,使歷史課堂豐富多彩。使用各種教具如投影、歷史掛圖、實物、幻燈、錄音機、VCD等等。在信息時代這些材料日新月異,也日漸豐富。于是不少教師就產(chǎn)生了認識誤區(qū),認為材料越多越好。出現(xiàn)了課堂上僅僅是一些歷史資料的堆砌。沒有體系,沒有系統(tǒng),只是一盤散沙,甚至于教師忽略自己點撥指導(dǎo)者的身份,僅僅將大量的事實、材料、圖片羅列。與此同時,學生獲得了大量的感性材料,以及自己的一些理性認識,至于正確與否卻不得而知了。而教師忽略講解的同時往往容易造成學生自身認知的誤區(qū),對已形成的錯誤看法沒有及時糾正,長此以往就無法正確理解問題、分析問題、解決問題,那么又將從何談起去解決實際生活中的困難?因此,采用靈活多樣的教學方式并不意味著教師就要“下崗”,反而對教師本身的素質(zhì)提出了更高的要求,如何選取典型的材料,如何把握住材料與論點之間的鏈條,如何挖掘材料內(nèi)在的靈魂等都成為更高層次教師的必備條件。簡單的理念講解只會空泛,而簡單的羅列材料只會使學生變得具體而缺乏深度。所以二者如何結(jié)合,比例如何,選取的時機等都成為值得教師研究探討的問題。最佳的組合、最經(jīng)典的講解、最有效的方式才能達到最終的目的。
新課改下教學水平的提高,不僅僅是形式上的簡單化,更需要老師對課堂的不斷反思和改進。教師能否把握好課堂教學,要悉心溝通,不斷嘗試改進,細心體會善于發(fā)現(xiàn)問題.潛心研究,勤于調(diào)整反思。教師要善于對自己的工作回過頭來總結(jié),坐下來反思。教學反思能力并不是一項與生俱來的或是會隨時間流逝而自然形成的能力,它需要教師有意識地、有計劃地自我培養(yǎng)和自我提升。只有在充分把握課程改革的精髓下不斷的進行反思總結(jié),才能真正的實現(xiàn)有效教學,實現(xiàn)素質(zhì)教育,培養(yǎng)出適應(yīng)發(fā)展的合格人才!