日俄戰(zhàn)爭(zhēng)議和之原因淺析

王曉艷

摘 要：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是人類(lèi)進(jìn)入20世紀(jì)后的第一次大規(guī)模帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。1905年5月31日，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入議和階段。促成日俄戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行議和是種種復(fù)雜因素碰撞的結(jié)果，既有交戰(zhàn)的雙方各自自身原因，又與美、英、法、德四國(guó)的國(guó)家利益鏈條產(chǎn)生的國(guó)際關(guān)系有關(guān)。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)議和；交戰(zhàn)雙方；各自因素；國(guó)際關(guān)系變化

中圖分類(lèi)號(hào)：K251 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）03-0146-03

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本帝國(guó)主義“北進(jìn)政策”和俄國(guó)帝國(guó)主義“遠(yuǎn)東政策”相抵牾、沖突的產(chǎn)物。1895年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，以俄國(guó)為首的“三國(guó)干涉還遼”事件是日、俄兩國(guó)的第一次交鋒，以日本敗落告終。此后，日本把俄國(guó)當(dāng)成了主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1900年，俄國(guó)趁中國(guó)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)之機(jī)企圖獨(dú)占中國(guó)東北，實(shí)行“門(mén)戶(hù)關(guān)閉”政策打破了東亞的政治均勢(shì)，造成了新的矛盾。日本和俄國(guó)因爭(zhēng)奪中國(guó)東北和朝鮮而引起的矛盾經(jīng)過(guò)十年累積終至無(wú)法調(diào)和，只能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決。從帝國(guó)主義國(guó)際斗爭(zhēng)的全局來(lái)看，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際帝國(guó)主義自19世紀(jì)末以來(lái)重新分割世界領(lǐng)土斗爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分。交戰(zhàn)雙方雖只是日、俄兩國(guó)，但美、英、法、德四國(guó)出于各自利益考慮，無(wú)不以這樣或那樣的形式卷入到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中去，對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)起到推動(dòng)作用，并影響了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及結(jié)局。1904年2月8日，日本不宣而戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)在陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)兩戰(zhàn)場(chǎng)均失敗。1905年3月，奉天會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，日本卻比戰(zhàn)敗的俄國(guó)更急于議和；1905年5月27—28日，俄國(guó)在對(duì)馬海戰(zhàn)中慘敗，俄國(guó)也決定議和。1905年5月31日，由于日、俄兩國(guó)均不希望由歐洲列強(qiáng)出面進(jìn)行調(diào)停，所以請(qǐng)了美國(guó)出面為議和進(jìn)行斡旋。促成日俄戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行議和的原因是種種復(fù)雜因素碰撞的結(jié)果，既有交戰(zhàn)的雙方各自自身原因，又與由美、英、法、德四國(guó)的國(guó)家利益鏈條產(chǎn)生的國(guó)際關(guān)系有關(guān)。

一、戰(zhàn)勝的日本急于議和之原因

戰(zhàn)爭(zhēng)前期日本在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)勝利，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。但到了奉天會(huì)戰(zhàn)后，日本卻比戰(zhàn)敗的俄國(guó)更急于議和。是因?yàn)槿毡尽耙試?guó)運(yùn)相賭”來(lái)進(jìn)行日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，從日本自身經(jīng)濟(jì)資源和人力物力資資源來(lái)看，日本要長(zhǎng)期進(jìn)行如此大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)是力不從心的。1905年奉天會(huì)戰(zhàn)后，日本現(xiàn)狀已不允許日本把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。

首先，經(jīng)濟(jì)因素不允許。日本是依靠英、美資本家的財(cái)政支援來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的，日本軍費(fèi)的一半是靠借英、美高額利息的借款而來(lái)的。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本每日軍費(fèi)要一百萬(wàn)美元，軍費(fèi)共用十七億三千萬(wàn)日元，號(hào)稱(chēng)“動(dòng)用國(guó)帑二十億日元”[1]270。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本當(dāng)時(shí)一年的財(cái)政收入不過(guò)三億日元左右，日本銀行外匯儲(chǔ)備只有一億多的日元，還有日本銀行的兌換券二億日元左右。加在一起，也只有六億日元左右[1]270。作為戰(zhàn)時(shí)財(cái)政計(jì)劃，日本政府決定發(fā)行內(nèi)外公債來(lái)籌集軍費(fèi)，但數(shù)額仍不足，在這種情況下，只能靠高息的外國(guó)借款來(lái)彌補(bǔ)不足部分?！俺セ乜?、其他開(kāi)支和損失外，日本政府從四次外債借款中凈得六億九千七百萬(wàn)日元（四億一千萬(wàn)美元），抵不了日本軍費(fèi)總額十七億三千萬(wàn)日元的百分之四十以上?！盵2]7401905年，英、美、法、德不謀而合認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)再繼續(xù)。如無(wú)英美借款，日本只能支持戰(zhàn)爭(zhēng)半年到一年。“提供戰(zhàn)爭(zhēng)資源的國(guó)際資本家，伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，在背后進(jìn)行著緊張的活動(dòng)。英美資本家和法國(guó)資本家或忠告或警告日本和俄國(guó)政府向結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的方向努力?！盵3]368

其次，日本的人力物力資源同樣不足以長(zhǎng)期支持如此大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本雖勝，但同時(shí)也損失了很多有生力量。日本國(guó)家人口有限，預(yù)備役、后備役兵力已征召罄盡。奉天會(huì)戰(zhàn)后，日本自身就認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題，“大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)山縣有朋就給首相桂太郎寫(xiě)信說(shuō)：‘第一，敵在其本國(guó)尚有強(qiáng)大兵力，與此相反，我已用盡一切兵力。第二，敵之將校尚未告缺乏，與此相反，我自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)已損失大批將校，今后不能輕易得到補(bǔ)充”[1]271。俄國(guó)動(dòng)員的兵力占總?cè)丝诘陌俜种泓c(diǎn)五，并且俄國(guó)利用新修成的西伯利亞鐵路可快速運(yùn)來(lái)大量士兵。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，俄國(guó)在滿(mǎn)洲的陸軍人數(shù)已達(dá)四十四萬(wàn)五千五百人而日本當(dāng)時(shí)只有三十三萬(wàn)七千五百人[4]304，如俄國(guó)有意把戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去有可能最后把日本從它所占領(lǐng)的一切陣地上趕出去。日本當(dāng)權(quán)者清楚認(rèn)識(shí)到拖延時(shí)間對(duì)日本蘊(yùn)藏著巨大的危險(xiǎn)。

二、促使俄國(guó)決定進(jìn)行議和之因素

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，俄國(guó)不認(rèn)為日本是一個(gè)強(qiáng)而有力的對(duì)手，所以沒(méi)有在遠(yuǎn)東地區(qū)配備重兵應(yīng)戰(zhàn)，而日本卻把全部兵力集中于此次戰(zhàn)爭(zhēng)。而且俄國(guó)軍隊(duì)本身存在嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下降。到了1905年，俄國(guó)在奉天會(huì)戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，但此時(shí)俄國(guó)還沒(méi)有下決心議和。因?yàn)槿绻麘?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，俄國(guó)在軍事上較日本占據(jù)優(yōu)勢(shì)。直到對(duì)馬海戰(zhàn)，俄海軍波羅的海艦隊(duì)全軍覆沒(méi)，俄國(guó)失敗命運(yùn)已無(wú)可挽回時(shí)，這時(shí)俄國(guó)的國(guó)內(nèi)人民革命正走向高潮，俄國(guó)為騰出手來(lái)鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)革命，才不得不決定議和。

首先，促使俄國(guó)決定進(jìn)行議和的最主要原因是俄國(guó)國(guó)內(nèi)革命發(fā)展迅速，威脅沙皇統(tǒng)治。1900—1903年，俄國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，俄國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾尖銳，為轉(zhuǎn)移人民視線(xiàn)，沙皇政府希望通過(guò)一場(chǎng)小戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，但事與愿違。1904—1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了國(guó)家經(jīng)濟(jì)，加深了人民苦難，暴露了專(zhuān)制制度的腐朽，從而加速了革命的到來(lái)，人民開(kāi)始起來(lái)革命。1905年上半年，俄國(guó)國(guó)內(nèi)接連不斷發(fā)生罷工、起義事件。1905年6月中旬，沙皇重要支柱的軍隊(duì)發(fā)生動(dòng)搖，黑海艦隊(duì)波將金號(hào)裝甲艦爆發(fā)起義?！皯?zhàn)爭(zhēng)揭開(kāi)了它的一切癰疽，暴露了它的全部腐敗，表明它與人民是完全分離的，并且摧毀了愷撒統(tǒng)治僅有的支柱，戰(zhàn)爭(zhēng)成為一個(gè)森嚴(yán)法庭?！盵5]109

其次，戰(zhàn)場(chǎng)失利和財(cái)政困難。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)共投入兵力一百二十萬(wàn)人，傷亡、被俘約二十一萬(wàn)人，損失艦船九十八艘；俄國(guó)同日本一樣具有財(cái)政困難的問(wèn)題，需要借款打仗。就以戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后頭幾個(gè)星期（1904年1、2月）來(lái)說(shuō)，俄國(guó)政府最初擁有的閑置資金“總共為一億五千七百萬(wàn)盧布，并擁有二億盧布紙幣發(fā)行權(quán)的準(zhǔn)備金[6]398。俄國(guó)的債主主要是法、德兩國(guó)，共借二十一億七千六百一十萬(wàn)盧布。俄國(guó)國(guó)庫(kù)在對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)中共消耗六十五億五千三百八十萬(wàn)盧布，其中大半（三十九億四千三百六十盧布）是用來(lái)支付俄國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)上為補(bǔ)償軍費(fèi)而籌集的借款的利息的[6]398。由于軍費(fèi)來(lái)源于國(guó)外市場(chǎng)，所以使得戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就具有濃厚的國(guó)際性質(zhì)。到了1905年，由于各自利益考慮，法、德兩國(guó)均認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)結(jié)束。到了第十九個(gè)月，當(dāng)財(cái)政外援一斷，戰(zhàn)爭(zhēng)停止了[7]424。

1905年的軍事失敗，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)困難，國(guó)內(nèi)革命迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)都威脅著羅曼諾夫王朝的命運(yùn)，沙皇政府為騰出手來(lái)鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)革命，同意議和。

三、國(guó)際關(guān)系變化對(duì)議和的影響

美、英、法、德四國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中均宣布“中立”，但四國(guó)所謂的“中立”只是局限于不直接介入戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，美、英兩國(guó)是支持日本的；法國(guó)作為俄國(guó)的盟友，卻沒(méi)有給予俄國(guó)太多的支持；德國(guó)積極挑動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，想掙交戰(zhàn)雙方的錢(qián)。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，日本不斷取勝，日本又不斷顯露出對(duì)遠(yuǎn)東巨大的野心，西方列強(qiáng)開(kāi)始擔(dān)心，畢竟戰(zhàn)前沒(méi)有人想到俄國(guó)會(huì)被日本大敗。到了1905年三四月時(shí)，四國(guó)不約而同地希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。四國(guó)希望停止戰(zhàn)爭(zhēng)既有共同原因，又有各自利益考慮。共同原因是：其一，西方列強(qiáng)力圖維護(hù)沙皇統(tǒng)治，擔(dān)心俄國(guó)國(guó)內(nèi)革命如果勝利將使他們喪失在俄國(guó)的巨大利益，乃至?xí)鸨緡?guó)工人起來(lái)革命。其二，是不愿日本勢(shì)力過(guò)于膨脹，以至于日后威脅各國(guó)在遠(yuǎn)東的殖民利益。此外，各國(guó)又有其各自理由希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)希望戰(zhàn)爭(zhēng)盡早結(jié)束并為之進(jìn)行了積極的斡旋活動(dòng)。美國(guó)一切政策和行為均是美國(guó)擴(kuò)展利益的體現(xiàn)，美國(guó)同俄國(guó)和日本一樣對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)擁有巨大的野心和企圖，把中國(guó)當(dāng)作一塊“肥肉”。1900年俄國(guó)出兵中國(guó)東北，在滿(mǎn)洲實(shí)行“門(mén)戶(hù)關(guān)閉”政策，破壞了東北原有的政治均勢(shì)，損害了各國(guó)利益，其中包括美國(guó)，俄國(guó)“門(mén)戶(hù)關(guān)閉”與美國(guó)實(shí)行“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”以進(jìn)行的工商業(yè)活動(dòng)發(fā)生嚴(yán)重沖突，美國(guó)曾企圖同俄國(guó)談判以打開(kāi)遠(yuǎn)東大門(mén)，遭到俄國(guó)拒絕，以致美俄矛盾尖銳不可調(diào)和。美國(guó)由此希望以日制俄，希望日俄兩敗俱傷，由此會(huì)加強(qiáng)美國(guó)在東亞和太平洋的影響力，為美國(guó)打開(kāi)一條侵入遠(yuǎn)東的道路，“使日本變得像美國(guó)所指望的那樣對(duì)大洋彼岸的朋友更加恭順?！盵8]181日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)從財(cái)政、外交上大力支持日本。日本軍費(fèi)的一半是依靠外債來(lái)支付的。日本的四次軍事外債借款共四億一千萬(wàn)美元，美國(guó)占了其中一億八千萬(wàn)美元。美國(guó)希望的是兩敗俱傷，而不是日本的單方面獲勝，且日本的野心在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷顯露。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)宣稱(chēng)：薩哈林群島比滿(mǎn)洲對(duì)日本更為重要，但在其占領(lǐng)大連之后，就說(shuō)日本有權(quán)占領(lǐng)這個(gè)港口，羅斯福對(duì)日本實(shí)力的加強(qiáng)就越來(lái)越感到害怕。羅斯福心里明白，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，問(wèn)題并不在于日本暫時(shí)‘在相當(dāng)大程度上‘被勝利沖昏頭腦，而在于日本是‘恐怖的新生力量，它貪婪，小氣而又好戰(zhàn)，一旦獲得海上優(yōu)勢(shì)，如受到刺激，就會(huì)一舉而占領(lǐng)我們的菲律賓和夏威夷‘日本的陸海軍已確實(shí)表現(xiàn)為可怕的敵手，世界上不會(huì)有比他們更危險(xiǎn)的敵手了?！盵3]625俄國(guó)在奉天會(huì)戰(zhàn)后，敗局已定，美國(guó)不希望俄國(guó)實(shí)力被過(guò)分削弱，美國(guó)希望日俄勢(shì)力均衡，如聽(tīng)任日俄兩虎爭(zhēng)斗不息，最后很可能導(dǎo)致日本在遠(yuǎn)東稱(chēng)霸，對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，所以此時(shí)美國(guó)希望議和。

英國(guó)與日本于1902年結(jié)成同盟，英日同盟是直接針對(duì)俄國(guó)的軍事同盟，英國(guó)把日本作為遠(yuǎn)東反俄工具。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，英國(guó)雖宣布“中立”，但卻極力為日本提供方便。一方面，英國(guó)同美國(guó)共同為日本提供軍事貸款，使嚴(yán)重缺乏軍費(fèi)的日本得以把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去。如果沒(méi)有英美的財(cái)政支持，日本是無(wú)法戰(zhàn)勝俄國(guó)的。另一方面，戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)，日本從英國(guó)大量進(jìn)口武器裝備，在對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。再有，英國(guó)充分利用英帝國(guó)殖民地遍布世界的有利條件，處處牽制俄國(guó)海軍的行動(dòng)，英國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和結(jié)局起到了重大的推動(dòng)作用。到了1905年初夏的對(duì)馬海戰(zhàn)后，英國(guó)從其自身利益考慮出發(fā)，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)結(jié)束了。英國(guó)之所以支持日本開(kāi)戰(zhàn)是想借日本人之手削弱俄國(guó)，鞏固英國(guó)在遠(yuǎn)東的利益?，F(xiàn)今，目的已達(dá)成，所以英國(guó)同美國(guó)一樣不希望日本過(guò)分強(qiáng)大，威脅自身在遠(yuǎn)東的利益；同時(shí)如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，有可能使日本的經(jīng)濟(jì)枯竭以至于日本在軍事上受到削弱后降低作為英國(guó)工具的作用。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，又有一些新出現(xiàn)的情況促使英國(guó)希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。1904年英法出于各自的考慮化敵為友。1905年，俄國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)失利，實(shí)力受到削弱，英國(guó)對(duì)俄國(guó)不再像戰(zhàn)前那樣擔(dān)心，又因法國(guó)希望兩國(guó)和解，因法國(guó)在英國(guó)有投資，所以對(duì)英國(guó)有影響力。法國(guó)在1905年拉攏俄國(guó)同英國(guó)，企圖共同對(duì)付德國(guó)。同時(shí)，1905年“摩洛哥危機(jī)”時(shí)英殖民地發(fā)生了騷亂，促使英國(guó)力求把日本的同盟義務(wù)擴(kuò)大到保護(hù)英國(guó)在東亞的殖民領(lǐng)地上去。英國(guó)在世界范圍內(nèi)有許多利益要顧及，考慮政策角度不會(huì)只局限于遠(yuǎn)東。所以英國(guó)綜合考慮當(dāng)時(shí)情況，需要日本結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

法國(guó)不希望盟友俄國(guó)和日本開(kāi)戰(zhàn)。俄國(guó)作為法國(guó)盟友的價(jià)值主要在于從東面牽制德國(guó)的力量，俄國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)，把兵力從歐洲調(diào)往亞洲，對(duì)德國(guó)牽制作用就減弱了。所以法國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有給予俄國(guó)太大的幫助，但法國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間還是給盟友俄國(guó)提供了八億法郎貸款。而且到戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，估計(jì)有四十億盧布的俄國(guó)國(guó)債券握在外國(guó)持有人手中，而其中法國(guó)人占到了三十億盧布[6]399。由此法國(guó)對(duì)俄國(guó)有相當(dāng)大的影響力。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)自身國(guó)際關(guān)系發(fā)生了改變。1904年英法和解，但德國(guó)仍是法國(guó)主要敵人，法國(guó)希望英俄接近，共同對(duì)付德國(guó)，所以在英俄之間牽線(xiàn)。1905年的摩洛哥危機(jī)更使法國(guó)認(rèn)識(shí)到：必須盡快結(jié)束日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，否則“法俄同盟“將終有名無(wú)實(shí)，國(guó)際政局將被德國(guó)左右，法國(guó)希望俄國(guó)盡快重返歐洲。法國(guó)對(duì)俄國(guó)施加財(cái)政壓力，俄國(guó)無(wú)財(cái)政外援，戰(zhàn)爭(zhēng)自然停止。

德國(guó)積極挑動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都給予了支持，既向俄國(guó)提供財(cái)政援助，同時(shí)又給日本提供軍火和軍事技術(shù)，但主要傾向于支持俄國(guó)。起初，德國(guó)希望日俄開(kāi)戰(zhàn)，俄國(guó)軍隊(duì)調(diào)往遠(yuǎn)東，可以減輕德國(guó)西面的壓力，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄國(guó)，進(jìn)而削弱法俄聯(lián)盟來(lái)鞏固德國(guó)在歐戰(zhàn)的地位，德國(guó)唆使了俄國(guó)同日本開(kāi)戰(zhàn)，如果沒(méi)有德皇的鼓勵(lì)，沙皇有可能仍堅(jiān)持打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，至少有同樣的可能性存在，那就是如果德皇施加影響阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)爆發(fā)。但形勢(shì)隨著時(shí)間而發(fā)生著改變。德國(guó)本來(lái)同英、法都有矛盾，但英、法卻在1904年締結(jié)合約，并在1905年摩洛哥危機(jī)中共同對(duì)付德國(guó)。所以到了這時(shí)，德國(guó)希望戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)，以此來(lái)籠絡(luò)俄國(guó)以爭(zhēng)取結(jié)成德、法、俄三國(guó)反英聯(lián)盟。

1905年9月，日本和俄國(guó)簽訂了《樸次茅斯和約》，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束。自此，日本和俄國(guó)在中國(guó)東北地區(qū)形成南北分據(jù)的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)峰.日本近代史[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1978.

[2][蘇]B.M.赫沃斯托夫.外交史：第二卷[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1979.

[3][日]安岡昭男.北京：日本近代史[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996.

[4][蘇]納羅奇尼茨基，古貝爾，斯拉德科夫斯基，布爾森加斯.遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史：第一冊(cè)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1976.

[5][蘇]B.阿瓦林.帝國(guó)主義在滿(mǎn)洲[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

[6][蘇]鮑里斯·羅曼諾夫.俄國(guó)在滿(mǎn)洲（1892—1906）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.

[7][蘇]鮑亞·羅曼諾夫.日俄戰(zhàn)爭(zhēng)外交史綱[M].上海：上海人民出版社，1976.

[8][蘇]耶·馬·茹科夫.遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史（1840—1949）[M].北京：世界知識(shí)出版社，1959.