據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,盡管隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,中國(guó)有很多工廠倒閉,大量企業(yè)在削減規(guī)模,但中國(guó)忙碌的創(chuàng)新企業(yè)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩而放慢步伐,南方工業(yè)地區(qū)一些受到?jīng)_擊的制造商將希望寄托在提高技術(shù)水平上。研究顯示:中國(guó)對(duì)初級(jí)階段的技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資本投資額在激增,從2014年的22.8億美元增長(zhǎng)到2015年的76.6億美元,而2013年這一數(shù)字僅為9.53億美元。
邱震海:中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行是大家最近都十分關(guān)心的話題。我的觀點(diǎn)很明確:若按照傳統(tǒng)思維,中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整可能多年都無(wú)法完成,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性調(diào)整需要時(shí)間;但企業(yè)家們?nèi)裟芸辞瀣F(xiàn)代科技革命的趨勢(shì),在這個(gè)重要的節(jié)骨眼上彎道超車(chē),就能后來(lái)居上,甚至一步到位。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)起云涌的當(dāng)下,中國(guó)已經(jīng)成為全世界使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最先進(jìn)的國(guó)家,這一點(diǎn)就非常值得人們思考。企業(yè)家們?nèi)裟苎@一軌跡展開(kāi)思考,也許可以在未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中大收紅利。
日媒:不應(yīng)“一味悲觀”看待中國(guó)經(jīng)濟(jì),新商機(jī)很多
日媒報(bào)道稱(chēng),總體而言中國(guó)經(jīng)濟(jì)在減速,但走在中國(guó)當(dāng)?shù)?,?huì)感到僅僅用“減速”無(wú)法概括中國(guó)的所有現(xiàn)象。最危險(xiǎn)的就是用一味悲觀或一味樂(lè)觀的態(tài)度來(lái)看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)。無(wú)論是在微觀還是宏觀上,經(jīng)濟(jì)變化的速度都在加快。日企應(yīng)該認(rèn)真評(píng)估本公司的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,仔細(xì)研究戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),以便在中國(guó)取得成果。
邱震海:中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然有兩大優(yōu)點(diǎn):一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量依然龐大,其潛力依然深厚;二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)背后的體制,依然顯示出其雙刃劍的作用。就第一點(diǎn)而言,俗話說(shuō)“瘦死的駱駝比馬大”,千萬(wàn)不可小看中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然存在的潛力,只是這種潛力尚未全部釋放出來(lái)而已。就第二點(diǎn)而言,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制有其固有的弊端,甚至應(yīng)當(dāng)成為未來(lái)改革的對(duì)象,但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻,這一體制則依然有其優(yōu)勢(shì),亦即政府可以適度調(diào)整資源,組織對(duì)經(jīng)濟(jì)的拯救行動(dòng)。當(dāng)然,這種拯救行動(dòng)應(yīng)當(dāng)盡可能符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則,并減少未來(lái)可能出現(xiàn)的震蕩后果。
英媒評(píng)中國(guó)制造業(yè)縮水:產(chǎn)能過(guò)剩理應(yīng)收縮
英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng),中國(guó)正設(shè)法進(jìn)行從投資開(kāi)支(絕大部分用于工廠和房地產(chǎn)領(lǐng)域)轉(zhuǎn)向消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。與英國(guó)正在進(jìn)行的嘗試相反,中國(guó)需要從一種靠制造業(yè)和出口帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)和消費(fèi)。事實(shí)上,根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值增速已經(jīng)六個(gè)多月接近于零。但五年前,這一數(shù)字還在以20%的速度增長(zhǎng)。
邱震海:中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨三大轉(zhuǎn)型:一是從生產(chǎn)要素拉動(dòng)向創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,二是從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,三是從基建投資向消費(fèi)轉(zhuǎn)型。在這一過(guò)程中,原有的制造業(yè)稍有回落乃正常之事,關(guān)鍵是創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)能否跟上。從企業(yè)層面來(lái)說(shuō),千萬(wàn)不要把創(chuàng)業(yè)想得過(guò)于高深和復(fù)雜,其實(shí)整合也是一種創(chuàng)新。喬布斯開(kāi)創(chuàng)的蘋(píng)果手機(jī),其實(shí)就是將手機(jī)通話和電腦上網(wǎng)的功能合二為一,但創(chuàng)造出了無(wú)限的商業(yè)價(jià)值——這很值得中國(guó)企業(yè)家們借鑒。
美媒:路易·威登不懼中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩,高端消費(fèi)仍會(huì)增長(zhǎng)
美媒稱(chēng),隨著占全球奢侈品消費(fèi)超過(guò)40%的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩,路易·威登集團(tuán)或許應(yīng)該感到擔(dān)憂。但其CEO伯納德·阿諾特表示:“分析人士低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很好,家庭支出仍在增長(zhǎng),這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)十分重要?!?/p>
邱震海:中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然下行,但每逢節(jié)日前往各國(guó)“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的人群依然絡(luò)繹不絕,這說(shuō)明中國(guó)居民的消費(fèi)力依然十分強(qiáng)勁。也許未來(lái)若干年,奢華消費(fèi)品的銷(xiāo)售額將有所下降,但從整體而言,中國(guó)居民的消費(fèi)能力依然在全球排前列,企業(yè)家們也應(yīng)看清這一趨勢(shì)。尤其是從事消費(fèi)品的企業(yè)家們?nèi)糇プ∵@一時(shí)機(jī),加快自身企業(yè)的轉(zhuǎn)型,相信依然可以見(jiàn)到曙光。