現(xiàn)場(chǎng)足跡在派出所刑偵 工作中的重要作用

張鋒

當(dāng)前，我國(guó)正處于刑事犯罪的高發(fā)期，犯罪分子的反偵查意識(shí)越來越強(qiáng)，遺留的痕跡物證越來越少。但是“行必留蹤”是一個(gè)無法回避的事實(shí)。在多發(fā)性、系列性、流竄性案件特別是入室盜竊案件中，足跡的采集率明顯高于手印、DNA等其他痕跡物證。但由于足跡自身的特殊性，不能做人身同一認(rèn)定，在當(dāng)前警力緊張、追求效率的一線實(shí)戰(zhàn)單位并未受到應(yīng)有的重視。筆者結(jié)合自己十多年的基層偵查經(jīng)歷，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡為判明偵查方向提振信心、為訊問提供分析意見、為串并案件擴(kuò)大偵查視角、問指導(dǎo)抓現(xiàn)行提高效率等方面的運(yùn)用進(jìn)行闡述，以期更好地為基層公安偵查工作服務(wù)。

一、現(xiàn)場(chǎng)足跡在派出所刑偵中的四大作用

一是為判明偵查方向提振信心。長(zhǎng)期工作在基層一線的刑偵人員或有體會(huì)，破案是需要分秒必爭(zhēng)的。在一些影響大、社會(huì)關(guān)注度高的案件中，偵查人員往往是頂住壓力，迎難而上。在一些有技術(shù)條件的案件中，嫌疑人的認(rèn)定一般是依靠手印或DNA。但手印和DNA的比對(duì)需要花費(fèi)一定的時(shí)間和精力，而犯罪現(xiàn)場(chǎng)足跡往往能第一時(shí)間參與比對(duì)，為偵查提供方向。比如，在一些系列性流竄團(tuán)伙案件中，犯罪嫌疑人作案后逃往外地，被外地的公安機(jī)關(guān)抓獲，在犯罪嫌疑人不交代、情況不明的情況下，需羈押帶回時(shí)，辦案單位除安排偵查人員前往外，一般會(huì)安排技術(shù)人員跟隨，目的是讓技術(shù)人員在到達(dá)外地的同時(shí)比對(duì)足跡，從而確定其嫌疑程度，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)。

二是為串并案件擴(kuò)大偵查視角。近年來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展，現(xiàn)場(chǎng)足跡庫(kù)快速應(yīng)用，讓實(shí)時(shí)串并案件成為一種可能。浙江杭嘉湖一帶廣泛應(yīng)用的創(chuàng)恒足跡系統(tǒng)，使所有的一線技術(shù)員能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享，通過足跡庫(kù)平臺(tái)，開展跨地區(qū)串并。

三是為指導(dǎo)抓現(xiàn)行提高效率。近年來，公安機(jī)關(guān)特別是基層派出所協(xié)勤力量大幅度增加，其絕對(duì)數(shù)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民警數(shù)量。他們遍布各個(gè)社區(qū)鄉(xiāng)村，開展日常巡邏盤查。實(shí)際上，讓這些沒有專業(yè)背景的巡邏人員在日常盤查中比對(duì)手印和DNA是不現(xiàn)實(shí)的，但是，足跡卻是例外，利用足跡排查嫌疑人員，已然是一種成熟的偵查手段。在一些重特大案件中，若現(xiàn)場(chǎng)提取了可靠的嫌疑人足跡，可以批量印刷并制作成傳單，分發(fā)到每一位參戰(zhàn)的協(xié)勤手中，讓他們參與甄別可疑人員。

四是為訊問提供分析意見。對(duì)于基層刑偵部門而言，勘查現(xiàn)場(chǎng)、分析現(xiàn)場(chǎng)、發(fā)現(xiàn)線索，這是一個(gè)最基本的偵查理念。足跡檢驗(yàn)是進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分析的最有效手段。現(xiàn)場(chǎng)勘查的一個(gè)重要工作就是從技術(shù)角度出發(fā)確定偵查方向，準(zhǔn)確判斷案件性質(zhì)，判斷現(xiàn)場(chǎng)來去路線，判斷作案過程及作案人數(shù)等。由于足跡在現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)率非常高，所以從技術(shù)角度對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的基本要素進(jìn)行判斷，最重要的依據(jù)還是足跡，比如分析判斷作案人數(shù)，最重要的技術(shù)依據(jù)就是現(xiàn)場(chǎng)足跡種類的多少。嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)遺留的指紋，并不能反映出全部的作案過程，但是嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)的任何一個(gè)動(dòng)作都會(huì)留下相應(yīng)的足跡，只要保證在足跡的提取過程中不失誤，就可以比較完整地發(fā)現(xiàn)整個(gè)作案過程。

筆者作為基層的技術(shù)人員兼?zhèn)刹槿藛T，經(jīng)常輪班偵查，深知偵查人員對(duì)技術(shù)分析意見是迫切需要的。原因有三：第一，偵查時(shí)間有限。一般來說，在沒有可靠證據(jù)的情況下，繼續(xù)盤問嫌疑人需要偵查人員在法定的時(shí)間內(nèi)有所突破，否則只能放人。偵查人員接手查明嫌疑人時(shí)，對(duì)可能涉嫌的案件，一般沒有到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，不了解作案過程，因此需要技術(shù)勘查方面的數(shù)據(jù)。第二，偵查對(duì)象往往不會(huì)輕易交代犯罪事實(shí)。近年來，嫌疑人的反偵查意識(shí)普遍增強(qiáng)，大家普遍感到，偵查越來越難，如沒有足夠的準(zhǔn)備，“空對(duì)空”的偵查是很難奏效的，偵查前對(duì)技術(shù)分析意見往往是急需的。第三，偵查對(duì)象往往非常狡猾，交代案情避重就輕或張冠李戴，偵查人員一時(shí)難以把握，影響定性。偵查時(shí)，若能把嫌疑人交代的情況與現(xiàn)場(chǎng)勘查的情況結(jié)合起來，往往能掌握主動(dòng)權(quán)，快速突破嫌疑人的心理防線。

二、現(xiàn)場(chǎng)足跡在偵查一起故意殺人未遂案中的運(yùn)用

2012年5月25日19時(shí)至5月26日零時(shí)20分許，兩名男子來到杭州市余杭區(qū)崇賢鎮(zhèn)崇賢村姚家角54號(hào)張某開設(shè)的美容店內(nèi)，稱要按摩，其中一男子趁張某不注意突然抓住張某的頭發(fā)將其往墻上撞，張某被撞倒后該男子還用事先準(zhǔn)備好的背包帶勒住張某的脖子將其拖到里面房間，另一男子則到外面撿了一塊約30厘米長(zhǎng)的石塊砸向張某的頭部，發(fā)現(xiàn)張某不動(dòng)了后，劫取了其身上的手機(jī)一部和現(xiàn)金100元左右。張某的傷勢(shì)經(jīng)余杭區(qū)中醫(yī)院初診為顱底骨折、顱內(nèi)水腫、鼻骨骨折。分局迅速啟動(dòng)同步上案機(jī)制，調(diào)集大批精干力量，組成專案組，晝夜奮戰(zhàn)。通過對(duì)周邊的地毯式排查，獲悉在案發(fā)前一個(gè)月有3名租住在附近的河南籍男子突然離去。經(jīng)開展工作，于5月28日中午11時(shí)在杭州市文一西路282號(hào)創(chuàng)新網(wǎng)吧抓獲其中兩名男子，并展開突擊偵查。兩人均予以否認(rèn)。案件偵破一度陷入僵局。與此同時(shí)，技術(shù)人員采集嫌疑人信息，捺印時(shí)發(fā)現(xiàn)其中沈某腳上所穿的鞋子的足跡樣本與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的足跡種類一致，斷定沈某有重大嫌疑。專案組獲此信息，信心倍增，大隊(duì)長(zhǎng)親自訊問沈某，一舉突破其口供。沈某同時(shí)交代了另一名犯罪嫌疑人仍然藏身于杭州的一個(gè)出租房的重要信息。專案組民警馬不停蹄地趕往杭州，于5月28日16時(shí)在杭州西湖區(qū)嘉南公寓保安宿舍抓獲嫌疑人武某。經(jīng)訊問，武某交代了犯罪事實(shí)。后經(jīng)技術(shù)比對(duì)，現(xiàn)場(chǎng)的指紋與DNA信息均比中該二人，為全案的偵破畫上一個(gè)圓滿的句號(hào)。

三、現(xiàn)場(chǎng)足跡應(yīng)用前景廣闊

我國(guó)對(duì)足跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究相對(duì)滯后。在偵查實(shí)踐中，足跡運(yùn)用的質(zhì)量與效益遠(yuǎn)低于指紋和DNA。為了使本學(xué)科盡快實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐統(tǒng)一下的規(guī)范化、科學(xué)化，今后重點(diǎn)研究的方向應(yīng)當(dāng)是足跡的綜合應(yīng)用。足跡中蘊(yùn)藏的有益信息很多，包括人體氣味、形象特征、步法特征、磨損特征、動(dòng)力形態(tài)特征以及微量遺留物質(zhì)等。應(yīng)進(jìn)行多途徑、多學(xué)科和多手段的相互配合，充分?jǐn)U展足跡在偵查工作中的應(yīng)用。要實(shí)現(xiàn)足跡綜合利用的目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)從現(xiàn)場(chǎng)到鑒定的一整套完善的足跡檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化工作程序，并作為規(guī)范實(shí)施。同時(shí)，要相應(yīng)地研究或改進(jìn)一些足跡特征的提取與保存方法，以適應(yīng)多種檢驗(yàn)手段的相互協(xié)調(diào)配合。偵查實(shí)踐表明，足跡作為現(xiàn)場(chǎng)常見的犯罪痕跡，在檢驗(yàn)和利用過程中，如果能夠從多方面、多層次、多角度、多渠道進(jìn)行綜合分析利用，不僅能夠掌握足跡的自身特征，為單個(gè)足跡的檢驗(yàn)分析提供依據(jù)和條件，而且也能夠擴(kuò)大足跡的利用范圍，充分挖掘現(xiàn)場(chǎng)足跡中儲(chǔ)存的多種犯罪活動(dòng)信息，為偵查破案工作提供更多的線索和證據(jù)。打破部門、專業(yè)之間的界限，依托警務(wù)綜合平臺(tái)和公安信息網(wǎng)絡(luò)，將指紋、DNA、足跡等信息交叉、滾動(dòng)比對(duì)，力求縱向到底、橫向到邊，并將精確比對(duì)結(jié)果直接向基層發(fā)布，為偵查破案提供強(qiáng)有力的支撐。