李春燕 薛忠祥
摘 要:隨著高等教育的發(fā)展,學(xué)生干部隊伍建設(shè)問題已經(jīng)成為高校教育的主要問題之一。建立科學(xué)系統(tǒng)的學(xué)生干部績效考核體系的重要性日益凸顯。本文運用AHP層次分析法等相關(guān)理論,建立了一套適合資土學(xué)院的學(xué)生干部績效考核體系。
關(guān)鍵詞:學(xué)生干部;績效考核;體系
一、學(xué)生干部績效考核關(guān)鍵指標(biāo)的確定
通過魚骨圖分析法,培養(yǎng)管理學(xué)生干部主要從思想與日常工作表現(xiàn)、學(xué)生干部工作業(yè)績、普通學(xué)生評價、自身學(xué)習(xí)與發(fā)展等四個方面抓住主要問題,并有針對性地解決主要矛盾。選擇這四個指標(biāo)作為學(xué)生干部績效考核的關(guān)鍵指標(biāo),原因有以下幾個方面。
1.學(xué)生干部工作業(yè)績
學(xué)生干部工作業(yè)績包括完成工作任務(wù)情況、突發(fā)事件處理情況、考勤和工作創(chuàng)新。學(xué)生干部完成工作任務(wù)情況是保證學(xué)生工作及活動有效進(jìn)行和取得成績的基礎(chǔ)。對突發(fā)事件的處理是考查一名學(xué)生干部的隨機(jī)應(yīng)變能力和協(xié)調(diào)能力。考勤是考核一名學(xué)生干部的工作態(tài)度,我們所講的考勤包括學(xué)生干部出席例會的情況,值班情況,組織或參與學(xué)校、學(xué)院的活動情況,上課情況,早操和晚自習(xí)的出勤情況等。工作創(chuàng)新是考核一名學(xué)生干部是否熱愛他的本職工作,是否能夠與時俱進(jìn)地把工作干好。
2.思想與日常工作表現(xiàn)
學(xué)生干部應(yīng)該在學(xué)生中起到模范帶頭作用,因此,學(xué)生干部要帶頭遵紀(jì)守法、遵守校規(guī)校紀(jì)。此外,作為學(xué)生干部,還應(yīng)該加強(qiáng)對自身思想政治素養(yǎng)的提高,努力將自己培養(yǎng)成為中國特色社會主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人。為此,學(xué)生干部還應(yīng)定期向輔導(dǎo)員匯報自己的思想工作。
3.普通學(xué)生評價
普通學(xué)生評價包括工作態(tài)度、工作能力和服務(wù)同學(xué)的情況三個部分。普通學(xué)生是學(xué)生干部工作的直接對象,學(xué)生干部,的工作能力和態(tài)度都會最直觀地作用于普通學(xué)生。讓普通學(xué)生評價學(xué)生干部,有利于改進(jìn)學(xué)生干部的工作,提高學(xué)生干部的工作能力。
4.自身學(xué)習(xí)與發(fā)展
學(xué)生干部自身學(xué)習(xí)與發(fā)展指的是溝通交流的表現(xiàn)和學(xué)習(xí)目標(biāo)的制定與完成。在當(dāng)今時代,團(tuán)隊協(xié)作是一個先進(jìn)集體所必須具備的精神,學(xué)生干部應(yīng)該具有團(tuán)隊意識,應(yīng)主動與其他學(xué)生干部分享自身的經(jīng)驗。此外,學(xué)生干部應(yīng)意識到自己的學(xué)生身份,仍應(yīng)以學(xué)業(yè)為重,在不影響學(xué)習(xí)的情況下參與學(xué)生干部工作,并在工作中鍛煉自己,使自己得到全面發(fā)展。
二、績效考核體系各指標(biāo)權(quán)重的確定
績效考核體系中各指標(biāo)權(quán)重的確立是構(gòu)建績效考核體系的重要環(huán)節(jié)。本文采用AHP層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重。
1.建立層次結(jié)構(gòu)
根據(jù)資土學(xué)院學(xué)生干部工作的實際情況,將學(xué)生干部績效考核體系分為三個層次。第一層次為培養(yǎng)管理好學(xué)生干部這一總目標(biāo)A,第二層次包括學(xué)生干部工作業(yè)績B1、思想與日常表現(xiàn)B2、普通學(xué)生評價B3、自身學(xué)習(xí)與發(fā)展B4等共四項指標(biāo),第三層次包括完成工作任務(wù)情況B11、工作創(chuàng)新B12、突發(fā)事件處理B13、考勤B14、遵紀(jì)守法B21、定期匯報思想工作B22、工作態(tài)度B31、服務(wù)同學(xué)情況B32、工作能力B33、溝通交流的表現(xiàn)B41、學(xué)習(xí)目標(biāo)制定與完成B42。由此構(gòu)建三個層次的學(xué)生干部績效考核體系。
通過兩兩比較建構(gòu)判斷矩陣,具體構(gòu)建方法如表1所示。
表中Bij是相對于Ak而言,Bi對Bj的相對重要性的數(shù)值表示,通常Bij取1,2,3...9及它們的倒數(shù),其含義為:Bij=1,表示Bi與Bj一樣重要;Bij=3,表示Bi比Bj重要一點;Bij=5,表示Bi比Bj重要;Bij=7,表示Bi比Bj重要得多;Bij=9,表示Bi比Bj極端重要。它們之間的數(shù)2,4,6,8級各數(shù)的倒數(shù)具有相應(yīng)的類似意義。
2.建構(gòu)資土學(xué)院學(xué)生干部績效考核體系(A-B級)判斷矩陣
依據(jù)AHP層次分析法,建構(gòu)資土學(xué)院學(xué)生干部績效考核體系的判斷矩陣A-B(見表2)。
(2)為保證績效考核各項指標(biāo)權(quán)重分布的合理性與可靠性,我們要進(jìn)行一致性檢驗。為了檢驗矩陣的一致性,需要計算矩陣的一致性指標(biāo)CI,并將CI與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI的比例記為CR。當(dāng)CR<0.1時,判斷矩陣具有滿意的一致性,否則就得對判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整。RI值見表3所列。
(3)計算判斷矩陣的最大特征根 λmax ,進(jìn)行一致性檢驗,計算得:
CR=CI/RI=0.047<0.1
這表明,績效考核體系中第二層各項指標(biāo)的權(quán)重分布比較合理。
(4)同理,建構(gòu)資土學(xué)院學(xué)生干部績效考核體系(Bn-P級)判斷矩陣,經(jīng)計算總排序的一致性檢驗 CR=CI/RI=0.049<0.1。這表明,績效考核體系各項指標(biāo)權(quán)重的分布具有滿意的一致性。通過以上分析,我們可以得到學(xué)生干部績效考核指標(biāo)的權(quán)重考核表(見表4)。
三、學(xué)生干部績效考核的具體實施方案
1.結(jié)合學(xué)院和學(xué)生的實際情況,制定學(xué)生干部績效考核評分細(xì)則
(1)學(xué)生干部完成工作任務(wù)情況考核評分細(xì)則(滿分21分):日常工作中,要做到事先有計劃,事后有總結(jié)(書面)等相關(guān)佐證材料,得21分。沒有工作計劃,扣1.5分;沒有總結(jié)或其他材料,扣2分;工作沒有按時完成,扣5分。
(2)學(xué)生干部工作創(chuàng)新情況考核評分細(xì)則(滿分3分):善于在工作發(fā)現(xiàn)問題,并提出有效的解決辦法,得3分。
(3)學(xué)生干部突發(fā)事件處理情況考核評分細(xì)則(滿分8分):處理完好,沒有擴(kuò)大事件的影響,得8分。
(4)學(xué)生干部考勤情況考核評分細(xì)則(滿分14分):學(xué)生干部缺席例會,值班,組織或參與學(xué)校、學(xué)院的活動、上課,早操,晚自習(xí)等,每次扣1分。
(5)學(xué)生干部遵紀(jì)守法情況考核評分細(xì)則(滿分24分):遵守校規(guī)校紀(jì),得24分。受到告誡處分,扣5分;受到通報以上處分,本項自動記為0分,并給予免職處理。
(6)學(xué)生干部定期匯報思想工作情況考核評分細(xì)則(滿分8分):定期向輔導(dǎo)員匯報思想工作,及時反映學(xué)生整體情況,得8分。
(7)學(xué)生干部工作態(tài)度情況考核評分細(xì)則(滿分5分):期末由學(xué)生評價確定。
(8)學(xué)生干部服務(wù)學(xué)生情況考核評分細(xì)則(滿分2分):期末由學(xué)生評價確定。
(9)學(xué)生干部工作能力情況考核評分細(xì)則(滿分9分):期末由學(xué)生評價確定。
(10)學(xué)生干部溝通交流的表現(xiàn)情況考核評分細(xì)則(滿分2分):在學(xué)生干部例會中,主動與其他學(xué)生干部分享工作中取得的經(jīng)驗。
(11)學(xué)生干部學(xué)習(xí)目標(biāo)制定與完成情況考核評分細(xì)則(滿分4分):學(xué)習(xí)成績達(dá)到班級排名前40%,得4分。
2.學(xué)生干部績效考核的周期與考核結(jié)果的等級
學(xué)生干部考核的周期采用月考評與期末考評相結(jié)合的方式,其中普通學(xué)生評價和學(xué)習(xí)目標(biāo)制定與完成這兩項指標(biāo)為期末考核指標(biāo),放在學(xué)期的最后一個月考評,并計入該月得分。其他指標(biāo)均為月考核指標(biāo)。在月考核指標(biāo)中,期末考核指標(biāo)暫記滿分??己私Y(jié)果采取五等級制,即優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格??偡衷?5分以上為優(yōu)秀,85-94分為良好,75-84分為中等,65-74分為及格,65以下為不及格。對于考核不及格的學(xué)生干部要接受專門培訓(xùn)或免職。
參考文獻(xiàn):
[1](美)哈羅德·孔茨.管理學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[2](美)切斯特·巴納德.經(jīng)理人員的職能[M].毛永貴,譯.北京:北京機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
作者簡介:李春燕(1971— ),女,遼寧本溪人,遼寧科技學(xué)院資源與土木工程學(xué)院教授,研究方向:大學(xué)生思想政治教育。