知法犯法 終陷囹圄

向月

貪欲膨脹，物質(zhì)權(quán)力讓他喪失黨性、追求享樂(lè)；制度缺失，管理漏洞讓他集權(quán)一身、貪污公款；監(jiān)管混亂，無(wú)人問(wèn)責(zé)讓他肆無(wú)忌憚、瘋狂作案。雙流區(qū)法院原辦公室副主任易軍、原辦公室主任彭宏劍共同貪污該院執(zhí)行款專戶資金3000余萬(wàn)元，這起發(fā)生在司法機(jī)關(guān)的“小官巨貪”案件，令人震驚，發(fā)人深省。

貪欲膨脹 喪失黨性

“當(dāng)初剛分配來(lái)法院工作，我根本沒(méi)想到自己會(huì)變成這樣?！?008年，易軍從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后分配到區(qū)法院執(zhí)行局工作，他工作踏實(shí)、生活簡(jiǎn)樸，深受領(lǐng)導(dǎo)和同事的認(rèn)可。但隨著地位的提高和權(quán)力的變化，易軍的人生觀也逐漸扭曲了。

“那幾年，看到身邊的朋友都富起來(lái)了，我心里產(chǎn)生了不平衡，也想追求安逸的物質(zhì)生活?！币总娨蚬ぷ髯兓?，手中的權(quán)力越來(lái)越大，受到的誘惑也越來(lái)越多，他產(chǎn)生了“人為財(cái)死，鳥為食亡”的拜金主義、極端個(gè)人主義腐朽思想。他常常想，有職有權(quán)固然好，但自己一退休就什么也沒(méi)有了，不如有錢。黨的宗旨、人民的利益已全被他拋之腦后。面對(duì)權(quán)力和誘惑，易軍放松了對(duì)人生觀、價(jià)值觀的改造，放松了對(duì)自我的嚴(yán)格要求，任由享樂(lè)主義、拜金主義和極端個(gè)人主義思想侵蝕其道德底線，完全喪失了黨性和法紀(jì)觀念，最終從一名維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)群眾合法權(quán)益的人民“法官”走向了貪腐的深淵。

制度缺失 暗生腐敗

貪欲膨脹的易軍打起了執(zhí)行款的主意。由于區(qū)法院長(zhǎng)期以來(lái)未建立執(zhí)行款專戶資金收支明細(xì)賬，也未對(duì)每個(gè)案件的執(zhí)行款兌付情況建立臺(tái)賬，這為易軍的貪欲提供了土壤。經(jīng)查，該院執(zhí)行款專戶中幾千萬(wàn)元案款的來(lái)源無(wú)記賬反映，執(zhí)行款的支出無(wú)對(duì)應(yīng)的案件臺(tái)賬顯示，案件執(zhí)行款兌付情況也無(wú)臺(tái)賬記錄。

除此之外，區(qū)法院部分執(zhí)行款的兌付審批手續(xù)無(wú)案款到賬證明，一些委托他人代收?qǐng)?zhí)行款的案件無(wú)授權(quán)委托書也無(wú)收款證明，致使執(zhí)行款專戶資金支取缺乏跟蹤監(jiān)管。

“當(dāng)時(shí)區(qū)法院執(zhí)行款的收、支都是我在辦理，也沒(méi)人知道到底是多少錢?！眳^(qū)法院的財(cái)務(wù)制度混亂，易軍既充當(dāng)會(huì)計(jì)，又兼任出納，相關(guān)轉(zhuǎn)賬票據(jù)和公章也都是他在保管，讓易軍一次次向公款伸出“魔爪”。2009年9月和2010年8月，易軍伙同彭宏劍兩次將應(yīng)兌付的執(zhí)行款50余萬(wàn)元和應(yīng)上交的執(zhí)行費(fèi)10余萬(wàn)元據(jù)為己有并予以私分。

監(jiān)管混亂 貪腐蔓延

由于貪污執(zhí)行款無(wú)人知曉，易軍嘗到了甜頭，到區(qū)法院辦公室工作以后，他又故伎重演打起了專戶中案款的主意。2013年5月至10月，易軍伙同原辦公室主任彭宏劍，利用其具體管理區(qū)法院執(zhí)行款專戶的工作便利，采取偽造執(zhí)行款支付審批表的方式，將執(zhí)行款專戶中的3000萬(wàn)元陸續(xù)轉(zhuǎn)入到易軍、彭宏劍使用他人身份證開設(shè)的13張銀行卡中。其中，易軍持有的6張銀行卡共轉(zhuǎn)入1500萬(wàn)元，彭宏劍持有的7張銀行卡共轉(zhuǎn)入1500萬(wàn)元。此后，易軍、彭宏劍將部分賬款用于購(gòu)買汽車、房產(chǎn)、商鋪以及其他購(gòu)物消費(fèi)。

“在貪污第一筆公款的時(shí)候，我也有過(guò)擔(dān)心與害怕，但發(fā)現(xiàn)沒(méi)人來(lái)管，我就抱著僥幸心理，覺得事情已經(jīng)平穩(wěn)過(guò)去了?！逼鋵?shí)，各級(jí)、各部門早就制定頒布了財(cái)務(wù)管理的相關(guān)制度，但區(qū)法院對(duì)相關(guān)制度規(guī)定置若罔聞，在執(zhí)行上存在嚴(yán)重偏差，管理混亂卻無(wú)人問(wèn)津，相關(guān)問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)得到糾正，也就形成了監(jiān)管上的漏洞。

“我每個(gè)月會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)執(zhí)行款專戶的收支總額及當(dāng)月余額，但詳細(xì)的收支情況領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有多問(wèn)?！币总姵姓J(rèn)，正是因?yàn)閯e人都片面地認(rèn)為法院人員不會(huì)“知法犯法”，也沒(méi)有人對(duì)這些關(guān)鍵部門進(jìn)行監(jiān)管排查，讓他“有機(jī)可乘”，一步一步從“小貪”淪為“大貪”。

作者單位：雙流區(qū)紀(jì)委