宋朝在交趾收縮的內(nèi)因分析

孫夢笛　覃小桐

【摘 要】目前大多數(shù)的相關(guān)研究要不是研究宋朝與交趾的朝貢關(guān)系、研究宋朝與交趾的兩次大戰(zhàn)爭、要不就是研究宋朝與交趾的外交關(guān)系。整個學(xué)術(shù)界的觀點和傾向都是忽略了交趾獨立成自主封建國家的原因，直接用宋朝積貧積弱幾個字就概括和跳過了這個問題。但是鮮有視角從中國自身出發(fā)，從地理的角度去看待丁部領(lǐng)建立丁朝的事件。因此本項目的討論將圍繞宋朝角度來分析當(dāng)時宋朝的版圖、軍事、政治、經(jīng)濟(jì)方面全面來分析為何宋朝在交趾會收縮。

【關(guān)鍵詞】宋朝；交趾；地理；政治；軍事；經(jīng)濟(jì)

丁部領(lǐng)建立丁朝的事件，對于整個越南歷史來說都是一個巨大的轉(zhuǎn)折，丁部領(lǐng)統(tǒng)一越境，于968年建政稱帝，國號大瞿越，年號太平。越南10世紀(jì)以前，長期為中國的郡縣，到丁朝開國，訂立制度，漸具國家規(guī)模。丁朝向中國宋朝通好，遣使朝貢，得到宋的冊封，所以丁朝是從中國正式獨立后第一個王朝。越南自己的學(xué)術(shù)界對這個問題有著深入的研究，越南學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，當(dāng)時的交趾通過一系列的政策使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展國力增強(qiáng)，有了與宋朝對抗的能力。同時宋朝當(dāng)時的情況也是限于宋朝與北方國家周旋，自顧不暇。宋朝當(dāng)時的確在政治軍事上都不穩(wěn)定，然而一件重大歷史事件的發(fā)生不可能是單純的某一兩個方面的原因促成。

一、地理因素

從地理上來看，秦朝、明朝和唐朝后期，與宋朝的疆域幾乎無二致，然而，宋朝被遼國、西夏、大理等國包圍起來，特別是大理國幾乎阻斷了宋朝對交趾的控制。隋朝后期因為京杭大運(yùn)河的重要作用，之后的幾個朝代首部搬遷到了北京、杭州、南京等中東部，中西部逐漸不再是中國的中心。再這樣的背景下將幾個中心處于中東部的幾個朝代進(jìn)行對比。由于被遼國奪取了燕云十六州、今天北京等地區(qū)后，宋朝遷都開封，地處平原，缺少地理防御，對北方少數(shù)民族的抵御不足，相對來說之后的明朝遷都北京，雖然直面北方少數(shù)民族，但是正是由于首都的重兵把守，對北方少數(shù)民族南下也起到了一定的威懾力。

二、政治改革的失敗

宋朝經(jīng)過了范仲淹的“慶歷新政”和王安石的變法。慶歷新政失敗以后，嚴(yán)重的階級矛盾和民族矛盾在宋朝沒有得到緩和，積貧積弱的局面仍在不斷加深，統(tǒng)治集團(tuán)感到危機(jī)四伏，因此對于要求改革的呼聲在一度沉寂之后，馬上又高漲起來，最終掀起一次更大的變法活動。這些變法初衷和方法是正確的，但是到了后期，成為了上層階級壓榨下層民眾的工具，社會總的生產(chǎn)總之是一定的，從這個角度來說，上層階級富有了，下層民眾將會變窮，形成國富民窮的狀況。失敗的最根本原因：新法沒有觸及社會的根本問題，他只是一場地主階級內(nèi)部針對北宋統(tǒng)治危機(jī)的制度改良，沒有根本觸及核心，不可能從根本上解決封建社會的矛盾。各項新法或多或少地觸犯了中上級官員、皇室、豪強(qiáng)和高利貸者的利益。因此，在每一項新法的推行過程當(dāng)中，遂無例外地都遭受到他們的阻撓和反對。甚至激發(fā)的社會矛盾使得北宋在變法失敗后幾年就滅亡了。自顧不暇的國內(nèi)危機(jī)，使得宋朝也對周邊藩屬國的把握力受到了影響。

與其他朝代的武官體系相比較而言，宋朝采取的是文官政治體系，這直接導(dǎo)致了文人反戰(zhàn)，對于交趾的脫離，對于戰(zhàn)爭懷抱畏懼心理。兩宋長期“外戰(zhàn)外行”；外交上也總是妥協(xié)退讓。與文官相似的皇帝，養(yǎng)尊處優(yōu)，在戰(zhàn)事來臨的時候缺乏有效的軍事戰(zhàn)略，更傾向茍且安生。而常常受到排擠的武官，他們的智謀和才能反而很難得到重視和有效的利用。

三、軍事戰(zhàn)略影響

從軍事戰(zhàn)略的根本變革上來看，經(jīng)歷過宋太祖認(rèn)為安史之亂的原因是藩鎮(zhèn)割據(jù)，于是對于軍權(quán)的集中有著極大的忌憚。通過杯酒化軍權(quán)、削藩鎮(zhèn)、名譽(yù)化節(jié)度使等政策，罷黜有經(jīng)驗的優(yōu)秀將領(lǐng)，提拔了年輕的將領(lǐng)，進(jìn)行“強(qiáng)干弱枝，內(nèi)外相維”的政策，因為開封沒有地理防守因此二分之一的軍隊駐守開封，四分之一在京畿，造成守內(nèi)虛外的局面。八十萬禁軍地位低下，兵將分離，兵無常帥，帥無常師，也是造成宋朝對周邊地區(qū)控制力的極大減弱的原因。雖然確因此削弱了藩鎮(zhèn)力量，遂致天下以太平，但是也導(dǎo)致了兩個要命的后果，其一，地方實力無從發(fā)展，因而在外敵入侵時，無力自保，只能靠人民起而結(jié)社自保，實行更戍法在很大程度上犧牲了國防；其二，中央雖然集中了天下的人力物力，但也因為官僚監(jiān)察和管理體系過于冗繁，從而導(dǎo)致效能低下。

四、經(jīng)濟(jì)重心偏移

從經(jīng)濟(jì)層面來看，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，工商業(yè)發(fā)展，市民社會興起，集約化土地利用，資本開始取代土地成為了最重要的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素，城市人口超過了農(nóng)村人口，因此不需要在擴(kuò)張疆土。宋朝是一個特殊的朝代，與歷朝歷代相比，封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到了頂峰。此時宋朝已經(jīng)出現(xiàn)了資本萌芽，但是與西方的殖民地資本發(fā)展進(jìn)程不同，自由貿(mào)易體系戰(zhàn)勝了戰(zhàn)爭資本體系，商人不愿意投資戰(zhàn)爭。

五、結(jié)語

綜上原因，宋朝結(jié)束了長期的分裂混亂的局面，從統(tǒng)治階級到普通百姓都渴望安定平穩(wěn)的生活，因此宋朝重視文藝和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是順應(yīng)了時代的要求。但不幸的是，宋朝周圍先后崛起了契丹、女真、黨項、蒙古四大令人生畏的軍事、政治集團(tuán)，一個在本質(zhì)上并不喜歡霸道和戰(zhàn)爭，由擅長學(xué)術(shù)詩文藝術(shù)的皇帝和文官為主統(tǒng)治的中原王朝不僅不可能將這些強(qiáng)大的馬上民族從根本上打敗。宋朝自身陷泥潭，經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的不需要擴(kuò)張，政治軍事的不支持，交趾的脫離，宋朝其實并不重視也無能為力。之后的元朝與越南地區(qū)有三次戰(zhàn)爭，但是其目的也不是為了收復(fù)越南。明朝時期有心收復(fù)，但是已經(jīng)過去太長時間，越南已經(jīng)成為了一個獨立的國家。因此越南的獨立并不是偶然事件，而是多方面因素下的必然結(jié)果。這樣的歷史事件也給我們警示，正如唐太宗所言，以史為鑒可知興替。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐健敏.由宋朝軍事體制的弊端探尋宋朝外戰(zhàn)弱勢的根源[J].理論探索南方論刊，2010（01）.

[2] 譚其驤.中國歷史地理圖集[M].北京：中國地圖出版社， 1996.