中國“小鮮肉”為何頻頻出走

近日，韓國SM娛樂公司發(fā)布聲明，稱2015年10月13日以黃子韜為被告提起的“請求償還墊付款訴訟”已被中國山東省青島市中級人民法院作出判決，判令違反償還義務(wù)的黃子韜向SM公司償還SM公司已支付的墊付款及逾期利息。剛剛步入2016年，黃子韜就輸了官司，這不禁讓人更加聚焦吳亦凡、鹿晗二人和SM公司之間的官司進(jìn)展。

說起解約這件事，其實(shí)是很多藝人都會遇到的問題，撕破臉直接辯駁公堂的事件也不在少數(shù)。之所以吳亦凡、鹿晗等人的解約官司被媒體和網(wǎng)友們?nèi)绱岁P(guān)注，除了他們本身超高的人氣外，更是因?yàn)檫@些“小鮮肉”們解約的對象都是同一個——韓國SM娛樂公司。

熟悉韓國娛樂圈的人都知道，韓國SM是韓國乃至全亞洲最大的造星工廠，SM旗下的藝人幾乎都是亞洲組合的領(lǐng)軍人物，從早期的HOT、SuperJunior、東方神起到現(xiàn)在的少女時代、EXO，每個組合都引領(lǐng)了一個時代的娛樂潮流。但在這些組合高人氣、走到各處都被粉絲們狂熱追捧的華麗表象背后，是隨著一次又一次組合內(nèi)中國成員的“出走”而暴露出來的公司在對待藝人方面的諸多“不平等條約”。

第一個“吃螃蟹的人”韓庚，雖不是首個在韓國出道的中國藝人，但以知名度來說，無疑是首個在韓國成功的中國藝人。所以2009年，韓庚要和SM解約的新聞一出，不僅震驚了韓國娛樂圈，也轟動了中國娛樂圈。

在經(jīng)過了長達(dá)一年的訴訟后，韓庚終于勝訴，我們也得以看到關(guān)于SM對藝人的那些“霸王條約”：除了在利益上分配嚴(yán)重不均之外，藝人需要履行的義務(wù)和所享受的權(quán)利成反比也成為解約的關(guān)鍵。而這也成為之后吳亦凡、鹿晗、黃子韜等人解約的關(guān)鍵。

試想，在高密度的訓(xùn)練、跑通告、錄音等工作下，藝人自身完全沒有休息時間，卻被迫要接受如果請假就要扣錢的規(guī)定。對于這些正處在愛玩、愛鬧年紀(jì)的藝人來說，未免也太苛刻了一些。畢竟，普通的公司員工還有年假呢，這些“小鮮肉”們可是全年無休地在為粉絲們服務(wù)。當(dāng)然，也有很多人質(zhì)疑為什么只有中國的成員要解約，而韓國本土的成員卻不解約呢？事實(shí)上，韓國本土的解約藝人數(shù)量甚至超過了中國藝人，只不過作為中國人，自然會更關(guān)注本國藝人。

摘自《今晚經(jīng)濟(jì)周報》